14 января в ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» при участии сенатора Сергея Рябухина прошло совещание по обсуждению законодательных инициатив в области ветеринарии. Одной из тем стало обращение с животными без владельцев. На сегодняшний день, как отмечалось, в данном проблемном поле существуют два вопроса: защита людей от животных, защита животных от жестокого обращения людей. В рамках 498-ФЗ предусмотрена программа ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск), которая является гуманным способом регулирования численности безнадзорных животных. Но на безопасность людей ОСВВ не работает. Стерилизованные животные возвращаются в свои стаи и создают дискомфортные условия для проживания людей: лают, нападают на животных, кусают людей. Как отметила руководитель Агентства ветеринарии Нина Пелевина, чтобы решить эти вопросы необходимо на законодательном уровне ввести обязательную регистрацию животных, а также установить административную ответственность для нерадивых хозяев за нарушение обязательных требований в области обращения с животными. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
!
В городе 21 века, тем более в период всяких пандемий, не должно быть бродячих животных. Власти города должны решить этот вопрос!
окончательное решение собачьего вопроса
давно назрело
Житель
А может в 21 веке не должно процветать живодёрство? Может нужно решать проблему в корне? Работать с людьми, чтобы они не выбрасывали животных на улицу? Или твой мозг “человека 21 века” этого не понимает?
это делается элементарно
Всех собак и кошек поставить на учет, выдать всем ветеринарные паспорта и заставить платить налог. Беспошлинных собак и кошек оставить только в деревнях, в городских домах можно иметь не более одной кошки, собак – только поводырь для инвалидов. Всех собак и кошек обязательно стерилизовать, заводчики платят за отказ от стерилизации. Всё. Зачем государству чужие проблемы? Пусть отлавливает и умерщвляет всех бесхозных собак, хотя после приведенных выше действий никаких бесхохных собак не должно остаться.
А у нас глубинный народ не может собачке намордник надеть и какахи убрать.
А может
Заключить договор о поставках в Корею. Кошакам понравится
тоже житель
Если оссв не помогает, нужен комплекс мер. Часть выпускать, но если сбиваются в стаи – регулировать численность традиционными методами, но гуманно, без нанесения морального вреда детям
Родитель
Вы этой стране такое не прокатит. В штатах просто отстреливают
власти города
Они нам в руки не даются, что только не пробовали.
Гость
Во всем мире программа работает, а у Пелевиной нет. Даже смешно, что так явно человек стремится к распилам, от которых отстранили. Вопрос – раньше, когда собак убивали, их меньше было? Это заявление человека- непрофессионала.
..
Стерилизацией им зубы не удаляют! У нас на Робеспьера в центре столько собак, страшно с детьми гулять. Мы,родители, руками и ногами за отлов этих псов. А там пусть хоть во Вьетнам или Узбекистан на мясо их отправляют.Запомните, собаки их уличной стаи это совсем другая популяция,выброшенных домашних собак они в свою стаю никогда не примут
Таки а про
безопасность людей – что решили?
Бездомные псы таки остаются на улицах города и во дворах жилых домов?
Бывалый
Безопасность людей? У людей опасность одна – они сами, их бояться надо, от них и защиту искать. Ни один пёс не натворит такого, на что способен человек.
Некий пёс
лично заверил?!
Сказал: честное слово?! 😀
Местный
Руководитель Агентства ветеринарии говорит казалось бы правильно. Закон надо, чипировать надо, учет и так далее. Но мы же взрослые люди и понимаем, что закон – это прерогатива федеральная, когда он будет принят и в каком видле, через 10 или через 20 лет – еще посмотреть. Главное сказать – вот мол верное средство, а там трава не расти.
Проблема в том, что дикие животные – они здесь и сейчас. Какое решение Пелевина предложила в режиме – реально выполнимо?
Реально выполнимо – это отлов и либо последующая стерилизация, либо умерщвление. Других вариантов в принципе нет. Но ей как ветеринару – портить себе имидж борца за животных не с рeки. Хочется быть добреньким. Чтобы в экоповестке. И доброта эта за счет нашей безопасности. В результате народ начнет решать эти проблемы сам, прецеденты уже освещались.
Sun
В экоповестке заграницей даже породистых невостребованных собак усыпляют через какой-то срок.
Проблема решается просто
Пригласить корейцев и открыть несколько ресторанов традиционной кухни.
Инвестировать их за счёт городского бюджета.
Угу
Или братьев китайцев, у них в их традиционной кухне есть отличный наваристый суп из человеческих младенцев, пальчики оближешь, в прямом и переносном смысле (кому интересно, в интернете есть фото блюда, рестораны, где можно попробовать, цена, и даже рецепт).
Житель
Вообще планируется работа с ЛЮДЬМИ? Реальные наказания за выброс животных на улицу, контроль? Это как с мусором, дело не в том, что его убирают, или конкретно в данном случае, варварски, что характерно для страны третьего мира – Рашки, убивают животных, а в том, что люди безнаказанно это делают, выкидывают животных на улицу. Начните с людей, проблема с животными сама решится, идиоты!
Хм…
Давай как то ник скорректируем… Я так подписываюсь
Житель
Давно настала пора определиться кто важнее, люди или собаки? А всем защитникам звериных стай сразу скажу, если тебе жалко, забери домой и содержи, а не ной на показ как жалко собачку! Ради безопасности людей, своры нужно ликвидировать с улиц в кратчайшие сроки!
Житель
Дополню,какой идиот вообще рассчитывал на положительный эффект от программы “отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск”? Оприходовали баснословные суммы в масштабе страны, а “воз и ныне там”! По такой логике и убийц, и маньяков можно ОСВВ
гость
ну вообще часто вижу собак с бирками в ушах.Эффект будет через несколько лет.Сразу как его можно увидеть?
Если есть бирка,
то кусать людей не будут!?
С биркой у собак кусачесть пониженная!?
Прикинь
Стерилизованные животные реже сбиваются в стаи, среди них нет течной с*ки и, соответственно, они проявляют агрессию гораздо реже, чаще всего в случае провокации со стороны человека. Так что так рада!
Кстати, предлагаю действие программы продлить на людей – всех маргиналов стерилизовать, а то из-за их отродий страшно на улицу выйти.
–
Тот, кто осваивает и распиливает
Только он не идиот
Чтобы установить причину, нужно понять кому это выгодно
Кроме как поставщиков услуг, который сидит на муниципальных контрактах, это больше никому не выгодно. Более того, в Ульяновске есть завод по производству кормов и они таки содержат какой-то свой собачий приют. Но видимо кто-то другой не хочет прерывать свой собачий бизнес.
Mars является активным участником волонтерского движения в регионе. Договорились, что Ульяновск будет перенимать опыт компании по поддержке четвероногих друзей, в частности, при организации приютов для животных.
а вот и он
Настоящий новогодний подарок был получен Фондом от завода по производству сухих кормов ООО «Марс». Наши постоянные благотворители привезли подопечным животным Центра помощи животных «Флора и Лавра» большой запас сухих кормов. Это огромная поддержка деятельности Фонда, направленная на помощь животным. Мы очень ценим ваше внимание и заботу о братьях наших меньших. СПАСИБО!!!
Так что выгодно это только добролапусу, который ноет каждый месяц
1
Какое чипирование и паспорта на кошек и собак?
Кто этим будет заниматься, сколько времени на это уйдет? Десятилетия?
У нас детей в проблемных семьях защитить не могут, органы опеки начинают работать когда ребенка изуродуют или убьют!
Однозначно, безхозных животных нужно массово отлавливать и умерщтвлять!
Хотя они и не виноваты, что живут инстинктами…
М
У крупных собак мозг не хуже, чем у людей. Они понимают больше людей. Во-первых, у них словарный запас как у 5летних детей, во вторых они многое понимают по жестам, запаху, чувствуют то, что человек не поймёт никогда. Это существо другого уровня.
Сильно –
про словарный запас!🤕
Власть
Все вам только пилить, да стрелять. Вам не достается видно от пирога, завидуете тем кто хоть что то делает.
Человек
Если бы хотели то давно решили бы проблему. В Якутии между прочим тоже сперва зоозащитники радовались что ввели новые законы для защиты животных, только потом бродячих собак стало ещё больше, а недавно в новостях писали что там же стая бродячих собак насмерть загрызли женщину.
собака
Кушать хочется! Гав,Гав!
собачник
хватит трындеть,тётка умерла от сердечного приступа. Надо меньше смотреть путинский зомбоящик\.от этого тупеют.
Всё решим!
вах!
Эксперт
Очередной раз “лыко-мочало”. Пока не будет жёстких мер к полувольному содержанию собак и кошек, так всё и будет продолжаться. У нас просто принято так содержать собак и кошек на разных складах и базах, и плюс в местах с малоэтажной застройкой (в том числе не только в деревнях и сёлах, но и в городах). Вот и шарахаются такие кошки и собаки, где угодно, а их формальные владельцы, в случае пропажи “хвостатого” нового себе питомца заведует. Тут, одними ОСВВ, чипированием и даже отловами с отстрелами проблему не решишь! Постоянный прессинг, проверки и штрафы неродивых популяризаторов полувольного содержания – вот это может помочь (если до самих не доходит, через голову, то тогда через кнут надо).
Хоть кто-то соображает
Русских, возьми этого человека на должность упомянутой в статье мадам!