По словам депутата Ярослава Нилова, недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых Депутаты Госдумы подготовили инициативу, предоставляющую гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, родных и близких от любого преступного посягательства незаконно проникших в дом или квартиру лиц. Об этом сообщает газета “Известия” со ссылкой на пояснительную записку к документу. Как отмечает издание, законопроект “О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ” уже направлен на отзыв в правительство и Верховный суд РФ. “Право на неприкосновенность жилища является важнейшим конституционным правом человека. Никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения”, – цитирует издание пояснительную записку. В ней отмечается, что проникновение в жилище может привести к убийству, причинению тяжкого вреда здоровью, изнасилованию или похищению человека. При этом владелец жилья ограничен пределами необходимой обороны и должен оценивать характер опасности насилия или угрозы. Как сообщил газете автор законопроекта, председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, тема подобных изменений в законодательство поднималась ранее, однако инициатива не нашла поддержки. “Недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, применяя оружие или иные средства, чтобы защитить свою семью, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых”, – отметил он изданию. Газета направила запросы в правительство и ВС РФ. В партиях “Единая Россия” и “Новые люди” изданию сообщили, что готовы изучить законопроект после его внесения в Госдуму. Согласно данным судебного департамента при ВС РФ, которые приводятся в пояснительной записке к инициативе, за шесть месяцев 2021 года по ст. 108 УК РФ (“Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны”) были осуждены 132 человека, а оправданы только двое. По ст. 114 УК РФ (“Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны”) были осуждены 203 человека, оправдательных приговоров не было |
|
|
Инфа 146%
Ну если Ер начнет изучать проект закона, то при этом президенте ничего принято не будет.Или пропьют, или потеряют.
Михаил
Это лучшая поправка которую они разрабатывают за последние 20 лет
Так – стоп
Есть несколько проблем, которые необходимо решать.
1. Гражданин в стрессовом состоянии неспособен адекватно оценивать степень угрозы. Нож или палка или любой другой предмет не является пока что поводом открывать огонь.
2. Из первого. У владельца оружия могут потребовать установку системы видеонаблюдения. В идеале – со звуком. Запись с которой будет решающим фактором в пользу стрелка – где будет и должно быть видно кто пришел, имел ли намерения проникнуть в жилище, было ли в руках холодное или огнестрел. Сейчас такого порядка не предусмотрено.
3. Как быть если владелец в момент нападения не знал об угрозе, подвергся воздействию, потерял сознание, к примеру, а оружие применила его жена или другие родственники. А разрешение, к примеру, только у главы семьи. Эту ситуацию также не учитывают.
4. Будут ли требования к размещению на вход обязательной символики установленного образца для остужения пыла гостей или предупреждения Росгвардии, к примеру?
5. Будут ли требования к оснащению жилища обязательной охранной системой (с целью предотвращения кражи оружия в отсутствие владельцев)?
Себастиан Перейра
Вот так вот и заболтают нормальную инициативу депутата. И таки да, я лучше сяду за превышение пределов самообороны, чем допущу угрозу жизни моим близким.
беспроблем
современное упрощение правосудия этому на руку. не нужны понятые – есть фото и видео, не нужны свидетели – у нас найдутся сикретные и тд.
валишь на месте а потом кладешь в руку топор
СЛАВА РОССИИ!
Стопать будешь тачку на трассе.
1-2-3-4-5-6-бесконечность – Все риски за свою жизнь и здоровье должен нести нападающий. Если ты напал или проник в жилище, дальше уже твои проблемы и насм они не касаются. Никак иначе. Всё. Чётко, понятно, объемно.
Именно из-за того, что во власти болтуны, глаголы демагогии и откровенно неадекваты, все законы в РФ через Ж принимаются и исполняются так же.
1
Затащил лоха домой – и теперь это только его проблемы и риски – и делаешь с ним что хочешь. Всё. Чётко, понятно, объемно.
СЛАВА РОССИИ!
Ты своим великим умищей не делай чужую работу. Плохо выходит потому что. Не надо делать работу следователя. Не надо думать за “лоха”. Не надо 100% владельцев оружия считать гениями криминального мира. Без тебя в Кремле таких умищ с запасом. Деятелей таких за всех думающих обо всех заботящихся гляжу развелось, всю страну в цирк на коленях превратили. Даже от бездомных шавок не защититься законопослушному человеку.
Алкоголезависимый
“Нож или палка или любой другой предмет не является пока что поводом открывать огонь”. Вломятся к тебе 150 упитых в хлам килограммов с новоявленной “белочкой” и топором наперевес, будешь включать внутреннего Джеки Чана?
СЛАВА РОССИИ!
Внесу на рассмотрение свои поправки 7,62 калибра.
Можно сковородкой по башке треснуть!
Тоже неплохо!
Односельчанин
Думаю это они себя любимых решили так защитить учитывая казахский опыт.
ПЛ
Это шиза какая-то, сначала разрешают правохранителям проникать всюду и безнаказанно портить чужое имущество, потом хотят разрешить гражданам защищаться. Если только не признать, что перед законом не все равны, тогда да, картина складывается.
мужик
Давно пора. В штатах если к тебе кто-то в дом вломился, можно его валить без разговоров, таких фактов полно. И это правильно. Кстати, Нилов – он же из ЛДПР вроде, поэтому партию и не называют, сразу Едро примазывается
разоблачил
Не примут, Едрисня нехочет вооруженного сопротивления против власти (росгвардии на всех не хватит)
?
осуждены 203 человека, оправдательных приговоров не было
–
Нужен ли дорогостоящий институт суда если 100% будут осуждены и без вариантов? А ведь на это тратятся миллиарды!
Для сравнения расходы на суды за 2010 г.
Россия – около $4 млрд – 1,35% всех расходов федерального бюджета.
Великобритания – $2,5 млрд.. В общем объеме государственных затрат судебная система занимает 0,25%.
США – $7 млрд., 0,3% от всех бюджетных расходов.
Симметрично.
Несимметричный проект.
Владельцы жилья могут быть злоумышленниками и могут представлять угрозу жизням и здоровью законопослушных гостей.
Это проект снятия с владельца жилья ограничений пределов необходимой обороны и необходимость оценки характера опасности насилия или угрозы?
Для разрешения убийств и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью без необходимости в обороне?
угу,
типа, в Мордоре так нельзя, здесь орки живут.
СЛАВА РОССИИ!
Преступный замысел может быть у кого угодно и именно по этой причине каждый гражданин должен иметь возможность приобрести оружие и возможность обороняться им. Это симметрично угрозам, мудрейший из мудрейших.
1
Так и сейчас можно купить и обороняться.
СЛАВА РОССИИ!
Только риски почему-то все на обороняющемся, а должно быть наоборот.
законопослушный
я вот одно не пойму, почему до 2022 они об этом не думали а сейчас решили рассмотреть