По сельским населенным пунктам области прокатилась волна массовых списаний со счетов граждан якобы долгов за вывоз мусора сразу за несколько лет. С кого-то списаны три тысячи рублей, с кого-то четыре, и вплоть до десяти тысяч. Взысканы «долги» даже с владельцев дач, которые бывают на своих участках наездами, а зимой не бывают вообще. При этом попали под раздачу по большей части пенсионеры, как правило, имеющие сбережения на «черный день», и эти сбережения легко отыскать. О том, что деньги списаны и что были какие-то долги, люди узнавали уже постфактум, когда обращались зачем-либо в банк, где держат вклад, или когда на их мобильники приходили сообщения самого банка о снятии сумм со счетов – по запросу службы судебных приставов. И оспаривать эти действия, дескать, бессмысленно, поскольку таков закон об обращении с твердыми бытовыми отходами (ТБО). Но я думаю, что не совсем все так. Вывоз ТБО – это коммунальная yслугa и администрируется в соответствии с Жилищным кодексом (ЖК) и другими законами и подзаконными актами в этой сфере. Основополагающим же документом является Жилищный кодекс Российской Федерации. «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, – говорится в пункте 2 его статьи 155, – вносится на основании платежных документов, представляемых не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». В данном случае речь не о МКД, а о частных домах. О них говорится в пункте 9 той же статьи 155: «Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности». Независимо от того, договор с кем имеется в виду, неизменно одно условие: плата вносится на основании платежных документов, которые поставщик услуги либо УК, если она есть, обязаны ежемесячно предоставлять потребителю. Если такой документ не предоставляется, претензии по каким-либо задолженностям безосновательны. И в Ульяновске были судебные решения, отказывавшие поставщикам в их требованиях уплаты долгов в ситуациях, когда они предъявляли их потребителям одной бумажкой и фактически задним числом. Сельчане о долгах не знали, из чего следует, что никаких платежных документов по услуге «вывоз ТБО» они и в глаза не видели. Но как же родилось это списание денег с их банковских счетов? Операторы ТБО, вероятно, обратились в мировые суды с просьбой выписать «должникам» судебные приказы о взыскании задолженностей. Мировой суд выносит такие приказы без разбирательства и без приглашения сторон. Что, судя по всему, и было сделано. Получив исполнительные листы, оператор направил их в службу судебных приставов, которая автоматически списала деньги – по аналогии с мировыми судами, которые автоматом выписали жителям эти судебные приказы. И тут имело, на мой взгляд, место грубейшее нарушение процедуры, лишившее граждан права на судебную защиту. А именно: мировой суд, вынося судебный приказ, обязан направить его «должнику», который вправе с этим приказом не согласиться, о чем и заявить в суд в письменном виде в десятидневный срок с даты получения приказа. Суд свой приказ отменяет и извещает поставщика (взыскателя), что он может обратиться с исковым заявлением в суд в обычном порядке, когда дело будет рассматриваться уже с участием сторон. В этом процессе и выяснится, что платежных документов потребителям поставщик не предоставлял, что является основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований. Но приказов сельчане, похоже, тоже не видели, и нарушения в их отношении были двойными. Сначала поставщик не предоставлял им обязательные по закону платежные документы, потом мировые суды не направили вынесенные судебные приказы. В результате люди оказались поставлены перед фактом. Можно ли ситуацию как-то исправить, если деньги уже списаны? Как минимум, можно попытаться это сделать, для чего обратиться в прокуратуру вашего района и рассказать о произошедшем. О том, что не получали ни платежных документов от оператора ТБО, ни судебных приказов от мирового суда, и просите надзорный орган обжаловать и решения суда, и действия судебных приставов. Лучше оформить эту просьбу в форме письменного заявления. Думаю, что прокуратура расследует эту историю и что-то предпримет, поскольку история-то вопиющая. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Горожанин
Супер!
Надо ещё приложить шаблон возражений для граждан, желающих оспорить судебный приказ.
Масковый лай
И примерный текст обращения в прокуратуру.
Георгий Победоносец
Прокуратура сейчас выполняет функции почтальона. Просто отправят обращение для ответа регоператору
Zuko
Есть нюанс в ситуации. Отмена судебного приказа не ведет к отмене долга. Дальше суд и судебные издержки плюсом к долгу лягут на проигравшую сторону. А они при суде выше, чем при судебном приказе. Поэтому отменять судебный приказ стоит только если четко знаешь, что долга нет. Я так за повторно начисленные налоги однажды отменял, приложил к заявлению об отмене судебного приказа квитанции, что всё выплачено, в итоге налоговая платеж учла и в суд не вышла. Но если бы долг действительно был, отменять судебный приказ себе дороже.
Да ничего не выше
Адекватные судьи говорят, что иск дублирует суд.приказ и нет оснований для увеличения суд.расходов. А за представительство трёху накинут и то, если кто-то будет от истца.
Zuko
Насколько знаю, на суд. приказ госпошлина на 50% ниже, чем на иск. Ну и люди оспаривают примерно треху. Зачем им еще треха сверху?
Пожалуйста
Возражения выглядят так: с судебным приказом не согласен.
Советчик
Думаю Прокуратура на х..н всех пошлёт, есть более простые способы зарабатывания галочек в отчётах, о которых нас, в последнее время всё чаще, информирует Улпресса.
Сергей
Понятно, что этот беспредел был предварительно согласован с судейским сообществом, и, отмена судебных приказов ничего не даст- этот же суд уже с раздражением вынесет решение в общем порядке, и, как вы догадываетесь, не в пользу населения.
Пипец!
Вот СК видимо вообще не в курсе что прокуратура отвечает гражданам! Проведите хотя бы телефонный опрос, будете мягко говоря удивлены!!!
Законный
отжим денег у населения)
Флора
Им только обогатиться, а как не важно. Дело до обсурда доходит. Собственник жилья должен платить за вывоз мусора, а по факту он не проживает, не мусорит. За, что он должен? Ребенок родился в мае месяце , а за мусор акт прислали с января. Старушка все время платила за вывоз ТБО, а летом выставили акт, что должна. Заплатила, потом сказали, что был просто сбой и пока она не должна.
!!!!
А сколько народу, не прописанные в деревнях, платят за вывоз мусора!!!! Куча!!!
Законно с них брать деньги????
Деревня
И должны платить, все правильно. У нас в деревне прописано 9 (!!!) человек, остальные такие вот “дачники”, или постоянно живут, или наездами, но народа немало. Мусоровоз через день по 5 контейнеров вывозит. И если зимой они бывают полупустыми, то летом, особенно если жара, то аж рядом мешки валят, потому что в каждом доме по толпе отдыхающих, которые еду и бутылки из багажников мешками выгружают, а потом теми же мешками мусор на мусорку тащат. Некоторые аж тачками везут. И что, платить за всех должны только мы, прописанные? Сколько нам тогда контейнеров поставят на 9 человек?
Нет уж, за мусор платить должны все собственники, как положено по закону.
Деревне!
Ничего мы не должны! Я в деревне появляюсь только в августе, в свой отпуск. С какой стати я буду оплачивать за весь год! Я к мусорным бакам близко не подхожу! Со мной никто договора не заключал! Пусть заключают договора с перерасчётом, с учетом реального проживания людей в доме! А то что вас 9 человек на всю деревню – это уже ваша проблема.
ГИБДД
С этой ситуацией ещё предстоит разбираться. Оплата взимается абсолютно на неправовой основе. Допустим человек имеет квартиру и дачу в деревне. Платить ему придется два раза за одно и то же. И там и там. Но он же за двоих не мусорит. Это нарушает одно из основных положений права. Кроме того эти мусорщики и платёжки свои пишут наобум. Записывают в каждый до по 2-3 проживающих даже если домовладение вообще не используется. Беспредел в общем.
Закон читайте
За каждое недвижимое имущество нужно платить. Может Вы туда узбеков поселили, которые мешают всем соседяи и загадили все вокруг?
Оля
По закону у нас в 99% случаев дачи только в садовых и дачных товариществах, а в деревнях – жилые дома.
Валера
Как показывает практика он мусорит за двоих. Чем больше недвижимости, то тем больше ТБО. В СНТ все мусорки завелены теми, кто якобы не мусорит.
Оооо
СНТ это отдельный разговор. Каждый год одно и тоже. У нас машина не успевает вывозит мусор. Только приедет все заберет, в этот день завалят доверху. Еще потом и яблок старых напихают туда…
Как только
приезжает на дачу, начинает активно мусорить. Скошенный бурьян, хворост вперемешку с отходами собственной жизнедеятельности.
Гость
Что за бредятина? Как деньги платить так не знает никто про существование платежей, как жаловаться в соцсетях, так все исправно платят за все?
Макар
История как будто выдуманная. Что пишут и о чем , вообще не ясно. Ни конкретного примера, ни название деревни/села. Проссто рассуждения в слух, и те, не верные.
Рука-лицо
“Симбирский курьер” опять как с луны свалился. Контейнеры стоят, мусоровозы ездят, а “Сельчане платят неведомо за что”. Наберите уже журналистов, которые хоть как-то начнут разбираться в теме прежде, чем призывать людей копить долги за коммуналку. Начитаются ведь, а потом будут в судах проигрывать. Зачем подставляете доверчивых граждан?!
мда
Вы как будто с неба свалились.
Реформа уже как 3 года. А вы еще не в курсе про квитанции за ТБО.
эх-хе-хе…
Первые квитанции начали рассылать за март 2021 года!!! В этом и есть нарушение! Прокуратура Чердаклинского района выносила предписание за нарушение УК ООО “Экостандарт”. Мировой суд никак на ваше обращение не реагирует-плати и все!
11
Самое интересное, что чище от этой реформы не стало…
эх-хе-хе…
чище и слаще стало у основателей компаний по сбору ТКО, с уставным капиталом 10000р!?
Сергею
Абсолютно верно, они инструмент в руках монополистов и олигорхата. Приказы надо отменять в любом случае и судиться всем тем, кто себя уважает и не даёт обирать обнаглевшим капиталистам.
Дед
Все эти поборы до отмены крепостного права назывались поостым словом «ОБРОК». Тяга к оброку не изжита ни в «верхах» (что понятно), ни в «низах», которые настаивают, чтобы платили и те, кто не дивет в домах постоянно. Проблема давно решена во всем мире: у каждого собственный мусорный контейнер или каждый выкладывающий мусор обязан упаковать его и наклеить заранее купленный личный стикер. Все остальные варианты – это варианты крепостного права. ИМХО.
Уася
Вот только контейнеры они покупают сами и за мусор при этом платят от 12 до 40 евриков в месяц. Оно нам точно надо “так же”?
?
Дурачок, ты хоть знаешь, где на карте найти Европу?
Уася
Зачем на карте? Я там бывал неоднократно, самолеты в Европу летают, знаешь ли.
Уася
Добавлю, что при таких ценах за мусор там часто рядом с контейнерами такой сра., стоит от центра чуть отойти, что нам и не снилось.
Кричат, что
им якобы вывоз мусора не нужен, они его сами дескать “утилизируют”. А на деле все окрестные овраги, поля и леса превращаются в стихийные свалки. Надо штрафовать не только за отказ платить за вывоз, а за вред природе.
житель
Мои родители имеют дачу в деревне. Живут там 5 месяцев.Плату начисляют и в городе и в деревне. Еще пригрозили судом, если не заплатят за три года. Им по 76 лет. Мама молча заплатила. Теперь я приезжаю и весь мусор тащу на свалку и сорняки и вырезанные деревья все. Пусть вывозят утилизируют если денег хотят. А так если честно то беспредел полный. Все денег хотят. Ничего при этом не делая
…
Все правильно делаешь! Сам раньше сжигал теперь все в контейнер пусть вывозят
Жителям
Пишите в мировые суды заявления на отмену этих судебных приказов, ссылайтесь на то, что услуга не оказывается, договора на оказание услуг не подписывайте!!!! Для начала оказатели услуг по вывозу тбо должны выставить претензии в досудебном порядке!!!!!
Жителям
Пишите заявления в мировые суды на отмену судебных приказов со ссылкой на недоказанные услуги по вывозу тбо!!!!! Судьи обязаны отменить приказ и тогда пускай добиваются через суды непосредственно истца и ответчика!!!! Если нет договора то им реальный член….. светит!
Владимир
Если договора нет и нет схемы расположения бачков в пункте., то это вымогательство или получение неосновательного сбережения по ГК РФ (в зависимости от действий мусорщиков). то это бандитизм. Мусорщиков пора привлекать за вымогательство: услуг нет, ни одного бачка на улице. А ездить на соседнюю улицу, или через дорогу – не собираюсь. Ничего не отвечайте и не платите. пускай докажут , что выслали договор и схему расположения бачков, как того требует специальный закон и Постановление Правительства
В
Мусорщики обязаны выслать договор гражданину по месту его жительства (прописки) и доказать, что договор высылали почтой или вручали лично гражданину. Кроме того, мусорный контейнер должен быть на вашей улице , а не в соседней деревне. Так рассматривают в областном суде. А мировые судьи- это бывшие троечники или заушники из УЛГУ или Педухи., ..или пришли из писарей канцелярии