Публикация инициативной группы борцов за чистый воздух “НасТравят73” Перенос производств из «гаражей» в «Промзону» — лишь первый шаг в решении проблемы гари Хорошо, что губернатор озвучил решение по переносу производств из ГСК. Это было предложено ранее и нами, но это лишь первый шаг, который должен помочь в проблеме загрязнения воздуха. Почему это только первый шаг — иллюстрирует показательный пример — одно из производств, которое успел посетить губернатор, а также, если верить СМИ, предприятие получало и государственную поддержку. Знакомимся — фабрика производства кухонь Cucina В одном из ответов на обращение, Минприроды сообщает, что по адресу 42-й Инженерный проезд, д.9 осуществляет деятельность ИП, который стоит на учёте в ПТО УОНВОС и относится к IV категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Из открытых источников узнаем, что по указанному адресу находится фабрика производства кухонь Cucina. Что это за фабрика? Гость номера «ДО» – генеральный директор ГК Cucina Ирек Гадиев Бизнес начинался с производства в ГАРАЖЕ – Вы не скрываете, что, как и многие мебельные компании России, начинали с маленького гаражного производства… – Да, мы с отцом начинали в гараже, у нас было огромное желание работать, хотя, Встать, суд идёт Данная фабрика привлекла внимание тем, что на сайте Заволжского районного суда города Ульяновска выложен судебный акт (решение) по делу № 2-242/2022 (от 19.01.2022), в котором суд установил: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Гадиеву И.Р. о возложении обязанности провести исследование (измерение) атмосферного воздуха, уровней воздействия на атмосферный воздух на наличие химического, физического и (или) биологического воздействия, а при их наличии возложении обязанности представить заявление об установлении санитарно-защитной зоны, возложении обязанности разработать мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В обоснование иска указано, что Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратурой в деятельности ИП Гадиева И.Р. выявлены нарушения санитарного законодательства, законодательства об охране окружающей среды. ИП Гадиев И.Р. осуществляет деятельность по аренде и управлению собственным или арендованным недвижимым имуществом, в целях которой эксплуатирует принадлежащие на праве собственности производственные и складские помещения с кадастровыми номерами: №, площадью № кв.м.; №, площадью № кв.м.; №, площадью № кв.м.; №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые оборудованы источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух – котельными, работающими на твердом топливе. В нарушение ч.3 ст.19 Федерального закона об охране атмосферного воздуха, приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.11.2019 №811 «Об утверждении требований к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий» ИП Гадиевым И.Р. указанные необходимые мероприятия не разрабатывались, меры к согласованию с Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области не предпринимались. Кроме того, в нарушение требований федерального законодательства ИП Гадиевым И.Р. проект санитарно-защитной зоны не разрабатывался, расчеты рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека не проводились. В адрес индивидуального предпринимателя Ульяновской природоохранной прокуратурой вносилось представление об устранении нарушений законодательства. Однако, до настоящего времени нарушения закона не устранены. Нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения независимо от степени причиненного ущерба являются грубыми нарушениями, существенно нарушающими охраняемые общественные отношения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Просит обязать ИП Гадиева И.Р. провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта, расположенного по адресу <адрес>, в целях определения наличия формирования за контуром объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В случае формирования за контуром объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования, представить в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных п. 14 Правил установления санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222 в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ИП Гадиева И.Р. разработать Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий при эксплуатации объекта, расположенного по адресу: <адрес>, и направить их в Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. И РЕШИЛ: исковые требования Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Гадиева Ирека Рамильевича провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта, расположенного по адресу: <адрес> в целях определения наличия формирования за контуром объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В случае формирования за контуром объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования, представить в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных п. 14 Правил установления санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222 в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать индивидуального предпринимателя Гадиева Ирека Рамильевича разработать мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий при эксплуатации объекта, расположенного по адресу: <адрес>, и направить их в Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Гадиев Ирек Рамильевич и есть генеральный директор фабрики Cucina Исходя из вышеизложенного следует, что ответчик по делу Гадиев Ирек Рамильевич и есть генеральный директор фабрики Cucina, адрес которой указан в ответе от Минприроды. Так же в этом ответе говорится, что указанный ИП ранее был привлечен к административной ответственности. Отходы производства — источник тепла В СМИ можем видеть описание того, как топилась Cucina, а может отапливается так и до сих пор: Cucina не испытывает проблем в кризис «Работайте, братья» На сколько нам известно — история данной фабрики — типичная, но доказывать наличие нарушений у других, жители, к сожалению, не могут и не должны, в отличии от надзорных и внутренних органов… Это уже второй шаг. Возникают вопросы: 1) Почему успешные предприниматели не могут позволить себе соблюдать экологическое законодательство? 2) Или могут позволить не соблюдать? Один лишь перенос производств из ГСК— не решение! Данная история — показательный пример того, что перенос производств из «гаражей» в промышленную зону не гарантирует того, что предприниматели будут соблюдать экологическое законодательство на новом месте. Каким образом всё это будет происходить, удастся ли переместить основную массу гаражных производств? Продолжение следует. |
|
|
Односельчанин
Просто уйдут из города в деревни если здесь начнут сгонять в кучи.
Мебель и пиво
Это наше всё!!! Главные наполнители бюджета. А вы думали УАЗ, Авиастар и оборонка?
А что?
На диване, с пивком, перед зомбоящиком. Красота!
ххх
Напомните, это эффективные собственники или перестаньте кошмарить бизнес? Вам умные люди говорили что капиталист пойдет на любое преступление ради прибыли. Ну а вы дышите этим, работайте за копейки и конечно же помните что в кровавом совке все было хуже.
Гражданин
Закрывать такие производства и все тут. В жизни эти успешные хапуги строят трехэтажные замки, покупают тачки по 15 млн., пиарятся на публичных мероприятиях, а вот экологичное производство наладить не могут, в своих гаражах-халупах по-прежнему сжигают отходы, наплевав на жителей города. И еще большой вопрос: платят ли они вообще налоги, львиная доля таких “гаражников” вообще полулегальная. Почему власть не может навести порядок в одном отдельно взятом секторе? Это показатель.
Чинушкин обыкновенный
Мы можем но не хотим
Шпиен
Обязательно закрывать. Ты открыл производство,незаконно. Зная об этом. Под бульдозер. Строй-покупай нормальное помещение,бери кредиты,перевози оборудование и работай.
Односельчанин
А через полгода сменится местный чиновник, и твоё нормальное помещение превратится в незаконное, и опять перевози оборудование, бери новые кредиты… Какому дураку это надо?
1
Зато они решили проблему безработицы, чего не может сделать государство!!!
Навроди
Государство давно решило проблемы безработицы. У него куча свободных рабочих мест.
Учителя, медсестры, врачи, ИТР во всякие МУПы-шмупы, водители, полицаи, военные.
Но вот беда работать на таких условиях особо никто не желает.
Дмитрий
смотрел смотрел где у них круговой проезд вокруг зданий фабрики так и не нашел. Так же не понял как парковку автотранспорта они за территорией своей сделали? где Кучембаев “Однако, судья Овсянникова Ю.А. поправила представителя Администрации Бошкову Т.В. и указал, что является нарушением Правил землепользования планируемое размещение парковочных мест строящегося объекта за пределами земельного участка, поскольку в соответствии с Правилами на территории земельного участка должно быть в обязательном порядке предусмотрено минимальное количество машино-мест и (или) парковочных мест для хранения индивидуального транспорта.”