Судья Иван Ефремов в понедельник удовлетворил ходатайство о своем отводе от рассмотрения дела о хищениях при закупках медицинского кислорода в Ульяновской области, пересмотр которого начался в Ленинском районном суде Ульяновска. Об этом сообщил корреспондент ТАСС из зала заседаний. Отвод судье заявило гособвинение на заседании 21 февраля в связи с тем, что 15 сентября 2021 года Ефремов рассматривал заявление одного из фигурантов дела – экс-министра здравоохранения региона Павла Дегтяря, осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (“Мошенничество”) приговором Ленинского районного суда Ульяновска от 21 января 2021 года, о рассрочке возмещения материального ущерба по гражданскому иску в пользу министерства здравоохранения Ульяновской области в размере 2 млн 218 тыс. 700 рублей 26 копеек. Гособвинение считает, что судья может быть лично прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, потому что в постановлении дает оценку материалов дела, а также данным о личности и имущественном положении Дегтяря. “Ходатайство об отводе председательствующего судьи Ефремова подлежит удовлетворению. Дело передать в производство другого судьи или другого состава суда”, – сказал судья. В качестве обвиняемых по делу проходят бывший вице-спикер заксобрания региона Игорь Тихонов, два экс-министра здравоохранения региона Павел Дегтярь и Рашид Абдуллов, бывший генеральный директор компании “Ульяновскфармация” Ольга Кузнецова и ее экс-заместитель Евгений Коган. По версии следствия, в период с 2016 года по февраль 2017-го Тихонов, Дегтярь, Кузнецова организовали проведение электронных аукционов по закупке лекарственных средств и медицинского кислорода. По их результатам с главными врачами учреждений здравоохранения Ульяновской области, которые, по мнению прокуратуры, “были введены в заблуждение относительно истинной стоимости лекарственных средств”, заключены государственные контракты “по завышенным ценам”. По версии следствия, второй эпизод произошел по той же схеме с участием другого министра здравоохранения, семьи и социального благополучия Рашида Абдуллова в период с 2017 по 2018 год. Ленинский районный суд города Ульяновска 21 января 2021 года вынес приговор, согласно которому Абдуллов получил четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 700 тыс. рублей, Тихонов был приговорен к лишению свободы сроком на пять лет с отбыванием в колонии общего режима и штрафом в размере 1 млн рублей. Еще три фигуранта дела получили условные сроки: Коган – четыре года условного лишения свободы со штрафом 800 тыс. рублей, Кузнецова – три года и шесть месяцев условно со штрафом 700 тыс. рублей, Дегтярь – два года и шесть месяцев условно со штрафом 200 тыс. рублей. Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре 26 ноября прошлого года отменил приговор предыдущей судебной инстанции, вынесенный по делу. Судебная коллегия определила передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд Ульяновска в ином составе суда. |
|
|
Виктор
И здоровье не подводит. Никто в обмороки не падает, об инсультах не говорят. Здоровы. В предыдущих судебных заседаниях-почти все, кроме Тихонова, были больны. А тут все выздоровили. Чудный дела твои, Господи.
Приговор отменен
Дело сфабриковано.Доказательства подтасованы. Обвинения абсурдны.Судья берет отвод.
Издиратель
Судья не желает брать на себя ответственность и разбираться в явно сфабрикованом деле.
Медик73
Вмененные аукционы абсолютно прозрачные,все могут ознакомиться с конкурсной документацией она в открытом доступе. Законность была доказана в ходе судебных заседаний., показаниями более чем 100 свидетелей. Аукционы подробно были рассмотрены в ФАС, и как заявила ее представитель в суде: “аукционы признаны открытыми, прозрачными, конкурентными, они прошли со снижением первоначальной цены (НМЦК) , прошли без каких либо нарушений. Людей осудили за то, что они добросовестно выполняли свои должностные обязанности.Свидетели заявляли в суде, что совместные торги это благо для лечебных учреждений, особенно в тот период когда во многих ЛУ были огромные задолженности всзязи с недофинансированностью, счета арестованы и выйти на самостоятельные торги они не могли, да и поставщики не заявляюс я на такие аукционы где закупки ведут небольшие сельские областные мед учреждения.
Доктор 73
Зря вытянули на 2 круг. По 10-ке этим махрам на нос и кайло в руки- Солнечный Магадан ждёт героев.
а
ФОМС Ульяновской области не при делах?
Житель
“Взял” – это когда судья сам проявил инициативу.
Например год назад по делу нав аль ного председатель суда даже в отставку ушёл.
Житель
Не ещё, а уже! Потому что количество кислорода, фигурирующего в деле, очень мало по сравнению с количеством кислорода на планете. Соответственно, это малозначительное преступление, даже не преступление, а скорее проступок, вернее оплошность.
За Справедливость
В пандемию объем кислорода и цены выросли по экспоненте, но сегодня никто и не вникает, у кого и по какой цене его закупили.Быть может, скандал с уголовным делом преследовал совсем иные цели.Сместить с занимаемой должности бывшего губернатора, к примеру. Важно что медицинский кислород был закуплен и поставлен вовремя.
….
все правильно, воруют одни, виноват суд, видите ли… есть нормы права, которые принимает дума, а не суд. суд судит по ти законам. и если он не может рассмотреть в этом составе в силу закона и идет отвод…
Алаверды
Никифоров сел или ещё нет???
А нельзя ли по-русски писать статьи?
В чём суть претензий обвинителей к судье? В том, что он разрешил Дегтярю платить 2 млн 218 тыс. 700 рублей 26 копеек в рассрочку? Тогда уж напишите, почему он так решил? Наверно, у него были основания предполагать, что Дегтярь беден и не осилит таких выплат? Или Дегтярь не беден и как-то повлиял на решение судьи? Ответив на эти вопросы, у вас получилась бы нормальная статья. А мы тут видим какой-то набор фраз из официальных документов. “Кто на ком стоял?”