Вокруг дома по улице Ленина, 110 в г. Ульяновске давно ведутся споры на законность постройки, ведь нарушения видны невооружённым глазом. Главные вопросы, которые не дают покоя: Как дом будут вводить в эксплуатацию? И кто ответит за безалаберный проект?

Покойный застройщик Сергей Кузнецов при жизни наворотил немало бед. Он запомнился нам тем, что строил множество клубных домиков в центральной части города. Многие из которых, до сих пор находятся в непонятном состоянии. А причина всем известна – нарушения в проектировании.

В Ленинском районе, довольно проблематично заниматься возведением домов, по причине недостаточного места для строительства. Именно из-за этого возникает ряд проблем перед введением зданий в эксплуатацию.

Вот к примеру дом на Ленина, 110, строительством которого, как выяснилось теперь занимается Каравашкин. У здания огромное количество нарушений, что подтверждалось не раз прокурорской проверкой. Неоднократно разрешение на строительство аннулировалось. Но потом непонятным образом стройка возрождалась. И разрешение, несмотря на неустраненные нарушения выдавал глава города Дмитрий Вавилин, об этом заявил депутат Антон Антипов. А кто точно за этим стоит, ещё предстоит выяснить.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 90 ФЗ № 123 ФЗ и с п. 8.1. Свода правил, для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство: пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами; средств подъема личного состава подразделений пожарной охраны и пожарной техники на этажи и на кровлю зданий и сооружений; противопожарного водопровода, в том числе совмещенного с хозяйственным или специального, сухотрубов и пожарных емкостей (резервуаров).

Однако, как показала прокурорская проверка подъезд пожарных автомобилей с двух продольных сторон по всей длине дома не обеспечивается.

Также установлено, что технический этаж не разделен противопожарными перегородками, помещения подземной автостоянки не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом, в подземной автостоянке не предусмотрено устройство для отвода воды в случае тушения пожара. Помимо того, Управлением по охране объектов культурного наследия были выявлены несоответствия существующего фасада проекту.

Возникает вопрос: как вообще допустили строительство такого объекта, который по сути угрожает жизни владельцев квартир? Предположим дом запустят в эксплуатацию, и если случится пожар, кто будет отвечать за смерти людей? Вероятнее всего предприниматель Каравашкин не думал о человеческих жизнях, у него в голове, по-видимому, был лишь план с набиваем карманов деньгами.

По словам депутата Антона Антипова, будущими приобретателями квартир являются бывший замгубернатора (еще до «костомаровских» времен), один из районных прокуроров, один из заместителей управляющего Сбербанка и еще целая группа чиновников. Тут и становится понятно, ради кого господин Вавилин или другие неизвестные нам лица защищают объект. Фактически застройщик Каравашкин не выполнил ранее направленные в его адрес замечания, а глава города, как говорит Антипов плюнув на это, потребовал выдать новое разрешение на строительство. Правда он не подумал, что в таком случае сам попадает под 286 статью УК РФ.

Неужели проблема «точечной застройки» настолько поглотила наш город и перешла все границы, что превратилась в объект коррупционных манипуляций с участием первых лиц города? Допустить этого нельзя, в связи с чем редакция ЦИА «СЕТЬ» обращается к Прокуратуре Ленинского района с требованием проверить деятельность господина Каравашкина, выяснить кто за этим делом стоит.

Также просим принять меры мэра города Дмитрия Вавилина. Нельзя на все происходящее закрывать глаза, тем более не задумываясь подписывать разрешения. Прежде чем допустить в эксплуатацию объект, Каравашкину следует устранить все вышеуказанные нарушения.