|
“Молчите люди. И смотрите в Небо. Все нам оставив на Земле, вот тут, Не взяв ни денег, ни кусочка хлеба, Вновь Ангелы уходят в высоту…”
От ведущего. Вероятно, хорошей традицией нашего Клуба может стать представление ранее не публиковавшихся у нас авторов, не только ведущим – но и “открытие” оных их коллегами – также тяготеющих к обаянию, очарованию и смыслам художественного Слова. Недавно литератор Андрей Перепелятников открыл читателям поэзию Ольги Морозовой. А сегодня это делает Диана Шпоркина. Читайте! Ж.М. **** Диана Шпоркина Я представлю сегодня поэта Татьяну Мельник – поэтическим видео (пусть простят меня ярые противники новых форм воспроизведения поэзии). Но для меня возможность визуального восприятия стиха – это лакмусовая бумажка стихотворного текста. И если Лев Толстой назвал музыку “стенографией чувств”, а Поэзия – это душа литературы, то великое сочетание этих величин, подпитанное голосом и изображением, на мой взгляд, дают высокий эмоциональный эффект. У Татьяны есть нерв и чуткое отношение ко всему о чем она говорит. Душа ее слышит звуки радости, беды, счастья и отзывается непременно такой же высокой мелодией. Сегодня, когда нам тревожно и неизвестность занимает наши умы, должно быть что-то, что станет для нас надежным причалом, теплым пледом, чашкой чая, беседой. И это может дать только женщина. Вот такие стихи у Татьяны. Если нужны друзья – читайте; если ждешь любви, разочарован или счастлив – читайте; если хочется подумать или вспомнить – читайте стихи Татьяны Мельник. И… посмотрите. *** И еще одно стихотворение Татьяны Мельник. *** Молчи, Земля! И вы молчите, люди! Смотрите в Небо: Ангелы летят! Их примет Бог. И он один рассудит Тех, кто прошел земной кромешный ад.
Молчите, люди. И смотрите в Небо. Все нам оставив на Земле, вот тут, Не взяв ни денег, ни кусочка хлеба, Вновь Ангелы уходят в высоту.
Молчите, люди. Нам осталась вера, Сгоревшая – в аду, в огне, в золе… Осталась боль без края и без меры… ***** И еще немного весны и покоя от ведущего.. Жан Миндубаев. СВЕТОФОР ВЕСНЫ “Все врут календари… “Подтверждаю: врут. И синоптики — тоже. Вот, скажем, нынче: чего только нам не наобещали! И “небывало раннюю весну”, и глобальное половодье. Но апрель уже за середину перевалил — а где обещанное? Жидкая водичка поверх осевшего льда течет — вот и половодье… Вообще говоря, человечество с временами года что-то слишком намудрило. В допетровские времена на Руси новый год, известно, начинался в сентябре. Сентябрь… увяжание природы… переход в анбиоз — и Новый год? Нелепица, конечно. Но и первое января, как точка отсчета нового витка Земли вокруг солнца — тоже не того… Двадцать второго декабря наша планета прошла точку убывания света в северном полушарии — уже более недели прирастает день — и вот те на: Новый год! Да он уже состоялся, братцы, в ночь на двадцать третье декабря! Так и с весной. С двадцать второго марта — только! — в северном полушарии день становится длиннее ночи. И, следовательно, только с этого числа начинается оттаивание замерзавшей полгода половинки Земли. Вот оно, истинное начало весны! Но куда там! Мы, нетерпеливые, уже с первого марта ее приход празднуем. Но природу не объедешь на кривой. И потому я давно сам для себя определил приметы, сообщающие поспешает или нет долгожданное утро года. Некий, так сказать, светофор весны. И красный, желтый и зеленый цвета на нем оповещают меня об этапах весноприхода с бо-ольшой вероятностью точности. Вот март. Солнышко днем пригревает — ласковое, но к вечеру превращается в раскаленный медный поднос и опускается в ярко-красную купель. Ясно: что бы там не вещали синоптики, тепла не жди. Красный цвет — весны запрет. То ли дело желтизна! Во-он под вытвявшим кустом смородины появилась яркая точечка — вылез, размохнатился первоцвет мать-и-мачехи. Еще одна желтая точка сером — это бабочка —лимонница как-то неуверенно, ныряя впервые вылетела понежиться на апрельском солнышке. … И еще один желтый свет вспыхнул на пути весны — это распушилась, зацвела верба, прятавшая до поры, до времени от холодов в пушистом пухе свои нежные крохотные цветочки. Желтый цвет — готовность номер один для весны настоящей, не каледарной. Сейчас, день-другой — вспыхнет на перекрестке разрешающий, зеленый цвет: выбросит первые листочки береза, выгонит из-под прошлогодней палой листвы упругий зеленый стебель сичевичник, развернутся на лужайке средь еще жухлой травки сморщенные лопушки конского щавеля. И тут уж рванет весна без удержу, прямиком в ликующий май! Теперь ее уже никому не удержать, никаким заморозками не сковать. Вперед, на зеленый! Этот порыв, эта неудержимость весны особенно явственно обнажается после теплого апрельского дождика, неслышно явившегося ночью. Вернувшись под вечер из леса (а сапоги в пыли — это подсохшая бурая листва прошлого года набрала на себя все, что оседало на снег в течение долгой зимы) долго-долго любуешься силуэтом березы на закатном светлом небе. Береза явно погустоте тела — это пошли раздаваться, набухать ее почки, значит отошла земля под корнями, напиталась талой водой. Дерево явно чего-то ждет, томится в предчувствии некой приятности… Вот просвистела стайка чирков по уже темнеющему небу, вот уже и серые сумерки залили окрестности. Не хочется идти в избу, зажигать огонь, кипятить чай — даже в темноте дышит, оживает все вокруг. Еле слышимые писки, шорох пробежавшей мыши, шуршанье. Просыпается, всхлипывает, шевелится земля и все на ней… Ночью вдруг кто-то вроде бы жесткой варежкой прикаснулся к жестяной крыше. Раз, другой. И пошел шуршать — мягко, неназойливо, умиротворяюще. Это тихий дождик идет на помощь весне, это он смывает тяжесть долгой зимы, труху и нежиль… А утро — ясное, светлое, воистину пасхальное. И — вот чудо! — исчезла вся серость вокруг. Береза осыпана изумрудными капельками листвы (за ночь развернулись!), лужайка в саду топорится зелеными иголками, закудрявилась старая бузина возле изгороди. Благостность в природе, в душе. И улыбчив сосед: надел праздничную рубашку, тянет руку через плетень: -С воскресеньем, парень! И в самом деле: с истинным воскресением! Из небытия, из стужи, из печали — к жизни! к надежам! к счастью! Ж.М. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Житель Хрустальной
Спасибо Диана, за подбор материала.
С уважением
Житель Хрустальной
И Ж.Б. хорошо выступил.
По весеннему!
Спасибо!
Уважаемый мэтр!
Если уж вы предлагаете приобщиться к прозе и поэзии ульяновских литераторов,то не соблаговолите ли и вы свои произведения (как пример) облекать в приемлемую для прочтения форму?
Чтобы печатный продукт,выходящий из-под вашего пера, был по-настоящему качественным-и по форме(орфография,синтаксис,правописание),и по содержанию(темы,поднимаемые автором).
Чтобы не возникало ощущение “песка в глазах” от увиденного.
Чтобы после прочтения представленных произведений не оставался осадочек от подпорченного текста,вне зависимости от сюжета.
PS: С великим уважением отношусь к Татьяне Мельник и её поэзии.Удивительно пронзительные и проникновенные стихотворения,которые легко запоминаются и ложатся на сердце,-настолько они целостны и органичны.
С уважением,
Жан Миндубаев
Товарищу “МЭТРУ”.
Ну…уж ежели вы так подчеркнуто-уважительно относитесь к одному автору( и так бездоказательно обливаете жидким поносом другого автора) -то не стесняйтесь обнажаться ( имею ввиду Ваше ФИО).. А то как-то неловко получается_ плеснул помоями одного и миропомазал сметанкой- и скрылся в своей подворотне…
Ну, совсе нехорошо, приятель ! таких даже на зоне не уважают, Гульчетай………
И еще6 конечно тнехороши “очепятки” и “запяиуики”- но смысл -то Вы все же наверное способны уловить? А Вас каклй уровень IQ ? Ну,не зря же пукин горестно вздохнул:”Мы все учились понемногу-
Чему-нибудь и как -нибудь…
Согласны?
от Мэтра
По смыслу соглашусь, но по форме… Ерничать – вам не по возрасту, уважаемый Мэтр.
В.Л.
Нет ФИО- нет человека. Я не спорю ни с кем. И не учу никого. Поэтому сегодня инкогнито.
инкогнито
А тем не менее и спорите, и учите, только из кустов.
Владимир Филимонов
Наконец-то скажу: Браво! Именно таким должен быть литературный клуб – для каждого есть столик и приветливый официант. Поэтому хозяин заведения пусть помолчит. Достаточно его портрета на вывеске. А Диана будет администратором.
Жан Миндубаев
Небольшая поправка: ” Симбирский Глагол – это отнюдь НЕ только обсуждение литертурных сюжетов и новаций. Это и трибуна публицистики, место для текстов. созданных “фольклором”(то бишь “народнеым творчеством”..
Диана
Если честно, Владимир, я ужасно рада, вашему “Браво” и тому, что сегодня вы мягко ” прошлись” по Жану Бареевичу. Да, он хозяин клуба и волен видеть его таким, как он хочет.
Последнее время много занималась его стихами и делала на них ролики. Мне открылся совсем другой человек и обидеть этого человека, у меня лично, никогда не поднимется рука. Верю, что в стихах он открывает свою душу. Видимо, мы моложе и у нас не хватает такта в разговорах с людьми этого поколения, пережившими войну, чьи раны саднят всю жизнь.
Он меня отстранил от “Глагола”, по каким – то ему видимым обидам, а поэтому давайте не муссировать эту тему, а просто вести себя корректно и получать удовольствие от общения.
А если хотите, то посмотрите этот ролик.
https://youtu.be/H9PQLVQk6w8 (Модераторы, дайте пожалуйста эту ссылку доступной)
Диана
Я рада, что несмотря на свою бездарную декламацию, смогла подобрала сильный зрительный ряд, способный убедить вас, что такие стихи не может написать равнодушный и злой человек. Это главное!
Диана
Лыко – мочало, начинай сначала… Опять пошли разборки. А так все красиво начиналось!
Владимир I
Диана, все больше убеждаюсь, что ваше присутствие здесь – это та же миндубаевщина только со знаком . Он всех унижает, вы -сыплете комплименты. Цель – быть в центре внимания. Нарциссизм – свойство характера, заключающееся в чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке — грандиозности. Он этим всю жизнь страдает. Вы заразились?
Вяч.Егоров
Ой-ой-ой!!! Потрясающий факт: Филя Монов у зеркала!!!
Диана
Владимир, было бы странно, если бы я, узнав человека поближе, не поменяла свое мнение. Я его поменяла относительно Миндубаева, благодаря его поэзии. Думаю, что унижение других – это защитная маска от таких же оскорблений в его адрес, к которой он привык за всю свою нелегкую жизнь. А посему войну вашу вижу глупой и недостойной мужчин. Это и его, конечно, касается. Это, вообще, не метод – выяснять отношения прилюдно. Но вы же моложе и считаете себя умнее – так и будьте таким. Разве не о чем поговорить? Или не с кем? А вы только о Миндубаеве. Все о нем.
Я говорю то, что думаю. Если мне нравится мнение человека – восхищаюсь, поддерживаю. Нет – возмущаюсь. В чем выражается мой нарциссизм? Много говорю? Ну, хорошо. Буду молчать. Только для чего тогда тут собираются?
С.Воронин
Поздравляем с Первомаем!
Счастья-радости желаем!
ВеликороссЪ
Понял…после Ж.Б. рубрику станет вести Д.Шпоркина. Хорошая замена,тем более, она редактор.
Диана
Ни в коем разе! Жан Бареевич унесет ее с собой , где бы ни был.
И я не редактор, а режиссер. Меня поэтому удивляет совершенно некомпетентное, но пренебрежительное отношение к видио. А ведь оно и делается для того, чтобы люди услышали стихи. И процесс создания ролика ничуть не проще, чем написание стихотворения. Кто занимался этим – знает.
Вот кто читал это стихотворение Миндубаева о войне.? Никто! И даже если разместить на сайте, то прочитают, от силы, человек 100( при продвижении по трем группам.) А видио, которое я разместила , только в “Одноклассниках”, просмотрело за сутки около Трех тысяч, уже 20 классов и мне люди говорят ” спасибо “именно за видио. Оно помогает людям услышать стихи, а кадры – это дополнительная эмоция. “Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать”. Но на “Глаголе” никто ничего не сказал .
А потому что привыкли обсуждать самого автора, а не его мнение . А потому что оценка зависит только от отношений с этим человеком. А потому что – это не клуб друзей, а случайный слет ни в чем не заинтересованных людей..
Эта рубрика, как вы говорите, умрет вместе с Миндубаевым. Я думаю, при этом он воскликнет: “Я тебя породил, я тебя и убью” И будет прав.
ВеликороссЪ
Ну,понятно,хотя может Ж.Б. не такой жадный,чтобы не оставить свой “Глагол” по наследству. Время неумолимо…а хорошее начинание живет всегда.
Диане
Три раза “видИо” – это чересчур! Особенно, если человек работал, кажется, в этой сфере…
Владимир I
Диана, я собираюсь тут исключительно для того, чтобы быть живым укором и обличителем человека, который служил идеям коммунизма, а потом стал хулителем бывших своих хозяев – моих учителей (Ленин), старших товарищей (Колбин).. А вы?
Гость
Диане спасибо. Но зачем здесь Миндубаев? Дайте Диане возможность вести Глагол.
Внук пролиткульта
Ой,Володимир Двадцать Четвертый! Из тебя “учитель и обличитель” Ж.Б. как из меня водолаз способный достичь Мариинскую впадину. ..
Ты просто дурноватый и туповатый недомыслик… Ну,Веруешь не в БОГА- а в Ленина – и продолэжай …Чего ты пытаешься других людей на свой лад перековеркать? Вешали по телеграмме пензенских священников на столбах в 1918-19 года- и ты давай продолжай сие дело…
Чего к Ж.Б. цепляешься???
Диана
Владимир, я думаю, что у человека, куда бы он ни пришел, должны быть более высокие цели, чем разоблачение, унижение и оскорбление кого бы то ни было. И справедливо замечено, что для этого нужно и самому быть кристально чистым. Клуб по интересам – это не то место, где занимаются( бездоказательно) подобными вещами. Приходя в гости(в данный момент к Миндубаеву) уж соблюдайте, по мере сил, устав его
“монастыря”. Это нравственный закон. Не нравится хозяин – не ходите сюда. Все просто.
Но если вы хотите поговорить об этом( и так уже люди возмущены, что наша с вами перепалка стала основой “Глагола”) найдите меня Вконтакте и я с удовольствием с вами побеседую. А здесь пора эти разговоры прекратить. Согласны?
Впадина
называется МариАнской.
ошибка на ошибке
когда читаешь такое: увяжание природы… переход в анбиоз – как-то странно, а что такое можно печатать? Может сначала отредактировать? Грамотные же, вроде, люди собрались, или ошибаюсь?
А что
Вы в корректоры набиваетесь?
Владимир I
Не согласен, Диана. Клуб носит титул дворянский “Симбирский глагол”. Дворянство стоит на кодексе чести. Доказательства того, что пост занимает холуй вы можете найти, прочитав публикации (книги) о партии, Ленине Советского периода и сравнить с “творчеством” ельцинской и современной эпохи.
А.Разумов
“Товарищ” Филимонов! Что вы все ковыряете и ковыряете личность Ж.Б. ? Вы -то что такого сделали в словесности, чтобы позволять такую разнухданность? Помнится, это ваша персона еще м одним типом созщдавали и даже издалм пару-тройку номеров -скажу так_ “пикантной” газетки с фривольными “обнаженками”. И все… Помолчали уж бы…
Диана
Владимир, я только что приехала с дачи, где цветут нарциссы целыми полянами, березы с сережками до самой земли, скворцы из скворечников головки высовывают… Ох и красота! А вы опять про какие – то кодексы чести, про неправильные поступки… Забудьте! Завтра я уезжаю туда на все лето! И вам советую оставить в покое Жана и оглядеться вокруг. Мир устроен не совсем плохо. В нем много есть чего поинтереснее биографии Миндубаева. Нужно жить сегодня – прошлого уже нет, а будущее может и не наступить.
Диана
Не смешите. А кто из журналистов в Советский период не писал о партии и Ленине? Вам что не известно как называется работа журналистов во все времена? “Вторая древнейшая профессия”. Первая, надеюсь вам тоже известна. Они же не свободны… никогда. Они зависимы. Они обязаны писать о том, что сейчас диктует политика. Тогда они подчинялись партии, а сейчас выбор только в деньгах. Кто платит, тот и девочку танцует. Ваш учитель Ленин еще говорил, если помните: ” Жить в обществе и быть от него свободным нельзя”. Что же вас один Миндубаев задевает? Их имя – легионы! И перечислять не стоит. Из – за этого и не пошла в журналистику. Не умею писать по заказу. А кто умеет хорошо это делать – талантливый журналист.
Диане
Диана, вы правы – практически все журналисты того времени писали о партии. Но речь не об этом. Ведь не все из них сейчас, как Миндубаев, повернув на 180 градусов стали учить народ и обливать грязью то, что сами же несколько лет назад восхваляли.
Диана
Именно так и было. Как только строй сменился на демократический и появилась “Желтая пресса”, основой которой было зарабатывание денег на жаренных и каверзных случаях в нашей действительности, с ними в соревнование вступили частные телеканалы, коих появлялось все больше и газеты. Они жили за счет любопытных граждан, которые привыкли верить советской прессе( а она все же была более контролируемой насчет правды жизни) и заглатывали, как рыба, наживку прямо с крючком. Раньше же все эти сплетни, нагота и ужасы были недоступны.
У меня работал родной племянник в газете “Жизнь”, если вы такую помните и я лично наблюдала, как хороший и верящий в светлое будущее мальчик превращался в циника, способного написать о ком и о чем угодно все, что приказано хозяином. Там хорошо платили. Выросло целое поколение таких писак. А те из старых журналистов, что привыкли говорить о хорошем ,действительно ,не могли туда попасть Знаю таких. Даже уходили из профессии. Но их мало. Очень мало. Все перестроились. Все хотели жить. Я их даже не осуждаю. И Жана тоже. У него свои счеты со временем. У каждого они свои. Не нравится – не читайте, не смотрите, не дружите. Я другого выхода не вижу.
А.Разумов
Никакой “внутренней убежденности” у тов. Филимонова нет и не было. просто он на Камчатке занимал как-никак должность зама редактора “главной” местной партгазеты. ну,ел-пил-жил неплохо.. А потом вот надумал возле Колбина погреться… ну,не вышло. теперь злобствует, участвует во внутрипартийных “переворотах”- тоже не вышло. Надумал теперь смотреть “с поверхности земного Шара”…Опять прокол. ПОнять расхристанность внутреннюю можно0- но приечм тут Миндубаев? Пусть пообсуждает иныеЮ гораздо более величественные имена и фигуры- их сотни,тысячи- да и вся и все виды “компартий”… Почемуне обсуждает? да…ну сами понимаете..а.. вдруг .. да еще и боком…То-то.. А Миндубаев-лн как бы реальный укор ему..Вот и тужится… Не. так, Володимир?
Диана
Тогда невозможно было работать журналистом и писать крамолу( даже если она была правдой) о партийных деятелях. Все писали только хорошее. Жить надо было и семьи кормить. Когда не только разрешили, но и поощряли(опять же новая власть) критические статьи, то,( и это естественно для журналистов) многие решили этим воспользоваться, чтобы наконец сказать правду. И опять же заработать там, где платили и быть востребованным человеком. Такая профессия. Что вас так удивляет в этом процессе? Кто работал в этой сфере – ничему и никому не удивляется, и не возмущается.
Гость
Очень удобная позиция – «не нравится не читайте». Не нравится! Читаю и высказываю своё мнение , что это не нравится. Вам не нравится моё мнение – не читайте тогда комментарии! А на самом деле здесь речь шла немного о другом. О том, как люди, считающие себя голосом народа, меняют свое мнение на противоположное. И ни капельки этого не стыдятся. По мне так это просто неприлично.
Если ты изменил свое мнение, или вынужден был раньше писать неправду из-за «жестокой цензуры КГБ», то в любом случае возьми смелость -извинись перед читателем хотя бы за прошлые свои труды. Но нельзя усидеть на двух стульях как это пытается сделать Жан бореевич – и от Ленинского-советских трудов не отказывается (именно они дали ему известность) и Ленинского- советскую эпоху и её представителей (уже покойных) ругает.
Диана
Уважаемый, Гость, если уж быть совсем точными, то речь сегодня идет, вообще – то, о поэзии Татьяны Мельник. Но опять как всегда забыли об этом и, с подачи Владимира, продолжается обсуждение Миндубаева. Где он должен извиниться? Каждый глагол начинать с извинения? Или отдельную брошюру выпустить, чтобы все разом успокоились? А может тогда сборник выпустить, где как раз и будут все, кто должен извиниться? А их много. Я только могу назвать более 10. И кому это надо, вообще? Кому легче станет?
Мы все станем очень приличными? Не станем гадости на “Глаголе “писать? Сколько вопросов… И ни одного ответа. А вам не кажется неприличной такая картина: вы пришли в гости, расположились удобно и говорите хозяину – ” Ох, ты и пройдоха, ох и сукин сын.! Как я тебя ненавижу. Вот я пришел, такой белый и пушистый, и буду здесь сидеть немым укором всем твоим злодеянием.” Как? Не резонно ли хозяину или психичку вызвать или выставить из дома? Никто не ходит в гости к человеку, который неприятен. Это логично и это нормальная, удобная позиция честного человека. Не нравится – не приходи. Дело не в комментариях, а именно в позиции каждого. Сколько на этот счет существует слов – ” я ему руки не подам”, я с ним в разведку не пойду” и т. д. Но нет такого предложения – извинись и будем друзьями. Смешно.
А.Разумов.
Кажется, Диана ужже все растолковала непонятдивым… остается только добавить, что ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК имеет полное право (размышляя о жизни приходить к новым умозаключениям и выводв\ам. Или у него нет такого права? НЕ смешите . Ибо в таком случае даже семейных разводов быть НИК;АК не должно!!!
Но ведь тысячи семей идут разводиться.- И это- нелегкий-но вполне естественный процесс… А тут: “Ты, МИндубаев покайся на площажди, пади на колени перед Филимоновым, сожги свои книги (написанные десятилетия тому назад)- и тогда (возможно) Филимонов тебя простит…
Иди повелит сжечь на костре..
Жуть какая!
разумуву
Вы о чем??? Весна навеяла))))))
диане
извиниться можно хоть где перед читателем: на сайте, в газетной публикации и тд.
Я не в гостях у миндубаева. Я в гостях на сайте Д.Ежова.
На сайте Ежова
Только извинений здесь и не хватало! Голову включайте, приличные вы наши.
Диана
В этом нет никакой необходимости. Вы просто включите эмпатию( поставьте себя на место Миндубаева ), почитайте его биографию, стихи, рассказы, книги( о которых вы так много говорите, но наверняка и не читали) и вопрос отпадет у вас сам собой. Уверяю вас. Многое можно понять узнав человека не по комметам, а по его сочинениям. А они у него очень интересные, откровенные, эмоциональные и там все понятно. “Не суди и не судим будешь” – этого никто не отменял. Ребята, давайте жить дружно! Ей богу, дрязги надоели.
Член СП РФ.
Анти-Миндубаевы- лни НИ_чего у Ж.Б. НЕ ЧИТАЛИ! Они его просто из зщависти лу3пят. ОН- Заслуженный работник СМИ Ульяновской облаасти,ОН- полвека работал в “Комсомольской правде”, в “Изветиях”, в “Дитературной газете”. То есть- в лучштихъ газетах СССР с многомиллионными тиражами. У него изданео около двадцати книг, Он получал просто ОЧЕНЬ приличные гонорары- которые местным журналистам и не снились. Он достойно жил и живет… Вот и эдобствуют…Завидуя!
Диана
Нет, уважаемый инкогнито, вы приходите в “Симбирский Глагол”, а это проект Миндубаева и он, как ведущий и автор является его хозяином.