Бремя культуры топит бюджет. Димитровграду пытаются передать историческое здание и ремонт на 400 млнАдминистрация Димитровграда и часть депутатов Гордумы поддерживают идею забрать в городскую собственность несколько исторических зданий у ДИТИ НИЯУ МИФИ. Общественники, занимающиеся сохранением объектов культурного наследия резко против: инициатива появилась в тот момент, когда МИФИ могут обязать по суду отремонтировать здания, не использовавшиеся много лет. Четыре исторических здания – мужская и женская гимназии, построенные по проекту Ливчака, а также комплекс усадьбы купца Бечина – находятся в старом центре Димитровграда. Имеют статус объектов регионального наследия. Раньше они использовались филиалом УлГТУ. Но уже больше десяти лет переданы в пользование филиала МИФИ. Все это время здания не использовались, только ветшали. Недавно о них вспомнили в городской администрации. Руководство Димитровграда выступило с идеей взять здания общей площадью около четырех тысяч квадратных метров в собственность. На днях эту идею также обсудили в Гордуме. Депутаты разделились на два лагеря. Одни горадминистрацию поддерживают, другие выступают против. Против передачи зданий городу выступил также историко-культурный фонд “Мелекесс”. По информации руководителя фонда Андрея Мокеева, идея о передаче зданий продвигается в том числе депутатом Гордумы от “ЕР” Ириной Бегиной. Она же является директором Димитровградского филиала МИФИ. Мокеев предполагает, что расстаться с историческими зданиями МИФИ хочет в связи с поданным в Арбитражный суд Москвы иском от Управления культурного наследия администрации губернатора. Управление требует от МИФИ реставрации переданных ему исторических зданий. Заседание суда назначено на конец мая. – На заседании Димитровградской городской думы депутат Бегинина Ирина Ивановна, она же директор филиала МИФИ в Димитровграде, всеми силами уговаривала депутатов забрать у нее проблемные здания в город. Ее, конечно, можно понять как руководителя, кому нужны такие траты, но никак нельзя понять как депутата городской думы, который должен думать о благополучии и будущем всего города, а не только филиала МИФИ. Ирина Ивановна заявила что якобы у нее даже есть инвестор, который готов вложить такую космическую сумму в ремонт. Но, вероятнее всего, это выдумки, так как экономической целесообразности в таком вложении нет никакой, – отмечает Андрей Мокеев. – Заместитель главы Димитровграда Рушан Дамирович Сатаров в своем интервью телекомпании “ДимТВ” заявил, что город будет ремонтировать здания за счет каких-то федеральных программ. Каких же? Конкретики нет. Также он заявил, что было множество предложений о федеральном финансировании объектов недвижимости в городе, но администрация пока не определилась с их перечнем. Очень жаль, что на протяжении многих лет множество объектов культурного наследия города, находящиеся в муниципальной собственности, не только не были отремонтированы, но и разрушаются с каждым годом все больше и больше. В некоторых из них произошли пожары, последствия которых не устранены на протяжнее нескольких лет. Что же мешало администрации восстановить уже имеющиеся в собственности города объекты культурного наследия до настоящего времени по разным федеральным программам? По подсчетам фонда, ремонт зданий МИФИ обойдется примерно в 400 миллионов рублей. При этом, отмечает Мокеев, суд против института – дело на сто процентов выигрышное, 73 ФЗ по-другому трактовать нельзя. Окончательное решение о возможной смене собственника объектов культурного наследия пока не принято.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Гость
ДИТИ НИЯУ МИФИ… ???!!! А ведь когда-то был великий русский язык. Пока в России не появилась журналистика
чубайсолог-гайдаровед
Все как завещали креаторы экономики современного государства – довели эффективные менеджеры свою собственность до разрушения и решили отремонтировать за счет бюджета?!
Инициатор
Вполне по силам депутату Морозову взять под крыло Единой России и своими деньгами тоже помочь в восстановлении здания на своей исторической Родине! Вместо пустых лозунгов!
Все деньги
ушли на помощь украине?
1
После проведения ремонта непременно надо приватизировать как неликвид на торгах за бесценок.
Интересно
Зачем они приватизируют? Чтобы довести до гнилого состояния, потом снести и построить три 24-этажки на месте одного 2-этажного домика? Посмотрите на дом купца Акчурина на ул. Федерации в Ульяновске – это же слёзы! Красивый добротный дом – но двери снесены, лестницы разбиты, внутри, как я предполагаю, притон бомжей, потому что на улице перед входом уже горы мусора и ветхой одежды и обуви. Почему у нас не работает закон об охране ОКН? Почему прокуратура не привлекает к ответственности всех, кто доводит ОКН до разрушения? Теряем свою историю, зато во всю глотку ругаем Украину, что она её забыла. Из своих глаз брёвна выньте, чиновники и барыги, кто ответственен за исторические здания!
У нас нынче культура отмены собственной истории – зачехленный мавзолей
скоро победившая либерда страну отменит
папа Карло
..почти как : дадуда,да-ду,да-ду !
Баба на чайнике
Всего-то 400 млн? У нас, в Ульяныском , на один НЕБОЛЬШОЙ театр в до ВСУушную пору было выделено 500 млн,а сейчас перечитывают. ..Плакал Ливчак…
коменты трут
ямы пусть заделают никчемные депутатишки