«В одно из самых непростых времен мы столкнулись с самой главной, самой корневой проблемой – нехваткой квалифицированных кадров в самых разных сферах человеческой деятельности… А весьма популярные ныне «коучи», «блоххеры», «политолухи» – и все такие прочие… Они? Они — увы! страну на вершины всесторонненго успеха не вытянут…» *** Жан Миндубаев. ТО «Нулевые» – то «ВАЛьяЖНЫЕ» годы… А нормальные времена – куда они подевались???… Начну с уже минувших лет… В те дни – а это были то ли «нулевые»,то ли «девяностые»- ( мы ведь живем «волнообразно»- от «терпимо»- до «более-менее терпимо») один ульяновский бизнесмен подвизающийся в сфере полусреднего бизнеса купил потертый автофургон “Газель” в котором открыл свою лавчонку. Презентация состоялась у дверей неказистого гаража. Вокруг сидели коллеги – возрождающийся “средний класс”. Герой дня, размягченный и благостный, просвещал компанию: – Живу, кручусь. Был сторожем на турбазе, дилером от суконной фабрики – теперь за прилавком стою. Вот тебе три рабочих места. Отсюда “Газель” и мелкий капитал. А вы привыкли гроши у начальников клянчить. В реформы, ребята, надо вписываться, бороться за жизнь !!! … Отвлекусь. В свое время – когда в ближайшем зарубежье звучали не оружейные залпы, а тосты я был в командировке в одной из южных республик СССР. Там я подивился коттеджам, на фоне неказистого шахтерского поселка, где трудились в основном не сегодняшние мигранты- ( ныне прибывающие из среднеазиатских республик на заработки в Россию)- а совсем наоборот: тогда приезжали из Росси развивать местные республики специалисты… То есть коренные россияне – геологи, учителя, горняки, агрономы, шахтеры. .. -На какие заработки сооружают свои особняки местные управленцы?- поинтересовался яу местного знатока – Да по разному происходит…- Популярно объяснил как это делается. Задумал скажем семейный клан строиться. Один человек идет шоферить. Другой устраивается на комбинат стройматериалов. Третий “вписывается” в торговлю… . Проходит энное количество времени – и все для сооружения особняка готово. Короче, отовсюду собиралось – и помногу, и понемногу. Еще не слышно было тогда ни о какой перестройке, еще верили в светлое коммунистическое будущее… А «реформы», оказывается, уже шли полным ходом?…. Ныне этот «ценный опыт» стал достоянием миллионов. Вот история жителя СРЕДНЕВОЛЖЬЯ Виктора Пенькова…. Тут сюжет таков… «Караульщик” на турбазе – это была не самая прибыльная сфера деятельности Виктора – но все же… На волжском просторе можно было втихаря ставить сети – а рыбка всегда в цене. За право ставить сети? «Ну, ришлось договариваться кое с кем…» А еще говорят: из ничего и извлечь нельзя ничего. Чушь! Извлекают же! Впрочем, разве это делается “из ничего”? Если уж называть вещи своими именами: рыба – «прихвачена».. А за махонькую должность деревенского администратора его дядя «отстегивл и до сих пор «отстегивает»ет мзду « районным начальничкам… «А как же иначе?» И это “возрождение среднего класса» в России? Почву для какого сообщества мы взрыхляем и сейчас… Какие цели ставим, какого работника хотим выпестовать в результате наших странноватых и бесконечных «реформ и улучшений»?? Меня лично как-то озадачивают подобные способы»погони за капиталом». Волнует и то, что громадное количество наших» «генералов “от индустрии” и “от администрации” быстренько становятся богачами: «Как не шустрить если многое дозволено?» Более всего огорчительно то, что страна при такой погоне за «капиталом» теряет специалистов, профессионалов, мастеров – как еще можно назвать людей, которые испокон века богатели не благодаря пронырливости или трюкачеству на финансовом и коммерческом поприщ – , а благодаря смоим умениям, профессионализму, знания своего ремесла, преданности своей профессии. “Специалист подобен флюсу”, – иронически заметил некогда Козьма Прутков. Но именно масса специалистов в конечном счете определяет – а точнее: гарантирует, благосостояние страны. И именно утрата их происходит сейчас с катастрофической скоростью. Хиреет наука, топчется на месте школа, невнятно бормоча что-то о реформах в обучении; бегут за заработком в ларьки и сомнительный бизнес классные электрики, плотники,токари,пекари- и еще все прочие рабочие.. Почему бегут? Да потому что на официальной, штатной работе платят мало – а поой и совсем мало.. Почему платят мало? Ну, тут причин множество- не мне разбираться.. Технологии «ущемления» рабочего класса отработаны,о том всем известно. Но теперь (как говорится) количество перешло в качество… Вот пример: в Казани знаменитый некогда авиазавод пестрит приглашениями: «Нужны рабочие, мастера, техники!» Зарплата-от 60 до 80 тысяч, жильем обеспечат И думаете ,ломятся на завод? Как бы не так! Молодежь ныне не желает «ишачить по гудку»,унее появились иные увлечения и желания.. В одно из самых непростых времен мы столкнуоись (можно так сказать) с самой главной, самой корневой проблемой… А именно: исчезвет в стране рабочий человек – мастер, знаток и ЦЕНИТЕЛЬ своей пофессии. И дабы не замечать этого, дабы не слишком волновать народ, недалекие политические деятели подбрасывают нам весьма странные идейки. Скажем, всем выращивать картошку для себя. Или заводить кроликов и коз на балконах. Или вот разрешили собирать валежник в лесах и «зрелые грибы»… Некая «теория самопрокорма» и выживания пропагандируется постоянно и повсеместно. Наряду со всей прочей трескотней из каждого утюга в каждой квартире… Тем временем продолжается выпуск дрянных вездеходов, сжирающих по сорок литров солярки на сто километров. Строятся и проектируются дома, половина тепла из которых вылетает на обогрев атмосферы. Выпускаются водопроводные и прочие трубы, сгнивающие за три года. Да еще и повсеместный -и уже ставший привычным мухлеж…И прочее, и прочее. Впрочем, чего ради я затеял эти стенания? Разве не знают о происходящем наши правители, ученые мужи, социологи и прочие “изучатели общественного развития” и руководители разногоьродаотраслей народного хозяйства? А если знают, кто и почему время от времени наводит тень на плетень? То и дело вещают о появлении неких “признаков подъема в экономике”. Но ведь вернейший “признак подъема” – это тот факт, что страна (та или иная) научилась делать то, что имеет спрос либо на внутреннем- либо на мировом (прежде всего) рынке. А мы есятилетиями производили самолеты (взять хотя бы на том же ульяновском “Авиастаре”), а получить полноценный сертификат не можем! Ульяновский вездеход “УАЗ” застрял в техническая отсталость; изделия ВАЗА берут с ухмылкой.- – а теперь(после невероятного взлета цен). И вообще не берут почти… . И так – почти в любой отрасли… Потеря технического, да и любого благополучия начинается с того, что “профессионал” оказывается в положении, когда профессия не может обеспечить ее носителю приличной жизни. И он начинает заниматься козоводством на балконе или выращиванием конопли на дачном участке… И вектор его заинтересованности все больше отклоняется от чисто профессиональных интересов и задач. Заботы лишь о сиюминутном выживании… Какие беды таит в себе эта точка зрения! Крестьяне перестают выращиватьдобротную картошку, ученые – выводить новые сорта и породы, конструкторы – создавать экономические двигатели. И так далее… И все уповаем. На кредиты. На приватизацию. На частную собственность на землю. На «инвестиции». На умного Президента. На чудо. Тем временем страна, народ стремительно теряют уже нажитое: квалификацию, навык, смекалку, – короче, интеллектуальный потенциал… Пока еще не поздно, надо бы нашему Правительству или Госдуме все-таки разработать и принять четкую программу спасения профессионалов, знатоков своего дела. Без этого отечество не возродить. И это прекрасно понимали наши предки. Скажем, еще в прошлом веке стараниями удельного ведомства (ведающего делами удельных, то есть государственных, крестьян) близ Петербурга существовали специальные крестьянские школы. Строились на деньги казны и образцовые хозяйства – в частности, в Поволжье, возле Сызрани. Вятские и тамбовские мужики не были “челноками”, они ездили в Швецию и Данию не для “фарцовки”, а для изучения прогрессивных приемов обработки земли. Все чаще и чаще бал у нас правят недоучки. В одном поволжском городке я как-то встретил в ресторане нечто удивительное. Сидел и услаждал “музыкой” посетителей некий монстр. В руках у него был баян, от баяна тянулись резиновые трубки к пищалкам, к ногам монстр прикрепил какие-то педали и стучал в тарелки. Все это гремело, свистело, пиликало – и называлось: «человек-оркестр». Исполняемое им можно было принять за музыку разве что после трехсот граммов… Я вспомнил этого “спеца” на презентации, устроенной бизнесменом Виктором. Что-то общее привиделось мне в этих двух личностях. Вроде и при деле они, и при заработке, а вызывают жалость и раздумья… О нелепо проводимых реформах. О собственном ваучере, за который кто-то из Правительства обещал мне чуть ли не “Волгу” и который я продал сапожнику в будке у гостиницы «Волга»за гроши.. . Или прав был дедушка Крылов: с музыкантами нам вообще не везет, как бы они ни рассаживались? Или уж утрачен полностью слух у народа и все силы, уходившие ранее на создание лучших в мире ракет, тратятся ныне на самопрокорм во всех его видах?
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Владимир Филимонов
Дождались! Колбина с коммунистами обгадил, теперь понос – на вчерашних друзей и кормителей – “новых русских”. Держись, живи дольше ВВП, после смерти- и на тебя г…на хватит!
Филимонов- сам себе…
Перечитал свое резюме… И стало вдруг мне как писал Пушкин:” И кюхелбекеоно,и тошно…” Ну ,почему я таким уродцем-то родился,мама?
Филе Монову.
Ну, что тебе спать–то не дает ,Дружище?
Диана
Удивительный вы человек, Владимир. Сколько времени соседствую с вами в “Глаголе”, а все привыкнуть не могу к странной манере переворачивать с ног на голову любую тему. Ну, казалось бы, речь о специалистах( это главная мысль), которых дефицит и извечный русский вопрос: “Что делать?”. Но опять вы сводите к тому, что это поклеп на “новых русских” и иже с ними. Ну, это же антураж! Не главное. И вы, как журналист не можете этого не понимать. Обязаны просто “зрить в корень”. Или у нас нет проблемы с кадрами? Или не умотала за рубеж вся мало – мальски способная молодежь? И что же с этим делать? И кто виноват? И что не дает нам шагать вперед? Интересные вопросы! А вы опять про понос, про коммунистов и т. д. Ну, помилуйте! Глаза – то раскройте. Просто мечтаю, наконец – то, услышать от вас нечто существенное. Ведь можете же.
Петр Крутояров
Да что он может,Диана? Он из категории тех кого когда-то кормила и слегка пестовала КПСС .. у вот не стало ее- и скдновато живется ныне Филе Вот он и набрасвается на умного Миндубаева…Зависть видать гложет?
Петру крутоярову
Вы так пишите про Филимонова, но ведь и вашего Миндубаева « когда-то кормила и слегка пестовала КПСС .. у вот не стало ее- и скдновато живется ныне» Жану
Несведущему
А разве Жан скудновато живет? Дай бог каждому! А главное – мозги тоже при нем.
Девушка!
У Вас имеется мнение. И это хорошо. И блюдите его. А Филимонов прав не на все сто, а только наполовину. Жану надо бы ответить, кто способствовал всю жизнь этим построениям во имя отупления народа. И продолжает, хитромудро.
Диана
А у нас что, судебное разбирательство или дискуссия? Никто ни вам, уважаемый молодой человек, ни мне, ни Филимонову ничего не должен. Вы мне посоветовали блюсти свое мнение. Вот и вы займитесь чем – то похожим, а не требуйте разбирательств. Сыты по горло! Сегодня тема о бедственном положении со специалистами? Хотелось бы услышать предложение умных людей . По моему это интереснее биографии Миндубаева и его сотоварищей по истории.
Тэн
Нет у Нас кадровой конкуренции…и не будет…Всех всё устраивает…. Даже в затшелом сОВКЕ работала система подготовки кадров….
Юноше
Блюдут обычно честь. И обычно смолоду. А мнение не беречь надо, а высказывать , предлагать, чтобы толк был какой – нибудь.
До 10лет ребенку запрещают
кричать.А после 10лет он сам забитый уже не хочет развиваться.Вот вам и результат во всех областях где нужны таланты.Даже в Москве менее 100человек раскрываются до мирового уровня.
ВеликороссЪ
Насчет ваза не соглашусь,тот автомобиль, который они обещают, с максимальной локализацией производства, будет очень хорошим, массовым и доступным вариантом, для населения страны. Давно бы так. Но этого не было, вот как раз, в угоду западным компаниям. Которые,вроде как уходят,но в реальности, живут не по принципу “уходя-уходи”,- уходить вряд ли собираются. Сказывается глобализм…быть технологически суверенным ,на все 100%,в современном мире вряд ли это возможно осуществить. Но на данном этапе ваз поступил правильно…немногие страны могут похвастать проектом “народного автомобиля”:)
Да зачем нам спецы.Гиды всего лишь нужны.
Наш путь полюс холода для туристов раскручивать.Такого нигде же нет.США с Китаем все равно не догнать.Нишу искать надо в том.где у нас конкурентное преимущество.
Диана
Конфуций сказал: “Среди стоящих – беги, среди бегущих – остановись”. Это, как известно, означает , что нужно жить своим умом. Но понятно, что для начала, его надо все же иметь, этот ум. И сколько мы могли бы сделать, если бы не тратили последние запасы серого вещества на то чтобы с кем – то бороться, кого – то догонять , у кого – то одалживать и кого – то гнобить.
А вот так сказал неглупый человек А. Ширвинт: “Накопление богатства – духовного, материального, профессионального – мистика. Все равно «благодарные потомки» разворуют и переосмыслят. Да, я не знаю всего. Но то, что я знаю, – знаю на отлично. ” Вот и надо этим заниматься – делать все на отлично. Каждому. А не заморачиваться мыслью – правильно ли живет сосед. Разве мало своих дел? Дел в стране выше головы!
Диане
Конфуций сказал , что служить государю, это значит всегда говорить ему правду. и постоянно его донимать. А мы что делали и делаем. Мы даже себе, друг другу. а не только государству эту правду боимся сказать.
Неизвестному
Только обобщать не надо. Вы не говорите, а другие говорят. Только слушать о себе правду никто не любит. И это тоже факт. А разве одно изречение противоречит другому, что вы ко мне обращаетесь с укором?
Диана
А вы то сами готовы эту правду слушать?
Поговорка —
— Человек – продукт обстоятельств и воспитания…а умным – Диана — считается не тот – кто прочитал много книг… а всего лишь умеет делать правильные выводы и принимать правильные решения для выполнения определённой цели…с учётом естественно – что цель не стоит во вред окружающим и природе…
Диана
А тот кто много книг прочитал, он именно так и поступит: сделает правильный вывод и примет решение, которое будет не в разрез разговору, не во вред окружающим и с уважением к старшим товарищам. Благодарю, за напоминание.
три раза ха
Заметьте, следующую фразу написал человек, мнящий себя профессионалом:
“Ульяновский вездеход “УАЗ” застрял в техническая отсталость; изделия ВАЗА берут с ухмылкой.- – а теперь(после невероятного взлета цен). И вообще не берут почти…”
Мля-я-я-я… и этот человек учит кого-то ковыряться пальцем в носу.
Всем оглаголенным Дианой
Что б сказали здесь вы,
Если б я ничего не сказал?
Вы бы морщили лбы,
И вздыхали с заглавной:
«Как Ты мудр, дорогой аксакал!»
Мудрость – совести нашей кристалл,
Бриллиант ФИЛИгранной огранки.
И я здесь для того, чтоб сказать
ПРАВДУ вам и, конечно же, жанке.
Неоглаголенному правдолюбу
Я долго мудрости искала
У вас, Владимир … не нашла.
Не будь того же Аксакала,
Я б здесь от скуки умерла.
Понос словесный вам гарантом,
А аксакал давно в наградах.
Какие к черту бриллианты!
Вы сирый камушек с ним рядом..
Поговорка —
— Довольствуйся малым — и не будешь нуждаться.. Избався от зависти — и будешь спать спокойно… Удаляйся от запретного — и Вера твоя будет истинной..- сура из Корана…. А ещё — пореже вспоминай о прошлых заслугах..— скромность никого не портила… это к слову..
Диана
Просто справочник поведения для Владимира. Не знаю внемлет ли он.
Любителю поговорок
Слушайте, а у вас ничего нет про молодых специалистов, что покидают нашу страну. Какие – нибудь умные выводы, решения. Коран – то вряд ли тут поможет. Придется поднапрячь свои силушки.
Вот только —
вот только напрягаться излишне не стоит ибо.. — тот же закон Паретто гласит — 80 процентов усилий – дают двадцать процентов результата … и наоборот –20– полноценных усилий дают 80 процентов успеха…а молодёжь всегда стремилась к большим заработкам – востребованности– как им казалось…во многом они и правы..ведь – как известно – рыба ищет где глубже… а человек…где комфортнее…ох уж это вечно загнивающий запад — как отмечал Жорес Алфёров…
Диана
Так к востребованности всегда стремилась молодежь или большим заработкам? Можно, ведь, и киллеру большие деньги иметь при малой востребованности. А востребованность требует больших умственных и физических усилий для овладения профессией. Как?
С.Воронин
Удивляюсь наивности Миндубаева. И вере в наше правительство. У него еще остается эта вера… несмотря на его возраст… Я много смотрю на ютубе видео наших экономистов. Так вот, например, о приватизации. Каждому из нас раздали по одному ваучеру. На него обещали волгу или акции какого-то предприятия. Но это с самого начала было надурилово для наивных советских простачков. Пока мы не знали, что делать с ОДНИМ ваучером, в это самое время на биржу в Москве олигархи привозили на грузовиках ТОННЫ ваучеров – прямо из типографии, на палетах, как в магазинах. Они были обернуты с целофан, пахли типографской краской. Только дурак не понимал, что олигархи заранее сговорились и напечатали себе ваучеров столько, сколько каждый из них захочет. И на тонны этих бумажек они скупали заводы, нефтепромыслы – всю советскую экономику. Вот и вся суть того, что придумал Чубайс. Причем придумал не сам, а по подсказке агентов ЦРУ, которые в те времена работали в российском правительстве в качестве советников. И это вскрывается только сейчас – спустя 30 лет. Так что в будущем надеяться не на что – всё вокруг уже разграблено и навсегда не наше… Мы при этой экономике – безголосые рабы…
hhh
О чем вы все пытаетесь сказать?!Да и кому об этом говорить?
Какой-то В.Филимонов “вынырныл” непонятно откуда?Кто такой???Пустота и дебилизм откровенный на уровне склочника со скамейки подъездного.
Нуль.Видимо,и ценность жизненная этого “чуда” самая примитивная и никакая.
Владимиру
Так точно. Вовсе не романа.
Скорее все же водевиля….
Коль вы меня о том спросили,
То куклы не волнуют Жана.
А вас они волнуют все же?
Какой хотите вы ответ?
И сколько ж вам, Владимир, лет,
Что эти бредни вас тревожат?
Диана
Вот читаю, уж извините, но не могу не читать, прежде чем делать выводы и принимать решения.
“Для русских характерна биполярность мистического толка: нас тянет в высоты, в запредельность, в небеса, которые не фиксируются глазом; мы тратим изрядные силы на поиск духовного дома, тогда как земной, материальный не особенно умеем устроить: не хватает времени убрать грязь.”
Может быть от этого у нас так развита непрактичность, хотя это не самый страшный порок? Хуже равнодушие и эгоизм, на мой взгляд. Но может именно эта преобладающая духовность и не дает нам устроить свой мир более рационально, комфортно? И стоит ли стараться ломать себя через коленку и тянуться за этим комфортом, теряя на ходу самое ценное : гостеприимство, прощение, терпение, сочувствие?
ВеликороссЪ
Диана,блогеры из прохановского “завтра” все заражены левацкой русофобией.
Вы их лучше не читайте и даже не цитируйте,-они пороки своего лево-либерального правления(социализма-большевизма) всегда готовы переложить на “загадочную русскую душу”…а это контрпродуктивно,потому что ДО НИХ русский человек умел обустраивать свой материальный мир, не хуже нематериального, да и сегодня уже во-многом восстановил свой природный инстинкт,потенциал к мат.жизни и духовному развитию,кто бы что не говорил о закате европейской цивилизации и белой расы целиком.
Диана
Пожалуй, даже соглашусь с вами. Рада поддержке.
ВОВА II
Жан, бесполезно “метать бисер перед свиньями”…
ВОВА
Филимонов, ты злобный, чего-то в жизни недополучивший чел. Успокойся, свалится и на твоей улице грузовик с пряниками. Назначат тебя главным редактором газеты “Сахалин и его обитатели “
С.Воронин
С Филей Моновым разговаривать бесполезно – ему что в лоб что по лбу… Он всё= наложит и скажет: “Это не я!”
Диана
Господа – товарищи! Ну вы опять за свое. Ничего Миндубаев не метал, никакого бисера. Тему обозначил, нужную и интересную, но все, как всегда, пошло не так. Давайте не переходить на личности. Тема для разговора есть? Есть. Интересно послушать умных людей. А перебранка, ну, ей Богу до того надоела.! Ведь ничего не дает ни уму, ни сердцу.
короста
Филя Монов – ты как короста на теле человека, тебя соскребают, а ты всё нарастаешь.
не читатель
Жан поднимает серьезную тему для обсуждения, но наши местечковые интелекты как всегда только о своих обидах. Мыслите ширше, господа!
К сожалению
Бывает так, что есть над чем задуматься, а нечем.
Жан Миндубаев
“Жану надо бы ответить, кто способствовал всю жизнь этим построениям во имя отупления народа. И продолжает, хитромудро.”
Попытаюсь ответить-это несложно
Страну привели к сегодняшнему состоянию вчерашние члены КПСС. Больше никто. Только в их руках была вся полнота власти.ВСЯ!!! От КГБ до Армии.И вот вам итог…Надеюсь-промежуточный. Временный.
41
Ответить
Жану
Вы бы лучше сказали свое мнение на ту тему, которую подняли.
Жан Миндубаев
“Вы бы лучше сказали свое мнение на ту тему, которую подняли.” Хорошее предложение.
Отвечу в серу своего понимания проблемы так…
Первое. Способность и желение (или нежелание) учиться,познавать что-либо, увлекаться трудолюбием- это самая сложная проблема в жизни человека. Постижение ее конечно же начинается исключительно в семье. Она дает ребенку основы мировоззрения она закладывает фундамент. ныне у нас семья увчит чему-то другому…
Второе. (Еще сложнее чем пример семьи). Это -генетика. именно она (как мне ажется) ныне сильно нас подводит… Аот в нашей (семье моего детства)- и отец, и мать были трудяги. и мы с братом росли рядышком друг с другом. А ыросли совершенно разные люди . Один любил учиться(и до сих пор любит)- а второй коекак закнчил школу, не понимал в какой вуз ему идти далее ..И все как-то вродк бы у него получалось- но в итоге не совсем вышло…
третье.Конечно ,громадное значнгте имеет состояние общества. Оно у нас ныне просто ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ. Не более того.неважно КАК достичь спеха=важно иметь “кэшбек”(очередное заимствование – термин_ с так называемоно”гнилого” запада.. И наконец- главное. ВЛАСТЬ!!! Когда человек идет во власть и уж тем более ГОСУДАРСТВЕННУЮ- он должен понимать что она (власть) дает ему громадную возможность проявить себя во всех смыслах.Первый из этих смыслов- процветание страны и ее народа.
Но власть должна и помнить что ОНА ответственна перед своим народом за свои решения… Для того и существуют различные ее ветви..
Мне кажется что тут у нас еще далековато до идеала.
Диана
Жан, мне почему – то хочется вашу пирамиду перевернуть.
Первое – это общество в котором узаконено потребительское отношение. Общество, в котором это считается нормой, креативным путем развития, преподается( тем кто любит учиться) как альтернатива русской лени и разгильдяйству и имеет западные корни. И это не сегодня родилось. Давно и целенаправленно. Восхваление, восхищение и подражание всему западному, как образцу практичности, уверенности, комфорта и верности поговорке: ” Только бизнес! Ничего личного”. И власть во главе этого .
Семьи не в вакууме живут, а именно в этом обществе и являются его неотъемлемой частью. Другими они быть не могут. Все брошено на добычу этих ценностей и тех, кто уже вкусил созревшие “плоды”, за уши не оттянешь от кормушек. А дети, как известно учатся, глядя на родителей. Время “тимуровцев” прошло. Сейчас ребятишки, у нас в дачном поселке, предлагают помощь пожилым людям, но… за деньги. Пусть небольшие, но … “любой труд должен оплачиваться” – не мы ли с вами, Жан, об этом писали и говорили все последние десятилетия.? Справедливо. Но это не в русских традициях – помогать за деньги. А кто заботится в семье о традициях? И кому это надо?
И третье. Да, гены, говорят, пальцем не раздавишь. И то что в человеке заложено от природы, при определенных условиях, становится его характером и судьбой. Это только в кино ленивые вдруг становятся активными, злые проявляют чудеса участия, а равнодушные спасают человечество. НЕ ВЕРЮ! Просто очень хочется, чтобы все было хорошо. Но так, понимаешь с возрастом, не бывает.
Жан Миндубаев
Диана, вы в следующий раз (растолковывая мои скомные соображения) присовокупляйте к ним толмача(переводчика).Без него я никак не могу понять глубинный сысл Ваших размышлизмов..
Диана
А с чего вы взяли, что я растолковываю ваши соображения? Я возражаю вам, Жан, и высказываю свои соображения. Вам нужен переводчик – вы об этом и позаботьтесь. Мне все понятно.