Глава МВД России Владимир Колокольцев подписал приказ о том, каким должно быть в России оружие для самообороны. Выражаясь официально, руководство полиции озвучило криминалистические требования к техническим характеристикам оружия самообороны, которое разрешено использовать гражданам в нашей стране.
Вступает в силу приказ с 29 июня 2022 года. Почему вроде бы простой и достаточно лаконичный приказ по ведомству, по сути служебный документ, должен быть интересен и важен рядовым гражданам?
А дело вот в чем. Напомним, в конце мая этого года Верховный суд РФ внес поправки в законодательство, которое касалось ситуаций с необходимой самообороной. Тема острая. Случаев, когда, защищая свой дом и близких, граждане стреляли в тех, кто пришел к ним не в гости, а грабить, достаточно.
Как и примеров того, что защитники в итоге сами оказывались на скамье подсудимых. А потерпевшими были названы нападавшие.
И вот Верховный суд РФ объявил, что граждане имеют право защищать свою жизнь и жизнь своих близких от незваных гостей, проникших в дом или квартиру.
После такого разъяснения и поправок Верховного суда, внимание граждан вновь привлекло оружие самообороны. Ведь далеко не каждый человек, даже защищая близких, сможет пойти на злоумышленника с настоящим оружием. Это опасно и с юридической, да, что скрывать, и с моральной стороны. Не все готовы стрелять на поражение.
Более того, человек может прибегнуть к самообороне даже если проникший в дом не поднимет руку на жильцов. Эти уточнения Верховного суда РФ означают, что дать отпор пробравшемуся в чужое жилище гражданину можно даже в том случае, если грабитель вообще не причиняет физического урона живущим в этом доме гражданам.
Такие разъяснения – совсем иной поворот в вопросе самообороны. Люди получили право защищаться. Но тогда встает другой, немаловажный вопрос – чем защищаться и как?
На самом деле сегодняшняя линейка средств самозащиты достаточно велика и разнообразна. Сказать, что лучше, а что хуже – невозможно. Здесь каждый выбирает защиту сам.
Для тех, кто интересуется оружием самообороны, подчеркнем – в настоящее время законодательство Российской Федерации относит к средствам самообороны огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.
Также к оружию самообороны относится огнестрельное оружие ограниченного поражения – так витиевато и официально зовется травматическое оружие. В просторечии – травмат.
Еще оружием самообороны граждан являются газовые пистолеты и револьверы. Следом за ними идут механические распылители, аэрозольные и прочие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. Здесь также немало баллончиков с разным содержимым.
И замыкают цепочку оружия для самообороны несколько видов электрошокеров.
Что же главное для рядовых граждан в приказе министра? Первое – огнестрельное оружие самообороны должно быть “узнаваемым”. То есть оно должно быть таким, что в случае чего его можно было бы идентифицировать по оставшимся после стрельбы гильзам. “Должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, в том числе трасс, выступов и углублений, достаточный для идентификации оружия”,- говорится в приказе.
Оружие для самообороны граждан, судя по приказу министра, обязано быть таким, чтобы его пуля или гильза, если потребуется, “рассказали” все, что надо про хозяина оружия.
Еще важный момент – огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не должно иметь “приспособлений для бесшумной стрельбы и механизмов для ведения огня очередями”. То есть оружие для самообороны обязано “говорить” громко и не стесняясь. И никаких глушителей к нему быть не должно. А его магазин должен содержать не больше девяти патронов.
Это требование означает, что не должно быть магазинов, которые предусматривают использование 10 и более патронов, а на стволе, затворе, барабане, рамке и ствольной коробке должен быть обозначен индивидуальный номер.
Похожие требования установлены в приказе министра и для травматического оружия. Повторим – это запрет на приспособления для бесшумной стрельбы, распознаваемость по стреляным гильзам, “маркировочные обозначения”.
Оружие самообороны должно быть “узнаваемым” – таким, чтобы его можно было бы идентифицировать по оставшимся от стрельбы гильзам
Второе, и не менее важное. Такое оружие для самообороны не должно быть изготовлено из боевого ручного стрелкового и служебного огнестрельного оружия.
Конструкция оружия для самообороны не должна позволять вести огонь патронами к огнестрельному оружию. Приказом министра Колокольцева также устанавливаются требования к газовым пистолетам и револьверам, механическим распылителям, аэрозольным и другим устройствам, снаряженным слезоточивыми или раздражающими веществами.
Понятно, что разновидностей оружия для самообороны немало, и перечислить все его модели и характеристики в одном материале трудно.
Поэтому редакция решила в специальной рубрике “Самооборона” на сайте “Российской газеты” рассказать подробно о моделях такого оружия. А также собрать все правовые нормы, которые должен знать человек, решивший им обзавестись.
Белый
А когда министр МВД стал законодателем? Можно сё, нельзя то.
Приказ министра
Это подзаконадательный акт, и к исполнению, в части его касающегося, ни в каком Законе вы не найдете ТТХ до мелочей, а так же разъяснения. Да и к самому приказу есть дополнительные приложения (обычно).
Белый
Приказ опубликован в “Российской Газете”?
гость
кто защитит людей от дeбилoв на ладах?
гостю
Это уже вопрос к сотрудникам министра.
Никто не защитит
Тех, кто путает дебилов с автомобилями. Причём нагло. У меня под окном каждую ночь веселятся любители музыки. Это не значит, что те, у кого в автор стоит аппаратура – дебилы. Ты понял?
вася
кто защитит людей от дeбилoв на уаз?
Старый воин
Тот же, кто защитит от дебилов на мерсах, бэхах, лексусах и прочем “овне
Ответ
простой: никак нельзя защищаться обычному гражданину.
Шаг вперед суд в мае и
2шага назад МВД.Подправили под свое удобство полицейские.Конституцией вертят как хотят.
Белый
Про кирпич Приказа не было, как квалифицировать деяние?
Узтс
А валить то теперь мона или нет ни *рена не понятно.
Пеннивайз
Особенно порадовало требование, что “конструкция оружия самообороны не должна позволять вести огонь патронами к огнестрельному оружию”. То-есть огнестрельное оружие для самообороны таки разрешено (гладкоствол, травмат), но стрелять оно не будет. Не иначе как с заваренными наглухо стволами ружья и пестики продавать начнут.
Не совсем
Речь о том, что из травмата при всем желании боевой патрон не должен выстрелить. Но это и так есть.
А вот теперь вопрос. Даже если дома есть сейф с дробовиком. Храниться должен закрытым на ключ. Раз. Магазин не должен быть примкнут (сайга, вепрь), в помпе не должно быть патронов.
Случись чего надо взять ключ, открыть, дослать патроны (хотя бы 3-4 шт.), взвести и только после этого защищаться? “Ребят, погодите, я схожу ружье заряжу. Покурите тут пока”.
Вася
А вот зря шутишь. Например, СХП оружие теперь действительно должно быть с заваренным наглухо стволом.
А ножом и вилами нельзя защищаться? На номерным травматом в сейф идти надо?
У меня всегда в кармане ножик есть
Он заточен твердою рукой.
Если будешь ты с вопросом сц@ко лезть,
Сразу станешь ты неживой.
самая хорошая самооборона
когда работают законы и полиция
Ну вы прям размечтались
Может вы ещн как в гейропе хотите жить?)))
они проверяют
только законопослушных
Гражданин
Да с…ть на закон и тем более на всяких министров и чинуш! Оружие должно быть таким, которое даст 100% отпор преступнику!
Вот подошел гопник с раскладным ножичком
и начал его открывать говоря угрозы.Вот убьешь такого даже кулаком ударя и сядешь за превышение однозначно.А полиция под себя любимую подзаконные акты пишет.чтобы удобно ей было извращая дух и букву закона.
БСЭ
Подразделения ОЛРР (контролирующие оборот гражданского оружия) находятся в составе Росгвардии, а причём здесь Министр Внутренних дел со своим приказом определяющим квалификационные требования к гражданскому оружию? В России несравнимо больше убивают сограждан обычным “хозбытом” и кулаками, а тут столько внимания к оружию… Проблема, видимо, не в самообороне, а в возможности применения оружия населением в массовых беспорядках. В России суды и правоохранители каждого “самооборонившегося” считают преступником и почти всегда отправляют в места лишения свободы.