27 июля суд отменил оправдательный приговор, вынесенный ульяновскому адвокату Ирине Савельевой, обвиняемой в разглашении тайны следствия (ст. 310 УК РФ, предусмотрен штраф или арест до трех месяцев), сообщает “Коммерсантъ“. Ирина Савельева является адвокатом бывшего первого вице-мэра Ульяновска Михаила Сычева, приговоренного в марте к трем с половиной годам лишения свободы за мошенничество при передаче РПЦ муниципальной собственности (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Адвокат привлекла к своей работе специалиста по недвижимости, но вскоре выяснилось, что за ней ведется наблюдение, телефоны прослушиваются, а у привлеченного специалиста прошли обыски. Адвокат обратилась в суд, требуя признать оперативно-разыскные мероприятия незаконными, но ей было отказано. А в январе 2021 года по факту разглашения данных следствия в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Его вела та же группа, что и дело Михаила Сычева. По версии следствия, в июле 2020 года Ирина Савельева, ознакомившись с материалами дела, передала их фотокопии (среди которых были протоколы допросов, информация о прослушке и т. д.) привлеченному специалисту. Следствие считает, что адвокат «умышленно разгласила данные предварительного следствия», осложнив работу по расследованию. |
|
|
В.Л.
Медико-юридическое эссе:
В условиях разных пандемий, разных “обезъяних штаммов” и пр гадостей Правительству рФ целесообразно объявить моратории на проверки со стороны надзорных органов, как это сделано в отношении мелких лавочников.
Лет 15-20 назад часть оперативного состава правоохранителей …были “заточены” на пресечение контрабанды наркотиков (был адвокатом в конце 90-х начале 2000-х гг по 2-3 делам (по остальным не знаю).Поэтому некоторые оперативники да следователи СК пока не могут отличить состав халатности в сфере закупок и перераспределения препаратов от превышения должностных полномочий при распределении и перераспределении вакцин и иных медпрепаратов в административном (не гражданско-правовом) режими.
Госдуме РФ необходимо объявить амнистию в отношении ряда преступлений средней тяжести , например, выдача поддельных справок, неосторожная порча вакцин, других медпрепаратов, халатности подчиненных, превышении должностных полномочий должностными лицами (ст. 285, ч. 1. 286, 293 УК РФ и др.).
Проф. УлГУ. доктор юрид наук, чл-корр РАЕ
29.07.2022 г.
Магус
Уважаемый профессор, почему такое не уважение к малому и среднему бизнесу, индивидуальным
предпринимателям, которых вы назвали “мелкими лавочниками”.
И то, что из юристов, которых вы обучаете, потом выходят оперативники да следователи СК, которые
не могут отличить состав халатности…, в первую очередь ваша вина.
Магнусу от профессора
Мелкихие лавочники- это сокращенное название индивидуальных предпринимателей и СРП – слэнг от НЭПА. Лавочник тот, кто владел лавкой. Здесь нет ничего оскорбительного.Читайте историю СССР за 1917 -1991 г.
студент
А ещё раньше крестьян называли холопами, если их сейчас так назвать, они обрадуются? Таких примеров можно привести много, но смысл Вам понятен.
студент
“Ты чьих будешь? Чей холоп?, – спрашиваю…”
“У-у суще глупый холоп…”
В.Л
Насчет холопов вы правильно подметили. Из какого-то известного к/фильма. Настолько известного, что я забыл с какого?
В.Л.
В административном режиме. Что это? С октября 2021 г порядок передачи от одной лечебной организации к другой лекарственных препаратов, полученных по государственным контрактам, оформляются специальными актами приема-передачи (надо полагать, что форма уже доведена до всех лечебных организаций), урегулирован специальными Правилами Российской Федерации” от 5.10.2021 г. № 1688 (В дальнейшем, просто Правила №1688). Предмет регулирования по выработанным в научной литературе рекомендациям оформления нормативно-правовых актов (НПА) и их актов их правоприменения руководителями, министрами, следователями и т.п (приказов, распоряжений, постановлений, определений, иных индивидуальных актов) применения НПА надо указывать в не названии нормативного акта , а в п. 1 этого акта.
Согласно Правил №1688 Федеральное государственное казенное учреждение “Федеральный Центр планирования и организации лекарственного обеспечения граждан” (В дальнейшем, ФГКУ Центр). ФКУ Центр осуществляет согласно Законам №44, 275, 79, 53 и др размещение государственных заказов на поставку лекарственных препаратов их получателям, указанным в заявках, и заключает с изготовителями-поставщиками государственные контракты на их поставку (п.5). Далее лекарственные препараты поставляются Федеральному медико-биологическому агентству, федеральным учреждениям, а также иным уполномоченным Центром, Минздравом РФ, Роспотребнадзором РФ и субъектов РФ органам и организациям для целей последующей передачи медицинским организациям (п.6).
В.Л.
После выполнения прямых контрактов между Центром и поставщиками медпрепараты перераспределяются в административных режимах между субъектами РФ и лечебными организациями, в том числе и частными медклиниками, на основе ранее поступивших заявок иот Минздравов областей, краев, республик.
С
А в градостроительном законодательстве почти никто не разбирается. А как передавать имущество муниципальное в частное-это регулируется частично ЗК РФ, частично Правилами землеустройства. И здесь в этой сфере много учреждений и чиновников участвуют. А находят, как правило, стрелочника. Причем не понятно, в чем конкретно нарушение его?
Адвокат со стажем
Прфессор
Примите таблетки.
В.Л.
А градостроительное законодательство, правила зонирования территорий, передачи земель , например, заросших кустарниками, не используемых по назначению сельхозназначения (говорят, что до 50-70 процентов земель в разных регионах не используются) в иной режим (это полномочия Правительств и Дум областей) -это тайна за семью печатями для многих юристов (более или менее в отдельных вопросах разбираются в отделах прокуратуры, архитекторы и кадастровые инженеры).
Проф., д.ю.н., адвокат В.Л.
В.Л.-у
Ооочень интересно, но с какого боку это относится к теме статьи 🤔, поговорить не с кем 🤔?
Ответ на ваш вопрос
А что Вы цензор? По сути вопроса- Сычеву вменяют незаконную передачу муниципального имущества У в церковное. А имущество на земле. Поэтому надо знать Правила землепользования, Градостр. Кодекс, ГК РФ. Например, Зем Кодекс не запрещает передачу муниц или госуд. им-ва, в том числе, зем участки в, сначала в безвозмездное пользование, или в аренду с правом выкупа.
Ын
Подогреть надо бы зама. Библию надо принести, пущай читат.
Ким ыну
Если каждого зас-ца из колоды подогревать, то цифцит будет дров или газа.
В недоумении
А есть ли потерпевшие по этому делу Савельевой? Интересно кто же эти несчастные типа пострадавшие? Не в курсе?
Мила
Лавочником по моему уму это человек который производит продукцию сам ,а есть лавочник купи продай в наше время это СПЕКУЛЯНТ который перепродаёт и перепродаёт и ещё производитель говорит что и почем продать он сделает с лавочника и ему тоесть лавочнику приходиться заниматься грабимом у народа ещё раз лавочник это не производитель своей продукции это СПЕКУЛЯНТ-ПРЕДПРИМАТЕДЬ.Магазины были государственными и все было хорошо и цены государственные ,а теперь ЖУЛЬЁ за что-то государства зачем им помогают ,а кто скажит?????