« В нашем обществе за последние тридцать лет произошел раскол по причине того, что в обществе утвердились две противоположные идеологии. Конкретнее: с переходом к рыночной экономике в обществе происходит расслоение. У основной массы граждан страны осталась приверженность к равенству, к справедливости, к скромности в быту, в потреблении и поведении. У богатеющей же части общества стали складываться убеждения иные – прибыль, богатство – главная цель работы и всей жизнедеятельности. Прибыль и прибыль любой ценой. Среди самых близких родственников появились судебные тяжбы при разделе собственности, раздоры и вражда, доходящие порою до смертоубийства.» От ведущего. Продолжаем рубрику «Ист-факт». Известный нашим читателям подполковник запаса литератор Андрей Перепелятников прислал крайне злободневную публикацию.. Это – неопровержимый «ист-факт». Читаем! Ж.М. *** Андрей Перепелятников Опять «Революция»? Но какая? ( Куда и к чему может и должна прийти Россия?) С началом специальной военной операции России в Украине многие политологи и политики отмечают, что Россия уже стала другой…И той, какой она была дотоле, уже никогда не будет… Говорят даже о том, что в России началась революция. Другими словами: начались глубокие перемены в социально-политической жизни страны. С чем нельзя не согласиться. Пока эти изменения мало заметны, но они неизбежны, перемены начались и продолжатся – будут бесконечно. Революционные преобразования в России вызваны тем, что и президент, и политические партии, и многие политические деятели, и простые граждане осознали и больше не желают жить в стране либеральной демократии. Военная операция в Украине обнажила проблемы нынешнего социально экономического устройства нашего общества, ускорила необходимость его преобразования. С началом проведения специальной военной операции часть «звёздной» интеллигенции и богатеющих слоёв общества выступили против её проведения. Многие покинули Россию, высказав своё враждебное отношение к ней. Не зря же известный режиссер Карен Шахназаров на одной из передач Владимира Соловьёва отметил, что в нашем обществе за последние тридцать лет произошел раскол по причине того, что в обществе утвердились две противоположные идеологии. Конкретнее: с переходом к рыночной экономике в обществе происходит расслоение. У основной массы граждан страны осталась приверженность к равенству, к справедливости, к скромности в быту, в потреблении и поведении. У богатеющей же части общества стали складываться убеждения иные – прибыль, богатство – главная цель работы и всей жизнедеятельности. Прибыль и прибыль любой ценой. Среди самых близких родственников появились судебные тяжбы при разделе собственности, раздоры и вражда, доходящие порою до смертоубийства. Ну и еще…На враждебные действия Запада в отношении нашей страны реакция разных слоёв такого общества стала разной, во многих случаях противоположной, что вполне понятно по причине этого самого расслоения. С началом нашей военной операции на Украин , Запад тут же проявил всю свою враждебность к России. Санкции, разрыв торгово-экономических отношений, откровенная русофобия. Это больно ударило по богатеющей части нашей интеллигенции и олигархата, связывавших своё благополучие с Западом… Россия же начала специальную военную операцию для защиты населения Донбасса от блокады и постоянных обстрелов городов и населённых пунктов самопровозглашенных республик со стороны властей Киева. В городах и сёлах Донбасса в течении восьми лет гибли и гибли женщины старики и ни в чём не повинные дети. Этого очень «демократичная» общественность запада, разглагольствующие политики Европы и США в первую очередь, замечать и противодействовать посаженным ими на власть в этой многострадальной стране персонам абсолютно не хотели. Наоборот они накачивали Украину оружием, готовили армию к ведению современной войны. Вассалы Украины «не видели» того, как насаждался и расцветал в этой республике оголтелый национализм и фашизм… Почему? Да потому, что такова природа самого капиталистического строя. В тридцатые годы прошлого столетия именно богатейшие капиталистические страны Европы и США породили фашизм в Германии. Фашизм вырос и возрождается сейчас в недрах богатейших капиталистических стран. У стремящегося любой ценой разбогатеть капитализма, фашизма, нацизма и расизма по существу одни корни, одна философия и идеология. Расизм, нацизм и фашизм инструмент в руках крупного капитала для достижения своей цели – богатеть и богатеть. Расисты делят, и всегда делили народы по цвету кожи, по религиозным, культурным и экономическим признакам. Объявляя людей по этим признакам «недочеловеками» капитализм с самого начала своего зарождения этим обосновывал и присваивал себе право грабить физически и экономически отсталые в развитии народы. Грабёж слабого – самый простой способ обогащения. Националисты провозглашают и борются за блага только для себя, для своей нации и тоже любой ценой. Фашисты следующая, крайне жестокая фаза расизма и национализма. Крупный капитал, разглагольствуя о демократии и главенствуя в крупных странах, прибрав к рукам все средства массовой информации, не отказывается от услуг расистов, националистов и даже фашистов, с помощью государственной машины и средств массовой информации использует оных для достижения своей заветной цели –богатство и богатство. При этом, в первую очередь за счёт граждан своих стран и за счёт других народов. Вот где корень двойных стандартов во внутренней и внешней политике крупного капитала правящего сегодня миром. Вот почему часть нашей «звёздной» интеллигенции и устремившихся к богатству граждан России выступила против спецоперации в Украине – затронуты интересы их западных идейных единомышленников и их вместе с ними. Развиваясь, объявив о национальном суверенитете, отвергнув диктат сильного в международных делах и строительстве социального государства, России следует выбрать другую, отличную от стран Запада форму государственного устройства для того, чтобы остановить расслоение в обществе. Причём, речь не может идти о восстановлении в стране социализма в прежней его форме. Меры репрессивного характера со стороны государства, чтобы не допускать негатив в развитии государства и общества, тут не подойдут…. А в обществе с рыночной экономикой нынешнего образца будет произрастать расслоение и дальше. И две противоположные идеологии тоже будут расти и развиваться. Это объективно и неизбежно. Тогда что же нам делать? Какое общество и как строить, дабы в нём было единство народа, скрепляемое единой идеологией? Вопрос не из простых и лёгких. Думаю, что сразу вывести формулу этого и приступить к осуществлению задачи по всем направлениям не получится. Думаю, что каждый шаг в нужном направлении будет рождаться в острых дискуссиях во всех слоях общества: среди учёных и работников культуры, рабочих и воинов армии и флота, учащейся молодёжи и граждан рабочих профессий. Сейчас же мы можем остановиться только на том, с чего надобно начинать преобразования срочно, что надо немедленно отвергнуть. По этим вопросам я и хочу высказать свою точку зрения. *** Само-собою разумеется, начинать надо с самого горячего, неотложного. А с чего конкретно – вопрос тоже дискуссионный. Потому тут я выскажу только свои соображения, не претендуя на окончательные и абсолютно верные. Будущее страны – её молодёжь. Давно в стране на всех этажах общества шли разговоры о том, что серьёзно запущена работа с молодёжью. В системе школьного образования появились даже учебники сродни тем, по каким сегодня обучаются дети в Украине, особенно учебники по истории отечества, русскому языку и литературе. Говорили, возмущались, многие учебники выбросили и переиздали. На том и успокоились. Дело у нас дошло до того, что многие выпускники средней школы не знают, кто таков А.С. Пушкин, В.И. Ленин, Г.К. Жуков, когда была Великая Отечественная война и кто с кем воевал. Окончившие школу с золотой медалью, ребята в диктанте размером в страничку допускали десятки ошибок и т.д. Многие ВУЗы вынуждены были вводить нулевой курс обучение студентов, на котором в течение года учили будущих студентов элементарной грамотности. Не хочу останавливаться на том, что творится в головах таких выпускников российских школ о взглядах на жизнь, намеченном жизненном пути и т.д. Это всем известно. Как и в США в России появились даже стрелки в школах. Глубоко поражены ржой органы местной и государственной власти, полиция, суды и прокуратура, армия и флот, депутатский корпус. Нет в стране государственного органа, высокопоставленных чиновников которого не привлекали бы к уголовной ответственности за взятки, злоупотребление служебным положением и превышение должностных полномочий. В последнее время высокопоставленных чиновников стали снимать с занимаемых должностей группами, а награбленные средства из их квартир вывозить больших размеров грузовиками. Ситуация в стране складывается, я бы сказал, чрезвычайная и меры по лечению нужно принимать неотложно. Работа эта громадная, не одного года и не одной мерой решаемая. Что касается чиновничества, то начать надо с его значительного сокращения, к чему приступали не единожды, но его численность только росла. Дошло до того, что глав городов и регионов стало по десять замов, так ещё и человека по четыре первых. В районных администрациях с численностью населения в три четыре тысячи появились отделы по СТРАТЕГИЧЕСКОМУ развитию! Не дошло пока дело до районных « министров иностранных дел и обороны». Предлагаю при назначении чиновников на руководящие должности за две три недели в средствах массовой информации сообщать общественности об этом. Сообщать за какие заслуги назначается, каково образование, кем и как трудился и чего достиг на прежнем месте. Попросить общественность района, города, региона и даже страны высказать мнение о назначенце. Это, во-первых повысит ответственность назначающих и подход к отбору, а во-вторых будет хорошее решето для отсеивания случайных и уже замешанных в нехорошем. Применять эту меру, полагаю, надобно ко всем без исключения силовикам и даже к командованию армии и флота. Особо надобно обращать внимание на наличие у кандидата такой черты характера, как скромность в быту и потреблении, отношении к подчинённым и сослуживцам. Надо запретить органам городской, районной и региональной власти иметь свои печатные и электронные средства массовой информации, через которые чиновничество неустанно разукрашивает себя любимых. Нам необходимо срочно повести решительную борьбу с засорением русского языка словами иностранными в средствах массовой информации и наглядной агитации. Необходимо безотлагательно усилить пропаганду трудолюбия и значения созидательного труда, здорового образа жизни и здоровых человеческих отношений, благополучной семьи и уважительного отношения к родителям, старикам, к женщине, окружению заботой и вниманием детей и инвалидов. Необходимо также повести решительную борьбу с проявлениями безнравственности. Ведь сегодня наши СМИ взахлёб сообщают о раздеваниях перед камерой Волочковых, о геях и лесбиянках. Скоро дело дойдёт и до показа сцен на наших экранах. Особое внимание надо уделить состоянию нашей культуры. С экранов телевидения необходимо незамедлительно убрать сцены мордобоя, стрельбы и распутства. Необходимо обратить серьёзное внимание на детские игры на электронных устройствах, передачи для детей по телевидению и радиовещанию, на мультики для самых маленьких. Большие изменения должны произойти в отношении всех органов власти к литературе и к тем, кто её созидает. Все писатели, и начинающие в том числе, должны иметь возможность издаваться. Творческие союзы писателей страны сегодня превращены в органы зарабатывания денег. Хочешь стать членом союза – плати и получай членский билет писателя. Надо всему обществу осознать, что без хороших стихов не бывает хороших песен, без романов, повестей не бывает хороших кинофильмов, а без пьес театральных спектаклей. И творцом всего этого является его величество писатель. Я против того положения о писателях какое было в советские времена, но всё равно надо создавать условия, при которых творческий человек имел бы возможность заниматься творчеством и не бедствовать при этом. Я против цензуры в литературе и искусстве, но и допускать того, что творят сегодня некоторые «звёзды» – недопустимо. Я не юрист и мне трудно рассуждать о состоянии законодательства и работы всей правоохранительной системы, но всем ясно, что здесь требуется срочная и глубокая реорганизация, без которой движение вперёд страны скорым и безболезненным невозможно. Поэтому и на некоторых вопросах в этой области. В уголовном кодексе надо закрепить повышенную ответственность за правонарушения сотрудников правоохранительных органов. С работников прокуратуры считаю необходимым «снять с глаз тёмную повязку». Поясню, что я имею в виду. Несколько лет назад на улице рядом с районной прокуратурой Заволжского района Ульяновска шел ремонт дорожного покрытия. Шел дождь. На виду у всех дорожники бросали в грязные лужи и лопатами прибивали гравийно-битумную смесь. Я позвонил об этом одному работнику прокуратуры. Упрекнул его в том, что прокуратура не видит того, что творится у них под носом. Важный чин повозмущался об услышанном безобразии и попросил меня написать ему об этом. «Без заявления мы не можем ни чего предпринимать», – объяснил мне он. Всей стране известна история с сооружением водовода из р.Кума в Элисту. И в этом случае работники прокуратуры начали расследование только после того, как вопрос подняли журналисты. А прокурор и министр МВД республики долго смиренно ждали долгожданную воду в своих квартирах и заявления от кого угодно о расхищении выделенных средств на водовод. К взяточникам и расхитителям государственного имущества шире и жестче надо принимать меру воздействия – конфискацию имущества. Оставлять под стражей всех проворовавшихся до тех пор, пока не вернёт всё украденное или присвоенное. *** От ведущего. Проблемы о которых размышляет А. Перепелятников – судьбоносны для нас. Их невозможно не замечать. Они требуют срочного разрешения.Тут автор прав. Но как эти проблемы решать? Автор публикации не дает ответа . Он только ставит вопрос о возможности очередной революции в России. А что думают о бесконечных революционных процессах наши политики? Наши так называемые «политологи»?Наши граждане? Как мы все сообща будем исправлять разного рода «Загогулины» ( так выражался первый президент РФ Борис .Ельцин) . Вопросов без ответа не перечесть. Первый: а КТО будет заниматься разгребанием всей той мусорной кучи которая расочно и правдиво описана? Вопрос второй: а КАК ЭТО будет осуществляться основательно и всерьез? И ( весьма важно) : какими способами мы будем наконец не ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ извечное стремление любого человека жить в достатке- и при этом не переступать границ МОРАЛИ и ЗАКОНА? Вот они- истинные наши «загогулины» в данный период. Ж.М.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Евгений
Нежизнеспособное морализаторство. Происходящие события ведут не к «революции» мышления, а лишь к расчеловечиванию и деградации, человеческой, экономической, политической. Надоело жить в либеральной демократии? А здесь она была? Поверьте, в настоящей либеральной демократии хотели бы пожить очень и очень многие, так нет же, давайте сто лет спустя построим вместо этого новый вид военного коммунизма, ходить строем, петь патриотические песни и славить «партию и правительство». Перемены нужны, но это не тот путь, автор. Не парьте мозги.
Скажите,
а где она была эта “либеральная демократия,существующая по принципу “государство-ночной сторож”?:)
Даже в сша,в цитадели “демократии и прав”, умудрились подтасовать выборы в пользу недееспособного инвалида второй,а скорее всего, и первой группы,живущего на сильнодействующих препаратов неизвестного нам ряда,чтобы просто двигался на ногах:)
Не было,нет и не будет,ни демократии западного толка,ни всяких коммунизмов,никогда.
Журналист
Спит народ,
Сделанный в рот!..
имярек, потому что баюсь
При Брежневе было время ЗАСТОЯ –
Потому что все голосовали только “за” и только стоя!
А кто был не “за” и был сидя,
Тот оказывался в психбольнице или в тюрьме в опущенном виде!
Диана
Не хотела влезать в сегодняшний разговор, для меня малоинтересный, но уж очень наивно – легковесны показались мне призывы автора к революционным преобразованиям. Неужели вы всерьез думаете, что Запретами сейчас можно остановить раскрученное десятилетиями колесо? Целое поколение выросло с убеждением, что деньги решают все, что комфорт заменяет духовность, что все ценности находятся на Западе, что мы нация неудачников и т. д и т.п. Что молодое поколение, когда и старое тщится повернуть свои закостеневшие шейные позвонки в сторону Большого света (они и умные, и чистоплотные, и спокойные, и образованные). Чем можно сейчас это остановить? Каждый запрет рождает только неприятие, вплоть до ненависти. Хотите получить гражданскую войну? Уж, не говорю о культуре. Не пущать, не давать и не показывать – это уже было. Но исключить сейчас интернет просто не получится. Маленько опоздали. А именно здесь все информационное поле и , главное, свобода выбора. Только если отключить электричество по всей стране, перебраться в пещеры и начать все с начала – мамонты, шкуры и далее по спирали истории.
Великороссъ
Очень правильные вещи говорит полковник и поднимает верные вопросы.
Однако,когда наружу лезут ультралевые убеждения советского человека,тогда он начинает путать все на свете,термины,понятия,смыслы; все-все-все:)
Получаются “сапоги всмятку”; “фашизм-нацизм-расизм-национализм”-куча мала. Одни разговоры про “капитализм-социализм” чего только стоят,в экономике…и их влияние на якобы ист. развитие стран-народов. Оно конечно есть,но не в столь материально-прямолинейной форме. Это чистой воды догматика марксиста,а нужно мыслить просто, как “национальный” человек:) Без “измов”,но чтобы было удобнее для понимания,тогда обозначить модель будущей России,как национальную,допустим,в духовных смыслах по Ивану Ильину. Обозначить,в том числе модель эконом.развития,как национальную модель,со свободой предпринимательства и частной собственности,но без олигархата и банковских ростовщиков. Т.е. уметь считать до трех,а не до двух,как умеют все люди левых,неосоветских убеждений,да и либеральных тоже-они те же леваки. России нужен условный “третий путь”,в форме национального,суверенного развития,вот и все.
А справедливости,уравниловки,материалистического идеализма никогда не было,нигде,нет и не будет. Природа человека такова. Не было этого и в хваленом советскими полковниками эсесесер. Там это расслоение было гораздо хуже,чем при всяком зап.капитализме,и начиналось оно в очереди за колбасой…
Только и всего?
“России нужен условный “третий путь”, в форме национального, суверенного развития, вот и все”. Это же так просто!
Великороссъ
Дальше начинаются программы…их куча понаписана,плюс литературы масса,научной,политической,философской,кому надо -найдет,
но уж никак не обновленный социализм 2.0. платошкина, чепуха евразийца дугина, или бредни либералов-западников.
Диана
А кому надо? Программ кучи, а разгребать эти кучи охотников что – то не видно. Одни еще здесь, а в основном
(здравомыслящие и молодые) уже далече. Им жить надо, а не маниловщиной увлекаться.
Великороссъ
Ну почему же? Это пища для ума:) Не все же бредологов читать. Хотя многие и читают их, поныне.
Диана
Умных много, а делать некому.
***
Конституция принята, но можно внести в неё новые изменения, в виде национализации недр, в первую очередь, а затем и возможно основных средств производства. Затем ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Также доходы от добычи и продажи полезных ископаемых можно направлять в виде определённых отчислений на счета жителей России, как это делают в Норвегии и Саудовской Аравии. Ну и другие коренные изменения при сохранении частной собственности.
***
Я тоже хочу сказать, что настоящей, полнокровной демократии в России никогда не было. Все важнейшие решения принимаются в интересах абсолютного меньшинства, а не большинства.
ее нет нигде,смею вас заверить:)
большинство нигде и никогда не правит. Но эталоном служит для России ее вариант исторической,русской демократии,-земской…
Владимир Флимонов
Россия и демократия несовместимым, поскольку присутствует главное: понятие “титульная нация”. В период советского застоя оно постепенно нивелировались в общее и принятое для всех “советский народ” по американскому образцу ” американец, “янки”. Потом ельцинсий призыв ” берите свободы столько, сколько проглотите “. Чечня, Уфа, Казань, Якутия. Короче, российская “суверенная ” демократия.
И вот, пожалуйста: Путину – Слава, Кадыров- герой России .
Демократия нам противопоказана. Только диктатура, царизм, тоталитаризм способны удерживать слово Россия на шестой части Земли.
Монархия
ничего общего с диктатурой не имеет…монархия противоречит власти олигархии,т.е. диктатуре,авторитаризму и тоталитаризму.
Классика по Аристотелю…
Раздумья
У нас очень много талантливых людей, которые могут интересно излагать свои размышления, но почему то на данном сайте, долгие годы печатают человека извергающего свою желчь.
О ком речь?
Раздумывайте пояснее и посмелее. В кустах долго не усидишь.
Гость
Извиняюсь, но причём здесь литература? Это политика.
ржунимагу!
У основной массы граждан страны осталась приверженность к равенству, к справедливости, к скромности в быту, в потреблении и поведении.
ДА НУУУУУ?????
Геринг имел невесту в Липецке.Потому
наверно Воронеж рядом только бомбили.Танкистов Гудариана учили в Казани.Это общеизвестно.Уран Германии СССР продавал.Теперь про коррупцию.3ветви власти и 4я журналисты и больше ничего не надо.Сразу Никсон в 1972г.вылетел как пробка с президентства.В век интернета вся инфа находится и обмануть никого невозможно.Некоторые хотят свободы или либерализма только себе.а соседа гнобить.Но так не получится и арестовываются даже комисары НКВД в итоге.Инерция репрессий на рядовых крестьянах никогда не останавливается.
В СССР моя бабушка получала 5лет пенсию 12р.в месяц.Да еще ей
за погибшего деда на войне не дали пособие.Хитро сделали что без вести пропал.А политбюро как сыр в масле катался.1200р.у горбачева оклад плюс кремл.столовая 50гр.спирта 5коп.Икра черная тоже была у них копейки.Плюс дачи и гос.обеспечение полное.Вослесенский опубликовал в книге Номенклатура.
но тогда
но тогда колбаса стоила 1руб.10 копеек, проезд в трамвае – 3 коп, масло подсолнечное 1р. 50, картофель – 14 копеек и тд.
12 рублей – не впроголодь.
Только все это
еще нужно было …”достать”. В эсесесере деньги у населения были на руках,однако товара не было в наличии. Планово-хозяйственная экономическая система поставила жирный крест на весь советский проект.
Неправда ваша
Так было определенный период, но не всю историю СССР. Надо быть точным.
Да ну,бросьте,
общество потребления в ссср так и не возникло,зато обещали от съезда к съезду.
Для сравнения,Тито в Югославии его все-таки создал. Уникальную планово-рыночную модель.
Перепелятников или
повестку дня отрабатывает или современных тенденций мировых не видит.Ведь даже якобы коммунистический Китай имеет 600миллиардеров.То есть уже почти капиталистический.Ему осталось только как в Индии на несколько партий разделиться и усе.Конкуренция пойдет и т.д.Фашизм вырастил Сталин когда Германии помогал изоляцию преодолеть в 1920х.годах.
Фашизм был в Италии у Муссолини.
Больше нигде. В Германии национал-социализм(нацизм). Это вещи довольно различные,просто “фашист” всегда использовалось как ругательство.
В Германии начала 30-х,веймарская республика,все висело на крае: или коммунисты Тельмана,или те,кого проспонсируют промышленники…так оно и вышло. Случилось то,что случилось,просто таких последствий никто не ожидал. Папен должен был присматривать за Гитлером в коалиционном кабинете,но не усмотрел. Плюс страх перед большевизацией европы…на котором играли западные коллективные круги. Против которого создали противовес,который сразу вышел из под контроля. И пошел перекраивать границы,сложившееся по итогам версальского договора.
С.Воронин
В России все всегда голосуют только “за”
===================================
Мы тысячу лет – рабы. Перед властью дрожим от страху.
Власть это видит и посылает народ на х…!
А. Перепелятников
Господа товарищи! Вот и поговорили, “подискуссировали”. И в чём только меня не обвинили, впрочем обвинял каждый со своей, порою очень невысокой и шатковатой колокольни. Я ведь ни чего не предложил конкретно. Пригласил к разговору. Кроме Великоросса, практически мало кто счёл возможным вникнуть в суть написанного. Может потому так и живём, что не можем или не хотим подумать как нам жить? По мнению Евгения даже менять что либо опасно, потому как любые подвижки, даже с опозданием, с торможением опасны. Не потому ли за нас “думают” и решают всё кому ни лень? Я же желаю всем только благополучия и удачи во всех Ваших делах. А Перепелятников
Великороссъ
Возможно,где-то я погорячился,в суждениях,-просьба всерьез не обижаться. Перехода на личности нигде нет.
Диана
Поговорили и что? В том – то и суть, что конкретно ничего не предлагается. А сколько можно разговаривать?
макатум
Всё чётче просматривается идея жизни “советского народа” под алигархическим управлением.