Начало учебного года в Ульяновске ознаменовалось не только радостью от встреч с одноклассниками, но и очередными проблемами, связанными со школьным питанием. Родители взволнованы, тревожные сигналы услышали властьимущие. Мы попытались разобраться, что послужило причиной массового недовольства мам и пап. И что местные власти намерены сделать для окончательного решения вопроса.
Социальные сети буквально пестрят жалобами родителей на то, что их детей-младшеклассников, завтракающих бесплатно по муниципальной программе «Забота», решили отделить от других школьников, которые питаются в той же столовой за теми же столами, но используют платный завтрак за 83 рубля. Другая сторона вопроса более стандартна – качество питания и удовлетворенность самих детей от предложенного меню.
По поручению главы города Дмитрия Вавилина организованы проверки качества школьного питания.
— В Ульяновске услуги оказывают две частные компании – ООО «Город Кафе» и ООО «Альтернатива». Контрольные мероприятия проводит специально созданная комиссия с участием общественности. По итогам первых дней замечания имеются к обоим операторам. Где-то они менее существенные, а где-то – такие, что мириться с ними нельзя, — рассказала начальник управления образования администрации города Светлана Куликова.
«Город Кафе» кормит детей 42 школ в Ленинском, Железнодорожном и Засвияжском районах. В первый день специалисты побывали в школах №28, 51 и 56. Больших претензий по организации процесса питания здесь не было, лишь отдельные замечания по остывшим завтракам. Оператор обеспечивает начальные классы завтраками по единой цене – 80 рублей. Таким образом, по утрам ребята получают одинаковое питание.
— Мы берём на себя определённую финансовую нагрузку, и это наше решение. Даже в мыслях не было разделять детей на какие-то категории, обделять в чем-то одних и давать завтраки получше другим. Не знаю даже, как это возможно. Все школьники у нас завтракают одинаково. Считаю, что так и должно быть, — сообщил руководитель «Город Кафе» Сергей Кондрев.
Проверки коснулись также 7-й школы, 24-й и 33-й гимназий, где оператором выступает ООО «Альтернатива». Она обеспечивает питанием 38 школ Засвияжья и Заволжья. Причём помимо завтраков за 67 рублей оператор включил в меню дополнительный платный завтрак за 83 рубля. По итогам предварительных проверок у членов комиссии имеются серьезные нарекания к работе компании. Среди них — уменьшение веса порций, несбалансированный рацион, отсутствие контрольного блюда, замена его без соответствующего акта. Кроме того, оператор питания не представил в управление образования примерное цикличное меню. Напомним, что питание в школах организовано по двухнедельному цикличному меню, утвержденному Роспотребнадзором.
Наглядный пример нарушений: платный(!) «закрытый горячий бутерброд с гастрономией» на завтрак. Вместо заявленных 100 грамм весы показывают 80. Явный недовес. Отдельно следует сказать о начинке этого «чуда»: между двумя кусками хлеба расположились несколько аккуратных кружочков, щедро отрезанных от сосиски. Все это сдобрено капелькой сыра, которую повара явно не пожалели для детей.
Аналогичная ситуация и с тефтелями из рыбы в овощном соусе: 82 грамма явно не дотягивают до заявленных 90-100 грамм (зависит от возрастной группы).
Сами родители в разговоре отмечают, что детям зачастую не нравится приготовленная пища, которая в итоге попадает в мусорное ведро. Удивляет одно – откуда такое равнодушие к детям?
А вот и сами отзывы родителей о питании, назвать которые субъективными язык не повернется. Ведь главное их переживание – за здоровье своих детей.
Мэр уже заявил, что со сложившейся ситуацией мириться не готов. Город в случае подтверждения нарушений может расторгнуть договор с «Альтернативой».
— Кроме того, обсудим вопрос создания муниципальной структуры, которая сможет взять на себя организацию качественного питания детей. Опыт соседних регионов показывает эффективность модели, когда в одних учреждениях работают школьные комбинаты питания, а в других – привлечённые организации. Позиция городской власти неизменна – дети с их растущим организмом и школьными нагрузками должны получать вкусные, полноценные обеды и завтраки. Они должны есть их с аппетитом, а не оставлять на столе, — заявил Дмитрий Вавилин.
Анализ соседних регионов показал вполне рабочую схему, при которой питание школьников обеспечивают и специализированные муниципальные учреждения, и организации на аутсорсинге. Так, в Пензе стоимость завтрака, оплачиваемого из городской казны, составляет не дороже 60 рублей. В Самаре же ученики начальных классов завтракают на сумму не более 70 рублей, а в Йошкар-Оле – за 53 рубля 35 копеек.
Фото: Управление образования горадминистрации и родительские чаты
Альтернативе каюк?
Можно ещё помоями кормить. Тогда вообще можно сказать , что дети не едят и порции ещё уменьшить. По просьбе детей и родителей. А лучше деньги брать и не кормить. Они же не хотят есть……
Эта ваша заливная рыба
Интересно! То есть Толмачев с Эдварсом ломят цены с родителей, вымогают деньги с города, а сами гнилье подсовывают?
житель
эти парни свою не упустять у них учитель был хороший
бывщи налоговик
кто у них был учитель,это который из города сбежал
жилец
Давно пора. одно дело деньги зарабатывать другое дело детей помоями кормить. Они сами пусть эти гнилые яблоки едят. Думать головой надо. Хотя если думать не чем, то …
Житель
Это просто какое-то издевательство над детьми и родителями со стороны оператора питания предлагать такое, да еще и за деньги….
Жителю
Это рынок.. Главное – прибыль.
Мдааа!
И зачем ребёнка в школу отдавать? не учат и не кормят. Пустая трата времени и денег.
Циник
зато научат патриотизму и как флаг поднимать…
Я не робот
Вы уж до идиотизма то не доходите. И флаг приплели. Вас таких послушать, так все неучи. Может, гены ваши ребенку достались, раз необучаемый? В школе всех в одном классе, например, учат одинаково. Только оди учатся, а другие ворон считают.
Анна
От флага то отстаньте. Идея фикс прямо.
Анна
А почему только школы проверяете. Проверьте и садики, там тоже не понятно чем кормят наших детей. Все мясо в пропущенном через мясорубку виде, куры и минтай, а где говядина, горбуша хотя бы? Где нормальные фрукты, а не крошечные яблоки. Никакого ассортимента.
Владимир I
Ода “Альтернативе” с акцентом.
Мы патриотов нарожали для страны,
Мать-героиня стала медалисткой!
В окопах гибнут наши пацаны…
А вы тут про какие-то сосиски!
Героем не становятся в тепле,
Голодный с детства – он и злей, и прытче.
Богатые пусть давятся суфле!
«Альтернатива» – геть вперед i швидче!
скучно без водки
согласно ситуации
заключительные строки должны быть на иврите.
тётка
Пора уж при школах свинарники строить, вот свинки будут рады и упитаны.Столько “добра” пропадает.А потом на ярмарки возить , свинину продавать, доход школе, будет на что ремонты делать.
не выгодно
свинок кормят гмо – она и растет в 3-4 раза быстрее.
но мясо при обработке пахнет непонятно чем, только не мясом
курица кстати тоже
такое ощущение, что 5 колонна обосновалась в нашем Ульске.
2 дня ездил на так называемом общественном транспорте.
Это КОШМАР ПОЛНЫЙ. там видно идиоты им заправляют.
Автобот
Очень с большого голода все это можно есть, даже если там будет положенные 100 граммов вместо 80.
Профанация.
Все видят, все знают, никто ничего не делает.
Может к чертям отменить вообще все?
Все деньги
ушли на СВО?
гость
Заодно, встаньте вечером перед задними дверьми из столовой на улицу и проверяйте сумки поваров.
В Догонку
А Администрация города, устроившая “крестовый поход” на оператора питания – у нас что “рыцарь на белом коне”? Они то как раз всю эту историю с разными меню устроили.
Главное сейчас по словам Главы – “протолкнуть” вопрос создания муниципальной структуры, которая сможет взять на себя организацию качественного питания детей.
Прямо сразу возьмут и создадут такую муниципальную структуру и тут же кормить детей станут фуагра и ананасами? Что-то сомнительно. В любом случае закупать продукты они будут по рыночным ценам и, вероятнее всего, у тех же поставщиков. Плюс зарплаты сотрудникам, налоги, и прочие сопутствующие услуге питания траты, от которых никуда не деться.
Так что рост стоимости будет и в случае с муниципальной структурой, а вот насчет качества – это большой вопрос. Были в городе десятилетиями комбинаты школьного питания и качество оказываемых ими услуг страдало не меньше чем при частниках.
Местный
Происходит странное. Внезапно объявлен крестовый поход людям, которые давно и прочно сидят на теме питания. Раньше нареканий что-ли не было? А вот с 3 сентября как в новую эпоху зашли, календарь перевернули, штоты.
Что касается муниципального учреждения – там огромный пласт работы по направлениям от материальной базы, технологии, калькуляций, кадров, закупок, логистики и далее. И не видно пока людей, которые это с нуля быстро поднимут.
Повару, который предложил детям этот “горячий закрытый бутерброд с гастрономией” этим же бутербродом и по хлебалу, а потом заставить сожрать. Реально оскотинились – такое детям предлагать.
Дитятко
Согласен полностью. Попахивает заинтересованностью какого то чинуши или его жены.
Саня
А как же бодрые фотографии наших губернаторов с руководителями этих безАлтернативных предприятий, сделанные на различных форумах, “нетаналогов” по всей России, бесконечные “обмены опытом” из других регионов, “опыт признан лучшим в ПФО”, хвалебные статьи Ульпрессы, хвалебные посты “яжмам”, которые “проверяют” приготовление пищи в столовыми???
Па#риВрот
Что не так? Диетическое питание, не перегружающее пищеварение. Или зумеры только малиновый порридж воспринимают?
эх-хе-хе…
где Айрат с венком…?
Неравнодушний
Задача написания данных “обличительных” статей по школьному питанию видится одна – Администрация города желает “протащить” вопрос создания некой муниципальной структуры (комбината школьного питания), которая сможет взять на себя организацию якобы “качественного” питания детей. При этом качество питания играет здесь как раз последнюю роль. Ведь продукты как закупались, так и будут закупаться по постоянно-растущим (причем не на уровень так называемой “официальной инфляции”) рыночным ценам, и, вероятно, у тех же самых поставщиков. Плюс поварешкам оплачивать зарплату с чего-то придется, налоги тоже нужно в казну вносить. Так, что если муниципалитет не захочет себе в убыток работать (а вероятнее всего нет, он еще и свою прибыль дополнительно в услугу заложит), он будет вынужден повышать стоимость услуги по питанию особенно для детей, питающихся за внебюджетные средства, только уже без привлечения “широких масс”общественности для обсуждения этих весьма непопулярных мер. В свою очередь качество питания в муниципальных комбинатах питания в своё время было ничем не лучше, если не сказать хуже, чем у тех же частников, так как затраты и подход к оказанию услуги у них не отличаются , да и не могут отличаться, в силу одинаковых требований санитарных норм и условий, определяемых контрактами на питание.
Безальтернатива
Ну муниципалитет может позволить себе работать в убыток. Трамваи ездят же, дачников на автобусы возят. Полно чего делается в убыток, дети – вообщем-то самая достойная статья для таких “инвестиций без возврата”.
Вопрос второй, что изначально не надо было выпускать эту ситуацию от школ, чтобы стрелочничества стало меньше. Централизованная закупка продуктов и все. Остальное в принципе школы сами в состоянии приготовить, и если это приготовленное окажется гадостью и (или) порции будут уменьшены, то “к стенке” ставить или главного повара или директора, а не рассусоливать, кто виноват директор школы, “Альтернатива”, мэр, начальник РОНО, Обама, ретроградный Сатурн.
Я не робот
Директора то за что? Он в принципе даже слова не имеет права сказать столовой. Вы не поняли, что прочли? Школа – это муниципальное учреждение, над ними начальство управление образования. А кормят в школе частники. И директор им не указ. Хоть оборись. А про Альтернативу сколько лет везде писали, и что то Куликова не принимала мер. А тут прямо на белом коне. Альтернатива, конечно, те еще ….. . В больнице пришлось “питаться” когда то их помоями. Но как то заказухой пахнет.
Безальтернатива
Так я писал, что аутсорса питания в детских учреждениях быть не должно. Больница – еще черт с ним, там неделя-две, ну месяц, протянуть можно с передачками.
Идея массового и долгосрочного аутсорсинга в наших условиях утопична. Как ни крути, что не делай – детям будет отдаваться минимум из возможного. Это в принципе честно – капитализм бла-бла, но при этом должны хотя бы соблюдаться нормы питания (и размеры порций).
У нас же над этими ухарями постоянно должен висеть дамоклов меч, либо уголовного наказания, либо отказа от услуг в пользу другого поставщика. Иначе эта контора, иронично названная Альтернативой, становится монополистом со всеми вытекающими и замашками.
Хочу недовешу, хочу питание льготникам срежу, хочу заставлю потребителей платить комиссию платежного агента (как их за пять лет работы не накрячили еще за это). Что вы мне сделаете посреди учебного года? Наберете поваров в школы в кухни, где наверное и оборудования уже нет? При этом выкину в сеть все данные о платежах школьников и телефонах их родителей (с именами), ну лень и жадно мне потратить миллион-два, сойдет и так. И комиссию платить тоже жадно.. Поэтому терпите и жрите пока дают..
Мама мальчика
Детские садики проверьте. Язык не поворачивается назвать едой. Несунов ловите из кухни.
Вася Пупкин
Какие несуны на кухне?
Нет пищеблоков уже в школах, садиках и в некоторых больничках. НЕТ! Что привезли в 50-ти литровом термосе – то и разлили по тарелкам.
Одно дело когда кухня прямо на месте и повар себе берёт мясо сырое, масло, молоко и т.д., а потом оставшееся готовит и задают порциями уже (условно) не по 200 грамм на человека и на всех (условно) 200 человек, а по 180 и на 180 человек т.к. 20 просто не пришли в столовую.
И другое дело когда отправляют термосы на эти же заявленные 200 человек и по 200 грамм на каждый нос с недоливом…
И если помои были изначально в термосе (а для контроля, что там не помои должно быть контрольное блюдо), то их ну никакой нормальный человек не потащит домой.
Когда отдавали всё это на аутсорсинг то была благая идея – чтобы повара не воровали, но что-то пошло не так…
****
Привозят не готовую еду, привозят продукты (картошку в сетках, крупы, полуфабрикатные котлеты и тд), из которых повара уже на месте готовят всякую бурду. И в сады также привозят.
Безальтернатива
Насколько я знаю в садах и школах подход отличается.
Так а что тогда поменялось непонятно.. Если все это как готовили в школе так и готовят, то в чем тут вообще роль Альтернативы, почему она собирает деньги с родителей, если являются лишь оптовыми поставщиками полуфабрикатов и компонент? Почему они вообще формируют меню, устраивают дегустации? Да, в чем смысл их дегустаций, если еда приготовлена не ими?
Ветеран
Унести всегда что-то можно. Из представленного “закрытого горячего бутерброда” – сосиску, сыр и масло, например. И да, ту же буханку хлеба. Вот вам и 80гр. вместо заявленных 100гр.
Гость
Ну зачем аутсортинг??? Чем больше посредников , тем всё хуже и хуже…
Лариса
Фото просто шедевры!!! Люди, изготовившие это, вы сами ЭТО будете есть??? Завезите ЭТО пожалуйста в буфет правительства
Гость
Принцип сбора денег тот жн, что и с маршрутками.
Рыночек порешал
с питанием происходит простая вещь: барыги уперлись в классическую капиталистическую вилку “высокие цены на сырье – низкие доходы потребителей (субсидии тоже)”. Это результат неконтролируемого роста цен и урезания зарплат трудящихся, когда перераспределение прибыли происходит в одну сторону. На Западе давно решили эту проблему прогрессивным налогообложением. Но российский дикий капитализм еще слишком туп. А пока он поумнеет, мировой уже вообще екнется, если первее не разбомбят полмира.
Я не робот
Это результат единственной вещи – кумовства и взяточничества. Чужих не пускают. А прокуратура не заинтиресовывается никак. Ну не интересно ей. Хотя есть много фирм, которые те же продукты доставят дешевле и качественнее. Но их не пустят.
В
Альтернативу закрыть эдвардса посадить. Это еще тот типок
Александр
Тут две беды. 1. Желание чиновников нажиться. 2 аморфное общество.
1. нет выбора у родителей столовая или кормокухня. Был-бы выбор, было бы качество.
2. Ну почему я обязан получать ребёнку помои в подарок? Выделите вы эти 80 рублей в школу, а мы сами, на родительском совете решим сколько доплатить 20-40-60 руб
Обломов
Великая страна. Своих не бросаем.
ржунимагу!
Удивляет одно – откуда такое равнодушие к детям?
У кого? Про кого речь? Про бизнес?
Я что, сборник фельетонов читаю?
Екатерина
у моей одноклассницы Таньки, мать всю жизнь работает с питанием в шкалах, так вот у Таньки дома всегда были сосиски ящиками, фрукты, овощи, соки прям в упаковках стояли, мясо и т.д.
Да
С советских времен так было. Зав. столовами и повара школьные в самые непростые годы обесечены были всем. От продуктов до дефицита и золота. Кормили себя, семьи детей и т.д.
Я не робот
Впечатление, что фото постановочное.