В конце октября Симбирская Епархия заявила, что в Ульяновске снесли одно из двух оставшихся зданий Симбирского Покровского мужского монастыря, известного как “флигель для певчих”. Епархия усмотрела в этом акт вандализма. Ранее митрополия обращались с просьбой о возвращении певческого флигеля под строительство общежития, но епархии дали отказ. Администрация утверждает, что снесенный объект не является муниципальным, по заявлению управления по охране культурного наследия (ОКН) “флигель для певчих” не включен в реестр ОКН. Выяснилось, что сносить часть монастыря понадобилось под строительство частного дома. 

Симбирская Епархия, приводя историческую справку, уточняет, что одноэтажный каменный флигель для певчих архиерейского хора был построен в 1841 году. После закрытия монастыря в 1933 году здание передали в ведение «Гортопсбыта», после чего сдавали в аренду. Затем объект перешел в частную собственность. В Симбирской митрополии уточнили, что о возвращении двух зданий ходатайствовали еще в конце 1998-2000 гг. Вскоре флигель не раз переходил от собственника к собственнику, переговоры с одним из них к успеху не привели. В пресс-службе нам уточнили, что подавать документы о признании здания объектом культурного наследия не могли, т.к. оно находилось в частном владении.

– Епархия ходатайствовала о возвращении двух зданий монастыря — братского корпуса и певческого флигеля — в конце 1998-2000 гг. Этим занимался непосредственно приснопамятный протоиерей Алексий Скала, который сделал очень много для возрождения церковной жизни в то непростое время. По итогам долгого судебного процесса корпус был передан приходу. Видимо, флигель уже в то время перешел в частную собственность. Примерно в то же время на бывшей территории монастыря началось активное строительство. Здание флигеля и земля под ним неоднократно переходили из рук в руки. В последние годы епархия пыталась определить собственников, вести переговоры с одним из предыдущих владельцев, но безуспешно. Документы на признание здания ОКН не подавались в связи с тем, что здание находится в частной собственности. Снос исторического здания стал неожиданностью: не было никаких признаков, что он готовится. Снос произвели в воскресный день, очень оперативно, видимо, для того, чтобы никто не смог ему воспрепятствовать.

В администрации города Ульяновска сообщили редакции, что данный объект не принадлежал муниципалитету и находился в частной собственности. Заместитель начальника департамента по сохранению и учету объектов культурного наследия Евгений Сизоненко уточнил, что снесенное здание не включалось в число объектов культурного наследия, запросы о присвоении объекту особо статуса не поступали.

 

Наша редакция связалась с владельцем участка. По словам собеседника, на этой  территории планируется построить дом с комфортными условиями для его сына с инвалидностью. Объявление о продаже участка он нашел через “Авито”. Банк, в котором он оформлял ипотеку, провел проверку, обращаясь в мэрию, архитектурное управление и другие соответствующие структуры, не выявил никаких обременений. В итоге сделку одобрили.

– Участок я приобрел в августе 2023 года, найдя объявление о продаже на “Авито”. У меня уже был свой дом, однако у меня есть ребенок с особенностями здоровья, поэтому в течение 2-3 лет я искал подходящее место под строительство нового подходящего для него дома. Риелтор, ответственный за продажу, сообщил мне, что на участке нет каких-либо обременений, само здание не входит в категорию объектов культурного наследия. Хочу отметить, что в документах Епархии указано, что оно было построено в 1841 году, хотя в официальных документах указана другая дата — 1915 год. В названии также фигурирует “контора”, а не “флигель певчих”. При оформлении ипотеки на этот объект банк провел независимую проверку. Банк обратился в мэрию, управление архитектуры и управление по охране культурного наследия, чтобы удостовериться, что сделка действительно возможна. Получив положительный ответ, банк согласился оформить ипотеку. Если бы это здание было внесено в реестр объектов культурного наследия, я бы не стал его приобретать. Далее мы разработали проект на снос здания и получили соответствующее разрешение. Меня огорчило, что Епархия, не вдаваясь в подробности, предъявляет претензии и называет этот процесс вандализмом.