23 января Ленинский районный суд по ходатайству следствия продлил меру пресечения депутату Гордумы Ульяновска Сергею Гулькину ещё на один месяц, до 28 февраля. Гулькина задержали в августе 2023 года, ему предъявили обвинение по статье «Посредничество во взятке группой лиц в особо крупном размере» и заключили в СИЗО. Сейчас дело переквалифицировано в мошенничество, депутат обвиняется по ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ (ч.3 – мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, ч.4 – мошенничество в особо крупном размере, без группы лиц). По словам адвоката Ирины Бондиной, проходящих по делу свидетелей могут переквалифицировать в обвиняемых.

Сергея Гулькина задержали 29 августа по подозрению в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, до 12 лет лишения свободы). По изначальной версии следствия, с декабря 2020 года по январь 2023 года он и депутат Ишеевского городского поселения Руслан Кутуев систематически получали от владельцев кальянной Oz на улице Орлова взятки в размере 60 тысяч рублей ежемесячно за непроведение проверок надзорным органом. Общая сумма взяток превысила 1,3 млн рублей. 6 сентября в отношении Гулькина и Кутуева возбудили ещё одно уголовное дело по ч.3 ст. 291.1 п. а), б) (посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору или организованной группой).

23 января в своем выступлении в суде Гулькин заявил, что целью силовиков была рыба покрупнее, сам же он попал под раздачу «палочной системы» и угодил за решетку за свою несговорчивость:

– Для меня странным образом выглядит позиция следователя. Мой арест и последующие продления были мотивированы тем, что я каким-то образом могу оказать давление на свидетелей, якобы я имею обширные связи. Следственные действия завершены, но опять звучит надуманной предлог, чтобы оставить меня в тюрьме. Я реалист: раз уж оказался в СИЗО, значит будет реальный срок. Но какой ценой и зачем? Силовики изначально инкриминировали мне особо тяжкую статью, чтобы быть уверенными в моем аресте. Сыграла свою роль и отработка палочной системы по возбуждению уголовных дел, подкрепленная шумихой в СМИ. Только во всем этом замысле их конечной целью был не я. Мне сразу было обозначено условие: даю нужную информацию, подписываю какие надо показания, отправляют на домашний арест, а на суде меня освобождают по УДО. В противном случае –  тюрьма с реальным сроком.

Накануне судебного заседания, 22 января, Гулькин давал показания по уже новым инкриминируемым ему статьям (ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ (ч.3 – мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, ч.4 – мошенничество в особо крупном размере). По словам обвиняемого, депутат Кутуев пошел на сделку с оперативниками ФСБ взамен на обещанное условное наказание:

– Сотрудничество Кутуева с оперативными сотрудниками УФСБ, результатом которого стало послабление в виде подписки о невыезде, во время действия которой осенью 2023 года он смог отдохнуть за пределами РФ, и это про наличии обвинения в совершении особо тяжкого преступления, свидетельствует лишь о желании Кутуева выполнять рекомендации оперативных сотрудников взамен на обещанное условное осуждение. Данные доводы основаны на том, что и мне оперативные сотрудники предлагали признать вину в посредничестве во взятке, а также заключить досудебное соглашение и дать ряд определенных показаний на интересующих их лиц».

По этому делу в качестве свидетелей следователи допросили 14 лиц, на счета которых по указанию Гулькина поступали деньги, провели очные ставки, осмотрели автомобиль, в котором передавали взятки.

В комментарии для Улпрессы адвокат Гулькина Ирина Бондина сообщила, что в отдельное производство также могут выделить и дачу взятки самими предпринимателями:

– Изначально предприниматели, которые давали взятки, проходили свидетелями. Когда дело переквалифицировали в мошенничество, они стали потерпевшими. Но поскольку они говорят, что осознанно давали взятки, то в отношении них тоже подлежат возбуждению уголовные дела по даче взятки с выделением в отдельное производство. Судьба у этих уголовных дел такая: либо их прекращают по примечанию к статье о даче взятки за способствование раскрытию преступления, либо могут направить в суд. За дачу взятки в особо крупном размере судебным штрафом уже не отделаешься.