По данным источников Улпрессы, вечером 7 мая в парке Победы в Ульяновске сотрудники УБЭП при поддержке СОБР задержали депутата Заксобрания Ульяновской области Рамиля Хакимова и его двоюродного брата, руководителя ООО «Агро-трейд» Руслана Санатулова.
Фото: реготделение КПРФ
По пока не подтвержденной официально информации, поводом стала передача взятки от одного из коммерсантов. В деле якобы фигурирует главврач ЦГКБ Павел Фирсов, для которого были предназначены деньги. По подтвержденной информации, Фирсов был задержан 7 мая с поличным при получении взятки. Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения.
В региональном УМВД информацию о задержании Хакимова и его брата не подтвердили, но и не опровергли. Дозвониться до фигурантов этой истории не удалось. Хакимов и Фирсов недоступны.
Их однопартиец, сенатор Айрат Гибатдинов рассказал, что с утра Хакимов был на совещании в ЗСО, о задержании он ничего не знает. Сам он прилетел в Ульяновск ночью после инаугурации президента.
Улпресса следит за развитием событий.
Фамилия Хакимова гремит в повестке последние недели. Ранее прокуратура заподозрила коммуниста в конфликте интересов. Якобы Хакимов способствовал выделению компании двоюродного брата Санатулова ООО «Агро-трейд» десятков миллионов рублей в виде субсидий от Минсельхоза региона.
По данным регионального минсельхоза, компания «Агро-Трейд» с 2019 года получила от государства субсидии на сумму более 50 млн руб. С начала 2024 года организации было перечислено более 11,2 млн руб., из которых 6,9 млн руб. предоставлены в качестве возмещения затрат лизинговых платежей, еще 4,2 млн руб. — на покупку сельхозтехники и оборудования. Все дотации выделялись на основании решения комиссии по распределению субсидий, в которую в тот период входил депутат Рамиль Хакимов.
По данным прокуратуры, 13 декабря Хакимов голосовал за выделение субсидий ООО «Агро-Трейд». При этом Хакимов является двоюродным братом директора ООО Руслана Санатуллова, а до 2019 года замещал должность исполнительного директора. Прокуратура отмечает, что депутат не направил в уполномоченную комиссию заявление об этих обстоятельствах, которые могут привести к конфликту интересов, и не заявил о возможном конфликте интересов на заседании комиссии, чем нарушил требования федерального антикоррупционного законодательства (статьи 10 и 12.1 федерального закона №273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции»).