В Ульяновске разгорается очередной спор относительно территории бывшего Суворовского училища. Депутат Заксобрания Владимир Ожогин объявил, что это место выбрано «самой приоритетной площадкой» для установки памятника участникам СВО. Члены общественного движения «За сохранение исторического наследия Ульяновской области», которые несколько лет предлагают проекты благоустройства этого места, были неприятно удивлены.

На днях Владимир Ожогин выложил в своем телеграм-канале пост, где рассказал о планах на установку памятника участникам СВО.

«…Определили одну из самых приоритетных площадок – у старого Суворовского училища, на пересечении ул. Спасской и Краснознамённого пер. Здесь достаточно пространства для создания мемориального комплекса, близость к центру и другим памятникам, а также хорошая доступность – пешеходная зона связывающая ул. Гончарова и ул. Спасскую. При этом, прилегающие здания могли бы использоваться для музея СВО и патриотических организаций. В дальнейшем подробно рассмотрим все варианты».

Также депутат уточнил, что «в комиссии по установке памятника и в жюри по конкурсному отбору, должны присутствовать профессионалы — архитекторы, скульпторы, а также участники СВО, матери погибших, вдовы — участников СВО».

Ранее Улпресса писала, что член Союза художников России, скульптор Игорь Смиркин раскритиковал «кулуарность», которую проявляют ульяновские власти в обсуждении вопросов внешнего облика и установки новых памятников. Поводом для такого заявления как раз стало обсуждение установки памятника участникам СВО.

Свое мнение под постом Ожогина высказал сопредседатель общественного движения «За сохранение исторического наследия Ульяновской области» Игорь Воеводин. Он задал депутату вопрос, где он был три года, пока активисты боролись против жилой застройки этой территории? Слышал ли он о концепции движения и проекте сквера Воинской Славы Ульяновской области-Симбирской губернии? «Может для начала пообщаетесь с теми, кто входит в состав рабочей группы при губернаторе?», — заявил он.

Ожогин ответил, что «много где был последние три года, в том числе, воевал»:

— Я много чего знаю по ситуации с бывшим Суворовским училищем. «Борьбой» занимались многие. Сейчас есть возможность сделать мемориальный комплекс и участники СВО предлагают это реализовать. Так что у вас есть возможность присоединиться. Тем более, мы еще окончательно не определились по территории и, возможно, определим другой участок. Пока это только лишь начало рабочего процесса и первый осмотр. Но в любом случае, будут решать люди — жители нашего города и области. Не думаю, что вы хотите сталкивать лбами участников СВО и других патриотов Родины, — заявил депутат.

Он отметил, что у общественников «нет монополии на патриотизм» и заявил, что входит в состав комиссии, которая занимается конкретной задачей:

— И мы её решаем. По всем территориям, что мы осматривали, есть свои интересанты и никто кроме вас не «обиделся». Если бы мы всех приглашали и со всеми согласовывали, мы бы потонули в этой бюрократии и затянули вопрос еще на год. Так что, это вы пытаетесь создать конфликт на пустом месте. Тем более эту территорию мы рассматривали по предложению именно градостроительной комиссии Ульяновской обл. Они не посчитали нужным поставить вас в известность. Отправляйте претензии туда, если хотите.

Игорь Воеводин отметил, что предложение, которое хочет воплотить в жизнь Ожогин, «сильно сужает» предназначение территории.

— Депутаты должны уметь оценивать то, что сделано до них, уважать людей имеющих такой же статус, а не вести себя «как слон в посудной лавке»… Поэтому вижу в его действиях просто пиар-акцию. Думаю ему «слабо» встать с нами в один строй, чтобы добиваться ОБЩИХ целей. Может найдутся депутаты с настоящей патриотической позицией в отношении территории Суворовского, как преемника лучшего танкового училища СССР, — резюмировал общественник.

Архитектор Олег Владимиров высказал свое мнение о происходящем. Он подчеркнул необходимость обратить внимание участников СВО и их родственников на некоторые сложности с размещением памятника на бывшей территории Суворовского училища:

«Часть территории находится в границах достопримечательного места «Родина В. И. Ленина», у которого есть свои регламенты. Это значит, что без археологических изысканий можно попасть в сложную ситуацию. Вспомните, что случилось с благоустройством театрального сквера, когда в процессе работ неожиданно нашли фундаменты винного магазина. Сами изыскания дело не быстрое — требуют финансовых и организационных ресурсов. Представители общественного движения «За сохранение исторического наследия Ульяновской области» в течение многих лет поднимали этот вопрос. Подвижек нет.

К сожалению, благоустройство сквера Воинской славы не вошло в программу ФКГС на 2026 год. Руководители города решили не включать эту тему в список для голосования по выбору территорий для благоустройства, то есть в обозримом будущем территория останется пустырем.

Бывшая территория Суворовского училища наполнена разными историческими смыслами. Об этом, начиная с 2013 года, много писали историки и краеведы. Территория связана с защитниками Отечества разных эпох (от восстания С. Разина до наших дней). Игнорировать память о героях наполеоновских войн и героях-танкистах ВОВ некорректно. То есть памятник участникам СВО должен быть на уровне смыслов встроен в общую концепцию мемориального комплекса. С одной стороны, это усложняет поиск решения, а с другой — возвеличивает участников СВО, соотносит современность с многовековой историей страны. Историческую значимость такого памятника трудно переоценить.

Существует риск получить очередную несовершенную поделку — не памятник, а нечто, формально его напоминающее. К сожалению, таких кустарных поделок в нашем городе много. Участники СВО достойны настоящего в эстетическом и градостроительном смысле произведения искусства, не вызывающего даже лёгкой усмешки и издевательских намёков. Тема не та — всё должно быть серьёзно и профессионально.

За два-три месяца до очередных выборов настоящий памятник сделать невозможно. Сначала нарисовать эскиз скульптуры, а потом бегать в поисках места, куда его воткнуть, — путь в никуда. Памятник, как настоящий бриллиант, требует оправы — благоустроенной площади, сквера, организованного пространства. В нормальной практике начинают прежде всего с решения градостроительных вопросов — с выбора существующего или создания полноценного городского пространства для установки памятника.

К сожалению, у нас в городе в последние десятилетия сложилась практика поиска «дырок», куда бы впихнуть очередной памятник. Из года в год, как правило, рассматриваются одни и те же места. Новое место — бывшая территория Суворовского училища — пока просто пустырь. Пространство для установки памятника на нём не сформировано.

Региональные и городские власти после передачи территории городу планировали использовать её в коммерческих целях для застройки многоэтажными домами и не проявляют интереса к инициативам общественности по использованию территории в социокультурных целях. Если у участников СВО и их родственников есть желание пойти по сложному пути, но получить в конечном итоге настоящий мемориальный комплекс, то нужно объединять усилия Общественного движения и инициативной группы участников СВО.

Инициатива депутата Владимира Ожогина рассмотреть для установки памятника бывшую территорию Суворовского училища — первый случай интереса депутатов Заксобрания за долгие годы. Было бы неплохо, если бы этот интерес воплотился в долговременное конструктивное сотрудничество с теми сотнями и тысячами людей (не только из общественных ветеранских организаций, но и деятелей культуры — историков, краеведов, художников, журналистов и др.), которые в течение многих лет поддерживают концепцию развития территории, разработанную Общественным движением».