Руководство Ульяновской области, три года назад заключившее договоры на экстренную поставку топочного мазута в Вешкаймский и Карсунский районы, до сих пор не расплатилось с фирмой-поставщиком – ООО «Пегас».
Представители «Пегаса» в поисках справедливости обращаются во все инстанции вплоть до президента России. Но во властных структурах региона все спускается на тормозах, есть основания полагать, что целью затягивания расчета является попытка чиновников получить откат.

Осенью 2008 года очередной отопительный сезон в Вешкаймском и Карсунском районах фактически оказался под угрозой срыва. Организации, с которыми были заключены соглашения на поставку мазута, оказались недобросовестными и не выполнили своих обязательств. Положение усугублялось авариями на объектах теплоснабжения. Тысячи людей всерьез рисковали оказаться зимой в неотапливаемых домах и квартирах, без горячего водоснабжения.

Близились морозы, потому проблему необходимо было решать в кратчайшие сроки. Один за другим в областном правительстве созывались оперативные штабы по подготовке к отопительному сезону, совещания. Вопрос с экстренной поставкой топлива решался на уровне министерства ТЭК Ульяновской области и заместителя губернатора, курировавшего жилищно-коммунальную сферу. Итогом всего этого стало подписание договоров между ООО «Пегас», МУП «Вешкаймские тепловые сети» и МУП «Тепловые сети» р.п. Карсун на поставку шести тысяч тонн топочного мазута М-100 с завода-изготовителя для проведения отопительного сезона 2008-2009 годов.

– Учитывая непростую ситуацию, мы решили пойти навстречу предприятиям ЖКХ и руководству региона и согласились поставить мазут с отсрочкой платежа, в долг, – говорит директор ООО «Пегас» Геннадий Латышев. Мы в полной мере выполнили свои обязательства: четко, по указанному в контракте графику, железнодорожным транспортом было поставлено топлива на общую сумму 54457200 рублей. Благодаря этому удалось обеспечить теплом два района области.

Отопительный сезон прошел успешно, мазут был использован в полном объеме, однако плата за него не произведена до сих пор.

– Если в 2009 и 2010 годах задолженность признавали и предприятия ЖКХ обещали произвести расчеты, то последние ответы указывают на возможность получения средств только путем судебных разбирательств, уголовных дел и исполнительных производств, – рассказал Геннадий Латышев. – Получается, заключая контракты с хозяйствующими субъектами в лице области, района и т.п., следует иметь в виду, что расчеты за поставленную продукцию можно будет получить лишь через суд. Может, в этом кроется механизм по вымоганию взятки, в расчете на то, что кто-то устанет от всей этой волокиты и спросит чиновника: «Сколько процентов?»?

В поисках справедливости руководство ООО «Пегас» в течение трех лет обращалось в различные государственные структуры. Отправлены многочисленные обращения в министерство строительства области (департамент ЖКХ), губернатору Сергею Морозову, Главному федеральному инспектору по Ульяновской области, в Службу финансово-бюджетного контроля, Министерство регионального развития РФ. По словам Геннадия Латышева, ни один из органов власти не дал конкретного ответа, не говоря уже о практической помощи в решении вопроса.

В связи с бездействием должностных лиц ООО «Пегас» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд. По обращениям вынесены решения о взыскании с МУПов долгов. Однако в ходе исполнительного производства судебные приставы установили, что денег на счетах предприятий нет, а имуществом они не наделены. В отношении МУП «Вешкаймские тепловые сети» и МУП «Тепловые сети» р.п. Карсун начата процедура банкротства.

Далее руководство ООО «Пегас» обратилось в прокуратуру в связи с необходимостью принятия срочных мер по защите прав и законных интересов государства и Общества, продиктованной нанесением значительного имущественного вреда. Ответным действием областной прокуратуры стало обращение с иском в Арбитражный суд Ульяновской области о признании сделки недействительной (в части ее несогласования ответчика с учредителем).

– В ходе судебного разбирательства документация, касающаяся подготовки и проведения отопительного сезона, а также материалы заседаний и решений штабов по подготовке к отопительному сезону куда-то были «переданы». В итоге судом сделка признана недействительной. Очевидно, что вследствие такого решения возникает факт неосновательного обогащения МУП «Тепловые сети» р.п. Карсун и его учредителя МО «Карсунское городское поселение». Иными словами, мы столкнулись с откровенным мошенничеством, на мой взгляд, коммунальщики и чиновники собрали выделенные на отопительный сезон дотации, плату за тепло государственных и других структур, а также с населения и присвоили эти деньги себе.

А теперь, используя государственный ресурс, пытаются уйти от ответственности, – считает директор ООО «Пегас».

На днях ООО «Пегас» направило очередное обращение, на сей раз – председателю Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко, руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, полномочному представителю президента России в ПФО Григорию Рапоте.

«Сегодня из-за неоплаченных долгов финансово-хозяйственная деятельность предприятия остановилась, нарушены договорные отношения с другими фирмами, потеряна деловая и кредитно-банковская репутация, – говорится в письме. – Ситуация вынуждает нас обращаться к Вам за помощью, потому что на местах вроде бы понятные вопросы решаются кланово, группировками, по принципу «свой-чужой». На региональном уровне данный вопрос тщательно затирается, прячется и скрывается».

Ситуация, надо сказать, беспрецедентная.

Благодаря поставленному ООО «Пегас» в районы топливу власть смогла провести отопительный сезон без срыва, о чем потом и отчиталась перед населением, нагло «забыв», чему и кому обязана этим успехом. Обеспечение теплом – одно из условий безопасности государства, особенно в нашей северной стране, гарантия его развития, как и развития проживающих в ней людей. Но к чему может привести такая метода ульяновских властей? К тому, что фирмы и компании, опасаясь быть, что называется, кинутыми, поостерегутся иметь дело с государственными и муниципальными органами, поостерегутся доверить им что-то в долг, с отсрочкой, как не доверяют заведомым шулерам. И это уже не государство, а что-то совсем другое.

Александр КОРШУНОВ