Здание нового Краеведческого музея на участке за Домом Языковых планируют построить быстро. До 2012 года, когда будет отмечаться юбилей писателя Ивана Гончарова, остается не так много времени. А сделать предстоит немало. О реставрации Дома Гончарова, здания Областной научной библиотеки, восстановлении уничтоженной Гончаровской беседки, строительстве нового здания Краеведческого музея и в целом о подготовке города к празднованию 200-летия Гончарова на пресс-конференции в четверг рассказали директор Краеведческого музея Юлия Володина и директор областного департамента культуры и архивного дела Татьяна Ившина. Ульяновск, согласно федеральной программе, избран основным местом проведения связанных с юбилеем писателя мероприятий. По словам Юлии Володиной, главной задачей при подготовке программы было добиться федерального финансирования для как можно большего количества ульяновских объектов культуры. Прежними останутся только стены Сегодня ремонтно-восстанови-тельные работы ведутся на двух объектах. В ходе реставрации Дома Гончарова (после завершения работ, предусматривающих расширение экспозиционных площадей, объект получит статус историко-мемориально-го центра) нетронутыми останутся лишь стены здания. По словам Юлии Володиной, проведенное в этом году обследование показало плачевное состояние старого дома, хотя в целом он признан работоспособным. Обязательной замене подлежат деревянные межэтажные и чердачные перекрытия, кровля. Необходимо провести усиление фундамента и его гидроизоляцию. Недавно обнаружили, что в подвале стоит вода. На восстановление Дома Гончарова выделяется 110,7 млн рублей, из них 85,7 млн – федеральные средства. Директор Краеведческого музея опровергла появившиеся слухи о готовящемся сносе башенных часов с Дома-музея Гончарова. «Скажу больше. В концепции будущего историко-мемориального центра прописано проведение экскурсий по объекту, в ходе которых будет рассказываться об истории часов, механизме их работы». Впрочем, Татьяна Ившина указала на более реальную угрозу, способную помешать созданию историко-мемориального центра. «Два года назад, – рассказала директор департамента культуры, – по решению суда здание музея было передано из муниципальной собственности в федеральную. В марте этого года в Москве приняли решение передать два верхних этажа здания в оперативное пользование Управлению федеральной миграционной службе по Ульяновской области (УФМС)». Территориальное управление попросили не занимать Дом Гончарова и дождаться альтернативного варианта. В УФМС вроде бы пошли навстречу. Но помещение до сих пор не нашли. Управление официально не отказалось от Дома Гончарова, а значит, точка в этом деле еще не поставлена. Беседка -до нового года Второй объект, о котором шла речь, – Гончаровская беседка. Как рассказала Татьяна Ившина, проект памятника, проходящий согласование в Росохранкультуре, предполагает восстановление первоначального вида. Правда, построенная в 1912 году беседка была из фигурного кирпича. Сейчас проектировщики посчитали этот вариант слишком трудоемким (необходимы специальные формы) и решили исполнить беседку в белом мраморе. «В ходе выездного совещания с участием губернатора 10 ноября мэр дал клятву, что до нового года беседка будет восстановлена – все необходимые средства (9 миллионов рублей) из городского бюджета выделены». Также за счет муниципального бюджета в программе до 2012 года прописана реставрация сквера с памятником Гончарову на пересечении улиц Гончарова и Ленина, установка памятного знака – дорожной кареты – на автовокзале и въездных знаков в город с символикой юбилея писателя. На реставрацию фасада Областной научной библиотеки планируется потратить 141 миллион рублей, 76 миллионов из которых обещаны из федерального бюджета. 12 миллионов рублей из Москвы придут на реставрационные работы здания Галереи современного искусства. Музеям тесно Самым затратным и, похоже, самым скандальным пунктом программы обещает стать строительство здания Краеведческого музея с фондохранилищем и выставочными залами под открытое хранение фондов. То обстоятельство, что новое здание общей площадью 6 тысяч квадратных метров предполагается возвести на участке за музеем «Дом Языковых», уже вызвало немало протестов общественности. Татьяна Ившина и Юлия Володина на пресс-конференции приводили свои доводы в пользу строительства музея именно на этом месте. «На окраине города такой музей строить нельзя, поэтому мы рассматривали лишь исторический центр Ульяновска. Как и в истории с новым зданием областного архива, найти свободный участок оказалось делом непростым. После длительных согласований мэрия подготовила-таки постановление о выделении земельного участка за Домом Языковых. После этого по областной адресной инвестиционной программе были выделены средства на проведение предпроектных работ. В настоящее время проходит конкурс по определению проектной организации». По словам Володиной, в нынешнем здании ни Краеведческому, ни Художественному музеям катастрофически не хватает выставочных площадей. Художественный музей и вовсе показывает лишь один процент своей экспозиции. В таких условиях не исключено, что по результатам проводимой сейчас всероссийской проверки музейных коллекций те музеи, которые не обеспечивают должных условий хранения, экспонатов, подвергнутся изъятию коллекций и передаче их в другие музеи. По результатам первого этапа проверки в российских музеях уже недосчитались более 80 тысяч экспонатов. И дело не в кражах, а в ненадлежащем хранении. Татьяна Ившина объяснила и причину спешки, в которой принимаются решения по строительству нового музея. Из 270 миллионов рублей, необходимых на строительство, 101 миллион обещан Москвой. Если дело будет затягиваться, там, дескать, могут и передумать. Вадим ПИЛЮКОВ. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Умный
Ну уж если управленец так мыслит! Вы представляете себе, что новое здание не только нарушит архитектурный облик участка за Домом Языкова, но и будет свидетельством безвкусицы архитекторов и дизайнеров и всех нас, ульяновцев. Мы уже достаточно прославились на весь мир способностью портить памятники культуры. Разместите краеведческий музей в Доме Гончарова. Он и в центре останется, и сам дух музейный сохранится. А для миграционной службы любое свободное здание подойдёт. Это же кощунство – в старинном здании – памятнике культуры, в единственном городском имении, фактически уникальном строении, будут толпиться мигранты, ругаться, оформляя справки и прочая, курить и плеваться по углам, ожидая очереди,в конце концов расшатывать фундамент, а внизу в это время школьники и туристы будут знакомиться с покойной жизнью замечательного семейства писателя. Кто-нибудь у нас есть, кто может защитить культуру города и его культурные ценности?