Юристы и правозащитники бьют тревогу – под конец года в Ульяновске всерьез активизировались мошенники от ЖКХ. Накопив миллионные долги перед поставщиками ресурсов с одной УК или ТСЖ, собственников агитируют перейти в другую управляющую организацию, за которой стоят те же самые аферисты.
В настоящее время от правоохранительных органов поступает информация о целом ряде уголовных дел, заведенных на руководство управляющих организаций и ТСЖ.
Мошенничество в сфере местного ЖКХ набирает обороты. Дельцы при поддержке опытных юристов так умело манипулируют жилым фондом области, что ресурсоснабжающие и подрядные организации лишаются миллионов рублей, а горожане остаются без оплаченных услуг.
ООО УК «Симбирск-Град», ООО УК «Симбирский альянс», ТСЖ «Проспект Гая», ТСЖ «Север-1», ТСЖ «Стасова», ТСЖ «Истоки», ТСЖ «Вектор», ТСЖ «Народный контроль» это лишь некоторые из управляющих организаций, вокруг которых сегодня разворачивается настоящая коммунальная война.
По словам председателя городского комитета ЖКХ и экологии Михаила Сычева, история с большинством УК и ТСЖ типичная: собирая деньги с населения, руководители управляющих организаций тратят их по своему усмотрению, накапливая миллионные долги перед ресурсоснабжающими организациями. Изначально мошенники занимают беспроигрышную позицию. При проведении голосования собственников по выбору управляющей организации они предлагают минимальную плату за ремонт и содержание жилья, заранее зная, что собранных средств не хватит на выполнение обязательств перед поставщиками услуг.
Жильцы, желающие платить как можно меньше, отдают предпочтение именно этой организации, не подозревая, с какими проблемами им придется столкнуться в дальнейшем.
– УК и ТСЖ, в управлении которых находится один или несколько домов, умудряются накапливать долги, соизмеримые с долгами крупных управляющих организаций, – говорит Михаил Сычев. – К примеру, ТСЖ «Истоки», в которое входит четыре дома, за одну только электроэнергию сегодня имеет долг в 4,7 миллиона рублей – примерно такой же, как у ОАО «ДК Железнодорожного района», обслуживающего сотни домов.
Еще более сложная ситуация – с ООО УК «Симбирский альянс», в отношении руководства которого возбуждено уголовное дело по факту финансовых нарушений.
Для жильцов, ставших заложниками мошенников, выходом из ситуации могли бы стать смена способа управления домом либо выбор новой управляющей организации, однако далеко не везде люди способны самоорганизоваться. К тому же принятое собственниками решение, как показывает практика, вовсе не гарантирует его исполнение. Чаще всего прежнее руководство ТСЖ или УК, не желая выпускать из рук дома, ставшие для них неиссякаемым источником дохода, попросту не отдает новым управленцам уставные документы и печати. Такая ситуация сложилась, по крайней мере, в двух ТСЖ – «Вектор» и «Навигатор».
Дмитрий Минаев
Маленький человек
Вопрос о целевом использовании денежных средств решается на самом деле достаточно легко, так УФ ООО РИЦ по организациям которым он представляет услуги по начислению с бору денежных средств предлагает заключение трехсторонних договоров, по которым все денежные средства собираемые от населения за коммунальные ресурсы перечисляются напрямую в ресурсоснабжающие организации, минуя расчетные счета управляющих компаний – простота и прозрачнасть данного механизма очевидна. Более того в настоящее время собственники жилых домов могут на общем собрании принять решение о осуществлении платежей за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающие организации – правда здесь есть один ньюанс – связанный со слолжностью выверки расчетов, ведь договор по прежнему заключен между управляющей компанией и РСО…
Все названные выше способы хороши, но к сожалению являются всего лишь полумерами… так как ни один из них к сожалению не дает даже компаниям заключившим трехсторонние договора работать безубыточно – реч здесь даже не о неплатежах населения, а о так называемых “выпадащих доходах”… реально же ситуацию сможет изменить лишь следующий подход: собственники дома избирают непосредственную форму управления, а также заключаеют самостоятельно договора с РСО, а управляющие компании привлекаются исключительно для осуществления функций по обслуживанию общедомового имущества.
Про выпадающие доходы я ранее уже писал, но еще раз приведу этот пример для наглядности:
Пример: Дом 9ти этажка с цетральным ГВС(норматив ГВС 3,93 м3 гвс в месяц на человека), зарегистрировано 200 человек (150 человек в квартирах с приборами, 50 человек в квартирах без приборов)
Расчет следующие: РСО выставляет УК 3,93 * 200 = 786 кубов (при цене куба 95р. это 74670)
УК начисляет жителям 50 чел * 3,93 м3\чел = 196,5 м3 (по квартирам без приборов учета) и 1,5м3 * 150 чел = 225 м3 (по квартирам со счетчиками, 1,5 куба это усредненные данные фактического потребления, ведь счетчики потому и ставят, что это экономия по сравнению с нормативом)
в результате УК начисллила гражданам 196,5 м3 + 225 м3 = 421,5 м3 (40 042,5 руб.) итогом прожитого месяца становится убыток в сумме 34 627,5 руб. которые УК уже никому и никогда не начислит, и это на примере ГВС, по отопление не менее печальная песня.
henx
То есть РСО все равно, есть счетчики,нет счетчиков. Берет по максимуму. Но , как видим, никто и не огорчается (кроме жителей,но они не в счет).
Маленький человек
Ну на жителях то это не отражается – как я писал убыток получает именно управляющая организация…
Сергей
а почему вы берете 1,5 куба на квартиру со счетчиком? Ведь кто-то и 5-7 кубов потратит в месяц. Да и 1,5 куба это очень мало. Это месяц не мыться нужно.
Маленький человек
в расчете использовано 1,5 куба горячей воды на 1 человек в месяц, а не на квартиру… поэтому если в квартире живет 4 человека то потребление 1,5 * 4 = 6, как раз приведенный вами объем :)
Маленький человек
Тем не менее усомнившись, полез проверить статистику… так по 12 домам за ноябрь 2011 средний объем получился 1,1 м3 на человека зарегистрированного в квартире со счетчиками…
Маркетолог
Вообще-то вся реформа системы ЖКХ с введением этих прокладок в виде ТСЖ и УК задумывалась для повышения эффективности управления коммунальным хозяйством. В описанном вами примере налицо нынешняя позиция типового учредителя УК – “получить актив в управление, собирать деньги и ничего не делать”. Почему УК не поставит на такой актив общедомовой счетчик? “ведь счетчики потому и ставят, что это экономия по сравнению с нормативом”© Установка общедомового счетчика в вашем примере позволит УК “из воздуха” добывать деньги, начисляя 50 жильцам по нормативу 196,5 кубов, но оплачивая РСО по факту потребления ими 75 кубов. При цене куба 95 рублей© каждый месяц эти эффективные менеджеры будут делать фактически из воздуха почти 12 тысяч рублей. И я вам скажу – фактически так они и делают в массе случаев.
Вторая история – это отопление. Насколько я в курсе, жильцам с ноября по апрель выставляется счёт исходя из +20 в квартире при -25 на улице при воздухообмене 3 кубометра на метр площади в час. Фактически, в этом году с начала отопительного сезона температура на улице ниже -15 ещё ни разу не опускалась, а жалоб на холод в квартирах – только зарегистрированных Сычевым более 700. Добавлю от себя, что в моей квартире, с очень хорошими (виноват, да, нестандартными) батареями, непродуваемыми новыми окнами, застеклёнными балкономи, кучей “горячей” бытовой техники, и воздухообменом явно ниже нормативного, температура в самой “тёплой” комнате не поднималась ни разу выше +23 градусов. На улице, на секундочку, вчера было +2. При приведении моих условий к нормативным, в квартире бы держалось не выше +18, ещё раз повторюсь – при +2 на улице. А выставляется, напомню, по нормативу +20 дома при -25 на улице. Надо ли говорить, что счетчик в таких условиях окупается уже на второй день? Но УК этого мало – нам выставили дополнительную цену за то, что УК поставила общедомовой счетчик, для того чтобы себе зарабатывать деньги! Эти ухари умудрились даже цену счетчика (зарабатывающего им десятки тысяч рублей ежедневно) размазать по карману жильцов дома!
А есть ведь ещё одна фишка – деньги с жильцов по дорогому нормативу собрать, а РСО даже копейки, набежавшие по счетчику – не отдать. Сказочный по своей рентабельности бизнес …
Так что не надо тут разводить сопли про убытки УК. УК – золотой, мегаприбыльный бизнес, занимаются которым очень “авторитетные” люди, способные лоббировать назначение своих бухгалтеров на руководящие и контролирующие посты в муниципалитетах (не будем показывать на Мишу пальцем).
Маленький человек
Счетчик это конечно хорошо, вот только поставить на дом его можно только после принятия такого решения 2/3 голосов собственников – видите ли счетчик – это не проектное изменение… Кроме того, в квартирах без приборов учета порой никто не зарегистрирован, но благополучно живут квартиранты и пользуются ком.услугами, которые общедомовой прибор благополучно зафиксирует… кроме того прибор учета(например тепла) сам по себе не гарантирует экономии – она возможна лишь при проведении комплекса работ по энергосбережению и установке атмосферного терморегулятора(а это ой не дешево)… кроме того в случае если по общедомовому прибору учета необходимо довыставление весь негатив на себя вновь собирает именно УК которая проводит доначисления… и как в таких условиях утверждать тариф на содержание, ведь подавляющая число граждан не разделяет услуги на коммунальные и жилищные…
000
у нас в доме во всех квартирах установлены счетчики, плюс общедомовой имеется. И вот разницу между домовым и квартирыми делят на всех. Получается значительно больше чем 92 руб. с куба (по нормативу) (от 135 до 143 руб. за куб). И почему может быть такая разница между квартирными счетчика и общедомовым? Не подскажите, в чем здесь фокус?
Маленький человек
Лично был свидетелем следующей ситуации: Магазин все для дома, покупатель интересуется у продавца почему 1 счетчик стоит 700 руб., а другой 900? Ответ продавца: “На дорогой можно магнит поставить”… выводы делайте сами… кроме того есть еще факторы: например для промывки системы отопления используется холодная вода, поэтому домовой прибор учета её обязательно учтет, разница будет доначислена населению(предвосхищая вопрос – по строке содержание жилья вы платите за работу по промывке(зп) и работу оборудования(амортизация)электроэнергия(если компрессор электро и ХВС в расчетах не учавствуют)) Ну и конечно изношенность инженерии дома, в случае аварий также идет утечка коммунальных ресурсов – но вот эти затраты должна уже нести УК, согласно решения президиума высшего арбитражного суда.
коммунальщик
Причины:
1. Воровство. Люди до сих пор уверены, что воруют у государства. Это не так: воруют у соседей.
2. Занижены нормативы.
3. Бесхозяйственность.
000
Спасибо Вам
henx
За выявленную намагниченность счетчика платить будешь за весь подъезд. И вообще,где логика -если мне хватает куба воды,я че, из вредности буду круглые сутки лить? Че то у жуликов от ЖКХ логика страдает
Маленький человек
За выявленную намагниченность ничего кроме платы по нормативу за предыдущие полгода Вам не грозит… люди в жкх приходят разбираться и из-за 2ух рублей в квитанции, а вы говорите про 1 куб гвс это ж почти 100! :)
henx
Если так много воруют жильцы без счетчиков, пусть УК за свой счет ставит всем счетчики, у кого их еще нет. Выгодно же , окупится за год. Несогласных будет чуть больше чем никого.
Маркетолог
Про собрания собственников – вы меня улыбаете! Складывается такое впечатление, что вы верите, что все факты создания ТСЖ и заключения договоров с УК РЕАЛЬНО решались собственниками! 8-) А вот у меня сложилось такое стойкое убеждение, что минимум 95% всех этих протоколов рождается в кабинетах этих мошенников, и по обстоятельствам в дальнейшем либо собираются реальные подписи реальных собственников (задним числом), либо эти подписи тупо подделываются.
“Никто не зарегистрирован, но кто-то проживает” – да, случается. Но почему вы лукавите, “забывая” второй вариант – “кто-то зарегистрирован, но не проживает”? Специфика регистрационной политики МВД РФ такова, что все, кто зарегистрирован – где-то проживают, а все проживающие – зарегистрированы. В итоге приходим к балансу “зарегистрировано=проживают”. Понятно, что в рамках одного небольшого дома возможны определённые колебания, но в масштабах УК хотя бы на 10 многоквартирных домов – уже складывается баланс реально проживающих и зарегистрированых.
Под установкой счетчика я разумеется понимаю весь комплекс осмысленных дополнительных действий. Вместе с тем, надо понимать, что нынешние “нормативы потребления” чудовищно завышены коммунальными лоббистами, в нормативы включены уже все возможные и потенциальные потери от РСО до квартиры потребителя, и любой уход от норматива к фактическому потреблению позволяет как минимум минусовать неэффективную составляющую тарифа. А это, как вы заметили в случае с нормативом и реальным потреблением ГВС, может составлять до 70%, то есть снизить финансовое бремя В ТРИ РАЗА. Это без учета всяких дополнительных “комплексов по энергосбережению”.
Так что повторюсь – не надо плакаться про убыточность УК, фактически сегодня УК в новостройках складывает себе в карман до 60-70% от всех платежей собственников, а в старом фонде типа пятиэтажных хрущевок – 30-40%. Это при условии полной и безоговорочной оплаты всех счетов РСО.
uduga
еще раз читать внимательно, он же сказал “в квартирах без приборов учета порой никто не зарегистрирован, но благополучно живут квартиранты и пользуются ком.услугами”
те кто зарегистрирован и не проживает в квартирах с приборами учета на ситуацию не влияют
Маркетолог
А где я говорю про квартиры с приборами учета? Еще раз читать внимательно – разговор только о “нормативном” жилье.
uduga
ааа, то есть речь идет о сферическом в вакууме многоквартирном доме во всех квартирах которого не установлено ни одного прибора учета? :)
Маркетолог
Опять неверно! 8-)
Речь идёт об обычном доме, в котором аборигены со счетчиком ни на что не влияют, поскольку сколько потребляют столько и оплачивают, а вот аборигены со счетчиками делятся на три группы:
1. количество по списку совпадает с количеством на построении
2. количество по списку больше количества на построении
3. количество по списку меньше количества на построении
Так вот если эти три группы аборигенов без счетчиков рассматривать глобально в масштабах крупной УК, то количество по списку и количество по факту если и будет отличаться, то в рамках погрешности, не влияющей на общие объёмы.
uduga
исключение абориген со счетчиком весьма сомнительно, поскольку они тоже участвуют в формировании вероятностного пространства,
ну да Б-г с ними, гораздо интереснее характеристики 1-ой и 3-ей группы с Вашей точки зрения :)
т.е. 1-ая – это люди не совсем осилившие простейшие операции сложения и умножения, ну а 3-я так это вообще полные олигофрены как минимум, и все это, заметьте, по сравнению со 2-ой, куда входят и таджики, и алко- нарко- притоны, и гастарбайтеры усих окраин, ну и остальные хиппигастарбайтеры… вот ведь безрадостную картину Вы нарисовали :)
Владимир Воронин
По-моему, Маркетолог весьма точно сформулировал основные принципы “эффективного” реального функционирования ульяновской мафиозной системы ЖКХ.
Маленький человек
В рамках крупной компании если честно данный факт не анализировал, и даже склонен с вами согласиться определенный баланс есть – вот только расчеты доначислений ведутся по каждому отдельному дому… в этом то вся и проблема! поэтому хочется обратится с просьбой, если Вас просят зафиксировать, что соседи живут без регистрации в акте, знайте – это делается преждле всего в ваших интересах, поэтому не отказывайтесь…!
Дмитрий
Согласен с маркетологом. “Маленький человек” не убедил, ЖКХ у нас полная ж… .
ТСЖ Союз
Маленькому человеку…..
Очень полезные советы, хочу с вами познакомиться…
dom11.300.2011@mail.ru
Уважаемый
Говорят ТСЖ “Народный контроль” сам Якунин крышует!
Вася
Гена из Гордумы и Миша Вышеназванный
мысли в слух
Для начала небольшой ликбез: норматив на отопление это количество тепла, необходимое для поддержания температуры внутри жилого помещения в размере 18 градусов (угловых 20) на протяжении всего отопительного периода в расчете на 1 метр жилой площади. Норматив для города Ульяновска принят «усреднено» в размере 0,19 ГКАЛ на 1 м.кв. Данный норматив достаточен для домов современной постройки, имеющих современные «утепленные» панели, пластиковые окна и т.д. В 80% жилого фонда г. Ульяновска этого норматива недостаточно, отсюда и млрд. долги города. Поставить на данные дома приборы учета – это получить счета более, чем по нормативу, что должно привести к росту платы населения. В городе был такой пример УК «Симбирский альянс», которая, поставила на свои деньги все приборы учета и выставляла жителям строго по показаниям приборов учета. В результате УК задолбили проверки, начиная от общественных организаций, депутатов и заканчивая прокуратурой. Но все проверки подтвердили законность действий УК. Тем не менее, не смотря на то, что действия были законными, руководство УК приняло решение уйти из этого бизнеса. Ни одного вменяемого покупателя на этот « золотой, мегаприбыльный бизнес» в городе не нашлось. Поэтому и «передан» он был первому попавшему, который за него зацепился. Я, например, понятия не имею, кому сейчас принадлежит эта УК, но заведения уголовного дела, это закономерный итог. Если бизнес не имеет перспективы, то профессионалы оттуда уходя, а их место занимают случайные люди.
Маркетолог
Враньё по обоим пунктам!
1. Норматив в размере 0,19ГКАЛ на 1м2 – это норматив, расчитаный под “средний” жилой фонд – сейчас это многоквартирный панельный дом с износом 70%, ну или иначе говоря – пятиэтажная 30-35-летняя хрущевка. Причем расчитан он исходя из внутренней температуры 20 градусов Цельсия и наружной температуры минус 25 (среднее из -31 и -19 градусов, заложеных в формулу) градусов Цельсия, на протяжении всего нормативного срока отопительного сезона (212 суток). И ещё раз – в норматив заложена цифра +20градусов Цельсия в квартире, а +18 градусов – это не норматив, а порог, при снижении до которого собственник имеет право требовать от УК перевыставления счёта за неоказанную услугу. Так что если на улице -25, в квартире +20, и так 212 дней в году (семь месяцев подряд), то житель типичной хрущевки 1980 года постройки оплачивает ровно столько, сколько потребляет. Если же вдруг наружная температура -25 градусов Цельсия держится менее, чем 7 месяцев подряд, либо температура в квартире ниже, чем +20, то житель хрущевки уже переплачивает, так как потребляет меньше, чем положено по нормативу. В случае с новым жилым фондом, особенно сданным после 2004 года (когда были введены новые требования приемки жилого фонда), собственник даже при -25 на улице и +20 в квартире переплачивает примерно вдвое, так как теплопотери нового жилого фонда и хрущевки не сопоставимы.
Примерные расчёты переплат, оседающих в карманах энергетиков всех уровней и УК, производились неоднократно, один из последних по ссыылке: http://sim-k.ru/2011/10/18/nedoplata-s-pereplatoj/
2. УК “Симбирский альянс” обанкротился не потому, что собирал по счетчикам, а потому, что собирал деньги за одни услуги, а списывал их совершенно на другие, причём не факт, что оказанные. Разумеется, копились долги преред РСО. И не “руководство УК решило уйти из бизнеса”, а “прокуратурой заведены уголовные дела по признакам мошенничества групой лиц по предварительному сговору в особо крупных размерах”. И этим “профессионалам” сейчас светят очень круглые сроки. Эти ухари пытались реализовать в ЖКХ схему теневого малого бизнеса, когда открывается прокладка, через которую проводятся финансовые потоки, аккумулируя на этой прокладке убытки (неуплаченые налоги, неоплаченные обязательства), и после накопления определённой массы долгов прокладка банкротится. Разумеется, все долги повисают в воздухе за мёртвым юрлицом, у которого нет никаких активов. А все финансовые потоки уже переведены на новую прокладку. Также и сейчас, уголовники, стоявшие за “симбирским альянсом”, пытаются “перекинуть” окученый жилой фонд со старой прокладки на новую.
Владимир Воронин
Уточнение.
В Ульяновске “порог, при снижении до которого собственник имеет право требовать от УК перевыставления счёта за неоказанную услугу” не +18 град, а +20 град ( для угловых жилых помещений +22 град)
http://base.garant.ru/12147448/
http://www.stroyoffis.ru/gost_zdaniy_i_/gost_30494_96/gost_30494_96.php
http://www.stroyoffis.ru/snip_snip/snip_23_01_99/snip_23_01_99.php
коммунальщик
@Вместе с тем, надо понимать, что нынешние «нормативы потребления» чудовищно завышены коммунальными лоббистами*
Бред подкованного теоретика. Обратитесь в любую УК, где есть “оприборенные” дома.
Маркетолог
Да мне двух “своих” УК хватает, в одной из которых главный инженер катается на новом Хайландере стоимостю в пару миллионов, а в другом бухгалтершу возят на новом Паджеро. Кстати, именно этот главный инженер прокатывался по ушам старушкам в нашем доме, когда решался вопрос по счетчику на отопление. Судя по новому Хайландеру и прыти главного инженера, “оприборивание” домов неплохо окупается.
Джойс
Данные потребления, зафиксированные счётчиками, значительно меньше нормативных данных. Уверен. что под этими словами подпишуться 99,9% жителей “оприборенных” квартир.
жители ЖСК “ГЕОРГИН”
Хотим рассказать о работе счетчиков горячей воды и о съеме показаний с них. Счетчики горячей воды(вход и выход) в нашем 9этажном доме (214 кв.) установлены механические, а посредством датчика импульса обеспечивается дистанционная передача показаний на экран теплосчетчика СТУ-1. В течение декабря- месяца ежедневно снимали показания с циферблата счетчиков по месту установки и оказалось, что по нашим данным дом потребил горячей воды за 28 дней – 362 куб. м, а по данным с дисплея после дистанционной передачи на расстояние в 2 метра расход возрос до 498 куб. м. Разница составляет – 136 куб. м или 14000 руб. Счетчики прошли фиктивную поверку в УЦСМ в начале 2011 года, штампы в паспортах проставлены, а на деле их никто даже с места не снимал. Вот так работает Госстандарт. Узнавали у всех спецов, все заверили ,что разницы не должно быть. Спрашиваем у гл.инж. Антонова,обслуживающего счетчики по договору (фирма “Энергоремонт”), почему такие расхождения, прикидывается дурачком, говорит, не знаю. А завышенные счета к оплате составляет, не устраняя причину расхождений, потому что выгодно обманывать. Да еще пугает, мол, если будете жаловаться на плохую работу, вас Теплосети оштрафуют. А он как-будто ни причем со своим обманом и нежеланием отрегулировать работу приборов учета. Нас до этого председатель ЖСК вообще не допускал к счетчикам.Его за хищения выгнали. Так что обманывают не только в УК, но всюду и везде, И ВЕРЫ НЕТ НИКОМУ, раз уж даже в Госстандартах фальшивая поверка. Где искать независимых экспертов??? Когда кругом круговая порука!!! И доказывать опасно, тебя же и оштрафуют. Ведь на кону огромная прибыль и много людей , кормящихся у кормушки ЖКХ.
жители ЖСК “ГЕОРГИН”
Исправляем Опечатку: не Теплосети, а УМУП “Гортеплосервис”. Интересно, читают ли представители Гортеплосервиса и городских властей комментарии горожан об их работе ? или это все им по барабану? Большое спасибо за нервотрепку и вымогание огромных денег с каждого дома за мифическое отопление ванных комнат, всем видам арбитражных судов задали море работы.
Это же надо такое придумать, обязать каждый дом бегать по судам!
жители ЖСК “ГЕОРГИН”
Речь идет об общедомовых счетчиках горячей воды.
Читающий комментарии
На улице 40-Летия Победы, дом № 26 в Новом городе ситуация абсурдная. Жители решили отказаться от услуг старшей по дому, так как она сама себя назначила. И совет дома самозванный был якобы избран много лет назад. Кроме того сама старшая по дому заявила самоотвод, когда ей предложили стать кандидатом в председатели совета дома. А сейчас управляющая компания упорно пытается провести голосование и назначить её председателем совета дома. Хотя жители уже провели голосование и выбрали старшую по дому и членов совета дома. И тариф после всех подсчетов утвердили в размере 8 рублей 10 копеек. Больше не выходит. И то этот тариф сильно завышен, так как предполагается что дворник получать 70 копеек с квадратного метра и уборщица столько же, и электрик столько же. Но реально сейчас дворник получает 3600 рублей в месяц. Протоколы направили главе города Ульяновска, В Управляющую компанию, губернатору области и Мишке Сычеву в комитет ЖКХ мэрии и экологии. Сейчас посмотрим как УК и власти города с людьми в бой вступят. Ксатати протокол по избранию старшей по дому суд отменил и признал её избрание незаконным.
Общая площадь дома 15398 квадратных метров. То есть дворник предполагается, что будет получать около 10500 рублей в месяц. Но УК столько платить ему конечно не будет. А еще двор на два дома. То есть один дом платит, а со второго деньги в карман.
Ответить
Маленький человек
Не защищая Вашу УК, могу сказать следующее… то что платят жители за уборку – это вовсе не ЗП дворника – это 1) от суммы начисления 18% налог НДС, 2) 5-15% рентабельность организации, 3) накладные расходы организации 30-80%, 4) социальные отчисления с ФОТ 34%, 5) ну и конечно НДФЛ с зп дворрника 13%, а также спецодежда и инвентарь… вот оставшееся это и есть ЗП…
Дмитрий
Что Вы понимаете под “до 80% на накладные расходы организации”? Все мыслимые и не мыслимые расходы Вы привели в остальных пунктах.
Маленький человек
Зп (мастеров, бухгалтера, юриста-отдела кадров, директора) и отчесления с неё, аренда офиса и коммунальные услуги офиса и автопарка(для механизированной уборки), связь стационарная и сотовая, налоги относимые на себестоимость(экология), канцтовары и почтовые расходы, амортизация
Молодцы жители дома № 26
Давно пора брать власть в свои руки и вникать в тарифы. А то так и будут деньги собирать с жителей непонятно за что. Жаль только, что мэрия и вся прочая власть будут бороться против людей.
Маленький человек
причем брать вопрос в свои руки жилищный кодекс предписывает собственникам еще с 2004 года… хотя конечно лучше поздно, чем никогда…
Виртуал
Да уж ! Обманывают нашего брата
Ульяновец
Вдобавок к жульничествам с коммунальными услугами ведомство Гигирева (главного в области по ЖКХ) решило повесить расходы на капремонт домов еще и прямо на жителей. Они утвердили схему на 2012 год финасирования капремонта : 40%-федералы, 40% – регионалы, 20% – жильцы. Это вообще мошенничество. Десятки лет население платило по статье “содержание и ремонт жилья” сотни миллионов рублей ежегодно, эти деньги куда-то исчезали и исчезают, жители продолжают платить ежемесячно по статье “содержание и ремонт” в среднем по 1000 рублей с квартиры, причем тарифы все время повышаются. В городе более 100 тясяч таких квартир – ежемесячно 100 миллионов рублей уходят в неизвестность. В год – примерно 1,5 миллиарда. Десятилетиями! Где эти деньги? Недавние капремонты финансировались их федерального Фонда. А кто приватизировал и приватизирует городские миллиарды? Почему жители опять должны платить по 20% за уже многократнооплаченный ремонт? Местное ЖКХ – это просто огромная кормушка для проходимцев и жуликов. Вот где должна паститсь Единая Россия, чтобы жуликов контролировать, а не быть с ними заодно, тогда бы люди относились к этим партиям всерьез и поддерживали власть.
Правильная схема в ЖКХ
финансирования капремонтов: 40% -федеральные деньги, 40% – региональные, 20% – муниципальные, как раз те, которые собираются на содержание и ремонт каждый месяц.
Маленький человек
Уважаемый Ульяновец, вот Ваш комментарий как раз дает представление о том, какое мнение формируется у человека в том случае, если он никогда не вникал в суть своей платы за содержание жилого помещения…. а она прежде всего абсолютно не включает в себя плату за капитальный ремонт! поэтому если вы не хотите участвовать в программе софинансирования – это лично ваше дело и дело вашего дома…
Уважаемый маленький человек
занимайтесь лучше пресечением воровства денег, собираемых с жителей под самыми разными флагами и под соусом всяческой демагогии.
Динара
Ох и не весело совсем. Без серьезного вмешательства со стороны правительства обычным гражданам не справиться с этими компаниями.
Жилищный кодекс –
образец воровских законов, которые ворье во власти пишет для ворья на местах. Написан он так, что граждане не могут увернуться от ” благодетелей “. Отсюда и фальшивые ТСЖ, и протоколы собраний, которые провести так, как прописано НЕВОЗМОЖНО ВООБЩЕ.
Покончить с этим беспределом нынешняя власть не может – это власть ворья. А гражданам надо вспомнить, что пропихнула эти законы ЕР, когда получила большинство в Думе. Пока у КПРФ был блокирующий пакет в 30% голосов, не проходили эти антинародные извращения. Делайте выводы. Если сядет ” галерный краб ” опять – загнемся.
Гнать надо из власти эту публику. Желательно до Магадана.
ВВП
http://news.rambler.ru/12418131/
Премьер-министр РФ Владимир Путин в случае победы на президентских выборах обещает принять кадровые решения в отношении губернаторов, допустивших скачок тарифов на услуги ЖКХ в начале 2012 года, сообщает РИА «Новости».
Владимир Путин напомнил собравшимся на заседание президиума правительства, что является одним из кандидатов в президенты России. «Не исключаю, что смогу победить на этих выборах. Если это произойдет, то сразу же после инаугурации внимательно посмотрю на тех, кто допустил скачки тарифов, и с тяжелым сердцем, но вынужден буду принять кадровые решения», — сказал глава правительства. Он подчеркнул, что говорит об этом совершенно серьезно.