В конце прошлой недели мы опубликовали материал, посвященный юбилею здания Дворянского собрания, входящего в комплекс Дворца книги. В ответ получили отзывы читателей – наших и библиотеки, – переживающих за современную ситуацию в старинном здании и Дворце книги в целом. Ульяновцы рассказывают, что библиотека уже немалый срок не может полноценно работать, а начавшийся в ней ремонт, похоже, становится бесконечным.
– Библиотека представляет собой печальное зрелище: людей там практически нет. Это вызвано и объективными, и субъективными причинами, – рассказал нам профессор УлГУ Дмитрий Точеный, один из активных посетителей библиотеки. – К примеру, в библиотеке почти нет новых специализированных книг, свежие журналы приходят с опозданиями. Так, сейчас в стране растет интерес к истории. Есть масса новой литературы, в том числе по теме декабристов, о Пушкине, а заходишь – в библиотеке только издания прошлых лет. Конечно, число читателей в ней сокращается и из-за развития современных информационных технологий. Но она крайне необходима. Пока же библиотека ремонтируется долго, и такое впечатление, что безуспешно. То крыша течет, то освещение ремонтируют. Отдел редких книг практически прекратил работу. Он приготовился к переезду, а ремонт не идет. А ведь это острейший вопрос – в том отделе находятся ценнейшие журналы, за которыми теперь остается только ехать в Москву. И внешний вид библиотеки неприятен. Я часто работаю в краеведческом отделе, так его потолок украшает потек над портретом семьи Ульяновых. Кроме того, нет в библиотеке новейшего оборудования, чтобы работать в интернете и так далее. При всем при этом перед входом в библиотеку стоит огромный щит, который сообщает, что ремонт в ней идет под патронатом губернатора. Это бросает тень и на его имя.
Другие ульяновцы жаловались в редакцию на то, что на прошлых выходных Дворец книги оказался вовсе закрыт для посетителей. Как пояснили в отделе развития библиотеки, в этом вины учреждения культуры не было.
Библиотека пострадала из-за лопнувшей на улице Гимова трубы. Здание было отключено от холодного водоснабжения и, пока коммунальщики устраняли аварию, закрыто для посетителей.
Но этот перерыв в работе – одно из многих препятствий, которые в последнее время встают на пути ульяновцев, приходящих в библиотеку за книгами. Еще в конце декабря отделы, расположенные в новом здании библиотеки, перешли на сокращенный и стесненный режим работы. Читальный зал, отделы иностранной и технической литературы, абонемент, библиографический отдел начали работать лишь по шесть часов в день пока светло. Причиной тому стал проведенный в 2008 году ремонт, в рамках которого в библиотеке заменялось несколько сотен светильников. В прошлом году светильники начали перегреваться и гореть. После очередного возгорания в декабре третий этаж библиотеки был закрыт для посетителей, электричество там отключили.
Планировалось, что к сегодняшнему дню проблема будет решена и библиотека начнет работать по обычному графику. Но, сообщили нам накануне в учреждении культуры, пока сокращенный режим работы сохраняется на неопределенный срок. Новые светильники могут быть установлены еще не скоро. Пока только готовится задание для объявления конкурса на эти работы. Конкурсные процедуры займут не меньше месяца.
Именно с 2008 года во Дворце книги начался ремонт, затянувшийся на несколько лет. В том году Ульяновск был объявлен библиотечной столицей, но главное книгохранилище региона уже больше трех лет приближается к этому званию крайне медленно. Если не сказать, что удаляется.
Ремонты ведутся все больше в парадных помещениях, в которых организуются совещания и заседают чиновники. Отделы библиотеки из этих помещений перед ремонтом выезжают, но в них не возвращаются. До ремонта в помещениях, где хранятся сами книги, дело если и доходит, то работы затягиваются.
Так, отдел редких книг полноценно читателей обслуживать не может. В помещениях, где хранились редкие документы, влажность в несколько раз превышала норму, завелся грибок. «В настоящее время устраняются причины высокой влажности стен и помещения. Вся эта работа длительная и требует времени, в связи с этим ремонтные работы в отделе продлеваются», – объясняют в отделе развития библиотеки.
Закрыта для посетителей и музейная часть Дворца книги. Экскурсии сейчас проводятся лишь по одной ее комнате.
При этом в каких объемах и когда должен быть окончательно завершен ремонт здания, не ясно. Финансирование его шло по федеральной целевой программе «Культура России», которая на 2012 год еще не утверждена.
Все эти проблемы к увеличению числа посетителей библиотеки не приводят. Дворец книги, бывший долгие годы сосредоточением интеллектуальных ресурсов в регионе, при реализации проекта «Культурной столицы» только теряет свой статус. И в этом не вина его коллектива, старающегося лишний раз не говорить о проблемах и обслуживать читателей с наименьшими для них неудобствами. За годы, прошедшие с момента прихода к управлению региональной культурой команды еще «Культурной столицы Поволжья», главная библиотека области успела несколько раз поменять руководителей и официально расстаться с красивейшим названием «Дворец книги». Но, похоже, за это время у региональных руководителей – культурных и рангом повыше – так и не появилось понимания, что именно Дворец книги может стать настоящей сокровищницей Культурной столицы. А ведь надо всего-то начать заниматься не только внешним, но и внутренним ее содержанием и ремонты проводить в первую очередь не для заселения в здание чиновников и приезда гостей, а для сохранения ценнейших фондов и удобства читателей.
Лидия Пехтерева
Иван Денисович
Культурная столица, говорите? Да у нас ни одна структура нормально не работает. Господа, может нам на этот счет ответит “министр ё.остранных дел” госпожа Ившина, развалившая здесь все, что можно?
Очень ценные впечатления юзера «Ульяновск» с форума сайта ВГД о работе в архиве.http://dostupp.ru/oblastnyj-arxivy-do-urala-o-ya/ulyanovskaya-oblast/
Я работаю в архиве во все разрешенные дни. Чит. залов два, расположены ини в разных частях города. Один в Засвияжском районе (там же располагается администрация архива) – по советствому периоду, другой в центре гоода, в здании Ленинского «Мемориала» на 3-м этаже – по дореволюционному периоду (открыт только со вторника по четверг с 9 до 16).
То, что у архива нет своего здания (сейчас вроде бы принято решение, что его всё-таки будут строить) создаёт проблемы. Дела приходится возить из самых разных мест (подвалов разных зданий), где они, как говорят, порой свалены в кучу (и те, которые внизу, при заказе вообще не находят, т.к. не хочется доставать), зимой туда залетает снег, стоит отрицательная температура и т.д.
Все РС микрофильмированы. Но т.к. аппарат для их просмотра сломан и починить его нет никакой возможности, то исследователям выдаются только оригиналы.
Стоимость фотографирования своими средствами – 30 руб. за А4, 60 руб. за А3, если документ 18 века, то 100 руб. и 200 руб. соответственно.
Ксерокопии, выполненные архивом, чуть дороже.
Количество мест в чит. зале (дорев. периода) 10, столики очень маленькие, только 5 из них оборудованы лампами, вообще в пасмурные дни в помещении довольно темно. Т.к. чит.зал находится в «Мемориале» (фактически это небольшой уголок в рекриации, отгороженный временной стенкой, без потолка), то он очень мешает постоянно проводимым там мероприятиям – банкетам, выставкам, сейчас вот идёт распродажа меховых изделий. Приходится оставлять проход для подхода к чит.залу. В читально же зале слышны все звуки (границы практически нет), доносящиеся из-за «стенки», особенно неприятно когда рабочие там что-то меняют, переустанавливают (а это происходит регулярно), приколачивают (устанавливают сцену, например, для артистов, которые будут развлекать пришедших набанкет), проверяют работоспособность микрофонов и т.д. Слышен даже шёпот (но его не бывает), не то что разговоры и смех рабочих и тем. более мат… Да и в другие дни там всё-время кто-то ходит, разговаривает, играет на пианино и т.д.
Заказывать дела можно в определённом объеме в зависимости от листажа. Нампример, могуть выдать всего одно толстое дело (более 1500 л) или 10 очень тонких (до 100 л). Заказ нужно делать заранее. Если успеешь заказать до обеда, то принесут на следующий день, если после – то через день. Таким образом, отдав требование во 2-м часу дня в среду, получаем дела уже во вторник на следующей неделе. Заказанные описи принесут в течение часа. Можно заказать в день не более 5 описей. Если сдал дело, повторно заказать его можно лишь через 6 месяцев. И нельзя хранить в чит.зале много дел (хоть написано, что можно месяц), новое требование у вас просто не возьмут – в чит. зале всего один шкаф, книги некуда будет положить.
К сожалению, многие дела «ветхие». Встречаются грибок, выцветающий текст, рваные листы. Но часто к ветхим относят и такие дела: недавно мне выдали дело, которое раньше никак не давали, я два месяца добивался его, почти слёзно умолял, чтобы под контролем работника архива мне всё-таки дали с ним поработать. Так вот там состояние отличное! Это исповедные ведомести середины 19 века по уезду. Блоки прошиты толстенным шнуром, везде стоит целая сургучная печать консистории. Но каждая церковь отдельно (они не сшиты между собой). Если в каком-то деле листы выпадают, или рвётся переплёт, его называют «ветхим» и никому уже не выдают. Ремонтировать их никто не собирается – в архиве нет специалистов, которые могли бы сшивать дела. Единственно, что делается – производится в случае необходимости дезинфекция, постоянно ведётся пересчёт листов в делах (чему свидетельство частые исправления номеров листов карандашами разного цвета).
Фонды описаны плохо, а порой неправильно. Некоторые дела вообще не описаны, часто нахожу МК, которых нет ни в описях, ни в указателях. Все справочники советского периода, новых нет. И там не указаны многие фонды. В настоящее время я работаю над созданием такого справочника, в котором была бы вся необходимая генеалогу информация.
В целом в архиве работают доброжелательные люди, с которыми всегда можно обсудить любой вопрос (и вполне способные на изменения, если это в их силах), но довольно загруженные, затюканные и сидящие на меленьких окладках. К генеалогии относятся как к способу (некоторыми людьми) зарабатывания больших денег, которые им самим не светят… Правда, им теперь платят дополнительно за генеалогический поиск. По 100 руб. за дело. Но квалифицированных специалистов мало, на многие вопросы следует лишь пожатие плечами (вполне искреннее) и ответ «неизвестно». Главная тема в работе архива – это выдача справок о стаже работы, генеалогия, это где-то на переферии их внимания.
Заставляют их идти в ногу времени, т.е. проводить оцифровку. И они докладывают (напримере, в ответе на моё письмо губернатору в феврале), что оцифровка идёт в плановом порядке. На самом деле не сделано практически ничего. Правда, запущен сайт архива, где выложена кое-какая информация (неполная), набранная студентами-практикантами ещё в советский период и по чуть-чуть дополняемая сейчас. Да, хоть черепашьим ходом, но что-то движется. Когда же я заикаюсь про оцифровку, то говорят, что тогда придётся закрыть все фонды, как в Самаре. Вообще, Самара, как наиболее близкий архив, служит, видимо, примером.
Старый библиотекарь
Молодец автор – все правильно написала! Никому в Ульяновске не нужны библиотеки, особенно губернатору, он ведь сам туда только заседать в красивом зале приходит, хоть диссертацию защитил, но видимо, без книг обошелся. Нам остается только завидовать соседям http://www.pnzstroi.ru/estate/city/3611
http://www.nbchr.ru/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=1937&func=viewcategory&catid=80
Иван Денисович
Кандидат наук, ни разу не работавший в архиве и ни разу не посетивший ( как читатель) главную библиотеку. Я почти уверен, что у него и формуляра-то там нет. Срочно надо завести, хотя бы задним числом.