До проведения в Ульяновске МАТФ-2012 было объявлено, что он станет важной вехой на пути развития местного авиапрома. Однако его результаты мало что дали для развития авиастроения. Часть соглашений, подписанных в ходе проведения МАТФ-2012, это меморандумы (т.е. напоминания о намерениях), договоры о новых намерениях, обсуждать реальные перспективы которых пока преждевременно.
Другая часть соглашений касалась не развития отечественного авиапрома, а прежде всего создания условий для развития европейских и американских компаний, освоения ими российского рынков продажи самолетов и авиаперевозок. В качестве прорывного результата авиафорума шла речь о принятии консорциума «Ульяновск-Авиа» в «Европейское партнерство авиационных кластеров». Утверждается, что участие в партнерстве открывает для «Ульяновск-Авиа» доступ к информационным базам данных, технологиям и системам управления, образовательным программам, кооперации и финансовым инструментам.
Чтобы стать действительным партнером для европейцев, российский авиапром должен быть как минимум им равным. Зачем европейцам «вкачивать» технологии в наш авиапром, открывать перед российскими специалистами свои информационные базы? Для выращивания конкурента? Им не нужен сильный партнер. Например, сильных в авиастроении американцев европейцы к себе не пускают не случайно.
Отставание российского авиапрома почеркнуто в «Стратегии развития авиационной промышленности на период до 2015 года», опубликованной правительством вскоре после проведения МАТФ-2012. В «Стратегии…» говорится о технологическом отставании России, о низком уровне научно-технических разработок. Особо подчеркивается, что при нынешнем низком качестве послепродажного обслуживания и все возрастающей цены комплектующих, экономическая целесообразность дальнейшего производства гражданской авиатехники будет, наиболее вероятно, вскоре утрачена.
В 2006 году гражданская авиатехника составляла 30% от удельного веса продукции отрасли, а объем продаж 870 млн. долларов. К 2012 году рост удельного веса гражданской техники был незначительным, на две трети, и достиг 50%, зато суммарная стоимость техники возросла в 3,5 раза и составила 2 млрд. 775 млн. долларов. Как видно по ситуации на «Авиастаре», на других предприятиях, выпускающих гражданские самолеты, рост стоимости продукции был достигнут отнюдь не за счет увеличения ее количества.
О какой конкурентоспособности российской авиаотрасли с Европой после этого может идти речь? Зато огромный российский рынок всегда будет привлекательным для европейцев. Поэтому они подобрали «Ульяновск-Авиа» как будущего агента, через которого смогут более глубоко освоить наш рынок. Российские авиакомпании нужны европейцам для того, чтобы с их помощью легче было обходить протекционные моменты в российском законодательстве. Чтобы подмять под себя наше самолетостроение в качестве будущего вспомогательного, обслуживающего сегмента, работникам которого незачем владеть передовыми технологиями. С обслуживающего персонала будет достаточно того, чему хозяева сочтут нужным его обучить. Как известно, хозяева агенту много не платят от того, что сами отхватят. Правда, на кое-что лично для себя могут рассчитывать те российские чиновники, которые организовали вступление российского консорциума в европейское партнерство.
Сегодня у России, с ее огромными запасами энергоносителей, просто не хватает средств, для того, чтобы осуществить действительный прорыв в строительстве своего воздушного флота. США планируют до 2018 года закупить у отечественных производителей до 300 воздушных судов, Китай — около 200 самолетов. Россия планирует до 2018 года, как было сказано на совещании в Ульяновске, купить всего 100 самолетов. Они должны заменить те, которые уже подлежат списанию.
Так что речь идет отнюдь не об увеличении воздушного флота России на 100 самолетов. На покупку даже этих лайнеров в правительстве пока еще только собираются найти деньги. В Ульяновске Владимир Путин сказал: «Напишем «изыскать источники», а какие источники – Вы сами определите, Вам виднее. Это не будет «прямым» рублем финансироваться, тем более, что у нас последний был платеж – взнос в уставной капитал – именно в 2012 году, поэтому с 2013 года мы уже помогать просто так физически не сможем. Спрос и будет увеличивать серийность». А будет ли спрос?
ПОСЛЕДНИЕ 124-Й И 204-Й?
Процесс захвата российского авйарынка иностранцами потребует какого-то времени. Есть ли у российского авиапрома, в частности у «Авиастара», заделы, для того, чтобы противостоять иностранной экспансии и есть ли время, чтобы их реализовать? В частности, есть ли перспективы у воздушного супергрузовика «Руслан» и Ту-204 СМ? В упоминавшейся «Стратегии…» запланировано: «Продвижение на рынок готовых к серийному производству самолетов Ил-96, Ту-214, Ту-204-100/120/300». «Руслан» в этой «Стратегии…» даже не упоминается.
После того, как последний «Руслан» сошел со стапелей в 1994 году, на авиазаводе почти не осталось сборщиков, которые имели дело с этим самолетом. Что подтверждает директор «Авиастара» Сергей Дементьев: «Уходит самое дорогое – люди, которые делали этот самолет. А потому, на мой взгляд, сейчас мы находимся на пороге, когда нужно принимать окончательное решение – возобновлять производство «Русланов» или нет. Если вопрос отложится еще на пять лет, поднять проект будет гораздо сложнее».
На предприятии много лет стоят собранные, но не востребованные два фюзеляжа «Руслана». Руководители авиаотрасли заявляют, что в старом формате строить «Русланы» больше не будут. Старый «Руслан» не соответствует требованиям ИКАО — по шуму и эмиссии. Это означает либо огромные штрафы за полеты самолета над странами, принявшими стандарты ИКАО, либо полный запрет на такие полеты. Если самолет не будет иметь современное цифровое оборудование, то потеряет основные рынки в Европе, США, Канаде, где зарабатывается порядка 80% денег. Себестоимость летного часа «Руслана» – 33 375 долларов, у «Боинга» 23 835 долларов.
Пока единственной надеждой у производителя «Руслана» остается российское Минобороны, которому якобы предложен новый вариант проекта Ан-124-200. Производители самолета надеются, что «Боинг» не сможет оттеснить их от этого заказа, поскольку военные перевозки российского Минобороны должны обслуживать только российские самолеты. Но политическая ситуация меняется. И вовсе не факт, что спустя 5-10 лет «Боинг» не станет основным транспортным самолетом российских ВВС.
На гражданских эксплуатантов воздушного грузовика надежд почти не остается. Да и российскому авиапрому сейчас нечего им предложить. Старый самолет, созданный для потребностей военных в 80-е годы прошлого века, сегодня заведомо не годится. Для создания нового самолета необходимо техническое перевооружение завода. На это нужны время и деньги. Другой вариант – использовать бортовое оборудование компании «Боинг» и западные моторы. В этом случае разработчикам понадобится от 2,5 до 3 лет. Однако пока никто даже не заказал такой самолет. Еще один проект по возрождению «Руслана» – кооперация «Россия – Украина». Но до сих пор не решена проблема прав на техдокументацию самолета между Россией и Украиной. Представители России заявляют, что не должны платить Украине за новый двигатель, за доработку документации. На МАТФ-2012 этот вопрос не был решен. К тому же, без учета стоимости опытного образца, проект оценивается в 1,4 млрд. долларов, срок его реализации – в 6-7 лет. Этих денег и времени у российского авиапрома нет.
Еще еще одна опасность для «Русланов». Она таится отнюдь не за океаном или в Европе, а на самом «Авиастаре». Во время подписания контракта на производство «Изделия 476», руководитель аппарата президента РФ Сергей Иванов отметил, что на сегодняшний день только две страны производят тяжелые транспортные самолеты: Россия и США. В России это Ил-76МД-90А и Ан-124-100. О том, что в свое время «Руслан» создавали для нужд ВВС в качестве замены именно Ил-76, господин Иванов не вспомнил. Ни он, ни кто-то другой не объясняют, какова будет дальнейшая судьба «Руслана», если такие деньги вкладываются в заказанные Ил-476? Выходит, «Руслан» отправят в музеи или на свалку?
Сергей Иванов позволил себе помечтать: «Даже один подписанный сегодня контракт на 39 бортов Ил-476 обеспечивает загрузку этого предприятия как минимум до 2018 года полностью. А если мы сюда добавим Ту-204 СМ, который здесь производится, то это будет практически 100-процентная загрузка». Но ни о каких конкретных контрактах по Ту-204 СМ он даже не упомянул. Прежде всего потому, что их в природе сегодня не существуют.
МЕСТНОЕ СПАСЕНИЕ?
В последнее время все чаще обсуждается вопрос о необходимости обратить внимание на ситуацию на внутренних авиалиниях, включая среднемагистральные. В США в течение года на таких линиях перевозятся 600 млн. пассажиров, в России — 53 млн. человек. Российские авиакомпании, работающие на внутренних авиалиниях, ориентированы на города с населением не менее 1 млн. человек, что обеспечивает загруженность высокодоходных рейсов. Якобы в правительстве РФ сейчас готовятся изменения в правила распределения субсидий на региональные перевозки. Но когда это произойдет, и, главное, что из этого получится?
Сегодня можно услышать, что количество авиамаршрутов внутри ПФО планируется увеличить с нынешних 5 до 56, что до 170 тыс. человек уже в ближайшие годы предпочтут самолеты другим видам транспорта для перемещения внутри ПФО. Однако в речах высоких чинов нет ответов на главные вопросы — сколько денег потребуется для реализации очередного «громадья планов» и есть ли они в российской казне? На каких самолетах будет вновь осваиваться рынок внутрирегиональных перевозок? На АН-2, в просторечии, «кукурузниках» или на иностранцах? Где гарантии того, что программа развития региональных перевозок не пойдет по пути, по которому прошли и идут другие программы?
Не отстают от федеральных чиновников чиновники из «Авиационной столицы России». Они после приобретения товарного знака с одноименным названием создали Управляющую компанию «Авиационная столица России» во главе с экс-заместителем губернатора Вильданом Зиннуровым. Он уже объявил, что вместо сегодняшних 3 авиарейсов из Ульяновска пассажирские самолеты будут летать по 5 маршрутам, в течение пяти лет пассажиропоток возрастет в 3-4 раза, запланировано открытие авиарейсов из Ульяновска в Санкт-Петербург, Мюнхен, Франкфурт, Берлин.
ТОЧКА ПОСАДКИ
А пока фюзеляжи никем не заказываемых «Русланов» и ТУ 204 СМ сиротливо стоят на территории «Авиастара». Контракт о сборке 39 самолетов Ил-76-МД-90А еще нужно реализовать. Эти самолеты Минобороны еще должно признать соответствующими выданному техзаданию. В истории «Авиастара» были ситуации, когда в 90-е годы прошлого века «Аэрофлот» отказывался покупать самолеты именно из-за несоответствия изготовленного образца техзаданию.
Единственными сегодня реально работающими сегментами ульяновского авиапрома являются покраска самолетов, частичное переоборудование вырабатывающих свой ресурс старых самолетов, и обустройство интерьеров в новых. Именно эти направления деятельности укладывается в описанную выше схему будущего партнерства «Ульяновск-Авиа» с «Европейским партнерством авиационных кластеров». В октябре ЗАО «Авиастар СП» передало летной компании «Якутия» авиалайнер «Сухой Суперджет-100» после монтажа боковых и потолочных панелей, гардеробов, перегородок, пассажирских кресел и кресел бортпроводников, кухонных и туалетных модулей. А руководитель УК «Авиационная столица России» Вильдан Зиннуров объявил о том, что для развития местных авиаперевозок ведутся переговоры о приобретении «Боинга» на 115 кресел. Ближе и роднее самолетов для местных авиалиний нет?
Юрий КОРАБЛЁВ
Ребята
забудьте про авиацию! Будет сплошной НОЛЬ! Где экслипсы, дирижопли и прочая, прочая….
Виктор
Вы что сейчас всё только твёрдо на ноги стало. авиастар обечпечен заказами на десятилетия!
уехавший
да хорош лапшу то на уши вешать …
Константа
Твёрдый контракт лежит, а самолёты строятся. новые специалисты приезжают в ульяновск
новый специаналист
1. твёрдый контракт не лежит, а “стоит” и им пользуются
2. строятся не самолеты, а один самолёт
3. новые специалисты приезжают в Ульяновск, но не на авиазавод, а на рынок урюк торговать и за эти деньги белых женщин пользовать
Дорогуша, перестаньте слушать армянское радио, для вашего мозга полезнее массаж армянским концом – самолётики перестанут мерещиться!
Поправочка
На тысячелетие!!!!
Вполне привычный результат морозовских
эпохальных проектов по надуванию пропагандистских пузырей. Иногда говорят – маниловщина, но тот бюджет не доил на самопрославление и ущерба не нанасил, поскольку вся дурь была в мечтах. А тут случай иной – власть попала в такие руки, что только успквай уворачиваться.Так что еще и не такое увидим, пока доступ к денежкам будет кое у кого.
Skyzmey
Автор явно не в теме “Руслана”. Лучше бы для начала поговорил с умными людьми, хотя бы с представителями Волги-Днепра. А так получается текст очень дилетантский. С чего бы это Минобороны – единственная надежда Руслана? И почему ж это не остается надежды на гражданских эксплуатантов? Минобороны до сих пор не определился, сколько будет покупать – 10 или 20 самолетов. А вот гражданские уже давно заявили конкретную потребность в Ан-124. Только Волге-Днепру требуется полсотни.
Кроме того, Русланы никогда не могут быть заменены Боингом. Что ж вы, автор, бред-то несете? Боинг не производит рамповые самолеты!!! А грузовые боинги, предназначенные для перевозки только генеральных (основных) грузов в контейнерах военным вапще не нужны.
В общем, ляп на ляпе. А это говорит, что автору еще рано писать в качестве аналитика, поскольку делать выводы на неправильно понятой и повыдерганной где-то фактуре недопустимо.
йцукен
+1
автор не в теме
американцы например для своих ВВС используют не боинги, а C5 Galaxy
Виктор
Чтобы он не наговорил, ИЛы 476-е должны крепко поставить на ноги наш авиастар!
Дед Егор
Уважаемый Виктор!!!! Контракт по ИЛам с кем подписан? Чья подпись там стоит? Не Погосяна ли????? Так с чего Вы, уважаемый, взяли, что это контракт с Авиастаром? Никому н не нужен: высокая себестоимость производства – высокая цена на изделие!
Техник
Вы сами мало чего понимаете. подписан твёрдый контракт на 39 самолетов. один уже летает, два в ангаре уже строятся. Темпы увеличиваются!
инженер
Обратитесь к врачу.
Не удивлен
Согласен с Skyzmey. Неужели аудитории “Дыхание земли” политика которой – “оздоровление природы и общества” – интересны дилетантские разглагольствования на нескольких полотнах об авиапроме.
Технолог
Это большой шаг к крупнейшему развитию в области гражданской авиации
Параболист
УЛЬяновск доказал, что он действительно Авиационная столица!!
Ыыыых
А также колобковая :)
Гиперболист
Конечно, только вот самолеты что-то не летают!
Аноним
Калапки тож… Ихь идят фсе… а особенно Лисы (в пустыне, в степях, поймах, и на рубежах, которые должны были бы быть святыми для любого гражданина России, но ныне ОБМЕНЯНЫ на “Инвестиции” в 30 сер.)
Авиатор
Что бы ни писали тут многочисленные боты, а ситуация в целом во многом схожа с порядком вещей, описанном автором статьи. Да, по мелочам у Кораблёва много абсурдов, видно, что человек не работал в промышленных кругах и понятия о производстве у него отдалённые. Но тренд описанный автором тот: государству плевать на Авиастар и договор оно подписывало с ОАК. Сколько денег дойдёт до нашего завода и на какие цели – зависит от Погосяна. Ясно, что проект Ту-204СМ ему не интересен, а к возрождению «Руслана» мнение меняется исключительно от обещанных сумм на реализацию проекта.
С «Русланом» действительно всё плачевно. Министерству обороны в нынешних условиях более комфортно пользоваться Ил-76 и Ан-70 (последний проектируется теперь как альтернатива Ил-76МД-90А, а не его замена). На более сложные задачи хватает нынешнего парка Ан-124, ресурса которых хватит ещё лет на 15-20. «Волга-Днепр» активно покупает грузовые Боинги 747не особо переживая без новых «Русланов». Только в этом незакончившемся году в их дочернюю компанию AirBridgeCargo поступили 2 новейших Boeing 747-8F с грузоподъёмностью до 134 тонн. Ещё 3 самолёта должны поступить в ближайшее время. И хотя на рынке уникальных перевозок доминируют Ан-124-100, вкладываться в модернизацию «шила» с обещанием превратить его в «мыло» никто не торопится.
Пора понять, что потребители (как МО так и коммерческие эксплуатанты) ждут самолёта с принципиально более привлекательными характеристиками. Ситуация с проектом Ил-476 это если не доказывает, то настойчиво на это намекает. Уже двадцать лет принципиально новый Ан-70 не дойдет до потребителя. В первую очередь, из-за высокой цены и навязываемых Украиной украинских же двигателей Д-27. И если сотрудничество с украинцами привело к решению, что проще модернизировать Ил-76, чем с соседями строить новый самолёт, то с «Изделием 400» ситуация противоположная: модернизацию Ан-124 придётся проводить с ОКБ им. Антонова – разработчиком проекта Ан-70. То есть, опять наступать на те же грабли. Конечно, логичнее вложится в разработку принципиально нового супертяжеловоза. Но тех средств которые собирались вложить государство и заказчики в проект Ан124-200/300, на разработку принципиально нового самолёта не хватит. При нынешних аппетитах ОАК, этих денег хватит только на его презентацию. Не говоря уже о сроках: представить реально летающий прототип ранее 2020 года точно не удастся. А если вспомнить, что обновлённый «Руслан» обещают представить к 2018 году, то и ждать желание пропадает. И перспективы получить этот заказ для «Авиастар-СП» в этом случае совсем призрачны.
В России очень много авиазаводов, мечтающих производить самолёты в городах, не считающих себя «Авиационной столицей России™». Но, с учётом заявлений, что принципиально новый сверхгрузовой самолёт построить РФ без помощи западных авиастроителей не сможет, руководство авиапрома экстренно пытается кооперировать отечественных авиапроизводителей с западными. Как результат – принятие консорциума «Ульяновск-Авиа» в «Европейское партнерство авиационных кластеров». Только зачем мы там нужны? У них на Западе и технологии лучше и качество выше, да и безработица какая-никакая есть. Поэтому выводы в статье о том, что дальше покраски и вставки кресел в готовые самолёты, построенные на Западе – по сути, единственное что ульяновскому авиапрому может «светить» от такого сотрудничества напрашиваются сами собой. Ни о каком обмене технологиями ни один здравомыслящий специалист «Авиастар-СП» мечтать не посмеет. Максимум, что можно ожидать – переделку самолёта из гражданской версии в грузовую (вынимать кресла). Впрочем, это уже нам обещали, да обещанием это так и осталось.