В противовес убеждению местных властей о том, что Ульяновская область динамично развивающийся регион, до сих пор бытует и мнение о том, что мы живем в регионе депрессивном. Кто-то объясняет этот факт нежеланием работать у самих ульяновцев, кто-то текущими в разные стороны реками… Декан исторического факультета УлГПУ, кандидат исторических наук, доцент Аркадий Смирнов видит причину в событиях политической жизни России первой трети ХХ века.
– Как известно, 5 марта 1953 года умер Сталин. Его положили в саркофаг и поместили рядом с саркофагом Ленина в мавзолее. В сознании широкой общественности сложилось впечатление, что это были два соратника, связанные теплыми отношениями, и что Сталин воплотил в жизнь все заветы Ленина. Но все было гораздо сложнее. Отношения между ними были очень неровными и особенно ухудшились к концу жизни Ленина.
В конце мая 1922 года, когда стало известно, что Ленин серьезно болен, началась борьба между соратниками Ленина уже не за близость к вождю, а за его наследие – за властные рычаги, за трон. В этой борьбе сошлись два крупных лидера – Троцкий и Сталин. Сталин за восемь месяцев сделал свой пост ключевым в системе власти, и Ленин в «Письме к съезду» обозначил это: «Сталин, став Генсеком, овладел всей полнотой власти». Именно тогда Ленин присмотрелся к Сталину внимательно и предложил его передвинуть, заменив человеком более лояльным. Тогда произошел резкий поворот симпатий Ленина в сторону Троцкого. Но Троцкий на призыв Ленина не откликнулся, ему это было скучно. Это был человек мира, космоса, ему были интересны большие масштабы – вроде мировой революции. А тут какой-то секретарь, какие-то протоколы, подбор каких-то кадров… На политбюро, когда на них перестал бывать Ленин, Троцкий всегда демонстративно опаздывал, читал французские романы в подлиннике, между прочим, не принимал участия в обсуждении. Эта его поза сыграла с ним злую шутку… Обо всех действиях Ленина Сталин узнавал очень быстро. Когда он получил известие о том, что Ленин неизлечимо болен, то с нескрываемым чувством радости сказал своему секретарю Борису Бажанову, что Ленину капут. Ближайшие помощники Ленина поняли, что им нужно обеспечивать себе будущее. В частности, несгибаемая большевичка Стасова передает Сталину содержание «Письма к съезду» буквально в тот же час, как оно было написано.
Хотя Ленин был категоричен: «Вскрыть только после моей смерти и огласить на съезде».
Сталин свое отношение к Ленину перенес на его родину. Симбирская губерния была нормальной – не такой уж сонной и отсталой, как представляется. Развивались производство, торговля, ремесла. К Симбирску подвели железную дорогу, построили мост. Территория была какая: нашими были Буинск, Алатырь, Ардатов, Сызрань, вся Самарская лука. Губерния была промышленным центром, пусть и небольшим. Что делает Сталин? В 1926 году он ликвидирует Ульяновскую область.
По сути дела, Ульяновск стал районным центром. За три пятилетки не было построено ни одного промышленного предприятия! А что значит – нет градообразующего предприятия? Ни жилых домов, не развиваются ни транспорт, ни коммунальное хозяйство. Я помню, что даже в 1959 году улица Гончарова после «кривого дома» не была даже заасфальтирована. На улице Минаева стояли только деревянные дома. Первые три пятиэтажки появились на улице Льва Толстого, их построили для инженеров завода имени Володарского. Трамвай появился только в 1956 году. Когда я учился в школе, из Майны в Ульяновск добирались по грунтовке. Первые предприятия появились только во время войны – это были эвакуированные цеха завода имени Сталина, «Контактор», фабрика имени КИМ, швейная фабрика, множество других предприятий.
Область была восстановлена только 15 января 1943 года, но восстановлена совершенно издевательски. И все потому, что Сталин не забыл нанесенную ему обиду. Все, что имело хоть какое-то промышленное значение, у нас отобрали. А что дали взамен? Дикое Заволжье – до 1926 года в Заволжье нашими были только две станции: Нижняя Часовня и Верхняя Часовня. Мы получили Мелекесс, в котором тогда не было ни ДААЗа, ни НИИАРа, а только леса, полные раскольников да разбойников, промышлявших на берегах Черемшана. Нам дали совершенно неразвитый в промышленном отношении южный куст – Павловку, Радищево, Старую Кулатку.
Не мы сделали свой регион депрессивным, нас «наградили» этой депрессивностью… Говорят: зачем изучать историю? Да, зная историю, будущего не предскажешь. А вот понять, почему мы такие, зная историю, можно. Потому что личность диктатора в тоталитарном государстве имеет огромное влияние.
Записала Марина ВОЛКОВА
Хватает же наглости
пережевывать дурь, которую несут сочинители измышлений о деятелях революции. Простительно бабенкам, взахлеб глотающим тупые сериалы и утратившим всякую способность думать. Но этот " ученый ", который прекрасно знает цену разным источникам ( учили его приличные люди в советское время ) и знающий, что подло выпячивать мелочи, тем более – сочиненное обиженными людишками.
Беда не в том, что чушь порет, его знающие люди давно всерьез не принимают, зная его болезненное пристрастие выпячиваться, беда, что студентов " учит ", а вот те потом будут как попугаи повторять любые измышления.
Стыдно называющему себя историком, объяснять исторические события на уровне базарной бабы.
Сергей
Согласен с предыдущим комментатором. Измышлизмы.
Выпускник
А от Смирнова больше и ожидать нечего. Он никогда глубиной мышления не отличался. Говорит красиво. Но за словами – пустота и отсутствие мысли. Не в пример глыбе Юдину. Да и организатор он никакой. Сам факультет сегодня скорее мертв, чем жив.
Федор
Симбирск после смерти Ленина пустили под нож. Уничтожались преимущественно кирпичные строения, храмы, церкви были почти полностью ликвидированы. Достаточно посмотреть панораму Симбирска в Мемориале. Лишь к 100-летию Ленина началось массовое строительство и хоть какое-то возрождение. Вместе с тем, последние 25 лет происходит тотальное разграбление области, закрыта масса заводов и предприятий. Область, имеющая даже нефть, находится в нищите. И это уже далеко не вина Сталина.
Сергей
После прочтения у меня возник только один вопрос: что курит автор?
Вредный
Ну вот хоть "умный историк" нам всё объяснил…….
Теперь сразу стало ясно:—- Если…..
-Если закрываются детские сады В ДВУХТЫСЯЧНЫХ ГОДАХ,то это виноват –СТАЛИН !!!!
Если идёт спад производства в 2011 году,то это виноват умерший в 1953 году Сталин !
Если в 2011 году студентов учит "очень умный" историк, то и в этом виноват Сталин !!!!!!!
А в чем же виновата современная областная и городская власти ????? Видно только в том,что когда-то начитались Сталина ???????
Олег
Жутчайшая-жуть! А ещё наверное интелегент в очках и шляпе
Ульяновец
Вот-так бред опубликовали… Прошла половина века, а Сталин до сих пор виноват, что у нас бордюры из песка ставят и зарплаты по пять тысяч у воспитателей в детских садах…..
Сергей
Некий доцент Аркадий Смирнов, правильно понял призыв Айфрни Медведева-"мочить" сталинизм даже в сортире. И Аркаша это решил устроить в Ульяновске. взвалив всю вину убогости ульяновских властей на Сталина. Мол Сталин виноват в том что Ульяновскимй автозавод чахнет и уже воняет трупом, А радиоламповый завод, выпускавший прекрасные ЛАЗЕРНЫЕ генераторы и отличную оптику для дальномеров и артиллерийских и ракетных комплексов, а так же приличные изделия для бытовых нужд, угробили. И продали завод за бесценок под гипермаркет "ЗВЕЗДА"(звучит как пипец заводу) Или о том , что в Ульяновсек были полностью уничтожены сотни крупных предприятий производивших товары народного потребления, уникальные -тяжёлые станки,, пивзавод, авторемзавод, химическое производство, многие НИИ, и строительные предприятия. авиастар выпускает половинку самолёта в год. А при Брежневе выпускал в год до 30самолётов и мог выпускать ещё больше. Аэропорт Ульяновск был постоянно переполнен,-люди ЛЕТАЛИ самолётами по всему СССР. До Москвы летало в день два борта, да и во все областные центы были рейсы с Ульяновска.Билеты стоили дешево. А сейчас всё захирело, даже железная дорога для многих стала уже недоступной. До Москвы уже билет стоит от 1300рублей и до 2400руб.Как на самолёте! И это опять виноват Сталин? В том что алчность и жадность хозяев достигла не бывалой высоты. И это не предел! А вы посмотрите какие замки и дворцы строят себе в центре города местные чиновники! Это же шедевры свердорогих хоромов, каждый соревнуется в богатстве и сверхроскоши. Там стоимость этих дворцов зашкаливает за миллион долларов, а престижные автомобили владельцев этих дворцов-более миллиона рублей каждый автомобиль, а их несколько!! И всё это на фоне НИЩЕТЫ работающего населения Ульяновска. И в этом виноват Сталин? А в том что воровство и коррупция в Ульяновске приобрела огромные масштабы, тоже Сталин виноват? Да, УЖ!! Правильный декан исторического факультета УлГПУ-Аркадий Смирнов. Наш местный Сванидзе и опора буржуазной власти, лже-историк и поэтому декан. Так врать и фальсифицировать историю, может лишь бессовестный делец и мошенник.
Dj
А историю борьбы за власть во время болезни Ленина и захвата Сталиным всего госаппарата Смирнов изложил правильно, в соответствии с имеющимися историческими документами. Что касается "особого отношения" Сталина к Симбирской губернии и намеренного ее введения в депрессивное состояние, то, конечно, очень спорный тезис. Просто соседние губернии имели большие ресурсные возможности, например, еще в 20-х-30-х Самарскую губернию называли Поволжский Каспий из-за большого количества добываемой нефти. Там и сейчас добыча нефти раз 10 больше, чем у нас. Конечно, Самара уже тогда была более развита и поэтому там готовилась база для возможной эвакуации правительства. Ульяновск был просто глубокий провинциальный ничем не примечательный неразвитый тыл, получил развитие только во время войны после эвакуации в него ряда крупных промышленных предприятий, начиная с автозавода (от него возник весь Засвияжский район с выделенными из УАЗа заводами УРЛЗ, механическим, автозапчастью, УЗТС). Вторая волна развития – чисто идеологическая, это уже наверное, надо сказать спасибо Суслову, – к 100-летию. Третья волна – УАПК, Новый город, УЦМ и проч. Депрессивным Ульяновск и регион стал не из-за Сталина, конечно, а из-за монопрофильной ориентации основных производственных фондов – более 80% промпредприятий работали на ВПК. А тут Горбачев с разрядкой, разоружением и конверсией, потом Ельцин, ну и понесся развал вплоть до закрытия и разрушения. До сих пор пожинаем плоды конца 80-х-90-х годов.
ректор
"Декан исторического факультета УлГПУ, кандидат исторических наук, доцент Аркадий Смирнов"
блджад, все таки надо было УлГПУ расформировать чтоб подобных кандидатов не плодило
Державин об афтаре
Оселъ останется осломъ,
Хотя осыпь его звѣздами:
Гдѣ должно дѣйствовать умомъ,
Онъ только хлопаетъ ушами.)))
Один из МО США сиганул в окно с воплями! РУССКИЕ ИДУТ!",как бы чего подобного не сотворил Аркаша .
Срочно в Карамзинку -лечиться . Успокоительное,клизьма и трудотерапия.
Это чудо ребятишек учит.
мда,
аркашка тот ещё мастер балаболить… потому и сидит там столько лет, денежки гребет по тихому
…
единственный адекватный комментарий – от dj.
Мне вот интересно – остальные комментаторы не согласны по существу с автором?:)
Они уверены, что решение о расформировании Ульяновской области принималось не Сталиным? И что решение о ее воссоздании в нынешних границах – тоже принималось не Сталиным?
Или, может, они знают, что уже к середине 50ых годов все улицы славного града Ульяновска были мощеными, причем исключительно высококачественным асфальтом – не чета нынешним плиткобордюрам?: )
svoi
Ну и ну! Кто-то знает историю? Все комменты на уровне "колхоз депрессивный". Что и подтверждает размышления Смирнова А. Он-то профессионал, а участники обсуждения хто? Амонимы
В. Каменев
Текущие в "разные стороны реки" имеют отношение к теории пассионарности Л. Гумилева, а этот опус – к пропагандистской кампании по "десталинизации", которую наша суперлиберальная общественность, думается, не равнодушная к грантам, все-таки проводит. Это все наши историки -"совки", раньше у них во всем были виноваты "родимые пятна царизма", а вот теперь теперь – "родимые пятна сталинизма" .
Отдельные факты приведены правильно, но вне контекста, поэтому хотя по форме все правильно, по сути – это издевательство над историей.
Собственно, глупость по поводу сталинской мести родине Ленина избавляет от необходимости серьезного отношения к ее автору. Но все-таки скажем, что сводить феномен Сталина к просчету Троцкого, и другим конспирологическим аргументам – это уже верх глупости.
Эпоха индустриализации
до Ульяновской области дошла только во время ВОВ и только в 60-х-70-х по перимущественному укладу она стала аграрно-индустриальной, а ближе к середине 80-х – индустриально-аграрной областью. Чем, преимущественно, остается и поныне, только с сильно сокращенной индустриальной составляющей. В силу существенного сокращения индустриальной составляющей область теперь часто относят снова к аграрно-индустриальным. То есть за последние 25 лет область в развитии основного типа уклада вернулась в прошлое, несмотря на наличие некоторых элементов информационного уклада. Вину Сталина в этом отыскать затруднительно, а вот вина руководителей перестроечного и либерал-реформаторских времен прослеживается отчетливо.
Молодой
Из инета. С весны 1928 года в СССР проводилась самая крупная в истории страны административно-территориальная реформа. Началом ее считается 14 мая 1928 года, когда ВЦИК принял постановление об укрупнении европейских губерний и их переименовании. В числе прочих на карте СССР с указанного дня появилась и Средне-Волжская область с центром в Самаре. В состав которой вошли бывшие Пензенская, Самарская, Ульяновская и Оренбургская губернии. Одновременно был объявлен переход от губернского, уездного и волостного административного деления территории СССР на областное, окружное и районное. С 16 июля 1928 года произошло разделение Средне-Волжской области на 9 округов: Мордовский (23 района), Самарский (10 районов), Бугурусланский (12 районов), Бузулукский (7 районов), Пензенский (14 районов), Сызранский (8 районов), Ульяновский (15 районов), Оренбургский (15 районов) и Кузнецкий (12 районов).
Фримен
Комментаторам от 8.55 и 9.39.
В РЦИХДНИ хранится "нарядный" документик: письмо в ЦК от бюро Куйбышевского обкома ВПК(б), датированное июлем 1942 года. Суть: самарские товарищи (как бы сейчас сказали: "в целях эффективного развития регионов") предложили перераспределить территории Куйбышевской, Пензенской и Оренбургской областей, образовав Ульяновскую область (скинув туда в сегодняшней логике "депрессивные" районы своей области и "кусочек" Пензенской), взамен забрав себе несколько районов Оренбургской области. Не знаю, насколько эта инициатива была инспирирована сверху, но более чем через полгода её-таки поддержали. Так что, Сталин, конечно, "мужик авторитетный"(с), но и местные инициативы кое-чего стоили.