Публикация группы Старый Ульяновск. Brandergofer В воскресенье, 14 ноября, мне вместе с группой архивистов и музейных работников посчастливилось стать участником экскурсии по бывшему дому архитектора Саввы Ниловича Огонь-Догановского, построенному им самим в конце XIX – начале ХХ вв. Экскурсию организовали и провели владельцы части дома (помещений на втором этаже) Аркадий Юрьевич Ходяшев и его сын Роман Аркадьевич. К сожалению, я не мог заранее разместить объявление об экскурсии на странице группы с приглашением всех желающих. Во-первых, сам был лицом приглашенным – Ходяшевы обратились с предложением провести экскурсию в областной архив. Во-вторых, изначально одним из условий проведения экскурсии являлось ограниченное число ее участников: большая группа просто не смогла бы разместиться на столь малой площади и детально все осмотреть. Но здесь можно ознакомиться с фотографиями, которые были сделаны во время экскурсии. Материал представлен в двух частях. В первой части – дом С.Н. Огонь-Догановского снаружи: в разных ракурсах, а также отдельные его части и детали. Во второй части – в основном снимки, сделанные внутри дома. Даже в двух частях получилось представить лишь небольшую часть фотографий. Гораздо больше их можно увидеть в альбоме по ссылке: Этот дом (спуск Степана Разина, 28а) хорошо знаком ульяновцам, на него неизменно обращают внимание гости города, проезжая по легковой «восьмерке». Увы, сейчас «теремок над Волгой» находится не просто в плачевном, а в критическом состоянии. Если не будут предприняты срочные меры, то очень скоро мы лишимся одного из лучших образцов деревянного зодчества Симбирска. И вот – предложение Аркадия Юрьевича посетить дом Огонь-Догановского… Разве можно было не воспользоваться случаем ознакомиться с гибнущим памятником архитектуры поближе? Ведь вполне вероятно, что в будущем такой возможности уже не представится… Понятно, что внутри мы смогли побывать только в той части дома, что принадлежит Ходяшевым. Время от времени они проводят экскурсии по дому, и, по словам Аркадия Юрьевича, желающих осмотреть его всегда немало. Платы за экскурсии Ходяшевы не берут, но не отказываются от добровольных взносов на поддержание дома в относительном порядке. Разумеется, мы тоже внесли посильную лепту. В настоящее время собственниками бывшего дома С.Н. Огонь-Догановского являются четыре семьи; по документам это «индивидуальный жилой дом, находящийся в общедолевой собственности». Все они занимают свои части дома с отдельными входами. Ходяшевым принадлежат помещения на втором этаже. Впрочем, постоянно здесь проживает только одна семья – в той части дома, где с северо-западной стороны возведен кирпичный пристрой. В помещениях собственно исторического здания жить давно невозможно. Семье Ходяшевых часть дома принадлежит на протяжении нескольких поколений. До Аркадия Юрьевича владельцем являлся его отец, Юрий Борисович, прекрасный столяр, мебельщик. Он был хорошо знаком с архитектором-краеведом Б.В. Аржанцевым. В 1991 году Борис Васильевич писал в одной из статей: «Сейчас дом Огонь-Догановского в надежных руках, так как в нем проживает известный мастер по дереву Ю.Б. Ходяшев». Юрий Борисович постоянно жил здесь (по крайней мере, в летнее время) до последних дней. К сожалению, недавно он скончался. А купила часть бывшего дома С.Н. Огонь-Догановского бабушка Аркадия Юрьевича Ходяшева – Екатерина Петровна. Она умерла в 1952 году, а вот когда именно стала владелицей части дома – Аркадий Юрьевич затруднился сказать. В комнате на втором этаже – семейные реликвии. На стене висит карандашный портрет Екатерины Петровны. На комоде – портрет Бориса Христофоровича Ходяшева – деда Аркадия Юрьевича, участника Гражданской и Великой Отечественной войн, выполненный художником П.Д. Никитенко. На портрете, нарисованном с фотографии военного времени, Борис Христофорович изображен в форме старшего лейтенанта. Рядом стоит фотография его второй жены Серафимы. В маленькой мастерской – все, как было, когда здесь работал Юрий Борисович Ходяшев. Новое поколение семьи Ходяшевых представляет Роман Аркадьевич, медик по профессии. Он вспоминает детские годы, проведенные в этом удивительном доме, и надеется, что им удастся спасти творение Саввы Ниловича Огонь-Догановского и сохранить его для потомков. Ходяшевы мечтают вернуть уникальному дому первоначальный облик. На помощь государства в этом рассчитывать не приходится. Остальные собственники дома, похоже, к его спасению тоже особого интереса не проявляют, тем более что дело это весьма затратное. В начале этого года, в статье «На руинах Симбирска», я писал о плачевном состоянии объектов культурного наследия в Ульяновске и далеко не радужных перспективах для них. Шла там речь и о доме С.Н. Огонь-Догановского. Не так давно, отреагировав на широкое обсуждение судьбы дома Огонь-Догановского, Управление по охране культурного наследия посоветовало ульяновцам скинуться на его реставрацию или поискать богатых спонсоров. Ну, насчет спонсоров, это очень сомнительно… Собственно, к Управлению по ОКН и претензий-то особых нет. Будучи государственным учреждением, оно действует строго в рамках закона об охране культурного наследия. А вот закон, похоже, составлен людьми, поставившими цель извести это самое культурное наследие под корень… Аркадий Юрьевич уже давно заказал в Управлении по ОКН акт технического обследования дома. Чиновники не торопятся, но он надеется все же получить этот документ. Тогда можно будет определить объем необходимых работ и составить смету. А после этого Ходяшевы рассчитывают организовать сбор средств на реставрацию. Учитывая состояние дома (а особенно фундамента), скорее всего, придется его разбирать и строить заново. Да, получится новодел, и денег понадобится на порядок больше, но какие еще варианты? Пока трудно сказать, что из этого получится, и получится ли что-то вообще. Остается лишь надеяться, что судьба дома С.Н. Огонь-Догановского волнует не только Ходяшевых. Перед домом С.Н. Огонь-Догановского. Аркадий Юрьевич Ходяшев – собственник части дома, организатор экскурсии – показывает дом гостям. Вид с востока, со стороны спуска Ст. Разина. Дом Саввы Ниловича Огонь-Догановского. Дом Саввы Ниловича Огонь-Догановского. Фото А.Ю. Шабалкина. А.И. Титовский. Дом архитектора С.Н. Огонь-Догановского. 1983. Дом С.Н. Огонь-Догановского. Фото А.Ю. Шабалкина. «Дом на горе» (дом С.Н. Огонь-Догановского). Часть дома с балконом. Балкон. Окно. Часть дома и окно. Дом С.Н. Огонь-Догановского. Вид с юга. Дом С.Н. Огонь-Догановского и современный пристрой. Вид с севера. Хозяева и гости. Аркадий Юрьевич (второй слева) и Роман Аркадьевич (третий слева) Ходяшевы. Фото А.Ю. Шабалкина. Заходим в часть дома, принадлежащую Ходяшевым. Лестница… Савва Нилович Огонь-Догановский – архитектор, педагог, землемер, художник-оформитель – родился в 1850 году в Смоленской губернии, в дворянской семье. Род Огонь-Догановских известен с XVII века. Савва Нилович окончил Петербургскую Академию художеств по классу архитектуры и в начале 1880-х годов приехал в Симбирск. Современники знали его, как человека довольно экстравагантного. Такую репутацию он заслужил «художественными» шевелюрой и бородкой, костюмами по последней парижской моде. Себя Савва Нилович называл «вольным художником архитектуры». Но все это были внешние проявления его натуры. А в жизни Огонь-Догановский зарекомендовал себя как неутомимый труженик и человек безупречной честности. В Симбирске он был известен, прежде всего, своей педагогической деятельностью. Савва Нилович много лет являлся штатным преподавателем (в чине статского советника) черчения и рисования ремесленного училища графа В.В. Орлова-Давыдова (см. фотографию в комментарии к фото 10); преподавал в коммерческом училище, частном реальном училище Н.В. Скороходова, Симбирской чувашской школе, кадетском корпусе. Он вел курс архитектурного черчения в Симбирском учебно-трудовом пункте, где работал в одно время с художником П.И. Пузыревским. Как частный архитектор С.Н. Огонь-Догановский занимался проектированием жилых и других зданий, экспертизой строящихся домов. Им составлено несколько десятков проектов, по которым в Симбирской губернии построено свыше двадцати зданий и сооружений. Среди архитектурных работ Саввы Ниловича – перестройка дома князей Баюшевых и дома Прушакевич (ул. Л. Толстого, 55 и 57); участие в частичной перестройке здания удельной конторы (ныне фармацевтический колледж) и т. д. Но вершиной его творчества стал собственный дом – «теремок» на волжском склоне. О нем подробнее речь пойдет дальше. Дополнительным источником дохода для С.Н. Огонь-Догановского служило «промышленное» садоводство: он выращивал в собственной усадьбе яблоки на продажу. Знали Савву Ниловича в Симбирске и как активного общественного деятеля. Он был гласным городской думы, казначеем Симбирского общества христианского милосердия, членом правления детского трудового убежища «Костер», принимал участие в работе ряда других благотворительных организаций, являлся старостой Тихвинской церкви. Первая жена Саввы Ниловича – Екатерина Григорьевна – умерла в 1900 году. Вторая супруга, Александра Александровна Агеева, активная общественница, стала его верным соратником в делах благотворительности. С.Н. Огонь-Догановский скончался в 1924 году. «Пролетарский путь» от 1 февраля 1924 г. напечатал некролог под заголовком «Памяти старого работника»: «26 января умер один из старейших работников просвещения Савва Нилович Огонь-Догановский; покойный работал в школах города свыше 42 лет, из них 30 лет в бывшем Орловском училище, затем в реальном училище и в последнее время на политехнических курсах. Мир праху твоему, ветеран на ниве просвещения». Савва Нилович был похоронен в ограде Тихвинской церкви, находившейся на углу Тихвинской улицы (ныне ул. Плеханова) и Тихвинского спуска (ныне спуск Халтурина); по другим источникам – на подгорном Свято-Духовском кладбище. В любом случае, могила его не сохранилась. 7 сентября 1895 года Симбирская городская управа дала разрешение на постройку «жилого деревянного павильона… на месте… по Тихвинскому спуску и принадлежащем частному землемеру и таксатору С.Н. Огонь-Догановскому». Дом в подгорье, расположенный между Тихвинским и Петропавловским спусками, в окружении садов и деревянной застройки, был построен не сразу. Начавшись с небольшого павильона, он обрастал пристроями, верандами, балконами, башенками, постепенно приобретая свой сказочный вид. В каталоге «Историко-архитектурные памятники Симбирска-Ульяновска» (Музей-заповедник «Родина В.И. Ленина, 2006) говорится: «Ядром, вокруг которого сложилась объемно-пространственная композиция дома, стала одноэтажная закрытая веранда-беседка, возможно, изначально оформленная в готическом стиле. В процессе постепенного строительства к существующей беседке с северной стороны были пристроены две комнаты, с юга – каменное открытое крыльцо, внутри помещения оборудованы печи. В дальнейшем к жилому павильону с западной стороны был сделан двухэтажный пристрой с башенкой». Дом С.Н. Огонь-Догановского окружала обширная усадьба, включавшая жилые и хозяйственные постройки, объекты садово-парковой архитектуры (беседки и др.), а также большой фруктовый сад. С балкона и из окон открывался прекрасный вид на Волгу. Архитектура дома с элементами готики, модерна, русских мотивов; насыщенные кружевной резьбой веранды, балконы, башенки; стрельчатые окна, – все это, в сочетании с живописным ландшафтом, придавало дому незабываемый, сказочный вид. Борис Васильевич Аржанцев писал о доме Огонь-Догановского: «…Применение самых легких строительных конструкций из дерева с пропильной сквозной резьбой, открытая терраса в южную сторону и остросилуэтная композиция всего дома ярко выделяют его на фоне неба. Дом, по старинному обычаю, поставлен в глубине участка, свободно ориентирован по сторонам света и максимально раскрыт к Волге. Расположение дома, характерное для первых десятилетий существования Симбирска, делало подобные постройки за частой оградой миниатюрными крепостями. Другая особенность дома, связывающая его с историческими архитектурными традициями Симбирска – использование мотивов теремов и двухэтажных башенок – повалуш. Терема-повалуши были в прошлом украшением многих симбирских домов. С конца XIX века в Симбирске все чаще строятся деревянные дома с беседками в башенках и дома павильонного типа, как называл свой дом С.Н. Огонь-Догановский. При жизни хозяина стены дома красились в фисташковый цвет, а крыша – серебрянкой…». После смерти Саввы Ниловича в доме долго жили две его родственницы. Потом хозяева менялись, одно время здесь было общежитие, затем снова жилой дом на несколько семей. Постепенно дом все больше ветшал; в результате ремонтных работ и перестроек он в значительной степени утратил свой первоначальный облик. Но и в таком виде, и даже сейчас дом Огонь-Догановского неизменно притягивал и притягивает взгляды, вызывает восхищение талантом зодчего. Очень сильно изменилось окружение этого дома. Еще в 1980-1990-х гг. по улице Плеханова, переулку Кузнецова, спускам Халтурина и Ст. Разина можно было часами ходить, рассматривая старинные дома удивительной архитектуры. Художник-краевед Александр Иванович Титовский в 1980-х успел зарисовать многие из них. Б.В. Аржанцев в статье 1991 года предлагал, «…принимая во внимание архитектурную и историческую ценность многих построек…, объявить этот участок города заповедным кварталом». Увы, сейчас это «заповедник» роскоши и безвкусицы, квартал помпезных особняков, среди которых доживают свой век последние старые дома. А дом Саввы Ниловича Огонь-Догановского пока стоит. Пока… Очень вероятно, что скоро и он останется лишь на фотографиях и в памяти; уйдет, как ушли десятки и сотни выразительных, хранивших историю зданий; целые кварталы, улицы – наследие Симбирска, которое мы не сберегли. В доме Саввы Ниловича Огонь-Догановского. Лестница на второй этаж. Кухня и вход в зал. В зале. Потолок в зале. Печь и вход в мастерскую, где работал Юрий Борисович Ходяшев. На стене портрет Екатерины Петровны – бабушки Аркадия Юрьевича. Это она приобрела часть бывшего дома С.Н. Огонь-Догановского. На комоде портрет Бориса Христофоровича Ходяшева, деда Аркадия Юрьевича, в форме старшего лейтенанта и фотография его второй жены Серафимы. На балконе. Перила. Фото А.Ю. Шабалкина. Резьба на балконе. Вид на балкон сбоку. Фото А.Ю. Шабалкина. Окно и вид из окна на башенку. Вид из окна на спуск Степана Разина и Волгу. Гости и хозяева перед домом С.Н. Огонь-Догановского. Фото А.Ю. Шабалкина. Преподаватели и служащие ремесленного училища графа В.В. Орлова-Давыдова. В первом ряду первый справа – Савва Нилович Огонь-Догановский. |
|
|
Чуча
Зрелище печальное, собственник виноват сам что добрел дом до такого состояния. Не уберёг наследство своих предков. Да, будет снос и ….. ничего далее не будет, землю продадут. Всё, конец истории!
Об этом же подумал
Собственник развалил и ноет, денег что ли просит?
за справедливость
Грязь и разруха во всем помещении. Чтоб устранить все особых денег не надо – вода и тряпка! Обои можно подклеить и тарелки помыть…хотя когда, там ведь стол с бильярдом. Предки были труженики, а потомки – грязнули и лодыри.
Вопрос
А где они раньше были? Лет 15 назад( хотя домик все время производил впечатление аварийного). Почему голос крови зазвучал только сейчас?
13
Как человек живущий в похожем домике поясняю типовые проблемы
Главная – Размытое право собственности. Это главный бич подобных домов. Один собственник допустим рукастый и умный, реставрирует и поддерживает свою часть. Другой собственник рукастый и глупый, построил ещё один этаж, обшил сайдингом, “А чё, так теплее же, да и детям надо по комнатке”. Третий собственник, алкоголик с худой крышей, вода заливает несущие брёвна, те гниют. Ну и так далее. А с учётом того что собственники уже сто лет меняются и залитые сто лет назад брёвна уже превратились в труху, то всё плохо.
Другая проблема – сложность и дороговизна работ. Например окна. Можно вставить пластиковые квадратные в каплевидные рамы и всё запенить. Но по хорошему нужно делать каплевидные деревянные окна для каплевидных рам. А специалистов и не найти и берут дорого если найдешь. (про дом-музей Ленина можно не рассказывать, их ребята сделали какие-то кошмарные рамы, которые лучше старинных только тем что дерево не гнилое). Помощи от государства ессно никакой.
Можно дольше расписывать, но смысл я думаю уже понятен.
–
Применительно к этому домику можно ещё добавить геологическую обстановку на склоне
Северянин
Как же глупо смотрится бильярдный стол среди такой разрухи..
skjold
угу, на нём сукно уже давно отклеилось. Не один раз заливало, наверное.
Падерин
Отец нынешнего владельца Юрий Борисович Ходяшев был известным столяром-краснодеревщиком, мебельщиком. Он давным-давно и привез из какой-то организации списанный, напрочь убитый бильярд и починил его.
Юрий Борисович умер совсем недавно и до последних дней жил в этом доме. Правда в последние годы, учитывая возраст, только летом.
skjold
На самом деле выход простой в ситуации с деревянным зодчеством, так делают в Японии и в, да-да, в России (см. Кижи). Просто берутся чертежи и делается 1:1, старые трухлявые элементы конструкции просто идут в печь. Все довольны. Но тут надо дом сперва выкупить, конечно.
в Кижах
металлический каркас внутри.
Ты ошибаешься
Его давно убрали. Мой друг там работал
Ты ошибаешься
Конструкцию раскатывают, сгнившие части бревен заменяют, ремонтируют.
Да уж.
Все в труху идёт.Собственно как и наша многострадальная область.едросня-наше всё.
Вася
Этот дом,показывает что случилось со страной в 1917…пришли Швондеры и все разгромили,разгромили
шариковы пришли,
швондеров расстреляли.
Грустно
Не надо было доводить народ до полного отчаяния от нищеты. Вовремя поделились бы – жили бы все дружно припеваючи без всяких революций. Почему-то Швеция может, а русским обязательно нужно по рогам настучать, прежде чем дойдет. Хотя ума хватает, похоже, максимум на 70 лет. Швеция опять умно поступила (проигнорировала “пандемию”), а наши впряглись.
SheleZyacA
Ну да-логика пролетария–поделиться.Заработай!!!
Житель
Причем тут “Швондеры” и 1917? На фото 1979 года и картине 1983 года нет следов запустения и разрухи, на картине вообще по-видимому обновленное яркое покрытие крыши изображено. Значит у родителей нынешних хозяев были и возможности, и желание дом в нормальном состоянии поддерживать. А настоящие “Швондеры” до власти в 90е годы дорвались и с ними пришла разруха.
А нынешним хозяевам пох@р на то в каком свинарнике они живут. Вроде взрослые мужики, руки есть, подклеить обои и обновить краску много сил и средств не надо. Но видимо им это не интересно, интересно гонять шары, плакаться местным арх-активистам и ждать когда же это им государство квартирку в новостройке подгонит
Знающий ситуацию человек
В части дома жил человек в возрасте 93 года. В доме нет отопления, водоснабжения, канализации. Вы что все к бильярдному столу прицепились? Это единственная отдушина у человека была.
Х
Хх опечатка – в возрасте 83 лет
Исаакиевский колодец
Лучше дом не трогать, а то снесут как единственный в мире деревянный планетарий 1920-ых годов в Пензе,которому даже заступничество Путина на прямой линии не помогло спастись от бульдозеров.Здание надо лишь укрепить,сохранив подлинность . Внутри развернуть экспозицию по истории Подгорья как древнейшей части города – диорама старой Волги с Серёдышем и Чувичем,макеты всех 16 пристаней,пароходов,6 церквей и Успенского монастыря,рисунки на тему пребывания здесь Разина,Петра I,Екатерины II,Пушкина,Шевченко,Розанова и т.д.К дому построить тротуар от сквера Кинотеатра “Рассвет”
666
Спуститесь с небес на землю. Никто в здравом уме не будет тратить деньги для создания там музея в который никто ходить не будет. К сожалению в современных реалиях это просто гнилой сарай, который никому не нужен. Или сгорит или до конца развалится.
Ру.Гаткина
К сожалению, получился отличный символ эпохи.
Неизвестный
Да, мутная какая то история с собственниками. И позаботится о реставрации надо было лет 50 тому назад. А они только сейчас за головы взялись. Опять как всегда у нас надеятся на народ. А с чего народ им должен помогать, какое наследие он должен сохранить. Я понимаю, если бы этот дом был в собственности города и то, на это деньги государство выделяет. А тут частная собственность в долях. Пусть садятся за стол переговоров и договариваются между собой. А не надеятся на кого то. Сложилось такое впечатление, что дом они покупали ради какой то выгоды….. не вкладываю в него девиденты…. Просто снять сливки и наживиться на истории, что кто то когда то там жил из известных людей.
Андрей
Возможно, думали продать землю подороже под коттеджи, а участок оказался никому не нужен… И они в пролете…
Ноник
А я ,до сегодняшнего дня, и не знал об этих известных людях. Дом видел. Симпатично. Но там место такое, что хоть сталинку воткни -будет оч эффектно смотреться😆
Знающий ситуацию человек
Дом конца 19 века постройки!!! Ему более 120 лет. Уже 50 лет назад люди заселились в полуразваленный дом, в котором совершенно нет никаких условий… И вот этот разваленный дом правительство признает памятником культуры. Что это значит? А то, что жильцы должны, получив от Правительства одобрение на определённого рода работы по реставрации, вложить лямов 20 на эти работы. У Вас есть такие средства? Если завтра Ваш сарай признают памятником культуры и скажут восстанавливать его лямов за 10, Вы обрадуетесь?
Не переживайте
С такой продажный и корумпированый партией “единая россия” скоро на этом месте построит я другой правда ничем не выдающийчя человек
Елена
Часто любовалась этим домом проезжая мимо. Дом давно в плачевном состоянии. 20 лет назад надо было начинать ремонт, а сейчас отстраивать только заново. Очень жаль, что дом не получил статус культурного наследия. Наследники не уберегли…
azz
Ооочень дорогое это дело реставрировать и сохранять такие дома для грядущих поколений . Честно говоря я вижу только один способ хоть как то сохранить что то материальное от подобных строений . Которые не имеют никаких защитных статусов , но тем не менее интересны для определенного круга обывателей и специалистов . Это делать подробные обмеры с постройкой 3d моделей с привязкой на местности . Конечно государство на это денег не даст , если не найдется какой нибудь прохиндей сумевший убедить кого надо выделить 100500 миллиардов . На самом деле эти по идее должны заниматься
энтузиасты . А так , почему то до сих пор никого не озарила идея создания так скажем 3d слепка исторической части города . Время идет и город будет строится наступая на историческую застройку . И как бы кто ни хотел будет ее безжалостно поглощать .
***
В 1965 году в Ульяновске обсуждали проекты реконструкции центральной части города к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина. Проекты, выставленные в Краеведческом музее, вызвали бурную полемику. Одной из активно продвигаемых идей была следующая: снести ВСЮ старую застройку, запечатлев эти дома на фото- и кинопленке. “Со старым городом потомки будут знакомиться в музее”.
Дров тогда наломали много, но на такие крайности все же не пошли. А за последующие десятилетия город потерял неизмеримо больше, чем в ходе той реконструкции.
***
А дом Огонь-Догановского, кстати, является объектом культурного наследия регионального значения.
горожанин
Половина России в таком же состоянии, поезд ушёл, увы… Фото для истории и то толковые сделать никто, видимо, не в состоянии, о какой реконструкции речь!?
Парамон
Больше похож на общественный притон или сортир, разницы никакой!!!!!
Алексей
Мне интересно, откуда у комментаторов столько зла и зависти берётся, каждый хочет поучать, посмотрите на себя, неужели все идеальные. Речь идёт не о хозяевах, а о памятнике архитектуры!
Житель Заволжья
что имеем – не храним, потерявши – плачем!
Стас
За фото спасибо! Всегда интересно было, что там внутри.
Горожанка
Да, очень жаль этот дом! Все жители помнят его с детства! Во всех странах мира такие сооружения делают городскими памятниками, сохраняют и включают в турмаршруты, а у нас… Принцип – после нас, хоть потоп! Неужели не найдется человек, чьё имя бы было вписано в городскую историю, который купит жильё нынешним владецам это уникального памятника архитектуры? Конечно, по заграницам лучше выкупать и восстанавливать дворцы! А своё пусть пропадёт с лица земли! Городские власти, губернатор, может вы спасёте ситуацию?! Оставьте хоть что-то хорошее о себе в памяти людей!
DN
Собственник должен был с самого начала дом поддерживать и не доводить до такого состояния.О чём говорить, если на балконе на фото хлам и листва не убрана до сих пор!Обычные лентяи!
Неизвестный аноним
Полностью с вами согласна. Им изначально нужно было позаботиться об этом доме. Как ни крути в частный дом всегда нужны вложения. Будь он новый или старый. То одно надо сделать, то другое. А на фото видно, что там десятилетиями не убирались. Все зас*ато и грязно.
Хх
Собственник умер летом этого года в возрасте 93 лет
Хх
Хх опечатка-в возрасте 83 лет
стриж
как бы то ни было – этот дом давно стал достопримечательностью города. выкупить и взять под охрану, отреставрировать под музей.
Иван
Я этот домик ещё в семидесятых видел, мимо по тропинке через Свердлуху на рыбалку бегал дорожка там была на спуск. Красивый дом был.Хозяев ни разу не встречал, ходили свободно, никаких собак и охраны.
Неизвестный аноним
Интересен ещё тот факт, что много домов было на этом склоне. Все дома, которые снесли – им выдали квартиры. Так почему они не стали получать квартиры?
Альбина
В начале 60-х в этом доме жила моя мама, снимала комнату на 1 этаже