|
К этой теме: Сергей Паховский. С.Морозов добился огромного результата –Ульяновск может получить 20 млрд рубинвестиций в авиапром. Вчерашний материал Александра КОШЕЛЕВА: «Про перспективы нашей Авиационной столицы», заставил меня изучить кучу документов, смысл и суть которых излагаю ниже. Давайте вместе посмотрим в реальность и взглянем на отчёты с МАКС-2011, доклады, планы, прогнозы на будущее в авиастроении России. Инновации в авиации Российские власти рассчитывают создать на базе Национального центра авиастроения в Жуковском исследовательский и производственный кластер отечественного авиапрома мирового уровня, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на церемонии открытия 10-го международного авиационно-космического салона МАКС-2011. Указ о создании Национального центра авиастроения в Жуковском – только один из этапов преобразований, ожидающих в этом году подмосковный наукоград. В скором времени он станет не только авиационной, но и выставочной столицей России. Российские самолеты будущего Через 7 лет грузовые и пассажирские самолеты российского производства будут основным видом транспорта на внутренних авиалиниях, а к 2025 году Россия должна завоевать 10% мирового рынка гражданской авиации. Для решения этих амбициозных задач государство готово инвестировать в авиапром до 25 млрд. рублей. Вывести Россию в лидеры мирового авиастроения в гражданской области должен среднемагистральный авиалайнер КБ «Сухой» Sukhoy Super Jet-100. Двигатель для него, созданный на НПО «Сатурн», -SAM-146 – станет базовым не только для SSJ, но и для целого семейства отечественных и зарубежных самолетов. Второй амбициозный проект – авиалайнер MC-21 корпорации «Иркут». Эта машина еще только создается, но именно она станет технологическим прорывом для российской авиации: крыло из композитных материалов, новая авиаоника. По желанию Зиннурова, Пaховского и Морозова: А Вы уверены, что 80% всех инвестиций страны на авиапром России пойдут в Ульяновск? «Ульяновск к взлету готов!». /Отрывок из стенограммы полного отчета пресс-конференции – «Международный авиатранспортный форум»/ Пантелеев О.К.: — Уважаемые коллеги, прошу задавать вопросы. Пожалуйста, 1 ряд – микрофон. Роман Гусаров. Портал «avia.ru», главный редактор. Руководитель проекта АВИЭЙШН ЭКСПЛОРЭР, содружество авиационных экспертов: — У меня вопрос к Александру Владимировичу. Очевидно, Вы сказали, что на «Авиастаре», есть ряд ключевых, становых проектов по строительству самолетов: транспортных, гражданских. Однако, как вы справедливо заметили, перспектива их пока еще не очевидна. В тоже время, наверное, есть самый перспективный проект в стране, проект магистрального самолета МС-21. Но почему-то, при всем при этом, фактически, ульяновскому авиапредприятию «Авиастар-СП», отводится роль смежника, скажем так, поставщика некоторых деталей, узлов, потому что производство планируется организовать в г. Иркутске. Я правильно понимаю? Вот, собственно, для понимания, почему именно в Иркутске? Почему не в Ульяновске, где существует большой, серьезный авиационный кластер со множеством смежных производств? Туляков А.В. (вице-президент ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация): — Хорошо. Вы знаете, я Вам так отвечу на этот вопрос. В данный момент у нас сейчас работает совместная, не знаю, знаете Вы или не знаете, комиссия по принятию Стратегии развития авиационной промышленности до 2025 года. Мы сейчас к ней активно готовимся – к комиссиям Министерства промышленности, Министерства экономики, где мы, соответственно, одни из основных участников, члены комиссии. И в рамках этой комиссии, в том числе, будет рассмотрена индустриальная модель ОАКа. И вот я думаю, что там мы все вопросы решим. Сейчас я Вам не готов ответить. Вопрос у нас, здесь, сами понимаете… Пока не будет принята стратегия, тогда, я думаю, мы окончательно этот вопрос решим в рамках этой комиссии, индустриальной модели. Пять раз перечёл ответ Тулякова, кроме: «К 2050 году, где мы, соответственно, одни из основных участников, члены комиссии. Вопрос у нас, здесь, сами понимаете…и вот я думаю, пока не будет принята стратегия, тогда, я думаю…» я ничего не понял. Куда делась программа «Эклипс»? Вопрос. Назарова Анна. «Пилот ТВ»: Ответ. Зиннуров В.Х.: Назарова Анна: – У компании был пресс-релиз. Если хотите, могу сказать, от какого числа, в котором было написано, что ВЭБ выделил 205 млн. То есть, они, я так понимаю. Это что значит, и как это понимать? Назарова утверждает, готова доказать документально, что ВЭБ выделил 205 млн.долларов на проект «Эклипс», Зиннуров утверждает: «Это был… Только ВЭБ об этом не знал». Достойный ответ: ВЭБ выделил деньги, но сам об этом не знал!? Совершенно прав alex_wert: -Можно сколько угодно кричать о авиационной столице, и крутости Ту-204МС, ИЛ-476 и прочего российского авивапрома, но реалии таковы, что при чуть более низкой цене в сравнении с зарубежными аналогами, наши самолеты в разы дороже в обслуживании: тут и расходники, и более емкие регламенты техобслуживания и просто более прожорливые движки (хотя уже лет 30 все говорят об отказе от пермских двигателей). А для авиаперевозчика именно накладные расходы, связанные с обслуживанием самолета, являются самыми большими. Поэтому все продажи авиастара, это стук руководства страны по столу с требованием покупать родное, отечественное. По сути, ограничение конкуренции. А ограничение конкуренции еще никогда к хорошему не приводило – поэтому все эти восторженные слова Зиннурова или Морозова о том, как все будет хорошо – либо чистый пиар, либо принудительное затаскивание субъектов рынка авиаперевозок в искусственно созданную неконкурентную среду, что в итоге приведет к еще большему краху и развалу. |
|