Истек второй двухмесячный срок ареста экс-министра строительства области Михаила Шканова, подозреваемого в получении, точнее – в приготовлении к получению взяток. Никакой ясности с этими обвинениями по-прежнему нет, между тем следствие обратилось к суду с ходатайством об оставлении Шканова за решеткой еще на несколько месяцев.
Задержали Шканова в июне в момент передачи ему его знакомой каких-то денег, то ли 40, то ли 60 тысяч рублей. Деньги были квалифицированы следствием как взятка за содействие малому бизнесу в получении бюджетного гранта. К этому обвинению вскоре добавилось приготовление к получению взятки за содействие в оформлении земельного участка в новом городе. А позже – приготовление к получению еще одной взятки (и ее вымогательство) – за разрешение строительства жилого дома в Ленинском районе Ульяновска.
Можно предположить, что вскоре следствие столкнулось с затруднениями. Во-первых, с поиском доказательств вины Шканова, так как сам он, воспользовавшись предоставленным 51-й статьей Конституции РФ правом не свидетельствовать против себя и своих близких, отдачи показаний отказался. Во-вторых, с тем, что взяткой считается подношение чиновнику денег или ценностей за действия или бездействие в пользу взяткодателя только в том случае, если эти действия или бездействие входят в должностные полномочия представителя власти. В служебные полномочия Шканова как министра строительства не входили ни выдача грантов на развитие малого бизнеса (это компетенция областного министерства экономики), ни вопросы аренды земли в городе (компетенция горадминистрации), ни предоставление разрешений на строительство чего-либо (тоже горадминистрация).
При обыске на даче Михаила Шканова были найдены расписки его должников на крупную сумму в рублях. Обнаружение расписок было громко продекларировано, но потом эта тема как-то вообще забылась. То ли расписки оказались фальшивыми, тали дача денег в долг никакими законами не запрещена и криминала здесь нет.
Между тем отсутствие какой-либо информации из СИЗО, где сидит Шканов, и о ходе следствия порождает фантастические версии. Один из наших читателей сказал, что из верных источников знает, что Шканова в Ульяновске нет – увезли в СИЗО Нижнего Новгорода. А другой заявил по телефону, что видел Шканова на аппаратном совещании в облправительстве. Здорового и веселого. Мы попытались возразить, что он видел, наверное, его брата-близнеца. Собеседник почти обиделся: уж он-то знает обоих и может отличить! Этот слух мы проверили у знакомых Михаила Шканова. «Чепуха! – сказали они. – Даже если бы и выпустили, он не смог бы появиться на аппаратном, поскольку из министров уволен».
Андрей СЕМЕНОВ