Агентство политических и экономических коммуникаций и лаборатория региональных политических исследований Высшей Школы Экономики опубликовали рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2013 году. При составлении рейтинга учитывались данные официальной статистики и мнения экспертов. Ни по одному из трех блоков рейтинга (политико-управленческий, социальный, финансово-экономический) Ульяновская область не вошла даже в тридцатку лидеров, а в итоговом рейтинге оказалась на 48 позиции из 83 возможных. При этом в пятерку лучших вошли сразу два соседних с нами региона: Татарстан (1 место) и Самарская область (4 место).
Эффективность политико-управленческого блока в Ульяновской области позволила занять ей лишь 57 место в рейтинге, поделив его с Иркутской, Рязанской, Липецкой, Тамбовской областями и Ханты-Мансийским АО.
В данном блоке экспертами оценивались такие показатели, как общественная поддержка главы региона (здесь УО на 49-54 месте), эффективность консолидации элиты и урегулирования внутриэлитных конфликтов (55-68 место), эффективность работы бюрократического аппарата (45 место) и эффективность отношений с федеральным центром (66-67 место).
Лидером этого блока стала Чечня, из наших соседей по ПФО Татарстан на 3 месте, Самарская область на 5-м, Нижегородская – на 13-м.
За эффективность социального блока эксперты поставили Ульяновскую область на 45-е место (наравне с Чувашией, Ингушетией, Дагестаном, Ненецким АО, Томской и Новгородской областями).
Здесь оценивались здравоохранение (Ульяновская область на провальном 70-71 месте), образование (сравнительно высокое 27-е место), межнациональные и межконфессиональные отношения (33-48 место), а также развитие социально значимой транспортной инфраструктуры и ЖКХ (54 место).
Возглавили данный блок опять-таки наши соседи: Самарская область на 1 месте, Татарстан – на 2-м. Пензенская область и Башкортостан делят 9-е место.
Наконец, по эффективности финансово-экономического блока Ульяновская область заняла 34 место, поделив его с Магаданской областью.
Внутри этого блока оценивались такие показатели, как улучшение инвестиционного климата (у нас 29-31 место), эффективность бюджетной политики (26-28 место) и эффективность экономического управления (54-56 место).
Лидером этого блока стал Татарстан. Самарская область на 9 месте.
Как уже отмечалось, за основу при составлении рейтинга были взяты официальные статистические данные и мнения экспертов. Экспертами выступили известные в стране и регионах экономисты, политологи, социологи и журналисты. Экспертами от Ульяновской области стали профессор УлГУ Нина Дергунова и политический обозреватель Антон Хащенко.
А вот как Ульяновская область в итоговом рейтинге выглядит на фоне других регионов ПФО:
1. Республика Татарстан
4. Самарская область
15. Нижегородская область
16. Республика Башкортостан
25. Саратовская область
26. Пензенская область
32. Республика Марий-Эл
38. Удмуртская республика
41. Пермский край
43. Чувашская республика
48. Ульяновская область
53. Оренбургская область
59. Республика Мордовия
65. Кировская область
2345667876
Вот и реальность.
Лунатик
Хащенко растет. Не в области так в Москве. Дергунову понятное дело позвали ставить оценки из за докторской степени и должности в общественной палате. У Хащенко их нет, но поработать экспертом российского исследования пригласили. Приятно когда все больше ульяновцев прорываются на уровень страны.
34234
Ульяновская область- точная копия России. Мноо пиара и слов, но никаких реальных улучшений!
гр-н Гадюкин
реальность гораздо хуже
Горожанин
Мне вот просто интересно стало как высчитывается вот этот показатель- “межнациональные и межконфессиональные отношения”.
По количеству- межнациональных советов, рабочих групп и проведенных форумов, то тут Ульяновская область должна быть в лидерах.
Мы ж даже и центр толерантности открыли. 100% Ульяновскую область засудили…
А судьи кто?
Хащь и Дергунова. Реальность такова, что область в _опе!
Аноним
в середине прямой кишки…
Евгенич
Вот вам и столица всех и вся.
В здравоохранении с Ямало-Ненеским АО бадаемся, а по эффективности политико-управленческого блока – с Ханты-Мансийским.
Радует, что по финансово-экономическим вопросам хоть с Магаданом “нозря в ноздрю”.
В принципе, вечная мерзлота и тут и там!!!!
Чушь
Чушь все это! Рейтинг не может составляться на основании заключений двух экспертов.
Виталий Ахмеров
поэтому рейтинг составлялся с учетом мнения 80 экспертов. Двое перечисленных – те, что имеют отношение к Ульяновской области. Кроме них из наших, кстати, еще и Илья Паймушкин был экспертом. Но он теперь подмосковным политологом считается, а не ульяновским.
Виталию
Экспертов было больше чем двое. Но экспертное мнение лишь часть оценки – статистика крепко все корректировала.
Иван
Полная ,циничная чушь и очковтирательство….У О,впереди Мордовии!!!?Смеятся бы да не очень то смешно,сравнить чистоту,отношение властей к народу,дороги,да что говорить,никакого сравнения с нашей жо….!!!
Антошка
Чего ж трепались,Иваныч твои жо…лизы,что мы на 2 да на 3 месте по всем показателям….?
Юрист
Завтра появится статья, и не одна, где губернатор будет говорить о лидерстве во всем. А эту молча проигнорирует… Любой ответственный руководитель хоть как-то прокомментировал бы абсолютно противоположную точку зрению. А Морозов, как практика показывает, никак не прореагирует, просто продолжит искажать статистику и думать что это никому не понятно.И, конечно же, придумает новую “столицу”….
Блин
а где “наша прожиточная корзина”, а где демография, а кластеры, а инвестиции, а рост зарплаты до 18.300 по региону,а день свеклы, а торговые центры на поголовье населения. Но самое интересное – куда сейчас засунут красноречивый язык Асмуса???
Петрович
КлистерыА не кластеры с касторкой в жо….поставить надо,чтобы ср…. где попало,может тогда бы брехать про “первые места “перестали!!!!
Амир
Ничего не изменится,до тех пор пока этот горе-милиционер.не перестанет слушать димитровоградских хабалок…