|
В воскресенье губернатор во время совещания с членами правительства и министрами раскритиковал новые тарифы за сбор и переработку мусора, утвержденные на этой неделе. В зависимости от территориальной зоны его размер составит от 101,08 до 119,04 рублей в месяц с человека. Изменения вступят в силу с 1 января. – Эти тарифы отразятся на наших жителях, на качестве жизни. Я не вижу каких-либо обоснований этой суммы, – отметил Сергей Морозов. Он добавил, что новые тарифы не обсуждались с жителями, Общественной палатой и местными властями. Губернатор выступил резко против решения, которое «было принято кулуарно, без обсуждения в правительстве и с населением», и распорядился провести служебную проверку, результатом которой может стать освобождение от занимаемой должности тех, кто утвердил тарифы, сообщил пресс-секретарь главы региона Тимофей Гончарук. Напомним, территориальная схема по обращению с ТБО разделена на пять зон деятельности региональных операторов. По результатам конкурсного отбора сейчас заключены соглашения с 4 компаниями: ООО «Горкомхоз» (зона деятельности регионального оператора № 1), ООО «Контракт плюс» (зона №2), ООО «УК Экостандарт» (зона №3) и ООО «ЭКОСИСТЕМА» (зона №4). До 29 ноября должен завершиться конкурс на определение оператора для пятой зоны. Уже несколько раз конкурс по этой зоне был признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявителей. Первая зона предполагает вывоз ТКО на полигон в Баратаевке (доля в общем объеме обращения с ТКО 35%). Вторая — из четырех районов и части Ульяновска на полигон «Большие Ключищи» (ООО «Контракт+», 21%), третья — из двух районов и заволжской части Ульяновска на полигон «Красный яр» (ООО «УК Экостандарт», 23%), четвертая — два района и Димитровград (полигон ООО «СЭТ», 13%) и пятая — шесть районов (7%), где полигон около райцентра Новоспасское планировала построить «Симбирская экологическая компания» (СЭК, владельцы из Нижнего Новгорода). Сейчас на территории области введены в эксплуатацию 3 мусоросортировочные станции. В 2019-2020 году запланировано строительство одной мусоросортировочной станции и восьми мусороперегрузочных станций с элементами сортировки.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Фартовый
Лучше определить сметчика сразу же на зону там только ему и место у п***ши!
Морозов хватит пиариться, займись делом
вчера было собрание жителей ГУК Засвияжского района, так вот ваш ГУК Засвияжье выставил тарифы на содержание жилья ХРУЩЕВОК которым по 70 лет -33 рубля за кв.метр!!!! кому не нравиться сказали пошли вон, вы не хотите с ГУКом Засвияжье разобраться???
1
Управляющая компания “Аметист” и его дочки в домах дальнего Засвияжья на ремонт и содержание жилья в 2019 году будут выставлять по 28 руб. с квадрата, хотя сейчас – 21 руб. Повышение на 30%.
Alex
В Аметисте сейчас 25 руб. за квадрат тариф, а не 21.
Гость
Специалисты Счетной палаты завершили проверку деятельности Фонда капитального ремонта (ФКР). Аудиторы нашли серьезные нарушения в работе организации.
— С 2015 по 2017 год расходы на организацию выросли с 161 миллиона рублей в год до 335 миллионов рублей. Кроме субсидий на содержание, руководство ФКР получало из областного бюджета деньги на оплату процентов по кредитам и исполнение судебных актов. Оказалось, что часть средств тратили не на содержание домов, а на содержание конторы, — пояснили представители Счетной палаты.
При этом за несколько лет доходы ФКР выросли в 2 раза. 65% этих денег уходило на заработную плату сотрудникам организации.
Также аудиторы установили, что фирма получала деньги от одной из управляющих компаний города. Взамен сотрудники ФКР помогали начислять платежи за услуги ЖКХ. Однако по уставу компания не только не имеет права получать прибыль таким образом, но и заниматься подобной деятельностью.
Несмотря на то, что в течение трех лет руководство ФКР постепенно снижало объем работ (с 1044 домов в 2015 году до 965 домов в 2017 году), подрядчики регулярно не исполняли взятые на себя обязательства. За год они не смогли отремонтировать 6% от общего числа многоэтажек.
Еще одно нарушение, которое выявили аудиторы — раздутый административный штат. Из 10 топ-менеджеров 7 специалистов занимались одинаковой работой. Также на оплату труда наемных работников вместо своих специалистов руководство ФКР потратило 2,4 миллиона рублей.
Еще одна статья расходов — траты на печать и доставку квитанций. С 2017 года компания сотрудничала с одной из фирм. При этом на их услуги тратили на 39% больше, чем предлагали другие конторы с аналогичными функциями.
Эксперты Счетной палаты отправили информацию губернатору Самарской области Дмитрию Азарову и в Самарскую губдуму. Итоги проверки также получат представители Министерства энергетики и ЖКХ и Госжисинспекции.
В настоящее время бывший руководитель ФКР Михаил Архипов находится под следствием. Его обвиняют в коммерческом подкупе. В последний раз он получил от представителя одной из подрядных организаций 220 тысяч рублей.
Злюка
Так потому и дорого, что дома СТАРЫЕ, и текущего ремонта до…на (статья называется “содержание и текущий ремонт”). Кстати, те, которым по 70 лет, это скорее всего ещё сталинки, Хрущёв был несколько позже. Вопрос в том, реально ли что-то делается и будет делаться на эти деньги. Рекомендую изучить сей вопрос и в случае чего воспользоваться рекомендацией ГУК Засвияжского района – “идти вон” и найти себе вменяемую УК. Сильно дешевле не станет, а перемены к лучшему в состоянии домов станут заметны.
Злюка
По количеству минусующих ясно – люди будут продолжать жрать кактус, колоться, плакать, но от родной ГУК Засвияжье не уйдут. Что ж, вольному воля. Вынужденная беспомощность – она такая, страшная вещь.
злюке
ГУК засвияжье это тот же Аметист, так что от перемены мест слагаемых сумма не меняется
Алексей
На улпрессе обитатели живут эмоциями и лозунгами. Вменяемый текст – минусовать, даже если он безобиден.
Горожанин
Министр Фёдоров лоббирует интересы ЦЭТ,119 рублей самый высокий тариф это у них, вообще страх потерял.
Селянин
Как бы тарифы Ципровский делает.
Горожанин
Селянину. Правильно Ципровский, но с подачи профильного министерства, в данном случае минприроды за подписью министра Фёдорова который и представил обоснование тарифов. И они удивительным образом совпали с пожеланиями ЦЭТ. Совпадение? Не думаю.
правда
куда смотрит ФАС. морозов показуха.все он знал.
Селянин
“в данном случае минприроды за подписью министра Фёдорова который и представил обоснование тарифов. ”
Хватит вводить народ в заблуждение. Нет такой процедуры.
Романенко
Вряд ли утвержденный тариф “на мусор” стал причиной экстренно созванного в воскресенье Совещания: в выходной день они могут созываться, как правило, в двух случаях – ЧС, признание ситуации в регионе чрезвычайной,а также в случае убытия Руководителя в длительную командировку. Вероятно, обе причины в данном случае имеют право быть. Ситуация в регионе похожа на чрезвычайную сразу в нескольких сферах жизнедеятельности – от здравоохранения до тарифообразования в регионе.
О тарифах, по сути. Несколько раз обращал внимание (на Улпресса), ЧТО тариф на ГВС(горячее водоснабжение) в С-Петербурге в ДВА раза ниже чем в Ульяновске – 135-140 рубл. против 250-270! Не помню ни одного чрезвычайного совещания в Правительстве созванного по этому поводу, если не считать последнего – по итогам проведенного независимого Аудита по ценообразованию. В любом тарифе – на вывоз мусора или горячее водоснабжение – часто с инвестиционной составляющей рядом “гуляет” и коррупционная..По моему, кто-то из правоохранителей все ЖЕ нашел вторую “составляющую” и пытается прищучить расхитителей государственных средств и средств ульяновцев, переплативших за десятилетие(по моим расчетам) от 30 до 40 млрд. рублей.
Неравнодушный
Ципровского и ФАС контролирует, и прокуратура… К слову сказать. А кто контролируем Аметист (Сеюкова) с его непомерными аппетитами??????
Романенко (о публичном обсуждении)
На Площади такой вопрос и проблему не обсудишь: пошлют Тебя и Твой тариф нафиг, вместе и подальше. А вот в Заксобрании такие слушания можно организовать на базе Комитета ЖКХ и транспорта: куда с сотрудниками профильных министерств правительства пригласить специалистов-расчетчиков – из ВУЗов, МУПов, ГУПов, бывших ДЭЗов,в т.ч. пенсионеров – пусть покажут “мастер-класс” всем, кто желает принять ПРАВИЛЬНЫЕ тарифы. Такие спецы, уверен, в Ульяновске есть и многие из них с удовольствием примут участие в этой работе.
Шмуль
Оба неправы. Утверждает Давлятшин, по представлению рассчетов Ципровским.
хватит воздух сотрясать
Деньги из мусора: россиянам придется платить за ЖКХ еще больше
http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10752979
злобный дурень
а я знаю мнение жителей без обсуждения-все должно быть даром!!!а мнение жителей нужно уважать….а в Мелекессе так называемая власть ещё наворотит делов-шахматный клуб это только цветочки-на всю страну прославятся.на редкость деструктивный народец…одна красная дума из детей…студентов и пенсионеров чего стоит!!!..все в основном с непойми каким образованием….вот они наворотят делов….а этот месседж губернатора-из разряда дешевого и неоправданного популизма.идей по нормалльной утилизации и переработке мусора нет….так-борьба за рынок и право быть мусорным королем.Кто основной игрок на этом рынке????
Мимо
“В воскресенье губернатор во время совещания с членами правительства”
А приказом оформлен выход в выходной день стольких людей? Чем обусловлен?
Тоже мимо
У них наверняка в трудовых договорах прописан не нормированный рабочий график
Стрекоза
за работу в выходной – двойная оплата, если чё )
Злюка
Ненормированный рабочий график – отличная лазейка для работодателя. Считается, что можно вызвать человека на работу в случае форс-мажора… вот у нас снова форс-мажор и случился, губернатор ВНЕЗАПНО в субботу узнал про новые тарифы на вывоз мусора. Я и то давно уже слышала, а он вот только на днях узнал. Некогда родимому, всё в разъездах, всё в заботах…
Маркетолог
По старой милицейской памяти Иваныч путает термины ТК “сверхурочная работа” и Устав воинской службы. Если в последнем предусмотрены только “режим службы и отдыха”, то в ТК четко прописано про 40-часовую рабочую неделю, 160 рабочих часов в месяц, 2 часа переработки в сутки, 4 часа переработки в двухнедельный период и не более 120 часов переработки в год. При этом работа в выходные дни НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВЕРХУРОЧНОЙ (переработкой), а значит тупо оплачивается в двухкратном размере просто по факту отработанного времени. И никакие ссылки про ненормированный рабочий день в трудовых договорах не освобождают работодателя (в данном случае лично Иваныча) от необходимости оплаты наемному работнику за отработанное время в выходной день.
Собственно именно по этой причине мне всегда смешно, когда начинается очередная кампанейщина на тему “давайте ловить хомячков-гастарбайтеров и стричь с них налоги”. Рыба гниет с головы. В данном конкретном случае крупнейший нарушитель в части трудового законодательства у нас в регионе – Облправительство. И никто ничего с этим не сделает, так как жалоб от “пострадавших” не было и не будет. Хотя прокуратура иногда симулирует активность в этом направлении. Меня, например, тоже в засвияжскую прокуратуру вызывали и предлагали написать жалобу – я тоже не написал.
Ну а глядя на главного работодателя региона остальные работодатели по мере возможности берут пример по увеличению эффективности труда…
злобный дурень
все это имитация бурной деятельности на фоне неспособности решать проблемы по существу…потом отчитаются-для решения проблемы в теченнии года было проведено 16 заседанийй…5 круглых столов…2 выставки…..а по итогу кто то будет собирать деньги за утилизацию мусора в кучу за баснословные деньги…тут пока предельник по тарифу не установлен-можно на людях наживаться…а тех кто не писал-камень в них не кину….добровольцев на роль жертвы не нужно…
999
В селе Большое Нагаткино, на сходе граждан, озвучили другую стоимость за мусор – 120 рублей с человека.
большенагаткинец
В окно выбрасывать начну
Просто
Когда сход был?Приснилось?Бред не пишите!
житель
сход был в субботу в 10.00 на ул.Симбирской
Селянин
Если в департаменте по тарифам сплошь одиночки, которым с их зряплатами что 30, что 300, то для нормальной семьи в 3-4 человека – это просто убийство, а не тариф!
Семён
Так предложение с обоснованием стоимости поступило от минприроды за подписью министра Фёдорова. Я вот не понимаю, зачем нам антинародные чиновники, на нары их за ухудшение условий жизни населения
Селянин
“Так предложение с обоснованием стоимости поступило от минприроды ”
Бред, тарифы формируются по итогам приведенной стоимости по торгам.
Семён
Дмитрий Васильевич, ну не перекладывай свою вину на других.
Селянин
Хватит вводить народ в заблуждение.
rass
Как бы не формировались тарифы, всё равно было бы не плохо услышать какие-то обоснования. РИЦ выставляет счёт за вывоз ТКО ГУК Засвияжье (агентский договор с ООО “Маяк”) в ноябре 2018 – 114,933 руб. с 42,1 м2. Прописано 5 человек, т.е. 22,9866 руб. с человека. При новой цене в 119 руб с человека подъём составит 5,18 раза. Такой рост надо ещё суметь обосновать.
Романенко
Ау, Оперативники! – вот вам первичная информация, проверьте. Не сложно же)
Оля
А если прописан один, то 114,9 рублей делим на единицу и получаем 114,9 рублей с человека, всё увеличение на 3-4%.
А если вы туда гастарбайтеров 15 человек вселили, то вообще меньше 10 рублей выйдет. Только мусора с вашей одной квартиры будет полный контейнер, а платить будут соседи.
Очень умно вы там считаете, ничего не скажешь. Деление котлет на мух.
Работает
– Как сделать человеку хорошо?
– Сначала сделать плохо, а потом вернуть, как было.
Автолюбитель73
На рубль снизят и заморозят до конца года.
Оля
Как было – это снова мусор в поля и в посадки в деревнях валить?
За срыв федеральной реформы в отдельно взятом регионе губернатора в Москве похвалят, считаете?
Олег
Собственно как ему по х на нас
Так и нам.
Похвалят. Не похвалят
Да хоть вые…
Гарбаж Коллекторов
Я считаю, что, во-первых, после повышения тарифов в три четыре раза, как предполагает эта “реформа”, посадки в деревнях по-прежнему будут завалены мусором, мы это проходили на тарифах ЖКХ. Во-вторых, губернатор пытается не озвучивать планов, которые не будут реализованы (это вредит его репутации и позволит землякам аргументированно называть его лжецом), значит в этих 119 рублях, уже заложен художественный свист на топание ножками по поводу снижения.
Гость
Вся беда в том, что с началом этой реформы опоздали на 4 года. Поэтому с 2014 года сплошные поспешайки. Поспешайки с терсхемами в условиях отсутствия нормативов накопления и много много других поспешаек. А любая поспешайка заканчивается насмешайкой. Сплошь и рядом ошибки на федеральном уровне. Как результат ручного управления, основанного на чиновничьем страхе. Сейчас губер пытается держать нос по ветру и только смешит и раздражает как реформаторов так и потребителей.
Брось
Эти поспешайки запланированные, иначе могли случиться выборыпроиграйки. У нас так делается на всех уровнях: свежеизбранному становится уже “все равно” и он фигачит непопулярные реформы. А беда еще и в том, что у нас видят простые пути решения проблем в дополнительных поборах с населения, не вижу предложений о строительстве за счет “кубышки” мусороперерабатывающих заводов (которые, вроде как способны приносить прибыль), вижу, что за дополнительные деньги организуют дополнительные свалки.
Олег
Остальные тарифы вопросов у него не вызывают? Цены на продукты? Состояние дорог? Медицина? ОПГ? Отсутствие рабочих мест?
Неравнодушный
За содержание и ремонт жилья, которые устанавливает Аметист (Сеюков)?????????
Житель
А сам усатый свои поездки, инвестиции и прочий бред обсуждает с жителями?
Карл
Ну, 119 – это еще по божески… В Удмуртии вон вообще 166 руб. Так что все относительно…..
Горожанин
Ты прав, всё относительно. В Туркменистане вообще нет платы за коммунальные услуги, давайте с них пример возьмём!
Мара
А платеж с кв.м -это справедливо? Одинокая бабушка за 47 кв .м платила больше,чем соседи за 44кв.м-семья из 5 человек.
rippy
Жилищный кодекс принят пи_дор_гами, и их все в этом кодексе устраивает. Примерно, как плата за лифт на первом этаже
Злюка
А что предлагаете делать с лифтом? Ну будет одинокий человек жить на 14 этаже и пользоваться лифтом два раза в сутки: с работы-на работу. А многодетная семья будет жить на 3 этаже, и ни один ребёнок не потопает на свой третий ножками, все будут гонять лифт по несколько раз в день “мам, дай попить, мам, дай мяч, Саша обедать, Оля домой пора” и так далее. А платят все с квадратного метра. Брать с человека? А вот одинокая бабулька, но к ней то внуки приезжают, то правнуки, то врач, то подружки-старушки, да и сама она летом во дворе погулять любит, но то и дело катается к себе на тот же 14-й то водички попить, то лекарство принять, то панамку надеть. Единственный справедливый вариант с лифтом – оплата за каждую поездку в зависимости от количества пассажиров и этажа, до которого каждый пассажир на этот раз едет… однако на практике это не реализуемо. Наиболее справедливый вариант – лифт “условно бесплатный” с отнесением расходов на всех собственников жилья. А то первый этаж освободят от оплаты, так и второй возмутится, что де лифтом не пользуется, и на третьем тоже кто-то пешком ходит. Но не все.
Татарин
Таксометр поставить-бросил 10 рублей,на 5 этаж довезёт.!
rippy
на 14 этаже хотя бы один человек, но пользуется лифтом. А на первом им не пользуются, но платят!
У нас сидят депутаты, за 400к в месяц палец в ухо суют друг другу, но какие-либо актуальные проблемы населения не решают никак
rippy
Кто это вам сказал, что жильцы первых этажей лифтом не пользуются?! Только так рассекают с этажа на этаж по гостям-соседям, занять денег у знакомых, чайку попить, а то просто здрасьте сказать и на лифте вниз!
Странник
3 года живу уже на втором этаже, лифтом ни разу не пользовался, даже когда въезжал, все заносили по лестнице, строчка в платежке за обслуживание лифта вызывает лютый баттхерт. Трачу на удобства совершенно чужих людей, притом, что мне совершено нет никакого дела до их удобств, около 1440 в год.
Так Вам
и крыша на доме не нужна – вас же соседи сверху прикрывают. Значит, за ремонт крыши тоже платить не захотите, а также и лестница Вам не нужна выше второго этажа и т.д. и т.п. Однако ж квартиру приобретали в многоквартирном доме, оборудованном лифтом. При этом жителям верхних этажей, возможно, плевать на вонючий подвал. Это битва без победителей.
???
Многие так рассуждают: кто живёт на последнем этаже не хочет платить за обслуживание подвала, а кто живёт на первом – не хочет платить за ремонт крыши. Вот так рассуждаем… А за мусор справедливо взимать плату с человека. Только плата должна быть экономически обоснованной. И за основу можно взять фактическую оплату, т.е. по всем имеющимся данным. В риц есть фактически оплаченные суммы за вывоз мусора и численность жителей. Можно рассчитать ориентир.Например, по нашему дому получается около 65руб. с человека.
???
Разумно!
Стрекоза
предлагаю считать не метрами и головами, а килограммами ))))
V
Ха-ха. Тут все радостные минусили. О, сейчас заживем! О, мусор будут отлично утилизировать. А по факту Губер прифигел даже. И кто там на Удмуртию ссылается? Давайте посчитаем стоимость ЖКХ в Швейцарии. Или Сомали. Какая разница-то. Все живут в ближайшее древних человейниках, а платят как за особняк в центре столицы.
rippy
Ждем первого же судебного решения по навязыванию услуг
Вредный
Во всех крупных городах (Москва,С-Петербург) существуют НОРМАТИВЫ накопления бытовых отходов. Так более 10 лет у еас в Ульяновске также был установлен норматив накопления бытовых отходов,который равнялся 1,8 куб.м. с человека В ГОД!!!!
(Или 220- 250 кг мусора в ГОД!) Если учесть, что 1 куб.м. мусора стоит 96 руб. , то каждый должен оплачивать, грубо говоря,
около 200 руб в ГОД!!! Откуда 119 руб в месяц????
Спросите любого чиновника, почему?- оплата отходов с человека берётся с кв. метра? Машины вывозят отходы в куб.метрах?
А на полигонах ( к примеру в Баратаевке) принимают в кг. или в тоннах? Почему такой расброс понятий?????
Более того оплачиваться должен лишь только ВЫВОЗ отходов! Переработка и другая муть в данный вопрос входить не может, ибо это
“составная часть” данных работ! Зачем вывозить мусор, если не будешь его перерабатывать? А если не будешь перерабатывать ,то зачем за это взялся? В итоге должен быть лишён лицензии !!! И никаких кв. метров! Нашу квартиру они от отходов НЕ УБИРАЮТ!!!
Михеич
Согласен полностью, но беда в том,что в квартире проживают 4 человека,а прописан 1 и установить фактическое проживание вообще не возможно,а брать будут по прописанным.Где справедливость,особенно если ты живёшь в ТСЖ и так платишь за нерадивого соседа,у которого долгов тысяч 200 и к нему никаких мер и платить он так и не будет.
???
Составлять акт о фактически проживающих. Ведь раньше составляли в тех квартирах, где не были установлены счётчики и никто не прописан или прописано меньше, чем фактически проживало в квартире. Только это должно быть закреплено на законодательном уровне. Вопрос: кто будет составлять. Когда ввели ОДН, то в составлении актов были заинтересованы сами жители, а в данном случае, непонятно.
Михеич
Вот именно,что законодатели до сих пор ничего не придумали,поэтому всё и берётся с квадратного метра,которое не изменяется,а вот если на 56 кв.м.живут 3-4-5 человек,а платят как и один проживающий.,т.е. 1 человек мусора выбрасывает столько же,сколько 5.И этот бардак уже 20 лет.
….
ну и бред
житель
Откуда взяли что 1 куб.м. мусора стоит 96 рублей?
Ульяновец
Взяли тариф полигона на захоронение и решили, что мусор из каждой квартиры на этот полигон прилетает сам. Не видно разве, что человек, несмотря на количество лайков, полную ерунду пишет?
Объективно
посчитано из серии “в стоимости хлеба должно учитываться только зерно, а вот его помол в муку, производство батона, свет, вода, газ, зарплата пекаря и другая муть в данный вопрос входить не может, ибо это «составная часть» данных работ!”
Знайка
ИМХО. Морозкин этим вбросом от чего то важного отвлекает. Ёжику понятно, что мусорные тарифы капля в море по сравнению с остальными ЖКХшными тарифами. Вот там беспредел полный.
злобный дурень
здается мне из нас двоих дурень ты.все остальные тарифы зарегулированы и в силу крайней неээфективности что тепло..что водохозяйства-близки к себестоимости(по теплу можт и убыточен)…а мусор…умник ты ульский-это золотое дно!!!особенно если купить или отжать свалку(полигон по умному)……предельник пока не установлен….и ныне это самая маржовая тема из того неосвоенного…что осталось. мусор-золотая жила.и пошла за нее борьба!!!остальное все тухляк с точки зрения набить карманы.
ГВС
золотое дно! И уже несколько десятилетий.
дурень из дурней
поинтересуйся сколько газовикам должны….какие котлы неменненные и теплообменники нетеплообменные…ульских умников полон город..ума нет сделать из этого золотое дно…живут с оборота….подворовывая…а мусор при себестоимости в 20 рулей(здесь есть на ветке неглупые люди..пример инзы с тарифом в 25 рублей)….поднять в 4 раза…вот это навар…и делать ничего не нужно…а в гвс нужно работать…аварии..замены…долги за газ..так вот …
Спец
В Инзе тарифы такие, потому, что возят на муниципальную свалку. А если заставить их платить налоги и плату за НВОС, да плюс перевозку в ульяновск и обработку мусора на сортировке, то получим на выходе пресловутые 100 рублей.
Эколог
Не на свалку возят в Инзе, а по оврагам и полям. А должны на сортировку и полигон.
Дорожник
ай-яй-яй какие все не хорошие и гадкие!!!
что это вы тут удумали то???
трясёт усами
я же не в курсе что вы это тут собрались делать
короче я возмущён
Изменения вступят в силу с 1 января.
)))) цирк цирк цирк, приходите в цирк)))
Владимир I
С каждым днем убеждаешься, что живем мы не в 21 веке, не в культурной столице, не в центре инвестиционной привлекательности, а в стаде бабуинов. Ни закона, ни правил, ни контроля. Может ли быть в человеческом обществе такое: “Я не вижу каких-либо обоснований этой суммы, – отметил Сергей Морозов. Он добавил, что новые тарифы не обсуждались с жителями, Общественной палатой и местными властями”.
1. “Я не вижу оснований…” Основания можно нарисовать не отходя от этого стола.
2.”Тарифы не обсуждались…” Если это обязательная процедура, то почему документ вынесен на обсуждением правительства? Преображенский должен был завернуть его на стадии согласования.
Короче, живем так: что главный бабуин скажет, то и правада.
Иван IV
По полномочиям тариф утверждает Давлятшин, никакие обсуждения с жителями и местными властями не требуются.
Да что там обсуждать!?
– Тариф – 100 руб.
– Нам кажется, что много.
– Нам пофиг, что вам кажется.
123
В Инзе есть новый современный (20 лет) полигон около с.Репьёвка. ГЕО-сервис уже около 10 лет собирает весь мусор в городе, где-то за 25 рублей с человека в месяц и все довольны! Скажите мне с какой стати теперь весь мусор из Инзы будут возить за 200 км в Баратаевку и драть с Инзенцев самый большой тариф 119 рублей с человека?
3213
врать – не мешки ворочать. 25 рублей в Инзе, ага. задрали, надо было писать что по 10 рублей! уверен, что возит в Репьевку, а не в поле? региональные операторы за каждую свалку отвечать будут, с них спросить по закону можно. с твоего гео-сервиса фиг спросишь, если конторка будет вне закона с нового года.
Эколог
Вот и вылезают заказчики кипиша – местные мусорные корольки у которых отбирают халявные нетрудовые доходы. Инзенские, барышские, чердаклинские… С одним и тем же вопросом почему нам запрещают брать как и раньше денежки низачто? Пофигу, что мы ничего не делаем. Но берем то за это немного.
петя
я петя
антон
и уехал жить в лондон
злобный дурень
смысл вопроса не в заседании ,и не в мусолении темы-смысл в том.что всколыхнувший царя вопрос о свалке в Подмосковье обозначил проблему и получена команда на ее решение-а вместо этого делят рынки мусорные местечковые короли….многие города в ожидании..когда это рынок наконец поделят-просто утонули в мусоре…при этом все это тоже самое тупое собирание всего подряд!!!!никакого разделения отходов…никакой переработки….никакого снижения обьема мусора ..подлижащего утилизации-за счет того..что перерабатываемые отходы подлежат переработке..а не на свалку все это. вместо этого тупой популиз-а почему так дорого????в итоге зайдет какая надо фирма не за 119..а за 109 рублей!!!типа разобрались….при том..что себестоимость такого сбора кучей ну рублей 20…..очередной развод….прежде всего самих себя…все остальное-просто пустая суета.
Яна
А почему бы не ввести муниципальный налог на мусор с каждого жителя? Платежи за мусор через УК отменить. Пусть муниципалитет и является организующим и контролирующим звеном сбора и утилизации мусора. Все сборы средст будут прозрачными, все жители будут 100% охвачены, мусорные компании связаны муниципальными договорами. А муниципалитет сможет планировать и финансировать строительство утилизирующих заводов.
ты че,с дуба рухнула???
все ищут способ..как поставить своих разрабатывать эту золотую жилу и при этом попытаться неумело палевно обставится….тут будет как с УКашками…знамо кто там бенефициары…..этож деньги денежные-а ты про прозрачность.
Яне
муниципальный налог?! Яна, да Вы юрист с большой буквы Ю!
муниципалитет будет финансировать?! да Вы еще и стратег. не финансировали, не финансировали, вдруг раз: зафинансировали.
Вам в губернаторы пора с такими фантазиями. лучше, конечно, в другом регионе.
гость
“сказка о г*вне”
А царь ему говорит: ну, сынок, это уж дело твое. Да только не примут тебя в г*вновозы, потому что это работа не для слабых умов. Тут царевич каак возмутится: это у кого тут слабый ум?! Это у меня-то слабый ум?! Да я…!!! Да я…!!! И, короче говоря, пошел в г*вновозы устраиваться.
Приходит – а г*вновозы как раз всю работу покончали, помылись, поужинали, покурили и сидят, беседы умные ведут. А тут приходит к ним царевич и говорит: примите меня в свою команду. А главный г*вновоз: принял бы, да нельзя. Г*вновозом может стать только сын **вновоза, или уж, на худой конец, племянник или зять. Такое у нас правило, и нет из него никаких исключений.
А царевич ему отвечает: если исключений нету, то откуда ж тогда самый первый **вновоз взялся? С неба, что ли, упал, или из земли вырос? Тут все **вновозы одобрительно засмеялись, а главный говорит: ладно. Задам и я тебе сейчас один вопрос. Если на него ответишь – будешь моим учеником, если нет – тогда уж извини-подвинься. А вопрос мой очень простой: что такое **вно?
Царевич говорит: ну, это любому понятно. Я на**ал, ты на**рал, он на**рал – вот вам и г*вно. А г*вновоз ему отвечает: ответ неверный. Мы эту субстанцию золотом называем, потому что сам погляди. Мы его у горожан забираем, а горожане нам за это платят. А потом мы его крестьянам отвозим, и крестьяне нам снова платят. Где ты еще такой предмет найдешь, чтобы даром доставался и двойную выгоду давал? Так что, парнишка, подумай лучше и отвечай снова: что такое **вно?
Тогда царевич подумал и думает: ага! Если говно для вас золото, то золото для вас **вно. И отвечает: **вно – это золото. А **вновоз ему говорит: ответ неверный. А царевич: как это неверный, ты ведь сам посмотри, сколько говна люди друг другу делают, и все из-за золота. А **вновоз говорит: хорошо. Но виновато ли в том золото? Оно ведь само по себе металл полезный и нейтральный, и вовсе даже не **вно.
яночке
Поддерживаем,пусть мунипалитет платит за каждого жителя полностью за ЖКХ, как это делали федералы в 16 и 17 годах по ФЗ 97 – деньги перечислялись в банки на лицевые счёта по квартире.
Сельчанин
Как можно уравнивать тариф для людей с печным отоплением , которые жгут 50% мусора , 30% идёт в компостные кучи и с центральным или газовым, где весь мусор выбрасывается
Эколог
Жгут мусор!!! В печках!!! Ну о чем с такими рационализаторами разговаривать. Всех перетравим, но реформировать ничего не будем.
Ульяновец
Вы в городе по частному сектору прокатитесь и посмотрите, чем контейнеры забиты. Полгода сплошная ботва, тонны гнилых яблок, трава, ветки. Зимой тряпки, доски и прочий хлам из сараев. Это плюс к обычному мусору, как в квартирах. Жгут они, как же. Хорошо хоть в последние годы контейнеры появились, раньше вообще в кучи на улицах валили.
Стрекоза
интересно, а куда хлам девают жители квартир? или они меньше шмотья покупают? )) они-то ВСЁ несут в контейнеры
а по частному сектору…дерево-бумага сжигается в банях – и это, заметте, не синтетика, ибо только дурной хозяин в бане синтетику жжёт
трава-ботва тоже, в основном, утилизируется на участках
а переполненные контейнеры – это косяк мусорщиков, не хотят они вовремя контейнеры освобождать, тем самым нарушая все нормы и правила…
Сельчанин прав, а проезжая мимо сложно быть объективным )
Автолюбитель73
Жечь запрещено, компост-загрязнение земли.
Стрекоза
если чё, жечь запрещено на открытом огне, а загрязняют землю автомобили, а не травка-ботва ))
Сельчанин
Железная логика: в радиусе километра 3 завода жгут 24 часа древесину на уголь с разрешения экологов ,смог стоит не продохнешь,нормально. А если бабка сожгет туалетную бумагу- караул,всех отравит
Ёжиков
“Не должно нам судить о правоте
Любого начинанья по исходу”.
(Уильям, наш, Шекспир)
читатель
Позорище и пиарр ,нас чё за дураков держут что ли? Осенило его вдруг что то .Второй год тема обсуждается , согласовывается а он типо не в курсе? Умнее было бы промолчать так как всё уже давно решили и не бег его ведома.
Односельчанин
Вся мусорная “реформа” – просто повышение тарифов, впрочем, как и любая “реформа” в России.