Старшему поколению не нужно объяснять, что означает аббревиатура ВООПИК. Более 20 лет Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры было реальной силой по сохранению исторического наследия и увековечению имен и событий прошлого.

7 февраля 1966 года стало днем рождения Ульяновского областного отделения Всероссийского добровольного общества охраны памятников истории и культуры. В Ульяновске прошла областная учредительная конференция. С докладом выступил председатель оргкомитета, заместитель председателя облисполкома Михаил Иосифович Астапов. Он сделал небольшой экскурс в историю, упомянул ленинский декрет о монументальной пропаганде, сооружение в Симбирске памятника Карлу Марксу. Впервые с высокой трибуны в Ульяновске был публично осужден снос храмов:

«[…] В тридцатые годы был нанесен непоправимый ущерб ряду памятников культуры Были уничтожены ценные архитектурные памятники в Москве, Ленинграде и других городах. У нас в Ульяновске был уничтожен кафедральный собор памятник Отечественной войны 1812 года, – построенный по проекту и под наблюдением известного русского архитектора академика Коринфского». Сразу после этого шел текст о том, как памятники уничтожались гитлеровцами… Далее М.И. Астапов откровенно говорил о гибнущем по плану реконструкции города историческом центре старого Симбирска:

«[…] В Ульяновске из-за бесхозяйственности пришло в аварийное состояние здание […], связанное со многими историческими и революционными событиями в городе и любовно названное старожилами «Домом Свободы». При реконструкции города уничтожаются многие памятники. […] Практика показала, что старинные ансамбли очень хорошо сочетаются с современными зданиями, составляя с ними единый архитектурный ансамбль. Все эти вопросы необходимо учитывать при реконструкции центра Ульяновска».

На первом заседании Совета областного отделения ВООПИК в тот же день избрали руководящие органы. Из девяти человек, кто полвека назад встал у руля ВООПИК в Ульяновске, ныне жив лишь Юрий Иванович Латышев – преподаватель средней школы № 44.

Львиную долю всей работы отделения выполнял выдающийся ульяновский краевед Александр Николаевич Блохинцев. Им составлялось большинство исторических справок, его пометки присутствуют на значительном количестве документов, он лично обследовал состояние многих памятников. Но председателем общества в Ульяновске был назначен директор Дома-музея В.И. Ленина Иван Яковлевич Баранов, имевший к тому же ученую степень кандидата исторических наук.

Ульяновское отделение было создано в тот период, когда в городе велась работа по подготовке к празднованию 100-летия со дня рождения В.И. Ленина. К сожалению, мнение как местных, так и центральных органов ВООПИК не было принято во внимание, что повлекло утрату значительного числа исторических памятников.

На областном уровне с подачи общества принимались правильные документы, однако с их реализацией возникали проблемы. Показательно решение облисполкома 10 августа 1966 года «О состоянии и мерах улучшения охраны памятников истории и культуры Ульяновской области». Решение устанавливало сроки и намечало задачи, но против семи из 12 пунктов А.Н. Блохинцевым в 1971 году сделаны пометы: «Не завершено», «сделано частично», «не выполняется»… Впрочем, не все было так безнадежно. Был отреставрирован памятник Н.М. Карамзину, благоустроена могила И.Н. Ульянова, сооружена заново пришедшая в ветхость Гончаровская беседка.

С 1968 году члены общества активно участвовали в работе областного координационного совета по подготовке материалов для издания свода памятников культуры народов СССР. В свод памятников А.Н. Блохинцев включил «пять утраченных ныне объектов, представляющих значительный исторический или архитектурный интерес»: Дом Свободы, дом Ивашевых, здания кафедрального Свято-Троицкого собора и Никольской церкви, масонского храма в Винновской роще, а также не состоящий на учете дом В.М. Карамзина.

В список был внесен и губернаторский дом – Дом Свободы, принято решение о его капитальном ремонте. В справке о работе городского отделения ВООПИК на 1 января 1969 года даже отмечалось с удовлетворением, что здание «удалось отстоять от сноса и разрушения». Однако спасти здание все же не удалось – авторы проекта реконструкции центра Ульяновска к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина не прислушались к голосам ветеранов и краеведов. Драматическую историю последней попытки отстоять дом, апеллируя к главе обкома КПСС Анатолию Андриановичу Скочилову, А.Н. Блохинцев описывал так:

«Придя в кабинет Скочилова, мы встали полукругом у двери. На вопрос Скочилова – что надо? Вперед вышел профессор Таубин и, мило улыбаясь, начал говорить о том, что необходимо сохранить Дом Свободы – выдающийся памятник истории и культуры, связанный с Пушкиным, с Гончаровым и с установлением и укреплением Советской власти в Симбирске. Скочилов, не дав договорить Таубину, грубо его оборвал. Таубин, растеряно недоумевая, ретировался. Тогда на смену солидной и грузной фигуры Таубина вышел маленький, щупленький Фомин и стал говорить о том, что Дом Свободы это симбирский Смольный, но тут же грубо был оборван Скочиловым, который сказал: «Тоже мне ученый! Кабы не тот майор, так до сих пор бы не знали, где Ленин родился».

В последней фразе речь шла о Жоресе Александровиче Трофимове, установившем точное место рождения В.И. Ленина. Но это открытие долгое время упорно не признавалось в Ульяновске. И тут негативную роль сыграл именно председатель отделения ВООПИК, директор Дома-музея В.И. Ленина, а затем – филиала Центрального музея В.И. Ленина И.Я. Баранов. А.Н. Блохинцев с горечью писал: «[…] В ходе строительства настоящий подлинный дом Прибыловского был уничтожен, и вместо него была построена копия этого дома, или точнее – его макет. Причем выстроен этот макет на другом месте, а не там, где стоял настоящий дом Прибыловского. […]

Что говорить о какой-то мифической работе обкома КПСС по «сохранению ленинских мест города», когда мемориальная улица Стрелецкая […] оказалась уничтоженной, когда три оставшиеся после нее ленинских мемориальных объекта оказались грубо смещенными со своих прежних мест, а один из этих объектов оказался уничтоженным. Что об этом говорить, когда до самого 100-летия В.И. Ленина в городе оставались неизвестными несколько ленинских объектов. […] И это все при наличии в городе специального научного учреждения – филиала Центрального музея В.И. Ленина. Все это явилось результатом того, что уровень научной работы был очень низок. Более того – научная работа была не в почете. […]

Вот почему то, что не сделали старшие и младшие «научные» сотрудники филиала Центрального музея В.И. Ленина, был вынужден делать военнослужащий Ж.А. Трофимов, которого потом эти «научные» стали всячески шельмовать».

Большой победой областного отделения и лично А.Н. Блохинцева стало спасение в 1968-1969 гг. от сноса здания Дмитриевской церкви в Базарном Сызгане (тогда Инзенского района). Несмотря на противодействие районного руководства, А.Н. Блохинцев, заручившись мнением специалистов, отстоял «вывод о нецелесообразности сноса здания бывшей церкви». В этом его поддержали начальник областного управления культуры Н.Б. Каменский и зампред облисполкома М.И. Астапов.

С 1969 года областное отделение ВООПИК начало ежегодно проводить Пушкинские дни в Языковском парке. Эта традиция жива и ныне. К сожалению, Огаревским дням в Про-ломихе (с 1973 года) и Ивашевским дням в Ундорах (с 1975 года) повезло меньше.

Упомянем результаты деятельности областного отделения ВООПИК в 1970-е годы: установлены десятки мемориальных досок, обследовано состояние сотен памятников, проведен ремонт Дома Языковых, здания Симбирской классической гимназии, благоустроены братские могилы, в музеи и Дворец книги передавались в дар раритетные книги и произведения искусства. Сооружение в 1971 году бюста И.Н. Ульянова у здания педагогического института также финансировалось ВООПИК.

Именно тогда велась исследовательская работа Сергея Львовича Сытина и Бориса Васильевича Аржанцева для разработки проектной документации на реставрацию Ленинского мемориального квартала – будущего музея-заповедника «Родина В.И. Ленина».

В то же время члены общества отмечали негативные моменты. Еще в 1971 году ульяновский литературовед Петр Сергеевич Бейсов говорил: «Дом Минаева стоит в каком-то конспиративном месте». Неоднократно о судьбе дома Минаева высказывались А.Н. Блохинцев, Ж.А. Трофимов и другие члены общества. Однако и по сей день дом поэта-сатирика прозябает на задворках многоэтажек на улице, носящей его имя.

Представитель Димитровград-ского отделения Н.И. Марков в том же 1971 году констатировал: «Все время говорят: воспитывать молодежь на традициях прошлого. Была в городе прекрасная церковь. Снесли. Ломали три года. Осталась от нее одна фотография».

На протяжении многих лет общество боролось за восстановление парка и усадьбы в селе Языково, были проведены исследования, разработаны проекты, но денег у властей все не находилось, а 1980-е – 1990-е годы надолго поставили крест на решении этой задачи. В начале 1990-х годов под руководством Б.В. Аржанцева были практически подготовлены все проектные документы, справки, чертежи на воссоздание в Ульяновске дома Карамзиных, но и их не пощадил «свежий ветер демократических перемен».

По итогам 1985 г. Ульяновское областное отделение насчитывало 1051 первичную организацию, 72313 членов, 83211 членов юношеских секций (моложе 14 лет) и 308 коллективных членов. В годы перестройки общество начало тихо умирать. Рассуждая о положении дел с охраной памятников в Ульяновской области,

А.Н. Блохинцев отмечал необходимость активной роли в этом государственных органов и сравнивал ВООПИК с «приводным ремнем» к «шкиву» государственного механизма. Но, как известно, в это время разваливали сам «механизм»…

Отделению ВООПИК в новых условиях не хватало рычагов воздействия на власть. Голос общественности в высоких кабинетах не слышали.

В 1980-е годы уничтожили ограду и ворота Дома Языковых, бездумно двигали с места на место памятник Карлу Марксу и бюст И.А. Гончарова. После развала СССР снос исторических памятников приобрел катастрофический характер. Обществу все чаще приходилось заниматься не благоустройством, реставрацией памятников и пропагандистской работой, а согласованием проектно-изыскательских работ, строительства зданий, оформления фасадов, отвода земли, строительства гаражей… Постепенно работа Ульяновского отделения ВООПИК сошла на нет.

Весной 2014 года предприняли попытку возродить региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Удастся ли ему продолжить дело, начатое полвека назад, покажет время.

Пока прогнозы неутешительны. На предложения общества по реконструкции, благоустройству и музеефикацин Карамзинского сквера, направленные во властные структуры в 2014 году, до сих пор не получено внятного ответа…

Антон Шабалкин, архивист