В продолжение разговора об утрате системного подхода к решению проблем. Новости о все новых обнаруженных несанкционированных свалках давно никого не удивляют. В этом направлении активно работают экологи, периодически слышим инициативы (того же Народного Фронта, например) о создании карт подобных нарушений для “систематизации борьбы с ними”. Я просто позволю себе привести факты из двух материалов, публиковавшихся нами текущим летом. Первое. Широко срезонировавшее фото. Второе. Один из репортажей Евгения Софронова. Замечательный, совершенно неугомонный человек. Фотографировал птиц, наткнулся на несколько свалок и трупы скота, вернулся уже с профильным министром и главой поселения Большие Ключищи. Цитата: Повышать экологическую сознательность – это здорово. Еще очень хорошо, что целый Народный Фронт составляет карты свалок, чтобы с ними бороться. Периодически кричащие новости по поводу очередной найденной свалки выдают штатные и внештатные экологи, колесящие для этого по области. Это в регионе, в котором одно целое поселение “несознательных” (среди которых целый список и высокопоставленных дачников с громкими фамилиями) по 13 лет просто не имеет никаких договоров на вывоз мусора, который в итоге должен куда-то испаряться? В другом подобным договором “закрыто” 40 процентов жителей. Как вы думаете, куда девают мусор остальные? И каков процент “несознательных” по районам области в целом если уже в ближайшем к городу селе их бОльшая часть? Вопросы риторические, но почему-то их никто не ставит как проблему. Экологи колесят, главы пеняют на своих несознательных и платят штрафы, свалки плодятся, с ними борятся…-дурная бесконечность. И здесь я вернусь к тому материалу, на который сослался в начале. Там разбирал на примере борьбы с несанкционированной торговлей, но вопрос ставил тот же самый. Почему проблемы не ставятся и не решаются системно? Это – провал на уровне мышления и подходов властей всех уровней. Ведомственно в данном случае – минсельхоза и экологов, а так же шире – нашего невидимого (кроме периода выборов) депутатского корпуса. Продолжим искать свалки? Уверен, найдем. И вместе продолжим борьбу. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Житель
Молодец Ежов!!!
Пока Сережа рыбку разглядывает и лик свой в патроне пытается увидеть люди делом занимаются
Выход из ситуации видимо один – насильно ставить по маленькому контейнеру на 10 домов и убирать их раз в двое суток.
Оплата как и в МКД – квитанцией на почту безо всяких договоров, если есть дом и прописанные люди – платите за мусор…
Владимир II
В Шиловке есть контейнеры. Вторую неделю невывозютттт…. Опять народ виноват???
2
В Шиловке есть Ежов. Он виноват, что не написал про родную Шиловку.
Романенко
“О полях Ответственности”.
Несанкционированные свалки существовали всегда, не секрет. Но мере обнищания муниципалитетов их количество растет пропорционально, независимо от того, развивается(за счет коттеджного строительства) или хиреет поселение.
Мне(инициативно) но новому месту жительства приходится периодически “воспитывать” местного Главу – мы даже подружились на этой теме! Мне он показывает(доверительно) уже все сметы расходов – и вижу, что ДЕНЕГ НЕТ, а вот собрать деньги ни с местных жителей, ни с дачников собрать в полном объеме не может. Да и в зоне Его “Ответственности” его сбор средств не предусмотрен…
Минфин и Минэконом уже придумали, точнее вернули: с 2020 года ЭКОналог. Но опять же, скорее всего, в местных бюджетах этот налог не осядет. По-прежнему, увы, будут ездить и семафорить общественники-экологи и просто неравнодушные, а Власть местная будет разводить руками и корить нерадивых собственников и “инвесторов”. Кроме пиара Власть придумать ничего не может – последний репортаж с Красноярской свалки тому свидетельство: стоят на косогоре пузатые дядьки с картами в руках и…ждут 600 млн из Москвы. Это ж сколько надо, извиняюсь, наср-ть за эти годы, чтобы 600 млн. требовать на уборку мусора, его рекультивацию. Так что, Дмитрий Петрович, это – СИСТЕМА. И ее надо ломать, строить другую, более эффективную. Развитие должно идти не через китайские инвестиции, а с развития Муниципалитетов – с места-территории где мы обитаем, с Местного Самоуправления, которое обладает не только орг-штатным ресурсом, но и финансовым, закрепленном на законодательном уровне.
в тарифе(городском) на ТБО
кстати, заложена “утилизационная” составляющая. ПОЧЕМУ власти не могут ее вычленять из тарифа – вопрос к самой власти, а не к “инвесторам” работающим на мусорном рынке. Очевидно, что ТАК заключаются договора с “инвесторами”, которые помогают им, частникам, получать (сверх)прибыли и в ус не думать о последствиях на таких полигонах, как в Красном Яре.
Вот честно, спросил бы с этих пузанов: Ребята, а где ЭТА составляющая в тарифе, вы как заключали договора и как контролировали их исполнение?! Да никак, похоже.
Опачки!
Оказывается, мимо Ежов пу…! Все ясно, братья. Денюшки есть, желания нет. Губернатор! Почему деньги идут не на дело?
Романенко
Ежов прав, обращая на МНОГОЕ внимание в этой сфере!
А вот “обпукались” ДРУГИЕ деятели в Ульяновске – начиная с тех, кто позволил отдать тот же МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РКЦ г.Ульяновск в Димитровград-Самару, превратив его в частную контору РИЦ. Вот где надо было мэрии побороться за “актив” – это же МИЛЛИАРДНЫЕ денежные потоки, которые уже “расчленяют” без ульяновской власти 14 лет по-своему, по-пацански.
Злюка
А за вывоз мусора ваши шиловцы платят? Контейнер сам себя не вывезет, и бесплатно гонять машины тоже никто не будет.
Владимир II
Злость плохой советчик. А мозг включить!? Какая связь между платят и вывозят?? никакой! Конкретный житель Шиловки не заключает договор на вывоз дерьма с перевозчиком. Вопрос надо ставить “а Шиловский/Тушнинский и т.д. чиновник собирает деньги за вывоз мусора? и что делает если собираемость низкая? вот тут связь прямая. Ходят по селу две девахи с химическим карандашом и тетрадкой в клетку и предлагают скинуться на то и се… Проще всего собирать деньги за воду/вывоз мусора через одно место и тем оправдывать отсутствие воды, контейнеровоза, одного на десяток сел и прочее…
Злюка
Ну то есть они не платят деньги за вывоз мусора, а я виновата, потому что злая? Связь между “платят” и “вывозят” прямая: даже если вы по доброте душевной решите вывезти шиловский мусор своими силами на тачке бесплатно, то на полигон его бесплатно не примут. Такой порядок: полигон содержат на те деньги, что собирают за прием мусора. Вы прямо как дитя. “Вот у нас дома конфетница стоит, а конфет в ней нет почему-то”. “А вы деньги на конфеты собираете?” “Нет, а какая связь между деньгами и конфетами?” Если жители готовы платить за вывоз и утилизацию их собственного мусора, то могут пойти и поставить вопрос перед главой поселения, чтоб организовали приём платы за вывоз ТБО. Но жителям лучше смотреть на пустую конфетницу/переполненные контейнеры и сокрушаться.
Владимир II
Жара кажется уже прошла…
…то могут пойти и поставить вопрос перед главой поселения… Да! Точно! на селе не х.р больше делать летом, кроме как ходить и ставить вопросы перед пыльными следами от радетелей за малую Родину. А власть должна сидеть, получать деньги и смотреть в окошко: не идет ли кто-нибудь поставить вопрос…
Илья
Владимир у нас в стране да и в мире везде заявительный характер обращений. Вы даже когда при пожаре будете звонить в пожарную и сообщать им о том что вам нужна помощь. То есть нет пожарных которые ходят по городу и ищут что бы блин потушить ))) как то так. Не знаю поняли вы мысль или нет, злая в принципе тоже довольно понятно суть донесла.
Человек
Люди по своей натуре свиньи и уроды, а тем более у нас в России , каждый винит другого, а сам виноват
Владимир II
Люди везде одинаковые. Нью-Йорк зас.рают не хуже нашего. Но четыре утра все убирают. В семь начинается по новой. Но там есть к примеру урны, вещь малоизвестная и диковенная в наших краях. И много чего.
обыватель
Ну как ты додумался сравнить Нью-Йорк с сёлами УО? ты сам уо?
Вообще-то
весь вопрос в деньгах.
Мусор в основном от частников. Большие территории. Трудности с фиксацией нарушений и оформления правонарушения. Маленький размер штрафа.
Исходя из этого местное поселение уборку мусора должно взять полностью на себя на законодательном уровне – все равно приходится делать это для исполнения предписаний. Но денег у местных на это нет.
ы
контрольный комент
3
А что с каментами? Почему некоторые появляются с задержкой и уже отредактированные?
Житель
Насчет мусора не всегда все однозначно. У нас есть дача в деревне. Приходят заключать договор на вывоз мусора. спрашиваем, а куда мусор то выкидывать, контейнеров же нет? Сказали что есть на другом конце деревни в 2х километрах от нас. На всю деревню 2 контейнера. Естественно отказались. В итоге я просто кидаю мусор в машину и выкидываю в контейнер у своего дома в городе. И так же делают как минимум 4 семьи соседей, у остальных не спрашивал. А за вывоз в городе я и так плачу. Так что говорить что 60% хозяйств, не заключивших договор, выкидывают мусор мимо это как-то не правильно. тем более в селе мусора часто меньше, отходы от еды уходят в перегной, бумага на растопку. остается только пластик и стекло, которое давно пора пускать в переработку и за счет перерабатывающих фирм осуществлять бесплатный вывоз такого мусора. Несколько пластиковых бутылок при переработке превращаются в флисовую кофту, например.
Ежов
Дачники так, в основном, и поступают как вы. Но у нас на селе сколько там сот тысяч народу живет. А как там ситуация – видно по двум случайно всплывшим цифрам
Мимо Шел
не далее как в прошлом месяце где-то в ленте новостной прочитал, что скоро по городу запретят контейнеры мусорные ставить вдоль дорог. хорошо – если власти запретят там ставить контейнеры, то где они должны находится ? представим, что ты – житель малоквартирного дома. территория возле дома небольшая. по СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.
т.е. ГДЕ ДОЛЖНЫ НАХОДИТЬСЯ МУСОРНЫЕ БАКИ?
Житель
Их надо подвесить так, чтобы расстояние от него до дома было не менее 20м =)))
Ну а по нашему – у нас в городе эти моменты не соблюдаются – а вы ходите чтобы в каком нибудь Кувае с рулеткой лазили…
Гость
А я хочу процитировать слова нашего самого замечательного из выдающихся земляков: “Мы с вами любим нашу малую родину – Ульяновскую область. Природа нашего края неповторима: целебные озера и источники, живописные ландшафты. Ежедневно, ежечасно мы стараемся сделать ее краше”
И напомнить, что в бездуховной загнивающей Швеции кончился собственный мусор. Потому что “программа переработки бытовых отходов в электричество и энергию для обогрева в Швеции набрала такие обороты, что на свалки страны отправляется только 4% такого мусора (тогда как в среднем по Европе около 38%). Остальное либо перерабатывается, либо, отправляется в мусоросжигательные печи.”
Но у России, и у Ульяновской области в частности – свой особый исторический богом начертанный путь, исходит он через известное место, проходит он через него же, делает круг и приводит в то же место. Поэтому да, эта музыка будет вечной, как и другие проблема, каждая из которых совершенно неразрешима в этом заколдованном уникальном краю, каждая – обстоятельство непреодолимой силы.
Светлана
Ужасно. Как они теперь жить будут? Надо им срочно помочь!)
Гость
Боюсь, даже Швеция не справится, если мы свезем туда весь свой мусор. Скорее всего она просто перестанет существовать, оказавшись внезапно погребенной под километровым слоем нашего мусора.
martynyca
Часто отдыхаем летом с семьей на берегу в Новом Белом Яре – такая же картина, что и в Старом Яре. Берег загажен, а в деревне и слыхом не слыхивали ни о каких контейнерах, свалки и помойки прямо посреди улицы. Просто кошмар!!! Мусор везем с собой – ближайший контейнер в Чердаклах. Неужели контейнер – это роскошь? А вывоз мусора и переработка – вообще из области фантастики для нашей губернии? Страшно и обидно за все это и очень жалко всех нас, ведь мы живем на берегу великой реки, и видно, что и у нас, и у нее практически нет шансов когда-либо очиститься!!! Извините за эмоции.