|
В продолжение темы, что государственные органы не реагируют на загрязнение атмосферы цементными заводами на территории Ульяновской области.
Таким образом, в отсутствие действующего разрешения деятельность предприятия не приостанавливается, но платить за выбросы оно будет в 25(!) раз больше того, что платило до этого момента. А надо сказать, что цемзаводы даже в рамках разрешенных выбросов в числе лидеров по плате за негативное воздействие на атмосферный воздух у нас в регионе. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Парвирот
Теперь Сенгилеевские Подкуровским ящик должны.Не меньше!
Владимир I
Где ж ты раньше был, г-н Каплин?
Завод-то уже 2 с лишним года травит экологию с вашего разрешения. Помнится, 15 Июля 2015, АО “Корпорация развития Ульяновской области” радостно трубила во всех СМИ: “Сенгилеевский цементный завод соответствует экологическим стандартам – производственные выбросы предприятия снижены в 2,5 раза по сравнению с нормативными показателями. «Оборудование имеет самую высокую степень надежности и защищает экологию региона. Для сравнения, на существующих предприятиях, которые были построены многие десятилетия назад, существует порядка 10-15 фильтров. Они обеспечивают сбор пыли и других вредных веществ. На данном заводе более 500 фильтров, поэтому я с уверенностью могу сказать, что жители Сенгилеевского района и близлежащих районов не будут испытывать никаких вопросов к предприятию», – пояснил Михаил Скороход.
Врал Скороход? А вы вранью поддакивали?
Александр Каплин
Чтобы сохранить баланс интересов между правами предпринимателей и граждан законодатель прописал определенные процедуры, включая сроки прохождения различных этапов (напр., с момента образования не трогать 3 года, между проверками должно пройти не менее 3 лет, т.е. на 4 год в план можно включить, сроки исполнения предписаний должны быть реальными, какие последствия наступают после выявления нарушения, а какие после неисполнения предписания по ранее выявленным нарушениям и т.д.). Эти процедуры мы исполняем буквально, без расширительного толкования.
В открытии предприятия не участвовал, с речами или комментариями по этому поводу не выступал, поэтому Вы врете, что чему то, якобы поддакивал. Огульные безосновательные обвинения. Все как всегда.
Аноним
а если за три года переоформится производство на другое юр лицо то проверку нельзя осуществлять? у них все как у общепита получается?
Санёк
(напр., с момента образования не трогать 3 года, между проверками должно пройти не менее 3 лет, т.е. на 4 год в план можно включить, сроки исполнения предписаний должны быть реальными, какие последствия наступают после выявления нарушения.
Лукавите Александр,вы провели внеплановую проверку,а её вы можете проводить в любое время,лишь бы жалоба была или обращение например граждан.Не вводите в заблуждение.
Ййу
При вне плановой по жалобе он наткнется на согласование прокуратуры.
Антон
5. Внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах “а” и “б” пункта 2, пункте 2.1 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
(в ред. Федеральных законов от 26.04.2010 N 66-ФЗ, от 03.07.2016 N 277-ФЗ)
Санёк
Так в результате то он провёл ВНЕПЛАНОВУЮ проверку,которую может проводить хоть каждый месяц. Да,по согласованию с прокуратурой,ну и что? А в других случаях он возбуждает административное дело и уже без согласования с кем либо проводит проверку,такие случаи в практике ульяновского росприроднадзора есть. Что ему мешало и вэтом случае так сделать?
Владимир I
Очень плохо, что вы г-н Каплин, в открытии предприятия не участвовали, с комментариями не выступали. Результат-то, как вы сами убедились, плачевный для природы.
И сейчас вы не комментируете, не даете профессиональной оценки тем словам и действиям, которые демонстрируют “специалисты”из АО «Корпорация развития Ульяновской области». Китайский цемзавод тому пример. Ведь ваше объективное, своевременное,профессиональное
экспертное заключение о проекте избавило бы общество от той социальной напряженности, которую создали дилетанты как с той, так и с другой стороны. И не было бы “как всегда”.
Тот самый дачник
Уважаемый, а мне стало любопытно – кого вы назначили в дилетанты с той (власть – ну тут вме понятно) и особенно с другой стороны.
ЛЕНИНЕЦ
А когда выстроют новенький высоко техеологичный Завод Конч?! Мы Трудящиеся Люди Родины Ильича Вождя нашево Ленина выступаем одно значно За скарейшую постройку этово полезново Предпреятия! Мы даж в прошлую Трудовую Пятницу Заседанию провели! Теперича Инециотивная группа есть у нас КОЗАЗАК – КОммунисты ЗА ЗАвод Конч! Мы за Интернацинализм и Дружбу с Китайцами!
Г-ы-ы-ы-ыы
Мумия! Молчи, а не то закопаем под Подкуровкой. Китайцы не посмеют священное место рыть. Останемся без цемента. Ни мордовского, ни китаёзного. Об ульяновском речи нет.
Автодрои
Господин Каплин вы просто выполняете заказ правительства УО , убираете российского производителя в угоду китайского .
И не пытайтесь убедить нас в обратном . Общество можно обмануть , только себя не обманешь .
Романенко
Публикация в открытой печати(интернете) ведомственного Приказа, да еще с комментарием руководителя органа, коим является г-н Каплин, в любом случае, содержит признаки PR-проявления и ,по-моему, подлежит правой оценке – если не прокуратуры, то ведомственной, уж точно. Т.к. может задевать интересы стороны, подвергшейся законному(или незаконному) наказанию и может быть обжаловано в суде. Начальник органа(Каплин) об этом также должен помнить, вступая в полемику с анонимными комментаторами – ибо обе стороны в данном(публичном) случае подвержены репутационным рискам.
Росприроднадзор, вероятно, не такая “богатая” федеральная служба, которая может позволить себе содержать на бюджетные средства на местах Пресс-службы или нанимать дорогостоящих толмачей, типа Леонтьева(Роснефть) или Павлючкова(Корпорация развития Ул.обл.), но на ведомственного юриста могли бы и потратиться.. Во избежание возможных исков и издевательств(порой справедливых) со стороны комментаторов и блогеров.
Д.Ежову
Вот честно, Вам (Улпрессе) можно “доплачивать” за налаживание обратной связи населения с исполнительными органами – в обсуждении “по свалкам” сегодня, да и другим, вижу не просто комментарии, но и инфо-справочные материалы городских и областных служб с разъяснениями. Здорово.
Олег
Вы, любезнейший, не правы. Размещение ведомственного приказа да еще и с комментариями первого лица – говорят об открытости службы и желании работать в прямом диалоге с народом, что очень хорошо, да и к тому же нынче очень модно! Так что как никрути, а г-н Каплин молодец!:)
Романенко (оценочное мнение)
Можно было бы и Благодарность объявить “молодцу”-государственнику! Если бы информирование не содержала признаков конъюктурности в подаче материала – в пользу той же Корпорации Развития, в которой Вы штатно числитесь,”Олег”!
Не пытайтесь обмануть, своей “объективностью”, комментаторов и читателей сайта – среди них есть опытные люди, даже контрразведчики(на пенсии), достаточно давно установившие вашу личную причастность к Корпорации и ее авантюре с китайским анчхуем.
Да,”Олег”, умерьте свою апологетику, пыл. И прекращайте штамповать дизлайки на всех моих комментариях – не искажайте картину восприятия: люди и без вас в состоянии отличить черное от белого, барыгу- от реального инвестора.
Олег
Корпорация развития?;) Ну-ну, контразведчик вы наш на пенсии…;) очень хорошо, что сменили службу Родине на пустую болтовню, а то страшно подумать, что со страной могло стать, с такими то “компитентными” и “находчивыми” сынами у нее на службе…
не дрейфь, Олег!
у меня остались ученики, не менее компетентные и находчивые. Вот они то и расставят акценты) Заодно и роли- в ОПГ Корпорации.
и смените ник, Олег, для конспирации
Берите пример с Павлючкова, избравшего добровольно псевдоним “Петя” в прямом диалоге с народом на улице) Не притязательно и по-народному – просто.
не хочешь “Петей” быть, Олег ?!
возьми другой – “Знойный”, например. Хотя кто-то из комментаторов улпрессы повесил (метко, однако) погоняло на твоего работодателя. Вакантным остается – “Знойный-2” или 3.) Поторопись, Олег, до шухера на Площади Ильича осталось совсем немного.
Счетовод Вотруба
Романенко-браво!
Хотелось бы услышать Ваши комментарии по школе в Ишеевке.
Олежка, наконец-то ты пришёл, наш удачливый работяга!
Олег
Вы только не грустите без меня, я мысленно всегда с вами…просто не всегда времени хватает постить тут;)
ехай ты к Сычеву, бетон месить
в Тольятти. Удачи и трудовых побед!
Счетовод Вотруба
Тебя посадят, а ты не воруй