Елена Мангилева
За сутки Ульяновск остался без мэра, но обрел персонального куратора в областном правительстве. Им как раз и стал Александр Пинков, добровольно покинувший пост мэра.
Пинков сложил полномочия по собственному желанию — его отсканированное заявление было размещено на сайте горизбиркома Ульяновска вечером 7 декабря.
«Это решение принято мною не от переизбытка эмоций. Это взвешенное и обдуманное решение», — написал Пинков в «Твиттере» вчера днем. И чуть позже там же: «…Принял решение о переходе в правительство Ульяновской области. Губернатор его полностью поддержал». Сотрудник пресс-службы правительства сообщил, что такой информации у них нет. Телефоны губернатора и его помощников не отвечали. Отказались от комментариев также в мэрии и гордуме.
В отставку Пинков подал после совещания по результатам выборов 7 декабря, рассказали «Ведомостям» руководитель фракции «Справедливой России» в областном законодательном собрании Николай Доронин и секретарь обкома КПРФ Александр Кругликов. Глава регионального отделения «Единой России» Андрей Силкин через помощника отказался от комментариев. В Ульяновске на выборах в Госдуму ЕР набрала 43,56% (в 2007 г. — 66,24%).
По словам Доронина и Кругликова, заявления об отставке написали также глава Инзенского района Александр Макаров, главы администраций Старомайнского и Сенгилеевского районов Сергей Галант и Ранис Маллямов. Макаров в отпуске, а Маллямов на больничном, сообщили «Ведомостям» в администрациях. Представитель администрации Старомайнского района подтвердил, что Галант подал заявление об отставке совету депутатов, потому что район допустил снижение явки на выборах. По данным областного избиркома, явка в Старомайнском районе составила 67,7% (в Инзенском — 68,8%, в Сенгилеевском — 67,2%). Ульяновск при явке в 51% показал плохие результаты ЕР. За партию власти в городе проголосовало от 28,28% в Засвияжском-2 до 30,38% в Железнодорожном районе. В Ленинском районе города единороссы проиграли коммунистам — 28,93 против 30,45%. «Могу разочаровать <...> тех, кто попытался ситуацию связать с выборами. Ответственно заявляю: это чушь! Мое решение давно обдумано, взвешено и имеет сугубо рациональные мотивы», — продолжил объяснения в блоге Пинков (написано вчера вечером). Рационализм, по словам Пинкова, заключается в том, чтобы возглавить «комплекс по управлению реальным сектором экономики области» накануне второй волны кризиса.
«Нервы не выдерживают у политической элиты — отсюда и метания», — считает ульяновский политолог Нина Дергунова. По ее мнению, после выборов все ждали каких-то оргвыводов и на всякий случай решили их опередить, поэтому подали заявления об отставке. «А на самом деле низкий процент голосов за власть для Ульяновска вещь традиционная, — продолжает Дергунова. — В 2003 г. на выборах Госдумы Ульяновская область два раза голосовала против всех, в 2007 г. по области за “Единую Россию” доходило до 80%, в Ульяновске было 40%».
Гордума Ульяновска, по словам спикера Василия Гвоздева, уже назначила внеочередное заседание на 14 декабря, где изберет нового главу города из числа депутатов. По новому уставу города, принятому после избрания Пинкова в марте 2010 г., у города будут глава и наемный сити-менеджер. «Это будет даже не двоевластие, а троевластие, — говорит Дергунова. — Работу главы и сити-менеджера будет курировать тот же Пинков в качестве вице-губернатора по Ульяновску». Опрошенные «Ведомостями» депутаты затруднились предположить, кто возглавит город. По мнению Кругликова и Дергуновой, мало кто добровольно согласится на эту должность перед грядущими выборами президента России.
житель
Чего ее курировать, работу главы города?? ее работать надо, а не курировать.. Город-тот так и не чистится.. т.е. не смог создать, построить систему, которая работала бы без пинков (в прямом смысле) и авралов..
а теперь он курировать будет… конечно, учить и пилюлей раздавать проще, чем работать…
Потусторонний наблюдатель
На повышение пошёл.
Боря Моисеев
Хорошо что в Думе моих друзей-партнеров-депутатов в покое оставил – педиков не обижать!
Арсений
С целю дальнейшего снижения авторитета региональной власти и “Единой России” в преддверии президентских выборов самым логичным шагом было бы избрание главой Ульяновска крайне непопулярного у общественности города-В.Гвоздева. Реакция на это назначение горожан абсолютно предсказуема, и обернется для власти такими цифрами на президентских выборах, что организационные выводы по отношению к ключевым фигурам последуют незамедлительно.
И правда
вчерашний коммерсант, думский наперсточник является лучшей кандидатурой? Гвоздев на городе – спущенный флаг, крах надежд и веры в будущее.
valentin
а давайте Пинкова общественной палатой руководить посадим (а то что-то про неё не слышно)… а потом Миланская к нему в гости заглянет… :)сценарий-то уже отработан :)
Наталья
Наталья, сценарий с Ермаковым был уникальным для нашего региона. Отставка Пинкова из той же череды политического рекрутинга, что был разрабюотан вместе со скандалом “Ермаков – Миланская”. В очереди наполитический рекрутинг остались ещё 3 фигуранта: Гвоздев, Зотов и сами догадайтесь кто ещё.
В. Каменев
Отставка А.Пинкова по итогам выборов поставила в неловкое положение губернатора С.Морозова. То, как это произошло, позволило сохранить Александру Петровичу его репутацию. Но затем Пинков вдруг заявляет, что это было его “обдуманное решение”, что он возвращается в правительство С. Морозова, и оказывается в неловком положении сам, по собственной инициативе. Если кто-то рассчитывал таким образом “спасти” губернатора, то он грубо ошибся, теперь оба ведущих политика области находятся в неловком положении. Трудно найти в этом какой-то здравый смысл, но если отстраниться от него, то можно можно предположить один “запредельный” сценарий этого политического театра. Возможно, губернатор решил покинуть Ульяновск ради Госдумы, депутатский мандат у него есть, а область оставить ну совершенно не на кого, разве что на А.Пинкова. Тогда появляется хоть какой-то смысл в происходящем, но легче от этого не становится. Ибо политики наши оказались в положении унтер-офицерской вдовы…
Валерий
Достаточно правдоподобно.
И это в очередной раз доказывает большой массе наивных горожан, что их спасители (“… если не Морозов, то кто …”) такие же временьщики как и Шаманов, а по просту – “номенклатура”.
В России уроки ничему не учат.
О!
Наперсточники еще и “базу” подводят. Даже не оправдываются, а снова врут – люди и это скушают.
Г-же Дергуновой, претендующей
на место независимого эксперта, надо бы знать, что по области % голосования за ЕР не доходил, а дорисовывался. И так до сих пор. А для прикрытия этого блуда г-жа Дергунова пророчествовала накануне выборов о растущем авторитете ЕР и ее неизбежной победе.
Интересующаяся
Зубоскальству нет предела.А мирным путем не пробовали вопросы решать?Попробуйте,мужики,женщины оценят.
PS.Не люблю демагогов,уж простите.
дергунова нина
Я пользуюсь официальными данными. По официальным данным ЕР набрала больше чем все остальные партии. На политическом языке – это победа.Победа может быть достаточно скромной, может быть сокрушительной. Но на выборах победила ЕР, и это однозначно. Все нарушения надо доказывать в суде. Статистика распределения голосов по времени по всем участкам будет несколько позже, что позволит социологам посмотреть были реально вбросы или нет. Правда данная статистика юридически не может повлиять, но социологически все показывает. Если вы интересуетесь, приходите на кафедру социологии или обратитесь к В.Казанцеву – он этими данными занимается каждый электоральный цикл.
Прогнозы вещь бесспорно рискованная и куда качнутся голоса неопределившихся в последние 2-3 дня не может знать
никто. Реально в городе управляющие компании, которые на несколько дней до выборов известили население о повышении тарифов, повлияли на электоральные предпочтения в пользу КПРФ. Но это ситуационные факторы. Утверждать, что у КПРФ появилось столько твердых сторонников не стал даже А.Л.Кругликов.
житель
“Реально в городе управляющие компании, которые на несколько дней до выборов известили население о повышении тарифов, повлияли на электоральные предпочтения в пользу КПРФ.”
Не надоело врать-то? Нагло и беззастенчиво!!
А нечищенный от снега всю прошлую зиму город, а развороченные с ранней весны и до поздней осени дороги и вывороченные бордюры по всему городу, а разрущенные “уютные дворики”, а выкорчеванные скверы, замерзающие горожане на остановках, а ремонтирующиеся зимой крыши, а непроведенные должным образом капремонты домов, а поломанные ноги и каблуки на новых брусчатках улиц города, а закатанные в асфальт ливневки и размытая от этого дамба, а отсутствие снегоуборочной техники на улицах города не повлияли на электоральные предпочтения избирателей???? Но при этом были бодрые доклады по всем фронтам!!!
Или вы (с маленькой буквы сознательно, потому как как меня вы, как избирателя, не уважаете, я вас тоже) всерьез так думаете об избирателях, что вот они раз, и в одну ночь изменили свое отношение к ЕР, а до этого незабвенно любили???
Как вы до сих пор не устали врать???? Ведь именно из-за лжи – бессовестной, наглой, неприкрытой никакими логическими объяснениями, кроме алчности и цинизма, сейчас бурлит вся Россия…
И вы все еще продолжаете пытаться вешать лапшу своими нелепыми измышлизмами..
Неужто вечером, придя домой, вы говорите детям-внкам, что вы работали весь день.. вместо того, что бы им сказать правду, что вы весь врали, направо и налево, пытаясь белое выдать за черное и наоборот..
Н-да
Нина Владимировна, со своей стороны считаю необходимым напомнить Вам, что политолог это эксперт в области политики, способный к независимой трактовке и интерпретации политической жизни общества, обладающий высокими моральными качествами, честностью и порядочностью и др. я учился у Вас. Сейчас мне неприятно читать Ваши политические оценки. Если мэру уже не верят, то Ваши комментарии пока читают.
житель
об этом и речь…
сейчас уже полуграмотная старушка в деревне и последний забулдыга у магазина понимают, что в стране царит коррупция, как ржа, сожравшая всю систему управления государством, что простому человеку некуда обратиться за помощью (ни полиция, ни прокуратура, ни суды, ни чиновники, никто ничего не делают), что все и вся разворовывается нагло и открыто..
и только политолог заявляет, что все хорошо, что вот только тариф не вовремя подняли.. ни это ли наивысшая степень бессовестности власти – бессовестно врать, отвергая очевидные вещи, тем самым унижать тех, кому эта ложь направлена..
Миха
Да к повышению тарифов у всех жителей России уже выработался иммунитет. Едро провалилось из-за бордюризации, неубранного снега и бесконечного вранья.
По официальным данным
у нас и благосостояние растет, и инфляция хиреет день ото дня, а уж культура на таком подъеме, что всему миру пример. Про область не говорим – тут такое благолепие, что надо Морозова с Пинковым к лику святых… А служить рупором для распространения лживой официальщины доходно и приятно. Только репутация…того-с…
Иван
Позволлю не согласться- не с Кругликовым, а с Вами.
Не Вы ли, Нина Владимировна, утверждали о незыблемости позиций Морозова ( о его суперрейтинге в области). Список ЕР возглавлял он, а не Понков и Силкин. Повышение тарифов обозначилось не в ноябре, перед выборами, а много раньше: с 2005 года тепло для населения подоражало в 6 раз! а горячая вода(такая долгожданная в Ульяновске)- в 11 раз!!! Политологу-социологу можно этого не понять, но не надо быть и Адамом Смитом, чтобы догадаться, что перебои с теплоснабжением в Ульяновске в начале 2000-х были связаны тольнко с одним – мэрия дотировала до 60 процентов( а это треть бюджета города в то время!)расходов на тепло и горячую воду… “Те” рейтенги ни в коей случае нельзя равнять с сегодняшним состоянием недовольства – совершенно разные экономические условия! Не только в Ульяновске, понятно, но и встране.
По официальным данным
Как победила “ЕР”, убедительно свидетельствуют итоги выборов в Карсунском районе. На момент закрытия избиркомов в списки избирателей в этой “маленькой Чечне” оказалось включены 19 312 человек. В стационарные ящики опустили бюллетени 15 468 избирателей. Плюс – ещё 2 834 голосовали на дому. И этого мало. В районе плюсом к этому получили и выдали 2 070 открепительных удостоверений. Сколько получили, столько и выдали. Это тоже социология, г-жа Дергунова, или электоральная статистика? Там не “юридически” чего-то доказывать следует, а прокурору и следователям надо бы за штаны брать местного “Кадырова”, у которого под боком “палёнку” разливали. Видимо с бодуна и “проголосовали” за “ЕР”.
+
если бы тот мэр имел возможность пускать треть бюджета ( это 800-900 млн в тех деньгах) на благоустройство, то вряд ли бы представилась возможность затем пиариться Ермакову-Пинкову и Морозову на “дорогах и двориках”!
Дворник
Поверить этим словам пинкова может только наивный. Не он принимал решение, оно созрело в Москве уже достаточно давно, просто перетерпели до завершения выборов. Нормальный человек по своей воле теперь в это кресло не сядет. Согласится только жулик, чтобы доворовать недоворованное, застолбить земельные участки из состава территорий общего пользования, подзанять и попилить деньжат. А потом слинять из этого отстойного и задолжавшего всем города. Угадайте кто это будет? Прааааавильно, именно он.
курт
Госпожа Дергунова, ну что же вы молчите?! Вы же так уверенно оперируете какими-то дырявыми цифрами, а как только вам адекватно возразили(на вашем же языке!)-вы сразу в сторону!
Нина Владимировна-вы хотя бы сами понимаете, что все революции,делаются руками тех…кого свергают?! А свергают их потому, что вы, и вам подобные, забыли о своей стране.
Главное для вас-не конфликтовать с системой.
А.Беляков
Пинков изначально планировался в качестве буфера для мягкого перевода управления городом от всенародно выборного мэра на сити-менеджера. Что и было успешно реализовано. Жителей города в очередной раз поимели. В третий раз.
1-й – Общественные слушания по изменению устава города (по сити-менеджеру): и в филармонии и в мэрии они были организованы в рабочее время, с подавляющим большинством принудительно приглашённых чиновников.Организаторы: В.А.Гвоздев и В.Андреев.
2-й – Фальсификация итогов выборов в марте 2010г.
УК
Г-жа Дергунова, вы заняли очень удобную позицию, обвинив в неудачах ЕР на выборах управляющие компании, конечно, ниже уже некуда, кто еще ближе находится к народу, не вы же. Хотя УК только предлагают людям повышение тарифов, чтобы иметь возможность выполнять больше работ и повысить их качество, по-скольку других денежных средств УК не выделяется и все это делается согласно жилищному кодексу, принятого, между прочим далеко не без участия ЕР. Собственники сами определяют размер платы на содержание и ремонт общего имущества, на основании предложений УК. И уж это никак не могло так повлиять на низкий процент, набранный ЕР.
Офигевший после выборовЪ
“…Галант подал заявление об отставке совету депутатов, потому что район допустил снижение явки на выборах…”
Куда мы докатимся, если главы районов, областей и т.д. отвечают не за экономическое развитие районов и благосостояние жителей вверенного им региона, а за количество измятых бумажек в урнах. И это- линия партии ЕР!!!! И лидер это партии рвётся в президенты!!!! ЕР необходимо уничтожить!!! Никакой поддержки ЕР и Путину!
Мессинг
А с экономикой у Семёныча как раз всё в ажуре. Бюджет района и даже поселений ежегодно растёт, как на грибах. И сам он интеллигентнейший человек. А интеллигентный человек не будет рвать попу за жуликов. Но и писать заявы, по-моему – тоже. Губер заставил, наверняка, он у нас тот ещё нахал.
Иван
Соглашусь,скорее, с “офигейшим”. Неплохо лично знаю Галанта, считаю образованным человеком и компетентным в управлении спецалистом. НО быть у Морозова подносчиком снарядов – позорная миссия, также как позорно демонстрировать “лояльность” к партии ( а не к людям и коллегам)подачей заявлений об отставке – Морозову же не лицо надо сохранять сегодня, а место – противоположное.
Было было честно(и справедливо), если бы единороссы-руководители инициировали бы отставку самого Морозова через Законодательное собрание.
Михаил
Председатель кабинета министров Чувашской республики Олег Макаров подал прошение об оставке.
Согласно Указу, подписанному президентом Чувашии Михаилом Игнатьевым в пятницу, 9 декабря, в соответствии со статьей 72 Конституции республики, глава региона принял отставку премьер «по его просьбе».