Во вторник, 15 октября, на заседании комитета по ЖКХ в ЗСО, где в очередной раз обсуждали вопрос о переходе Ульяновска в ценовую зону теплоснабжения по методу «альтернативной котельной», произошел уже привычный скандал. Напомним, предыдущий подобного уровня случился в конце лета: «Политический бомж, проститутка и иуда». Бывшие соратники Володарский и Гибатдинов едва не подрались во время заседания парламента в ЗСО

На этот раз скандалили тот же Айрат Гибатдинов и Андрей Седов. Последний обозначил оппонента представителем “нетрадиционной ориентации”, в ответ руководитель фракции КПРФ обозначил свое намерение разобраться “по-мужски” (как думаете, чем бы мог закончиться такой конфликт-вынесем на голосование). В итоге Седов извинился.

Если бы дошло до драки, кто бы победил?
  • Кто эти люди? (54%, 690 голосов)
  • Гибатдинов побил бы, он заволжский (30%, 391 голосов)
  • Конечно Седов - афганец и ветеран МВД (16%, 203 голосов)

Всего проголосовало: 1 284


Загрузка ... Загрузка ...

Видео конфликта (по ссылке) было снято присутствующими на заседании журналистами “73онлайн”.
Мы собрали реакцию на конфликт, в котором некрасиво выглядят обе стороны.

Виталий Ахмеров, телеграм-канал “Симбирский шугожор”:
“Уровень политической дискуссии главы парламентского комитета: называть оппонентов лицами нетрадиционной сексуальной ориентации. Уровень политической дискуссии лидера парламентской фракции: “А ты кто такой?”. Если вначале это казалось смешным, то теперь за них даже стыдно. Чтоб им всем… не избраться больше никуда никогда”.

Телеграм-канал “Новости Ульяновска Life73” не стесняется в выражениях, поэтому вынесем цитату:
“У Гибатдинова постепенно сносит крышу: нахамить девушке или человеку вдвое старше него самого – это уже по мнению лидера КПРФ в порядке вещей…
…Вы заметили, что называть Сурайкина п…. можно, а Гибатдинова нельзя. Почему? Потому что по понятиям Айрат с вас спросит, а Сурайкин нет”.

Дмитрий Ежов, телеграм канал “Ежу скажу”:
Еще в 15-м году писал текст о том, насколько общество выходит из пространства цивилизованного, человеческого диалога. Процитирую: “Напряжение можно пощупать в себе, оно в комментариях, спорах, переписке, сетевых картинках — в любой коммуникации. И я замечаю, что вести диалог становится уже невозможно…” И очень жаль что примером и показателем этого процесса становится ЗСО. И дело даже не в “позиционировании” политика Гибатдинова, дело в реальном отсутствии диалога на заседаниях главного законодательного органа региона. Оказывается, что в том же состоянии ЗСО и на комитетах. Не хочется впадать в морализаторство – здесь стоит, скорее, порассуждать о самой современной политике. Вот эта малорефлексимуемая самими участниками процесса ставка на хайп (причем в этом тренде и партия власти)- это путь? К победе на выборах или правде? Я думаю, что это в никуда. https://ulpressa.ru/2015/02/28/dmitriy-ezhov-na-vyihode-iz-prostranstva-dialoga-na-smert-nemtsova/

Депутат ЗСО Матвей ВОЛОДАРСКИЙ:

Эмоционально инициативу проявил Гибатдинов, он первым стал давать замечания, естественно Седов ему ответил, может он что-то недослышал, там было недопонимание, что Гибатдинов обратился к нему “ласково”. Считаю, что эмоции взяли вверх и получилась такая ситуация. Понятно, есть требования к депутатам, но человеческий фактор никто не исключает. Понятно, что мы должны себя сдерживать, но мы все люди, и эмоции бегут впереди нас. Обсуждать никого не хочу, потому что сам грешен. Надо работать над парламентскими выражениями. А то что вчера произошло – в целом нас не красит. Думаю, коллеги сделают соответствующие выводы и будут корректны друг к другу.