В последнее время вновь заговорили о захоронении тела Владимира Ильича Ленина. Свое мнение об этом даже высказал президент Владимир Путин. Что это: подготовка общественного мнения к важному событию или попытка отвлечь людей от экономических трудностей?
Позиция Путина
Вопрос о захоронении тела вождя мирового пролетариата возникает каждый раз, когда дела в экономике становятся не очень. Это стало уже народной приметой. Еще с Ельцина повелось: как новый виток обнищания масс — так непременно Ленина собираются хоронить. Кстати, в Советском Союзе таким отвлекающим маневром была тема о семье Лыковых, проживающей в «таежном тупике».
На прошлой неделе глава Ингушетии Евкуров выразил мнение, что тело вождя, находящееся в Мавзолее, необходимо захоронить. И это прозвучало после того, как накануне президент Путин во время заседания Совета по науке и образованию дал резкую оценку некоторым идеям Ленина: «Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом».
А на этой неделе, выступая на первом межрегиональном форуме Общероссийского Народного Фронта, Путин заявил, что к вопросу о перезахоронении Владимира Ильича нужно подходить аккуратно, чтобы не разделить российское общество.
— Что касается перезахоронений и других вопросов подобного рода, вы знаете, мне кажется, к этому нужно подходить аккуратно, чтоб не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно, наоборот, его сплачивать, вот это самое главное, — сказал Путин.
Морозов предлагал Ульяновск
Дискуссия о перезахоронении тела Ленина не затихает с конца 1980-х годов. При этом о сносе Мавзолея в центре Москвы, включенного в перечень культурного наследия ЮНЕСКО, речь, как правило, не идет. Хотя еще в 2005 году Кирсан Илюмжинов, возглавлявший тогда Калмыкию, предлагал перевезти и тело Ленина, и Мавзолей в Элисту.
В последние годы социологи фиксируют рост числа сторонников идеи захоронения вождя большевиков. Представители Русской Православной Церкви, в свою очередь, указывают на то, что тело Ленина превратилось в «своего рода туристический объект», а выставление его напоказ является не вполне человечным.
В 2005 году ульяновский губернатор Сергей Морозов высказывал предложение о возможности захоронения тела Ленина в Ульяновске на кладбище бывшего Покровского монастыря, где похоронен отец вождя Илья Николаевич Ульянов. Ульяновские депутаты от «Единой России» выступали с заявлением, что готовы принять тело Ленина и похоронить его на родине, поскольку «это будет исторически справедливо и по отношению к самому Ленину, и по отношению к городу Ульяновску». Хотя тогдашний архиепископ Симбирский и Мелекесский Прокл назвал ошибочным предложение ульяновской власти захоронить тело Ленина в Ульяновске. Он заявил, что «его (Ленина) желанием было упокоиться рядом с матерью в Санкт-Петербурге».
Что думают ульяновские политики?
Возможно, что вся эта шумиха снова возникла неспроста. Может быть, таким способом общество начинают готовить к неизбежному, ведь рано или поздно Ленина всё равно должны захоронить. При этом заигрывают с главными противниками захоронения — коммунистами. Вот и Путин на форуме ОНФ признался в симпатии к созвучным Библии коммунистическим и социалистическим идеям и заодно рассказал, что до сих пор не выбросил свой партбилет.
— Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, то он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле, – сказал Президент.
Что касается нашего региона, то ульяновская власть нынешний «призыв» о захоронении предпочитает не комментировать. Понятно: впереди выборы губернатора и депутатов Госдумы РФ. Ульяновцев лучше не будоражить.
Хотя захоронение Ленина в Ульяновске, скорее, на руку нынешней власти. Ведь областное правительство намерено развивать туристическое направление с проектами «Музей СССР» и «Красный маршрут». И при этом ставка делается на «ленинскую тематику».
«Молодежка» решила выяснить, что думают по поводу захоронения Ленина лидеры региональных отделений парламентских партий?
Сергей Герасимов, руководитель регионального отделения партии «Справедливая Россия»:
— Мое личное мнение: надо перезахоронить. У нас христианская страна, и как-то не по-христиански это. Притом он — не святой. Это святых еще церковь не хоронит. Местом захоронения может быть Ульяновск. Раз губернатор такое предлагал, то в этом плане я его поддерживаю.
Дмитрий Грачев, руководитель регионального отделения партии ЛДПР:
— Позиция моя как депутата ЗСО и руководителя отделения ЛДПР такая: перезахоронить обязательно. Наш лидер партии Владимир Жириновский не раз высказывался по этому вопросу. Плюс предлагал вернуть городам исторические названия. Не исключаю, что Ленина могут похоронить в Ульяновске. А вообще, Жириновский предлагал захоронить прах и тела всех, кто погребен в Кремлевской стене и рядом. Нужно создать федеральное кладбище, где бы покоились выдающиеся политические деятели страны.
Алексей Куринный, руководитель регионального отделения КПРФ:
— Не стоит этого делать. Мавзолей, Красная площадь — это наша история, наше достояние. Притом глупо рассматривать сейчас этот вопрос, да и неправильно. Я считаю, что если и решать проблему захоронения Ленина, то только всенародно. Но не сидя в кабинетах, не посовещавшись с народом.
Лидер ульяновских «единороссов» Виктор Корнев не стал комментировать наш вопрос, сославшись на занятость.
Напомним, что Владимир Ульянов (Ленин) скончался в возрасте 53 лет 21 января 1924 года в усадьбе Горки Подольского уезда Московской губернии после продолжительной болезни. Официальной причиной смерти был признан атеросклероз сосудов. Ко дню похорон, 27 января, был возведен деревянный мавзолей, который был впоследствии перестроен, а затем заменен на железобетонный, облицованный гранитом. Тело Ленина было забальзамировано. Поддержанием его состояния занимается специальная лаборатория.
Арсений КОРОЛЕВ
Александр
А ЧТО ДУМАЕТ НАРОД ?…ДА ЕГО ДАВНО УЖЕ НУЖНО ЗАРЫТЬ ГДЕ НИБУДЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ ГЛАЗ-ИНАЧЕ НАЧНУТ РЕГУЛЯРНО ВЫКОВЫРИВАТЬ И ТАСКАТЬ С МЕСТА НА МЕСТО…
Народ
Мы считаем,что Вождь Революции должен находится в Мавзолее. СЛАВА ЛЕНИНУ! СЛАВА СССР!
А семья была за захоронение
В 1924 Крупская и семья были за захоронение: ведь для них он не только политик, но и близкий человек всё-таки. Но коммунистическая верхушка сделала то, что сделала. Да и сам Ленин ничего подобного мавзолею не высказывал.
Народ
Завещание покаж?
Анонимус
http://russia.tv/video/show/brand_id/3963/episode_id/1268433/video_id/1433888/
Васо Колбасо
Да кто такая эта Крупская вообще? Ленин для неё сделал гораздо меньше, чем для страны. Он в мавзолее не как муж лежит, а как государственный деятель.
Александру
Вы милейший видимо представитель “новой российской элиты”.
Народ думает
“И эти нынешние горе-правители еще смеют кинуть камень в Ленина?!
Эти разрушители, не умеющие ничего создавать, а умеющие только
набивать свои карманы за счет народа и даже прошлых поколений,
создавших великое государство, что-то там лепечут про “ошибки” Ленина,
не замечая своих преступных деяний?!
Ничего больше на ум не приходит, кроме того, что этим они пытаются
спасти свою абсолютно провальную политику и удержаться у власти как
можно дольше”.
Народ
запутенские мерзавцы! руки прочь от Вождя Революции!
Аноним
похоронить, конечно
Народ
ПОХОРОНИ себя,ущербный!
Анониму
А тебе, что от этих похорон, счастья прибудет что ли? Проблемы все разом у тебя рассосутся? А ты не боишься, что следующим при такой власти будишь ты?
Жалко Батеньку
Как-то бесчеловечно всё это. Периодически мыть его несчастную законсервированную тушку (видела фото, ужаснулась), чтобы потом выставлять на всеобщее обозрение то, что когда-то было живым человеком. Даже в древнем Египте к мумиям гуманнее относились – на них никто не приходил поглазеть. Тем более, что многие представители современного поколения относятся к этому как к некоторому аттракциону: “Ух ты, труп Ленина, прикольно!”. Мерзко становится. Можно придерживаться разных точек зрения, но такого наказания он точно не заслужил, даже не похоронили по-человечески.
Аноним
Ленин сейчас-это символ для всех простых людей. Человек который впервые в мировой истории – попытался осуществить мечты всех нормальных людей – построить справедливое государство, без эксплуататоров. Использовать средства производства, природные ресурсы в интересах всего народа. Достижения советской власти Вы тоже хотите зарыть поглубже и забыть?
Народ
Верно гооворишь,товарищ! Сегодня все 12 пунктов грубо нарушаются! А захоронгрить вождя и снести мавзолей,они хотят потому,что проезжая каждый день на работу мимо него,сразу вспоминают откуда “взялось” всё их богатство. Ограбили весь народ! Всю страну,мерзавцы! СЛАВА ЛЕНРИНУ! ДАЁШЬ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ 1917-2017!
Все предложения формируются сверху
Ещё в субботу, поздно вечером появилась информация о том, что из-за сильного гололеда в Москве разбился лидер московского байкерского клуба “Ночные волки” – “Хирург” — Александр Залдостанов. Пишет russia-news.net со ссылкой на “Онлайн журнал”.
Врачи не сумели спасти попавшего в ДТП байкера и путинского друга “Хирурга”. Сообщалось, что Залдостанов не справился с управлением и попал под припаркованный у обочины грузовик.
Врачи пару дней боролись за жизнь друга Путина, вызвали врачей из Европы, но спасти его не удалось.
При этом, информацию о трагедии СМИ РФ скрывают по приказу ФСБ.
гость
а не скаже, он очень близкий друг?ведь с бабами вождь замечен не был.
Аноним
Лучше пригласить на экрана телика КАШПИРОВСКОГО И ЧУМАКА, что про них забыли.
Сразу эффект пойдет.
Ын Ильич
Я вас всех закопаю! Отдайте тело нам.!
гость
Для нашего народа, Ленин, как чемодан без ручки, и нести тяжело и бросить жалко. А, если бы это был ваш родственник, какое бы приняли решение .
все
Всё зависит от того,кто ваш родственник. Ваш,наверняка серая посредственость и закопав его на ишеевке,даже сами горевать не будете. А Владимир Ильич Ленин,это достояние советских граждан! И он должен быть там,где находится сейчас.
Арсений
По появлению темы “перезахоронения Ленина” можно судить о сложности ситуации в стране. Эта тема вбрасывается всегда, когда возникает острая необходимость отвлечь людей от удручающего положения в экономике страны.
Народ
Совершенно верно! Других то проблем в стране нет,кроме как мусолитиь тему о Ленине. Тем более накануне Революции 2017. Мне иной раз кажется,что путькен сам не знает,чего бы ещё такое придумать,чтобы народу надоело это терпеть и он вышел на баррикады.
ЧИТАТЕЛЬ
“Кажется, уже все, кто только мог, в либеральном лагере, в лагере “экспертов”, в журналистской среде вплоть до заграничной, из пула официальных лиц и, конечно же, из левого движения России, в том числе и из нашей партии, прокомментировали фразу Путина о Ленине, сказанную им на президентском совете по науке и образованию 21 января этого года – в день очередной годовщины смерти Ильича. «Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом”, – вот что сказал президент.
Пресс-служба МГК КПРФ Мизеров Иван
2016-01-26 18:32
Понятно, что это брошенная в наш адрес перчатка, не поднять которую мы не могли. Понятно, что вопреки уверениям Пескова и других Путин произнёс это совершенно неслучайно – уж больно точно подобран день, да и момент в жизни страны, момент кризиса, когда всё больше людей начинают задумываться о ленинской модели выхода из него. Понятно, что у огромного количества людей лево-социалистических взглядов это вызвало более чем законное возмущение. Но именно по этой причине мы должны дать максимально взвешенный, строгий и точный ответ. Ответ не похожий на истерику, или на обиду, а опровержение почти в духе научной дискуссии. Именно так и только так можно будет ясно показать массам ту принципиальную разницу между Лениным и Путиным, их подходами, продемонстрировать столь характерное для нынешней системы и абсолютно неприемлемое для системы ленинской лицемерие, развенчать эту с почти небрежным видом кинутую ложь, обратив её против самого её создателя. Попробуем это сделать.
Прежде всего, многими уже отмечена сама во многом абсурдная попытка обвинить в развале СССР человека, почившего за много лет до этого события, его отца-основателя, оставляя при этом без внимания и даже доли критики современников этой катастрофы. Не величайшие в истории нашей Отчизны предательства Горбачёва; не те политические и экономические реформы, которые он затеял; не Беловежский сговор; не Ельцин, Шушкевич и Кравчук – а Ленин, вот кто, конечно же, виновен во всём! С таким же успехом мы можем обвинить Цезаря в крахе Римской империи, как не обеспечившего достаточно устойчивую систему при её создании. Пётр I виновен в падении империи Российской, Чингис-хан – Монгольской и т. д.
Порочность этой логики очевидна. Советский Союз в конструкции Ленина с незначительными изменениями пережил колоссальные испытания в период своего зарождения в огне Гражданской, выдержал величайшую войну, какую знала история – Вторую Мировую, много лет выдерживал противостояние Холодной войны и локальных войн по всему Земному шару – колоссальные проверки на прочность. Это мы её не делаем акцента на том, что он не только выдерживал их, но развивался, строил целые новые города, повышал грамотность, запускал ракеты в космос, показывал такие темпы промышленного роста, каких нынешняя РФ не увидит и во сне… вплоть до эпохи Горбачева и Ельцина. Горбачёв был награждён при Путине высшим орденом современной России – орденом Святого апостола Андрея Первозванного в 2011 году. Покойному Ельцину на государственные деньги выстроили громадный Ельцин-центр и поставили памятник. В самом деле, ведь не они же, а Ленин виновны в распаде СССР – а эти двое в высшей степени успешные государственные мужи. Второй – так и вовсе прямой предшественник Путина, передавший ему власть почти по-монархически, в духе петровских законов о престолонаследии – назвав преемника!
Путин говорит о ленинских идеях национальной автономии (и сразу делает грубую историческую ошибку – проект автономизации готовил как раз Сталин, как нарком по делам национальностей, а Ленин подверг этот проект критике и настоял на формуле “самоопределение вплоть до отделения”) – но что по сути это означало вплоть до Горбачёва? Были ли хоть какие-то попытки той или иной республики выйти из состава СССР? Нет! И не могло быть, ибо руководство всех республик было объединено одной партией. Более того, собственно, и реальный процесс распада СССР происходил с многократными и многочисленными нарушениями закона – об этом ещё позже. Не “ленинская мина”, а отход от ленинских и сталинских принципов, перерождение, а затем и предательство элит, номенклатуры, бездеятельность органов госбезопасности (к которым принадлежал и сам Путин) и, конечно же, помощь всем деструктивным силам внешнего врага – вот что разрушило великий Союз братских народов! Союз, который показывал поразительные примеры межнационального мира и дружбы почти весь период своего существования!
Несмотря на расчеты, меры и вливания гитлеровцев, надеявшихся разобщить многонациональный советский народ (что фашисты априори считали слабостью), за исключением примеров Прибалтики и Западной Украины, которые были инкорпорированы в Союз только в 1939-1940 году, а так же отдельных примеров в Крыму и на Кавказе, эти планы потерпели полный крах. Знаменитый Дом Павлова, державшийся дольше, чем любая из стран Западной и Центральной Европы, занятых Германией, обороняли представители множества национальностей: русские, украинцы, казахи, татары, таджики, узбеки, евреи… Существовала общая великая идея, делавшая несущественными национальные предрассудки, но не мешавшая развиваться национальной культуре. Для многих народов в СССР в 20-е 30-е годы были разработаны свои письменные языки, которых у них прежде не было, развивались промыслы, ремёсла, собирался фольклор, создавались ансамбли, выпускались газеты.
Правильно ли это было? С точки зрения националиста – нет. Но ведь Путин всегда и постоянно резко критиковал всякий национализм, в том числе и русский. 18 декабря 2003 года президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы россиян в прямом эфире, следующим образом прокомментировал лозунг: «Тот, кто говорит: „Россия — для русских“, — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна». Это высказывание в своё время наделало немало шума. К кому – придуркам, или провокаторам, решил присоединиться Путин, хая ленинскую национальную политику? Тот самый человек, который резко пресекает всяческие разговоры о тех непропорциональных вкладу средствах, которые идут из бюджета в Северокавказский регион, чтобы не задеть национального вопроса…
А советские люди (а стоит напомнить, что в смысле национального разнообразия СССР – не чета и без того весьма разнородной нынешней России) вместе восстанавливали экономику после ВОВ, вместе осваивали целину (и казахам и в голову не приходило жаловаться на “понаехавших” в их степи русских и украинцев), вместе сражались в небе Кореи, в Анголе, в Афганистане, где все были “шурави” – советские. СССР дожил без серьёзных межнациональных конфликтов до 1988 года – прожил бы и дольше, если бы не горбачёвские перемены. Если взять с даты конца Великой Отечественной, то выходит 43 года. Возьмите 43 года из любого периода истории Российской Империи (про РФ я не говорю – у неё 43 лет истории просто нет, но представить можно) – и сравните. Результат будет налицо.
Возвращаясь к теме распада СССР необходимо ответить на самый главный вопрос, который даст ответ в отношении правильности или неправильности ленинской национальной политики, этого фундамента в базе СССР: хотели или не хотели народы Советского Союза его распада? Ответ здесь есть, он очевиден, больше того, закреплён документально в самой сильной форме из всех возможных – на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года. Уже после всех горбачёвских позоров и катастроф, после того, как уже начали переходить в горячую фазу карабахский конфликт, конфликты грузино-абхазский и грузино-осетинский, после безумного политического жонглирования и словоблудия на тему “кто кого кормит?” народ сказал своё слово. 77,85% голосовавших высказались за сохранение СССР – подавляющее большинство! Причём в некоторых республиках (во всей Центральной Азии, например) процент проголосовавших “За” был даже выше, чем в РСФСР. Итак, за исключением небольшой части (западная Украина, Прибалтика и Грузия – и то наверняка сказать нельзя – в Прибалтийских республиках и Грузии референдум не проводился) граждане всех республик не желали воспользоваться своим правом выхода. Этот выбор за них сделали политики-предатели. И первым из них был трус Горбачёв, не желавший ни за что брать ответственности и нигде применять силы.
Здесь мы подходим к ещё одному важному моменту – СССР и РФ – не единственные федеративные образования в мировой истории. Другие государства тоже сталкивались с проблемами сепаратизма и сецессионизма, причем в отличии от СССР решали их методами железа и крови. Гражданская война в США началась с попытки сецессии Южных Штатов, образовавших Конфедерацию. Причин тому было много – вопрос рабства – лишь одна из них. Накопился целый комплекс экономических, политических и социальных противоречий. Отступниками стала почти половина страны. Федеральный центр не стушевался, сформировал мощную и боеспособную армию и в ряде военных компаний одержал полную победу, вернув все штаты в состав США. Эта война до сих пор, даже после участия в Первой и Второй мировых войнах остаётся самой кровопролитной в американской истории. Но никто там не говорит о “мине, заложенной под здание американской государственности отцами-основателями”. И от модели штатов тоже не отказывается. Были эпизоды нарастания сепаратизма в Шотландии – и английские войска приходили туда и устанавливали свой порядок. В итоге, несмотря на всю прежнюю популярность идеи независимости, её сторонники проиграли на недавнем референдуме. Были эпизоды роста сепаратизма в Германии после поражения в Первой мировой – их тоже подавили войска. Может быть, дело тут в самой федеративной форме государства, которая позволяет сформироваться жаждущим полной власти региональным элитам, параллельно с этим не давая угаснуть до конца местному национальному самосознанию? Возможно. Но почему тогда Путин, которому это не нравится, следуя его последним высказываниям, не только не пытается изменить федеративную модель в России на унитарную, как то предлагает тот же Владимир Вольфович Жириновский, а активно пропагандирует её вовне, настаивает на федерализации Украины? Снова лицемерие.
К слову о всё той же Украине – вчера Путин на форуме ОНФ развернул своё прошлое высказывание, расширил его. Ещё одной претензией к Ленину и Советской Власти стал “непонятно зачем” отданный Украине Донбасс. Но зачем тогда сам Путин не желает включить ДНР и ЛНР в состав России или признать их как независимые государства? Почему он по Минским соглашениям хочет оставить их в составе Украины? Потому что хочет использовать их как рычаг – экономический, социальный, правовой, для влияния на всю Украину, её изменения – конституции, политического вектора, взглядов. Но ведь того же хотел и Ленин! Пролетарский, социалистический и русский Донбасс должны были уравновесить недавно петлюровский Киев (который даже не был столицей Советской Украины вплоть до 1934 года из-за опасений националистического рецидива), не дать использовать карту украинского национализма резко враждебной нам и крайне амбициозной Польше, куда отступили остатки петлюровцев. И глядя на то, как Украина прошла через Великую Отечественную, этот план сработал! А Крым Украине не отдавали ни Ленин, ни Сталин…
Подытоживая, хочется сказать, что на одной чаше весов мы получили Путь Ленина – испытанный бурными ветрами истории, актуальный, манящий сотни тысяч и миллионы людей по всему миру путь равенства и братства народов вплоть до масштабов всего Земного шара. А на другой – лень Путина: во внимательном изучении истории, в подборе фраз, в решении национального вопроса (где, прямо скажем, успехи Путина куда сомнительнее успехов Ленина). Взвешенное на этих весах высказывание президента оказывается до смешного лёгким против ленинской глыбы. Коммунистам не стоит и беспокоиться – подобные эскапады лишь лучше высвечивают это. Хуже тут другое – лень Путина – это угроза России, её планам. Мы пытаемся играть активную роль в мировой политике, а самое важное для нас направление – СНГ, бывший СССР, где мы предпринимаем масштабные усилия по организации интеграционных объединений, прежде всего Евразийского Союза. И в этом деле лениво-небрежное, дилетантское отношение к национальному вопросу и ленинскому опыту в его решении недопустимо! Или мы вновь станем едиными, если мы вновь не станем братским союзом, то подобно нарывам продолжат расширяться ельцинско-горбачевские раны-конфликты на теле бывшего СССР, губя жизни, ссоря поколения, разоряя нашу общую великую Отчизну”.
горожанин
Согласен. Меня тоже, как и многих удивили и покоробили слова Путина. Боюсь, что этим он понизит свой рейтинг. Мы все активно поддерживали Путина в последнее время, восхищались его решительностью в отношении Крыма, Сирии и даже Турции,хотя и несколько смущены его отстраненностью от внутренних проблем России. И вот он пустил пробный камень с Лениным. Слишком много еще людей помнят Советский Союз и его положительные аспекты, а потому этот камень ранил даже тех, кто не особо ленинец. Сегодняшняя власть ни в коей мере не создает у граждан ощущения защищенности, законности, уверенности в будущем. Я сегодня в опросе о доверии власти уже скажу “нет, не доверяю”.
Народ
Так,значит ты из тех 13% раисян,что поддерживают путькена?
Меня тоже покоробили слова ВВП
Хочется обратить внимание на сказанное ВВП на встречи с ОНФ: “Что касается небольшой дискуссии, которая развернулась на Совете по науке и моей оценки советского прошлого, то я, как и миллионы наших граждан, был членом компартии. И не просто компартии, а 20 лет проработал в организации, которая называлась КГБ, а она наследница ЧК, которая называлась вооружённым отрядом партии, — отметил президент, — я не могу сказать, что был идейным коммунистом, но тем не менее относился к этому бережно”.
Значение слова Идейный по Ефремовой:
Идейный – 1. Соотносящийся по знач. с сущ.: идея (2*1-3), связанный с ним. // Связанный с определенными идеями (2*1), с определенной идеологией.
2. Выражающий какую-л. идею (2*2).
3. Преданный какой-л. идее (2*1); убежденный.
Получается со слов ВВП, он не был идейным коммунистом. Он был человеком с партбилетом, который трепетно его берёг. Во огороде бузина, а в Киеве дядька.
Теперь всё понятно: есть идеи, и есть люди, которые эти идеи претворяют в жизнь. И самую хорошую идею могут довести до абсурда и погубить её, если её начнут претворять в жизнь люди не компетентные, корыстные, карьеристы, перевёртыши, предатели. Не могут привести к победе и претворить эту идею (социализма) в жизнь люди, которые не верят в эту идею. Что и доказали такие персонажи с партийными билетами Горбачёв, Ельцин и т.д.
все
До черта было случайных людей,карьеристов и просто людей “без идеи” в голове! путькен для меня-…! И то,что эта плешивая голова,вякает сегодня об СССР и В.И.Ленине,для меня пустой звук. Это нерешительное … не решится вынести вождя из Мавзолея.Да и смысла для них уже нет. История как и сто лет назад,повторяется…
Ты только не называй больше себя словом “все”
называйся, например, “я”. И подписывайся под своим дерьмом, чтобы люди вокруг знали, что вот этот, “я”, Путина называет путькиным, грязью и чмом. Только помни, что у ВСЕХ нет общего мнения. Есть мнение большинства, к которому ты не принадлежишь. И это большинство, больше 80 % населения России – за Путина. Я лично за него тебе пасть порву.
Жан Миндубаев
Как много всего переплелось в этом навсегда взбаламученнорм мире! РПЦ возит( скажу помягче: перемещает в пространстве МОЩИ святых своих; разного рода политические силы строят в разных странах зиккураты;богачи до сих пор консервируют своих дорогих родственников в фамильных склепах… ну и так далее…
Забавная деталь: в небольшом грузинском городке Они ( близ границы с Южной Осетией) я увидел христианское кладбище невероятного типа. В железных надмогильных помещениях были собраны вещи усопших : у кого -то письменный стол; у кого-то велосипед; у кого-то футбольная эпикировка с мячами – и так далее..
а вот если по этому примеру Ильича захоронить прямло в Мавзолее- а внутри так же , как в заштатном городочке Они устроить
некий флеш-моб их личных вещей, предметов – и т. п.
А вышеприведенная конспирология – ну , абсолютный бред из всех известных способов управления людскими массами ( из известных – в том числе- и из работ В.И.Ленина)
гость
пофантазируйте лучше о вашем фетише-владимире ясно солнышко, еще немного и он закончит в безымянной яме,в бабском платье и с канистрой бензина.
Васо Колбасо
Он вообще-то и так в мавзолее под землёй лежит, если уж на то пошло.
из прошлого
В 2012году в Индии комунисты провели митинг против захоронения В.И.Ленина
Иванов
По-моему, Путин такой же политический ренегат и предатель, как Горбачев, Ельцин, Собчак и прочая бывшая партноменклатура КПСС, развалившая СССР. Вот они и есть та самая настоящая “атомная бомба”, подорвавшая СССР и угрожающая РФ. Самомнения у Путина через край: то с Махатмой Ганди себя вровень ставил, то Ленина и времена столетней давности взялся судить, как в ум взбредет. Махатма Ганди, между прочим, восхищался Лениным, да разве только Ганди из великих того времени восхищался. Кто такой Путин по сравнению с ними? Как когда-то шутили про Брежнева, “мелкий политический деятель в эпоху Аллы Пугачевой”.
Народ
Кто такой путькин? Охранник Рыжкова,Горбачёва,Ельцина и,вуаля! Сам стал президентом! Нехилый карьерный рост,да? из сторожей да в цари!
Народ
http://vasi.net/community/jeto_interesno/2014/03/19/podborka_fotografijj_putina_kogda_on_rabotal_okhrannikompomoshhnikom.html Взгляните на тогдашнего “гаранта”))
Аноним
а сталин кто такой был? обычный бандит)
Народ
Отдыхай!
Майя
Про Сталина Черчилль сказал: “Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой”. Лучше и не скажешь. И это сказал враг России, могущественнейший человек, которого знал весь мир (в отличие от всех анонимных хулителей всех времен и народов).
Тебе
девочка, повезло, что не жила в то время. Спроси у дедушки и бабушки, если живы. Кто построил СССР? Чьими жизнями? Чьими костями устланы каналы? Чья кровь на руде? Молчи лучше, не гневи господа бога. Сталин тебе, отец родной. При сталине за эту заметочку уже имела бы пятнашечку на Севере и драли бы тебя все, кому не лень, с момента ареста и до самой погибели. Мозг включай, книжки читай, старших слушай.
Майя
ТЫ, я тебе не девочка, и бабушки с дедушкой моих уже давно нет в живых. Но оба они были ветеранами ВОВ, а дедушка – инвалид ВОВ, и когда умер Сталин, дедушка, как и вся страна тогда, плакал. И для всего того поколения Сталин был непререкаемым авторитетом и безусловной опорой, т.к. делал все только на благо собственной страны и для народа. Этот народ строил СССР не из-под палки, а по собственной воле. И знал, что строит для своих детей и внуков, а не для “бриллиантовых мальчиков”. Еще скажи, что Стаханов работал под дулом автомата или за бабло. Мой дедушка был врачом и принимал больных до глубокой ночи, до последнего пациента, при весьма скромной зарплате. Ты где-нибудь видел сейчас таких докторов? И все так жили. Потому и страна стала крепкой и богатой, до сих пор живем в ее домах и работаем на ее предприятиях.
А чтобы на Северах не пахать, не надо было за буржуйские гранты под свою Родину клинья подбивать. Я этого не делаю сейчас и не делала бы тогда, поэтому и судьба такая, которую ты мне тут описываешь, мне не грозила бы.
Книжки все правильные я еще в Советском Союзе прочитала. И в них было написано: “Через 15 лет после отражения Антанты забыта деревянная соха, забыты эпидемии (кроме гриппа), в стране – самая низкая в мире детская смертность, самые высокие в мире темпы электрификации, индустриализации, жилищно-бытового строительства, самый короткий в мире рабочий день, лучший в мире по духовному содержанию и художественному мастерству кинематограф, высокая квалификация рабочих, специалистов, ученых, ни одного беспризорного ребенка, бесплатное образования для всех детей, всеобщая грамотность, бесплатное медицинское обслуживание для всех людей, последние четыре пункта не достигнуты “золотым миллиардом” до сих пор, хотя бы из состязательного честолюбия с социализмом.
Также следует напомнить о введении впервые в мире:
отпуска по уходу за ребенком,
восьмичасового рабочего дня,
ежегодного отпуска,
санаторно-курортного обслуживания населения,
построения общества с равными стартовыми возможностями и т.д.”
А бумагомарателей типа Солженицына я и читать не собираюсь. Это ты включай мозги. И выброси уже либеральную макулатуру, тренд сменился. Возможно, скоро придется опять Родину защищать, и еще неизвестно, какие жертвы будут. А сталинские рекорды либералы уже побили (с 1991 г. страна потеряла порядка 30 млн.).
И еще по поводу “… драли бы тебя все, кому не лень…” – культуру свою повышай.
Хорошо ответила
Уважаю. Забыла только про непререкаемые Райком и Обком, забыла про субботники, забыла про очереди на жилье (15-25 лет), забыла про очереди в детсады (до самой школы), забыла про недосягаемые Жигули и Москвичи, не знала ни о Мальдивах, ни о Канарах, не помнишь грязищу и разруху. Да что я здесь разоряюсь? Читай Кафку, читай Платонова, ты же умная. А за Сталина тебе скажу – плакали, да. Не все. В Северной Корее – там головой об асфальт бились. Я так не хочу. И своим внукам – не хочу. Не надо мне строем ходить. Смотри на Молдову – 20 лет Майдана, а сейчас – новый майдан. Смотри, делай выводы. Украины нам ведь мало?
Майя
Давай так – в последний раз хорошо отвечу, больше спорить не вижу смысла, т.к. это ты по книжкам пишешь, а я – по жизни. “Непререкаемые Райком и Обком” строго выполняли распоряжения руководства страны, которое, как я уже сказала, действовало в интересах своего народа (за исключением пришедших к власти в середине 1980-х и провозгласивших “плюрализм мнений”). Результаты работы того руководства мы видим в созданных многочисленных материальных благах страны, “перестроечного” – в ее развале.
Субботники существовали для того, чтобы все ленивые подняли свои зады и поработали на благо общества, а не орали, что они живут в “грязище и разрухе”. Поэтому ее и не было, не надо врать. Наш город в период СССР был очень красивым, чистым, он утопал в цветах, купался в фонтанах. По-другому и быть не могло на родине Ленина, куда ежегодно приезжали миллионы туристов, в том числе больше всего – чистюли немцы. Можешь для расширения кругозора посмотреть фотографии тех лет, их даже искать не надо, “Улпресса” часто делает фотоподборку. А потом сходить, к примеру, на площадь перед “УАЗом” и посмотреть, как так фонтан в асфальт закатали и сделали парковку.
Очереди на жилье были, не спорю, но ни одного бомжа как-то не наблюдалось. А сегодня тебе что, выдают бесплатное жилье? Ты берешь ипотеку под бешенные проценты и горбатишься до посинения, чтобы по ней расплатиться. А если не можешь (например, неожиданно потеряла работу), то приходит дядя, кидает в окно “коктейль Молотова” и сжигает твоего ребенка.
Машин, действительно, было не так уж и много. Но ветеранам войны, труда, передовикам производства и т.п. они обеспечивались. У моей семьи был “Запорожец”, у нашего родственника – “Жигули”. Так что “работай – и все у тебя будет”. Кроме того, автопром развивался, и со временем машины были бы у всех, кто о них мечтал. Кстати, сегодня мы дожили до этого благодатного дня. И теперь в городе ни пройти, ни проехать. Сами же и заныли: “Пробки… дышать нечем… пьяные за рулем… малолетки с купленными правами носятся… ой, семью сбили… ой, пенсионера…” Меру во всем надо знать.
А как там на Мальдивах и Канарах? Поди, ты не раз была? Счастливая, в 10% населения входишь. А вот 50% ульяновцев – только в Египте да Турции (но теперь и туда не податься). А еще 40% – у бабушки в деревне.
Смотрю и на Молдову, и на Украину. Если бы власть там была не такая ненасытная, то не довела бы народ до греха. Надеюсь, наши сделали выводы. Если нет, скоро твои “хочу-не хочу” могут никому не интересными стать, будешь строем идти туда, куда толпа “рэволюционеров” пойдет. (тьфу-тьфу-тьфу, конечно!)
Еще раз повторяю: выбрасывай из головы мусор, анализируй ситуацию, а если не хватает знаний, в том числе по истории, то, как говорил Ленин: “Учиться, учиться и еще раз учиться!” Особенно внимательно учи периоды 1905-1918 и 1985-1993, когда в результате антинародной политики властей толпы недовольных сметали законную власть (период 1933-1937 все комментаторы и так, вижу, хорошо знают).
Давай так
Спорить с упертыми людьми – бесполезно. В основном все, что в этом опусе изложено – вранье чистой воды. Подсоэнательное стремление выдать желаемое за действительное. Нам реально не о чем с Вами говоритьт
Владимир I
Тема захоронения Ленин совершенно верно, дежурная тема. Как только надо отвлечь народ, тут же начинают ворошить тело и имя вождя пролетариата. Кто-то в лужу пукнет, объявляя Ленинскую премию в отдельно взятом регионе, кто-то в этой луже пытается утопить информацию о собственной преступной сущности. Очень рекомендую прочитать доклад сэра Оуэна (The Litvinenko Inquiry
Report into the death of Alexander Litvinenko Chairman: Sir Robert Owen January 2016). Документ официцальный, написан без участия Навального, но по фактуре Навальный сэру в подметки не годится.
Так вот, прочитав этот доклад, попробуйте догадаться от кого сегодня стране больше вреда: от мумии Ленина, Госдепа или от …
Аноним
http://regnum.ru/news/economy/2067171.html
Односельчанин
Как намечается “попа” в стране, так сразу “Ленина хоронить”….
гость
Мы американские доклады не читаем, в отличии от Вас, они нам не нужны А, вот Ленина надо того. Дас.
Гостю
“Мы” и Солженицина не читали, но заявляли, что он “гнусный клеветник советской действительности”. “Мы” читаем только желания в глазах “нашего” господина и смазываем язычок, чтобы господину очко не повредить. “Мы” и Ленина похоронить хотим, потому что на другие дела у “нас” ни ума, ни фантазии.
Кстати, после доклада Оуэна в АНГЛИЙСКОМ ( это чуть дальше от Америки) парламенте, “вас” резко сократилось. Рейтинг Путина, согласно данным Левада-Центра сейчас составляет 80%. В конце года “вам” говорили, что рейтинг составлял 86%.
Спешите принюхиваться к другому очку, а то Жан опять опередит “вас”.
Васо Колбасо
“После торжественных похорон Ленина курс рубля достиг невиданной доселе отметки – 5 рублей за доллар!”
“Похороны Ленина символизировали начало эпохи возрождения промышленности по всей России!”
“Вынос Ленина из мавзолея послужил толчком к резкому повышению уровня жизни россиян!”
“По данным Роскомстата средняя зарплата по стране после похорон Ленина выросла в три раза!”
“Госдума в честь похорон Ленина приняла решение снизить пенсионный возраст в стране до 45 лет!”
Вы себе такое представляете? Нет?
Вот и решайте насущные проблемы, а не носитесь с Лениным, как со списанной торбой!
Как дети малые, честное слово! Колыбельную требуете вместо того, чтобы обоcpaнный памперс поменять.
Народ
Если уж на то пошло,то тем ульяновцам,которые вякают о захоронении Ленина,молчать в трубочк уи благодарить Владимира Ильича,благодаря рождения здесь которого, в нашем городе было столько построено!
Народу
Если ты такой больной, что благодарен Ильичу, что считаешь 13 % за Путина – сходи к психиатру. Там лечат. Другим, подобным, скажу, За Путина – смотрите процент на выборах. И если вы еще дальше будете тут вякать, все эти люди, поддерживающие Путина, дадут вам большое удовлетворение на всю оставшуюся жизнь. Учитесь принимать мнение большинства. Так и хочется дать в глаз, но страна – демократическая. Ильичу за что благодарны? За голод? За насилие в крови? За ненависть всех ко всем? Убогие вы, без мозга. Или с мозгом. Бараньим.
“Народу”
Кто тут д…чер, всем понятно. Уже многие, тебе подобные, познакомились со статьями УК об оскорблении власти, личности… Для начала на десяточку – двадцаточку тысяч. Для начала… И, мелкий гаденышь, запомни и заруби себе на сифилитичном носу: я, среди прочих, нормальных людей, построил эту страну. И ты, дерьмо, вали отсюда. И побыстрее вали. Ваше время, уроды, в Росссии не придет никогда, шелупонь ничтожная. Да, твой IP уже в деле. Жди, гаденышь.
Деев М.Д.
Алексей Куринный, руководитель регионального отделения КПРФ:
— Не стоит этого делать. Мавзолей, Красная площадь — это наша история, наше достояние. Притом глупо рассматривать сейчас этот вопрос, да и неправильно. Я считаю, что если и решать проблему захоронения Ленина, то только всенародно. Но не сидя в кабинетах, не посовещавшись с народом.
А. Куринный надо повышать свой политический уровень. Изучить материалы Полного собрания В.И. Ленина. Там материал проверенный. Как Вами сказано достояние. То что возможно не изучаете, то с Вашей стороны не глупо читать о нашем земляке, у которого много недостатков. Возьмите инициативу в свои руки о создании в музее СССР копию Мавзолея где будет копия войсковая В.И. Ленина и Сталина, а так же войсковые фигуры деятелей страны Советов.
Деев М.Д.
Извиняюсь за ошибки не усмотрел.
Горожанин
Самое место – кунцкамера в Питере