Вчера в Ульяновской администрации состоялись публичные слушания по обсуждению нового Устава города, которым предшествовал круглый стол по основной теме – очередному изменению процедуры выборов главы города. Если предыдущая редакция Устава предполагала прямые всенародные выборы мэра, то принимаемый Устав вновь подразумевает избрание главы города из числа депутатов Городской Думы. Впрочем, правом выбрать мэра согласно действующей редакции Устава ульяновцы так и не успели воспользоваться – настолько часто законотворцы переписывают процедуру. Еще ранее, в пору мэрства Александра Пинкова, процедуру прямых всенародных выборов уже отменяли.
Как пояснила начальник управления правовой экспертизы Городской Думы Оксана Розанова, изменения, вносимые в Устав, приводят его в соответствие с федеральным и региональным законодательством (напомним, фактически процедуру избрания глав всех муниципалитетов региона из числа депутатов ранее утвердило областное заксобрание).
Обсуждение на публичных слушаниях предполагало внесение чисто юридических правок, но некоторые ульяновские общественники и политики, получив право выступления на слушаниях, попытались внести в них свою интригу. Ряд представителей общественных объединений сетовали на то, что слушания почти не анонсировались, призывали перенести их на другое время и на большую, чем зал мэрии, площадку, дав возможность участия в них более широкому кругу общественности. Предложение это большинством участников слушаний поддержано не было. А известный поборник интересов ларечников Анатолий Сага в своем выступлении призвал вынести на общегородской референдум вопрос о процедуре избрания высшего должностного лица города. Большинством голосов присутствующие инициативу отклонили. Кроме того, Сага потребовал внести в Устав процедуру отзыва депутатов городской Думы избирателями. В итоговый документ слушаний не вошло и это предложение.
Таким образом, новый Устав города прошел процедуру общественного обсуждения и вступит в силу после принятия депутатами Городской Думы.
Отметим, что по словам Оксаны Розановой, информация о том, что новый Устав предполагает деление города на внутригородские районы со своими советами депутатов и полномочиями, не соответствует действительности. Принимаемый Устав предполагает общегородскую Думу из числа 35 депутатов, то есть ничего не меняет по сравнению с действующим положением дел.
Уралочка
Беспокоиться не стоит, скоро наши депутаты отыграют обратно. Следите внимательно за ситуацией с реформой МСУ в других регионах и поймете в чем дело.
Наталия Лазарева
начните с того,что эти слушания незаконно сделали практически тайными. Вчера помощники депутатов гордумы, которые в том же зале 210 до слушаний были на некоем “совещании” после его окончания вышли, зарегистрировались на УЖЕ РАСПЕЧАТАННЫХ листках, и бегом вошли обратно, вытесняя тех,кто пришел на слушания, и естественно, не мог войти раньше. Фамилии антинародных депутатов на листках есть, фотографии листов -тоже. НА слушаниях были грубейшие, циничные нарушения процедуры, как водится, как уже было допущено на слушаниях по ПЗЗ, и,уверена, так же их проведут и по генплану, наплевав на все ОНФ и президентов. Спасибо отдельное за все это господину Сычеву, круто -за бюджетную зарплату ВОТ так руководить внутренней политикой. Отдельно отметим, что когда до конца слушаний, которые остальные выступающие и ведущий вели не спеша, осталось 5 минут, вместо того,чтобы дать слово защитнице парка Ульянова, многодетной матери, фактически-независимому представителю РЕАЛЬНЫХ защитников зеленых зон города- Юлии Борисовой, ведущий- депутат от ЕР, Буланов резко начал голосование за то,чтобы слово ей не дать. Голосование длилось не менее 3 минут. Вместо него могла выступить Борисова. Та же Борисова, которую через всего неделю после выборов в ЕР, в ЗСО,. когда началось стояние у незаконно застраиваемого парка год назад, обхамила еще одна ЕР-депутатша Балакишиева, при этом запретив Куринному ” приводить сюда народ”. В Ульяновске творится антинародный, зажравшийся, зарвавшийся , уже окончательно вступивший в фазу резонана и разноса провластный отмороженный беспредел. Не знаю,в какой степени,господа “народные избранники и избранницы”, но то,что вчера вы творили и что вы творили, голосуя на гордуме и зсо практически единогласно за отмену выборов мэра–принесет вам неожиданные антибонусы уже вне области. Тема -не зеленая, вроде бы, опосредованно лишь,позже, коснется нас всех…Но вы-задрали, и то,как вы вчера обошлись с человеком, представляющим самых активных и самых пострадавших горожан-защитников зеленых зон, -это была боооольшая ошибка. Отдельные вопросы к г-дину Сычеву, который видел, что творилось (прокуратура нарушения поодтвердила) на слушаниях по ПЗЗ, который вчера ожидал результат всего этого издевательства, который,кстати, собирал летом экопалату в субботнее утро, у которого до сих пор лежит непринятое новое положение об экопалате. Отчего г-дин Сычев ни разу не возмутился, что в его внутренней политике-такие грубые нарушения, не ясно. Либо ясно,кто их автор. И ,что самое интересное- ни пискнула ни палата вашей справедливости, ни тот же Антонцев, ни ОПУО. Ну , спросим, почему..Вы господа,не понимаете,что те, чью волю вы отчаянно, от пятки, выполняете, свалят далеко и невыдаваемо, а вы все-останетесь тут…С вашими вот этими избирателями, которые здесь живут и которым некуда деваться. Вы топите свои кандидатуры на следующих выборах, если не понятно. http://ulnovosti.ru/content/6/Vsenarodnye_vybory_mera_v_Ulyanovske_otmeneny_okonchatelno/
Не нравится? Вали!
Кругликов это ты чтоль?
Не только в Ульяновске, но и в России в целом,
понятие “публичный” стараниями властей вызывает ассоциции исключительно с публичным домом. Власть ведет себя как проживавшие там девицы, трудившиеся в поте…, не лица, конечно.
Опечатка,
конечно, АССОЦИАЦИИ.
Журналисты между Правдой и Ложью
Запомнились слова одного из журналистов, вырвавшегося из плена украинских силовиков: “Служу ИСТИНЕ и России”. Не знаю, кому служит Улпресса, но статья о публичных слушаниях 13 августа правду не отражает. Объективное изложение того же события опубликовано на Улновости:
http://ulnovosti.ru/content/6/Vsenarodnye_vybory_mera_v_Ulyanovske_otmeneny_okonchatelno/
Улпресса в последнее время выступала с яркими, честными статьями под логотипом “собственные материалы”, но в это раз совершенно разочаровала.
Информация стала мощнейшим оружием. Такого в истории человечества ещё не было. Идёт информационная война против России. Зачем же журналистам “стрелять” ложной информацией по своим гражданам ещё изнутри?
jhscft
Не возьмусь судить о том, что было и чего не было в истории человечества, но отмена выборов мэра – прямое нападение на права горожан. Так и следует об этом писать.
это что же не понравилось?
То, что объективно рассказали, как в очередной раз сфальсифицировали слушания? Так это не новость, при Морозове иего клике Ульяновск – столица вранья.
всем
О как последний завернул!! )) то есть депутатам можно врать,вводить в заблуждение,а мы так сразу подрываем Бль… Страну изнутри???!!
Одному
Если вы – действительно журналист, то не можете не понять, как по-разному представили одно и то же событие Улпресса и Улновости:
http://ulnovosti.ru/content/6/Vsenarodnye_vybory_mera_v_Ulyanovske_otmeneny_okonchatelno/
В обсуждаемой статье Улпрессы совершенно не показано, как врут и вводят в заблуждение депутаты на публичных слушаниях. Критика в адрес депутатов будет обоснованной только после того, как другие посмотрят фото и видео их действий на “срежиссированном спектакле”.
Вы хорошо знаете, какое значение имеет слово профессионального журналиста. И не надо передёргивать. В комментарии не было слов о подрыве страны. Выборы мэра голосованием ВСЕХ граждан – важно для города. Улпресса же тех, кто отстаивал это право, выставила в неприглядном свете:
“некоторые ульяновские общественники и политики, получив право выступления на слушаниях, попытались внести в них свою интригу”, “известный поборник интересов ларечников…призвал вынести на общегородской референдум вопрос о процедуре избрания высшего должностного лица города”.
Деев М.Д.
Каждый имеет высказать свою точку зрения, даже САГО. и в Улпрессе вы о нем узнали. Есть и другие высказывания и они еще будут. И никто не заткнет рот депутатам, которые будут принимать окончательное решение. Любой референдум можно организовать, пройдя определенные мероприятия по закону. САГО может это сделать, но он не будет этого делать так как ему на слушании надо было себя пропиарить.
Дееву М.Д.
Вы тоже специально уводите в сторону от ОСНОВНОЙ темы псевдопубличных слушаний?
ВЫБИРАЮТ главу города ЖИТЕЛИ (сотни тысяч) Ульяновска или главу НАЗНАЧАЕТ ГУБЕРНАТОР=городская дума, это вопрос значимый на данный момент гораздо больше, чем обсуждение отдельного человека, который чем-то задевает интересы Улпрессы и вас лично.
От Улпрессы мне хотелось узнать объективную профессиональную, с точки зрения журналистов, информацию о том, как проходили публичные слушания. Портал Улновости предоставил фото и видеоматериалы, которые доказывают предвзятую, одностороннюю позицию Улпрессы.
Не трожте Миню Деева!
Оно пахнет. И головка у него бо-бо,