В понедельник мы опубликовали интервью с председателем Управления архитектуры и градостроительства Михаилом Мишиным. Сегодня главный архитектор Ульяновска ответил комментаторам “Улпрессы”, которые высказались под постом. Цитируем:
“Дорогие друзья!
(Даже те, кто сыплет оскорблениями и мешает кислое с пресным)
Трудно отвечать на каждую из реплик…. Да и не надо наверно пока.
Выдалась пара свободных минут. Я попытаюсь вам ответить всем и сразу.
Первое. Конечно, читать все это крайне обидно и досадно. Но я стараюсь не обижаться. Понимаю, что у Вас это реально наболевшие вопросы ко всем и ко мне в частности, просто Вы не всегда эмоционально сдержаны. Понимаю, что это специфика колонки свободных комментариев на Улпрессе.
Второе. Я попытаюсь выстроить свою будущую работу в режиме крайней открытости по отношению к прессе. Считаю, что в условиях, когда у многих эмоции зашкаливают, надо попытаться объяснить друг другу свои позиции и совместно, поддерживая друг друга, искать пути решения важных проблем, связанных с работой Управления, которое я возглавил. Без поддержки профессионалов в области градостроительства и архитектуры, экологов, историков, социологов, активной общественности не сформировать благоприятную, здравую атмосферу, в которой можно, начиная с малого, двигаться вперед, а в итоге, со временем, достигнуть желаемых результатов. Поэтому я так много и часто даю интервью даже на этапе знакомства. Мне хочется, чтобы Вы, уважаемые оппоненты поняли, что мне нужен открытый, конструктивный обмен мнениями. Мне нужны Ваши мысли по той или иной проблеме, связанной с жизнью города, этого сложного, но очень красивого организма. И постепенно мы привыкнем вести дискуссию спокойно, умно, акцентируя общее внимание на самых важных вопросах.
Очень надеюсь, что мы рано или поздно придем к такой форме общения.
Третье. Не просите меня сразу, в один миг, решить все проблемы и претензии, накопившиеся у Вас. Это сделать невозможно. Но изучить, обобщить проблемы (даже самые малые) необходимо. Часть задач передо мной уже поставлена в момент приема на работу, другие выявляются в процессе вникания в ситуацию. Не могу сказать, что в Ульяновске хуже, чем в других городах, но и не лучше. Проблемы у всех приблизительно одни. И надо шаг за шагом, вдумчиво, но не останавливаясь решать их. Очень надеюсь на Вашу мудрость, понимание, ответственность и поддержку. Со своей стороны обещаю приложить весь свой профессиональный, организационный, да и просто человеческий опыт для решения всех задач, которые стоят перед Управлением архитектуры и градостроительства и мной лично, как Главного архитектора города Ульяновск. А это, поверьте, звучит гордо и очень ответственно для меня.
С уважением, Мишин М.Г.”.
:
Главный архитектор опустился до того, что написал отдельное обращение к троллям Улпрессы. Мда…
Да еще и ошибок налепил.
Ну что за люди?
Человек открыто и уважительно к вам обратился, а вы его опять с г… смешиваете. Сразу видно, кто в этой ситуации конструктивно настроен, а кто деструктивно. При таком отношении даже самые лучшие планы и начинания обречены на провал.
Яна
Приятно, что новый чиновник готов вступить с нами в диалог. Мы много дельного здесь пишем и тоже готовы конструктивно высказываться. Да, конечно, мы сильно раздражены наглым безразличием властей к нашим запросам. Лично меня сильно ранит уродование города точечными застройками, которые сокращают жизненное пространство. Эти постройки вылезают на тротуары и детские площадки, под них вырубаются деревья, все жмется в кучу, как будто у нас мало свободных пространств. Магазины, ларьки, киоски всех мастей сужают проходы на остановках общественного транспорта. На перекрестке улиц Можайского и Островского затеяли строительство трехэтажного магазина, срубив несколько прекрасных лип. Зачем уродуют улицу, сужая ее? Неужели это строительство законно, хоть его и разрешила администрация Ульяновска? Если это здание построят и сделают парковку для автомобилей, что неизбежно рядом с магазинами, то мы будем проклинать власти с новой силой, пробираясь мимо машин, стоящих у нас на проходе, вместо широкого, удобного тротуара. Возмутительно! В Москве сносят такие постройки, а в Ульяновске плодят, несмотря на протесты горожан. Сможете ответить на мои вопросы, господин Мишин? Уверена, что они волнуют не только меня.
Аноним
Да ср…ть, ср…ть они на Вас хотели, это бесполезно что либо писать и тем более здесь. Небольшой пиарчик в СМИ, мол я такой-то хороший, спать не могу, как жду ваших предложений и т.п. Ну а на самом то деле мы знаем, кто, зачем и для чего…..
Яна
Вот пусть и напишет. Зачем заранее злиться?
Аноним
Я абсолютно спокойно написал свое сообщение в данный момент, а злился я в 2014, 2015 годах когда этО отрабатывало бабки дарса и нагло сс…л в глаза жителям, он ведь давненько уже творит свои архитектурные “шедевры”….СОКовец. Ну а Вам я советую перестать верить доброго царя….
:
я настроен деструктивно, а он конструктивно – но на архитектурный облик города это никак не повлияет
Гость
Но я предлагаю как раз другой механизм — создать такую профессиональную атмосферу, такое консолидированное общественное мнение — о чем вы говорите? Вы даже слова не дали жителям 19 мкр. Мы видели ваши ухмыляющиеся рожи от победы на слушаниях. Но какой ценой досталась эта победа? Честной и консолидированной?
Гость
Как, Вам, верить после проведенных слушаний в ДК им. 1 мая? Вы настолько неуважительно отнеслись к жителям Песков, что извините… Людей необходимо судить по поступкам. Поступок видели и оценили. Вы заслужили такое обращение. Наверно, Ваш уровень молодежь, которую подогнали голосовать за чистую Свиягу, только не забывайте, что есть оборотная сторона, они точно так же за 500 рублей при случае сольют и вас.
Гость
Обратите внимание на задний план. Люди пришли голосовать за чистую Свиягу, а умудрились засрать ДК им. 1 мая за 30 минут. Культура Ульяновска прослеживается и на берегу Свияги, и в Центре города, и на остановках, и в подъездах и тд.
Гость
Люди сами засирают Свиягу, потом жалуются на кого-то. Лучше за собственной культурой следили бы.
Аноним
Высказывали мы свои мысли, посланы были! Не надо держать за дураков людей, многие знают, кто и для чего поставил на сию должность. Мне вот лично крайне досадно и обидно наблюдать теперь из окна своего дома белую коробку ТЦ, да как фуры разгружаются, вместо лицезрения кустиков да деревьев под красивую песню соловья. Да и еще теперь смотреть как уничтожают зелень за забором вдоль ул. Аблукова и как засыпали сложившуюся экоструктуру! Вы и остальные приспешники сего плюнули на мнение более 1000 жителей микрорайона (подписи людей против стройки второй очереди имеются в наличии), а теперь понадобились наши мысли! Сплошное лицемерие, аж противно от этой грязи. Грязь была не на Свияге (ее то хоть можно убрать), а в умах и делах олигарха и его слуг!
товариСЧ маузер
да не свияга это – а котлован. а про то, что сразу Свияга потечет и всё размоит – полный бред. Свияга вся заилилась – болото натуральное. Если сделают нормальную набережную – сами же и спасибо им скажете. помнится к товарищу приезжал в тот район – в кустах у Свияги народ бухает-костры жжОт. Всё загажено. хотите соловьев слушать – езжайте на свежий воздух в деревню.
а что касается Архитектора – думаю эта должность ничего не решает. власть как скажет – так и будет. хоть Мишин хоть еще кто.
А Самарская застройка в центре – просто ужас. там рядом с новостройками избушки покосившиеся и непонятные конструкции и офисные и торговые здания. нам точно такого не надо. пущай архитектор хотя бы придумает как центр разгрузить – где парковки будут новые? я так понимаю он работает в центре – К.Маркса 8/Гончарова38 – вот ему как раз и вопрос – как сделать центр красивым и разгруженным?
Аноним
Народ бухает на остановках, на лавочках возле домов, подъезде, на детских площадках, а уж как в деревне бухают да костры “жжУт”, закачаешься.У меня вызывает сожаление наличие скудоумия у людей, которые считают, что бухать могут только в кустах на Свияге)))) Почему я куда-то должен ехать, на районе где я живу было прекрасно. Меня вот особо не волнует как там центр разгружать будут, да парковки делать, я там редко бываю. Ездил как-то к товарищу в тот район города, так в центре одни бомжи, да народ бухает на лавочках и орут пьяные в кафешках (это конечно сарказм, но реально в центре пьяни и бомжей гооораздо больше чем на 19-м и 18-м микрорайонах вместе взятые).
Ну а вода то откуда в котловане, из реки?))) У нас как бы Волга была не такая широкая, может уберем Куйбышевское водохранилище, да засыпим до первозданного вида, а?
Видимо это ты писал один из комментариев про примитивных и озлобленных в теме о знакомстве с “архитектором”, так я повторю о том, что по твоей логике город — это место исключительно без флоры и фауны, должны быть только машины, парковки, вокруг все в бетоне и пластмассе.
Александр
Можно и засыпать, но зачем там строить несколько 24-этажных домов? Для них там банально нет места. Вот вы объясните мне это. Сколько уважаемый “архитектор” предусмотрел там мест для парковок? Нахрена нам одетая в камни и сетку-рабицу набережная? Нам нужна живая набережная, пусть там даже растут камыши. Вся живность в водоёмах существует в водоёмах в мелководьях вдоль рек.
Аноним
При засыпке зачем столько деревьев и кустарников порубили?! Да не нужны там никому жилые дома, зайдите на сайт мэрии, да найдите документ, что 5000 квадратных метров отдано под парковочную зону на месте засыпки, да ТЦ еще один чуть поменьше. Проект же так и называется “Вторая очередь Аквамолла”, как маленькие, один раз картиночку аляпистую показали, сразу поверили.
Александр
Какую картинку? На всех слушаниях при представлении проекта фигурировали многоэтажные жилые дома, даже гостиница какая-то среди них.
Аноним
Примерно вот:
Аноним
Ну и вот скорее всего будет вот так:
Аноним
https://youtu.be/FTBEKvuG6rk
Народ
Вот бы Наталью Лазареву в Горадминистрацию устроить – она бы итам навела порядок!
житель
Я уж не знаю в этой теме писать или нет, но я удивляюсь про участок дороги московское шоссе – минаева.
Городской начальник!!! где заезд/сьезд на университет?????!!! сколько раз уже грозились построить! Последняя надежда рухнули со строительством , точнее его отменой, отеля на склоне. С университета ехать в засвияжье – разворот, перестроение, транспортный затор вечный. Попасть в университетский район из центра – будьте добры через засвияжский район = пушкаревское кольцо. Вы посмотрите сколько машин и разного транспорта кругами катается – какая транспортная нагрузка. выхлопы. разрушение асфальта. и т.д.
про аквамолл – нравится /не нравится – он уже есть , и работает. Но транспортные пути -конечно вне всякой критики. Еще одна составляющая кольцевого маршрута “пушк. кольцо – минаева”. Сейчас готовят вторую очередь молла – что будет на подьездных дорогах????
Ладно с автомобилистами. А пешеходная доступность того же аквамола? с Засвияжья общественный транспорт только на кольце. С университета – можно под мостом конечно (но пусть начальники города сами там пройдутся пару раз) но все бегут по мосту под колеса. Ни властям, ни ГИБДД никому это не надо.
Мне кажется что напротив аквамола нужна остановка обшественного транспорта и перекидной пешеходный мост. И делать это надо было сразу и требовать этот элемент инфраструктуры с застройщика.
да и нормальную развязку для автомобилей тоже можно и пора стребовать. Сколько можно нагружать город???
С уважением ко ВСЕМ!
Житель Ульяновска
Уважаемый житель! Представленные Вами проблемы университетского городка знаю по себе. Но как мог разрешить действительно назревший вопрос отель Марриотт на крутом склоне?
Приглашаю Вас прогуляться от насосной станции перед Собором до “пляжа” Свияги. Мы сегодня прошли этот путь дважды. Собор постепенно тянет склон вниз. Это хорошо заметно по выложенной плитке перед насосной станцией. В этом году по этой дорожке невозможно пройти. Она вся покорёжилась волнами и провалами. Разность высот по ул. Минаева, 1 и уровнем Свияги составляет десятки метров. При таких факторах невозможно направить огромный поток машин по склону для разворота перед мостом.
Во времена СССР перед созданием Куйбышевского водохранилища была проведена геологоразведка на территории Ульяновской области. Именно по указаниям геологов не было застройки ближе к Свияге, чем ул. Аблукова. На склоне, где построен Собор, был разбит парк им. И.Н. Ульянова с целью предотвращения сползания склона. Место, где КПД-2 строит сейчас жилой комплекс “Пионер-парк”, вплоть до 25 этажей (!), было отдано Зеленхозу. Строительство в этих местах было ЗАПРЕЩЕНО.
Я с Вами полностью согласна, что город нагружать нельзя. Это может привести к экологической катастрофе центральной части Ульяновска.
Вопрос
И куда в данном случае смотрит прокуратура?
интересное предложение
Только вот надо бы наоборот. Вы, Мишин, давайте ваши мысли по развитию города. Вы же специалист, архитектор. Только мне кажется у вас ничего не получится при этой власти. Стратегия разработана аж до 2030 года, миллионы потрачены. И если у вас помыслы чисты, то вам НЕ ДАДУТ ВОПЛОТИТЬ ИХ В ЖИЗНЬ. ЗРЯ СВЯЗАЛИСЬ С ЭТИМ ДЕЛОМ.
Гоша
Интересно было прочитать такой ответ от чиновника. Обычно в ответ летят статьи в стиле “сам дурак” и “не раскачивайте лодку” (привет кстати усатому, когда наконец кресло освободишь?)
Аноним
Как насчет точечной застройки? Спасибо.
Петр Иванов
Нужно было всё это время не 3-х этажные коттеджи строить, а делать удобной среду в городе, особенно в центре. Ведь там делать нечего, одни ТЦ, в которых нам предлагают оставить всю свою зарплату. Все у кого есть машины и дача, проводят выходные за городом. Потому-что городская среда не удобна.
Ну а вообще, скоро сезон субботников, жду не дождусь когда позовут, уже и пакеты подготовлены и перчатки, я даже грабли купил, в этот раз свои возьму.
Планировка, парковочные места и тд
Варианты:
Мозговой штурм
Где это, в америке?
Планировка
В России, причём не в столицах)
Планировка, парковочные места и тд
Варианты
Планировка, парковочные места и тд
Ещё
Планировка, парковочные места и тд
Вот так
Планировка, парковочные места и тд
Тоже нормально
АРБАТ
Товарищ архитектор, пешеходная улица возможна у нас в городе?
гл. архитектор
если сделают хороший откат и будет хороший бюджет для распила, мы готовы начать создание пешеходной улицы уже сейчас.
Аноним
“… архитектор (города, области) не должен быть простым исполнителем, фигурой, вызывающей насмешку, не должен быть деятелем, пекущемся о своем бизнесе. Это должен быть ответственный, профессиональный, вызывающий всеобщее доверие избираемый человек, реализующий ясную, прозрачную политику, которая должна поддерживаться городским сообществом…”
( Андрей Боков, Президент Союза архитекторов России – http://www.archiseasons.ru/2016/02/19/andrey-bokov-unichtozhit-figuru-glavnogo-arhitektora-byilo-byi-neprostitelnoy-oshibkoy/)
Дмитрий
Проблема №1.
В Новом Городе уже на протяжении 10-ти лет незаконные гаражные предприятия травят людей, располагаясь прямо за городским родддом (ул. Сурова, 4)!!! http://ulgrad.ru/?p=138206
Согласно генеральному плану, территория, на которой располагаются гаражные кооперативы, имеет статус «зеленых насаждений общего пользования. Еще до принятия Генплана 2007 года в ПЗЗ от 2004 года (разработчик «Симбирскпроект») территория за медицинским комплексом обозначалась, как зеленая зона.
Что там было на Советском генплане сказать сложно, ибо он засекречен (может Вы скажите), но Новый Город не дураки строили. Тем более что это обычная практика делать вокруг таких медцентров большие зеленые зоны. Скорее всего, они там планировали парковую зону. В любом случае она там необходима.
Большинство гаражей установлены на этой территории незаконно. Под многими из них даже не сформирован земельный участок. Вместо того, чтобы переносить этот гаражный кооператив в другое место и организовывать рядом с роддомом парковую зону, городская и областная власть всячески старается узаконить данные гаражи, что полностью поставит крест на возможности организации нормальной зеленой зоны в этом месте. С обычными гаражами и отсутствием парковой зоны еще как-то можно было бы мириться, но когда новгородцев и малюток в роддоме умышленно травят и убивают ради наживы, то тут никаких компромиссов не должно быть.
Александр
Обычно люди не видят результатов работы, а хотят просто покритиковать чужие дела. Всегда будет идти поиск виноватого, это неизбежно. Старайтесь не обращать внимания на такие комментарии. Мы знаем, что для города вы сделали очень многое. Видим, как решаете вопрос по передачи полномочий от муниципалитетов. Крепитесь, критика неизбежна.