Вчерашняя публикация в газете “Дыхание земли”. Случай, увы, ординарный. Еще один представитель наглого племени “священных коров” проигнорировал нормы благоустройства, плевал на жильцов, просто решив сделать около своей квартиры-офиса парковку. Параллельно журналистам “Дыхания земли” мы предпримем свое расследование этого достаточно типичного уже случая. Надеемся, что предприниматель врет, и руководство Засвияжского района не пошло в угоду интересам жителей в угоду очередного предпринимателя. Ниже текст материала.
К нам обратилась старшая по дому номер 17 по улице Камышинской в Засвияжском районе Ульяновска Галина Волкова. Она жалуется на предпринимателя по фамилии Саркисян, который якобы выкорчевал пять небольших деревьев и цветы, посаженные жителями дома на придомовой территории. По словам Волковой, предприниматель является собственником двух соседних квартир на первом этаже дома. Он переоформил их для использования в качестве офиса и в настоящее время занимается реконструкцией.
– Под стоянку он облюбовал участок примерно 10 на 7 метров, в том числе тротуар и часть газона, на котором росли посаженные жильцами деревья и цветы, – сетует Галина Леонидовна. – Нам обидно: мы пытались благоустроить придомовую территорию. А к нашим стараниям отнеслись таким вот образом. К тому же из-за отсутствия части тротуара жильцам, в том числе детям, приходится ходить по проезжей части.
Как утверждает Волкова, никаких собраний жильцов по поводу предстоящего строительства стоянки не проводилось.
– На наши претензии Саркисян ответил, что мы не должны возмущаться, поскольку свои действия он якобы согласовал с руководством Засвияжского района.
В ближайшее время мы побываем на месте и постараемся выяснить, все ли именно так, как рассказала Галина Леонидовна. Если ее информация соответствует действительности, то возмущение жильцов совершенно справедливо: никто не имеет права занимать стоянками газоны и тротуары, тем более без согласования с жильцами.
нетролль
Плевать они хотели и на законы и на жителей города – повырубали к едрене фене полгорода. А этот “реконструктор” еще и рюмочную откроет. Здесь нет закона.
Односельчанин
А жрать в эту рюмочную ходить будут Петровы, Ивановы, и т.д. Не ходите, коль вы такие патриоты – и не будет рюмочных.
Аноним
как задолбали эти по фамилии Саркисян…симоняны ит.д и т.п….
– как они говорят мы в России не живем, мы в России деньги зарабатываем.
никола 2
…они говорят : “дэнги дэлаем”
Односельчанин
…и при этом никто не замечает, что например при расчистке места под новый микрорайон на Промышленной-Шолмова (в тупике), заваливают сотни деревьев поймы Свияги, вместе с птичками, зайцами и прочими…
из города
Правильно сделал, иначе в Ульяновске ни чего не построить. А так заплатит штраф и работай дальше.
Уважаемый жители Камышинской,17, гоните в шею этого саркисяна
«Вопрос размещения магазина в многоквартирном дому решается исключительно на общем собрании собственников дома, т.к. это уже распоряжение общим имуществом дома.
Статья 36. ЖК РФ, 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее — общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. 2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. 3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. 4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Статья 40. ЖК РФ, 1. Собственник помещения в многоквартирном доме при приобретении в собственность помещения, смежного с принадлежащим ему на праве собственности помещением в многоквартирном доме, вправе объединить эти помещения в одно помещение в порядке, установленном главой 4 настоящего Кодекса. Границы между смежными помещениями могут быть изменены или эти помещения могут быть разделены на два и более помещения без согласия собственников других помещений в случае, если подобные изменение или раздел не влекут за собой изменение границ других помещений, границ и размера общего имущества в многоквартирном доме или изменение долей в праве общей собственности на общее имущество в этом доме. 2. Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме. „
Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/512633/
Ежов
Спасибо. А сейчас куда иск подавать?
Адвокат
В суд по месту нахождения ответчика.
сергей
Вся вина Саркисяна в том что он Саркисян, Рюмочную откроет? может а ходить туда будут деловые Ивановы, петровы, сидоровы будут жрать на последние деньги водку и ругать всё и всех.
К сведению
Первоначально Саркисяну не разрешили перестраивать купленные квартиры под офис. На это имеется соответствующее решение. Вопрос к прокурору и правоохранительным органам – кто дал Саркисяну отмашку и разрешил? Второй вопрос – каким образом Саркисяну удалось “согласовать” вопрос по газону в Засвияжской администрации? С кем? И за сколько? Последний вопрос впрочем уже риторический. К слову сказать, по свидетельству некоторых жильцов, Саркисян после покупки квартир показывал им свой план – на котором не было никакого асфальта, и даже намека на стоянку.
слегка пугливый горожанин
по сути прокуратура должна в срочном порядке заинтересоваться этим творцом бизнес среды. Это хлеб прокуратуры и мы платим этим нахлебникам зарплату в виде налогов. А выходит мы сами должны бегать и заниматься делом нам не свойственным. Молодец Саркисян иди еще насри на крыльцо этой долбаной прокуратуре и я тебя зауважаю точно.