Официальный ответ Ульяновской Городской Думы.

От лица депутатов заявлять нет у Вас прав, не рассматривался этот вопрос депутатами и Вас они на заявления не уполномочивали. Вы можете только от своего имени говорить, остальные депутаты язык имеют и в статусе "избранного" с Вами равны. То что Вы тут про Бударина выступали Вас не красит, так что теперь читайте и слушайте. Манипулируйте под ковром, а не публично и не теми кто всё понимает.

Гвоздеву совсем отдыхать пора. а тоначал уже блоггерам отвечать на официальном уровне. Повезло еще что накануне праздников. А то расхлестали б его тут до костей.
АУ Единая Россия, Васю лучше на пенсию, иначе он такой политикой мудрой вам всю малину просыпет.

Какой пафОc!!!…

Спикер ведёт заседания представительного органа, включает-отключает микрофоны, вообще это лицо выборное и по большей части должность техническая. Спикер думы – это не директор думы, надо такие вещи понимать.

Тимуру. А чегое не вывешиваете 12 негритят в обсуждение? Чего не меняете материалов на более популярные?
Гвоздеву. Расклад депутатов поменяется по партийным соображениям и договоренностям, это мы и без публикации 12 негритятт понимаем. От нас только скрыт процесс, а публикация его как-то интерпретирует. Скандальным, есссно, образом. Сколько, по Вашему мнению, может стоить такая публикация, кем заказана, какие, полагаете, будут последствия а) среди поименованных депутатов; б) гордумы в целом, кроме обсказанного Вами завяления? Скажите, Василий, а Вы правда за прошлую публикацию про себя заплатили 20 тыс.руб.- такая сумма публиковалась в комментах на Улпрессе? Из личных денег или бюджетных? Автору лично, официально в кассу издания, или все вранье и Вы бесплатно там интервьюировались? Интересно всем.

Странно?! В новостях на улпрессе вчера прочитал, что в Думе прошел "правительственный час", сегодня, что депутаты обращение приняли, а мне обо всех этих заседаниях Думы становится известно только из Интернета. Видимо решили теперь и заседания в тайне от оппозиционных депутатов проводить?! Действительно количества единороссов для кворума хватает, скоро выборы – чего церемониться!

Знаю Васю со студенческой скамьи. Выскочка…

"Так называемых" обвинений на Гвоздева уже столько, что лишись он сегодня мандата -………………………….. И будет там спикером, или как там это у них называется (но как-то похоже). И Гвоздев это знает. Потому и предупреждает о "так называемых". Нет, милый Вася, будут разоблачения и реальные – с цифрами, суммами, датами. И свидетелями, естественно.

Timur. Да не я один определился, Вы сами вчера объяснялись, отчего бан сплошной вместо комментариев, и юзеры жаловались, что комменты не пропускаются. Ну да хрен с ним, со вчерашним днем, но рубрику-то "обсуждение" чего не обновляете более новыми и обсуждаемыми материалами? Это ж – в интересах конторы. Напишите уж тогда там "Архив (Большей частью работ Кошелева)". И такие, как я, заткнутся навеки.

А почему официальный ответ думы помещен в разделе "Культура"? Типа "литературное творчество"? Или типа юмор таокй у ежова?

Забываете сказать, что те же графики, особенно на участках соблюдаются крайне редко. Помощи от депутатов никакой: выслушают и посылают подальше. " это не можем … мы то не можем… мы ничего не можем". Функции депутата УГД ограничиваются протиранием штанов и употреблением в неограниченном количестве миниральной воды "Волжанска". Нафига нам депутаты эти сдались?

Молчит проклятый. Хоть бы слово сказал. (из к/ф "Иван Васильевич менят профессию" про лже-царя Ивана Грозного, четвертого, управдома Буншу).

Вопервых строках своего письма дорогой Василий Гвоздев хочу Вам сказать,что Вам прежде чем делать такие заявления надо хоть немножечко подумать о последствиях таких заявлений со стороны депутатского корпуса.А так неровен час в больницу можно загреметь с перегреву то!!Хотя Вам не привыкать вы уже там лежали,…………….,Но копии документов к счастью сохранились!!Начом и откланиваюсь Ваше горячо любимая Агрипина Матвеевна !!

А я всё радуюсь: какая же власть у нас стала добрая – со всеми теперь общается! Дороги только опять чинить пора и мусор выгребать…
Но, как говорится, болтать – не мешки ворочать.

Timur. Не обновляется конкретно "Недельный обзор печатных СМИ Ульяновска", которому уже неделя, "Реанимация забытого жанра ульяновской "журналистики", которой уже две недели, "Для полного счастья 25 тысяч рублей" – почти три недели. По вашим же внутренним датам публикования.
Для ежемесячного журнала – нормально, для еженедельной газеты – уже на две трети невозможно, про интернет с его мобильностью – Вы знаете, конечно же, намного больше меня. Если я покусился на эти Ваши права, сказав об "интересах конторы", простите меня: не ведал, что творил. А критику за флуд зря принимаете и обижаетесь напрасно.
Вижу, что пока я тут отвлекся, уже появилась "элита", спасибо. Остались кошелевские обзоры. Умоляю, обратите на них внимание, они, конечно, неплохи, но ведь туда сказать больше нечего. Да и ходит ли кто?

Я полагаю, что Гвоздев попросил не сохранять каменты до его пресс релиза.
ИМХО

Тимуру. Простите, зарапортовался совсем: говоря об интересном рассказе Годзиллы по поводу инет и общения с людьми в штатском, я имел в виду комменты к статье "АиФ" "Технологии есть – дорог нет" Очень поучительная, по моему, для всех улнетчиков история.
http://ulpressa.ru/news/2009/04/29/article81122/
Вот бы ее поставить в "обсуждение". Только предложение, ничего личного. Reper.

Дим, ну разве ты намеки не понимаешь, товарищ от тебя хочет, что бы ты "12 негритят" завесил туда:) и сразу все ему понравится, вот увидишь

Да хрен с ними, с негритятами. Если Гвоздев решится отвечать, это будет куда занимательнее и, возможно, информативнее. А негритят можно почитать и в архиве.

О каком официальном ответе речь? Туфта стопудовая. Депутаты (которых я знаю) и слыхом не слыхивали о таком. Или Вася и впрямь возомнил себя директором гордумы? Смотри, директор, а то на следующем же заседании тебя турнут ко всем чертям и выберут… Бударина. То-то будет ломка тихоновских планов – уржаться можно!
Думаете, такой сценарий нереален? КПРФ в думе нет. А куда теперь намеченным на вылет прислоняться, а? Тока к нему, к Бударину – один остров остался.
Эх, Вася! Следить за пьяной метлой-то надо, следить…

Неофициальный привет Василию Гвоздеву

Уважаемый Василий Анатольевич, подписанный Вами "Официальный ответ Ульяновской Городской Думы", вызвал у меня некоторое недоумение. На какие вопросы Вы отвечаете? Ведь ответ предполагает вопрос, не так ли? Но в тексте "12 негритят Василия Гвоздева" никаких вопросов Вам задано не было. Да и к чему они, если для большинства участников околополитической тусовки Вы давно как на ладони. Зачем же Вы засуетились? Что бередит Вашу душу? Что толкнуло вступить со мной в "официальную" переписку?
Вы пишите "от лица депутатского корпуса", что "Ульяновская Городская Дума третьего созыва на протяжении четырех лет работает единой командой, настроена на конструктивное сотрудничество со всеми ветвями власти, с жителями Ульяновска, с представителями СМИ". Согаситесь, уважаемый Василий Анатольевич, что от этого утверждения так и веет аутотренингом. Особенно от пафоса "единой команды". Вы действительно хотите себя в этом убедить? Именно, себя. Потому что убедить в этом депутатов или журналистов невозможно.
Помнится, что эта "единая команда" дважды пыталась сместить Вас с должности. Если не изменяет память – весной 2006 и осенью 2007. Кто там был заводилой? Данилов, Столяров, Безруков? Или примкнувший к ним Дедюхин? Последнему, наверное, обиднее остальных. Если бы не ресторан "Россия", зафрахтованный на курковские деньги, не быть Вам, Василий Анатольевич, председателем. Там, говорят, вы собирались после выборов, чтобы богатым застольем сплотить "единую" команду. Перед заседанием на котором должны были выбирать спикера думы третьего созыва.
Какие требования к Вам предъявляли эти "революционеры"? Не покупать председателю дорогую представительскую иномарку? Помните, как Вы клялись, что осознали ошибки и готовы до скончания срока ездить на постылой "Волге". Обещали, а купили таки за счет бюджета себе любимому Mitsubishi Galant. Вы ж как Цезарь, первый среди равных. Поэтому путешествовать по городу и его окрестностям должны с комфортом. А про обещания глупые можно и забыть.
Говорят шумели члены "единой" команды и по-поводу колоссальных трат из думского бюджета на ваш личный PR. Благодаря этим тратам, Вы, Василий Анатольевич, самая настоящая звезда эфира. Ну а то, что другим депутатам тоже хочется рассказать о своих достижениях и делах – не беда. Для них, как Вы метко написали в "Ответе", есть сайт Ульяновской городской Думы. Могут пиариться там. На глазах у двух десятков посетителей.
Интересно, как Вы думаете, Василий Анатольевич, такой  PR-монополизм, в котором жизнедеятельность всей Думы и работа депутатов превращены в один сплошной информационный повод для раскрутки Василия Гвоздева, способствует единству депутатского корпуса? Или проще уже в следующий состав избрать таких людей, которым и в голову не придет задавать подобные провокационные вопросы?
Кстати, спешу порадовать Вас. Не исключаю, что воспользуюсь Вашим официальным приглашением и прибуду 4 мая по указанному адресу. Чтобы задать еще несколько вопросов, которые сохранились у наивной части околополитичской публики. У меня личных вопросов к Вам нет. Все ж для людей, Василий Анатольевич. Вы, как депутат, это лучше меня понимаете.
До встречи. Жму руку. Искренне ваш, Богдан.

Официальное опубликование. http://ulyanovsk.wordpress.com

По поводу "России"

Лжедмитрий II, или Вася самозванец.
Двухмесячный предвыборный марафон, за место в Гордуме большинство участников которого соревновались по принципу: «Кто больше наобещает » был позади. Последняя бурная ночь выборов с воскресенья на понедельник, где они как игроки на бирже следили за цифрами – тоже. В понедельник наступила другая жизнь, остатуированная.
Вася Гвоздев, бессменный депутат всех последних созывов Гордумы и соавтор всех повышений тарифов ЖКХ за последние 8 лет, созвал гостей, почти всех, только что избранных в Гордуму депутатов. Да нет, не потому, что он такой хлебосольный (олигархи, даже молодые, жадные, как бабуины), а просто чтобы сходу застолбить то, за что было потрачено так много – кресло спикера. Место для пирушки было выбрано удачно, элитный ресторан «Россия» другого вновь испеченного депутата Сереги Дедюхина. Не раз Вася был осчастливлен Шамановым и Шкановым приглашением посидеть возле их стола именно в «России». Правда, как говорят,сам Гвоздев больше предпочитает известную «Орхидею» под Буинском на Казанской трассе, где голые девочки и знаменитая «Голубая комната» для ВИП-гостей. Но это уже другая песня, на потом.
Приехали в «Россию» 23 депутата. Уважил Матвеев, уважил Казберов, уважила даже молодая коммунистка Кутинова. А вот Беспалова не пришла, не уважила Васю. Нет и Харлова, Воронкова, Мокевнина и этого не видно… врача Добролюбова. Ничего, они еще пожалеют, – думалось Васе. Столы ломились от яств: семга, икра, балычок, язычок, целые «ляжки» буженины, фрукты заморские, ну и само собой коньячок по 5000 руб. бутылка, водка, шампанское и с учетом малолетних депутатов типа Додонова – пиво.
Вопрос был один и Вася его поставил ребром: «Хочув спикеры! Люди добрые, помогите!». Чуть попозже, выпив стопку, добавил: «Б.. буду, не забуду!»
Неразогретые еще «слуги народа» молчали, только хозяин заведения заученно промычал: «Василий Анатольевич – великий человек…»
После первой, когда гости-депутаты зачавкали, Вася выложил козыри: «Меня поддерживает сам Ермак, не зря же ишачил ему начальником штаба. Морозов – тоже, – несло Васю, – но и вся «Единая Россия», – икнув, добавил он.
Гости слушали, не забывая опрокидывать рюмки и фужеры. Соблазнительная обслуга не успевала за ними. Но тут возмутился «нефтяной барон» Казберов и тоже изъявил желание стать спикером. Ему возразил Тур, ссылаясь, что он его моложе и тоже не прочь. И пошло-поехало. Провинциальный поэт-романтик, более известный, как могильщик «Автодетальсервиса», колыхая необъятным животом, стал читать свои стихи. «Березы и ветер» у него рифмовались с «Я буду спикер». Дамская половина прослезилась, вспомнив, что одна из жен «поэта» в Москве и держит «золотой» магазин, всех обеспечил старый, но еще в форме дед, можно попытать счастья, авось что и обломится, можно и его, второго деда,(в помощь Ермаку) в спикеры. В общем, тусовка к единому мнению не пришла и осерчал Вася страшно на гостей. Сколько сожрали и выпили, а толку? Да еще один, кажется, из врачей, уходя, рыгнув, обозвал его самозванцем. Вот сволочи неблагодарные…
http://ulpressa.ru/news/2005/02/10/article4411/

Милые, милые мальчики. Вася, Вы чувствуете некоторую намоченность?

Василий пусть ваш пресс-секретарь и вы сами прочтите вот это http://www.rusrep.ru/2009/14/news_internet/. Вы мне никогда не были симпатичны как человек и как руководитель и депутат. Буду в Ульяновске зайду. На выборах буду старатся, чтобы в моем городе вы никогда не стали его главой.

А с каких это пор забаненная вами в моем коменте аббревиатура СИЗО стала неприличным иои матерным словом. Сие, если вы не в курсе, означает: следственный изолятор. И баньте вы, не баньте, от тюрьмы да от сумы Василия Анатольевича никто и ничто не убережет. Кроме депутатства. И спикерства при этом.

Привет, Лёва Павлючков! Помним твое новогоднее послание: "Ну журналисты приеду по всем пройдусь разобратся". По-прежнему игнорируешь знаки препинания и путаешь глаголы совершенного и несовершенного вида? Лёва, все таки мягкий знак в глаголе "разобраться" ставить надо – так гласит русская грамматика. С запятыми, уж Бог с тобой, можешь не мучиться. Узнаем тебя, дорогой гость, по твоим беграмотным писаниям. Приезжай, скучать не будешь, как на прошлый новый год.

Тут оба текста грешат ошибками. Но первый – официальное обращение, т.е. документ. Нужно посоветовать Сергею Ивановичу и Гвоздева на экзамен по русскому языку вызвать. А то он в угаре слова проглатывает: "Но абсолютно уверены, что население…" Кто уверены. Или "Но" – это существительное во множественном числе?

Уважаемый, как вас, не знаю. Вам бы обратить внимание на то, что больше всего-то ошибок в васиной работе. Столько, что никакой Лева ему уже не поможет. просто Вася отработал моторесурс, хотя сам считает, что он еще огл-го. Надоел всем хуже горькой редьки.
В аут!…

Вот и факты подоспели. Прощу прощения у Тимура разу, но факт требует оглашения здесь На Симкате появилась еще одна официальная точка зрения. Депутат Иван Додонов оставил комментарий под опубликованным и там текстом Василия Гвоздева. Привожу без купюр:

Ответ Гвоздева – пафос

Никогда единой команды в Ульяновской Городской Думе не было, не зависимо от партийной принадлежности. Даже в самой «Единой России» никогда этой единой команды не было. Вот, простой пример, выхожу из больницы и узнаю, что меня вывели из состава комитета, сняли с заместителя председателя. То, что касается статьи, могу сказать, что это конкретная постановка, не могу сказать чья. Но факт остается фактом- единой команды, как не было, так и не будет. И то, что Гвоздев пафосно заявляет об этом, я думаю, это как-то странно. И, кстати, никакого Правительственного часа не было и ни накакое заседание меня не приглашали, никто это обращение не принимал. Я не знаю, как это все произошло и откуда все это берется.

Додонов Иван Юрьевич

http://simcat.ru/kpp/48.html

P.S.
Это тебе не анонимная аналитика…

выше был приведен (со ссылкой на ваш сайт) материал из Симбирских известий. Тот текст висел у вас и сейчас лежит в архиве и сейчас. И чем он лучше того, что вы называете грязью, которой у вас не место? Я имею в виду текст "Перед рассветом"? Что это за избирательность такая? Ответьте, если сможете.

Уважаемый, отстаньте от Тимура. Разница именно в том, что текст был опубликован ранее другим источником. Вся ответственность на источнике.

Ну вы, батенька, и маньяк. Прочитали все по десять раз эту веселую историю. Зачем ее еще раз постить. Тут поинтереснее тема. видимо в ЕР началась драка за список и округа. Избранных много быть не может и Богдан, похоже, прав в главном – не все из действующих депутатов получат шанс на поддержку ЕР, а следовательно админресурса и медиаресурса. Для многих – это драма и удар по самолюбию. А для кого-то и по бизнесу.

Тема и в самом деле интересна. Тут кто-то вбросил мысль насчет возможного "кристаллизатора" Бударина. По-моему, в этом что-то есть. Засуетились намеченные на вылет, им к спискам прибиваться надо – иначе трендец. А Бударину думать теперь, кого взять, а кого послать – его-то звездулька тока-тока затеплилась. Хотя, говорят, после его прихода около 600 человек вступили в ЛДПР – столько за последние пять лет принято не было! Значит, есть возможности, как считаете?
Правда, от тех, кто на вылет толку ноль – ни голосов, ни авторитета…

Ну не знаю, кто уж там вступил и куда. и насчет звездульки Бударина вопрсов хватает. ) Ясно, что поход сегодня в одиночку на выборы сложен. Могут просто не зарегистрировать. Подписи, например, опротестовать. При партийном выдвижении, есть как минимум гарантия регистрации одномандатника. У ЕР за такой партподдержкой очередь, в оппозиционных партиях она короче. Если у человека есть деньги или другие ресурсы он с КПРФ, СР, ЛДПР скорее договорится, чем с ЕР. Учитывая, что у единоросов явная склока намечается.

Еще как намечается! Взять ту же Ляшенко – ни украсть ни покараулить! Говорят ее и взяли на подмену, чтоб потом Долгановскому место продать. А этот, тренер симбирцитовый, которого Эдварс продавил? Ну, полный же ………. бессловесный! И тоже – ни бабла, ни веса – они почему не в списке на вылет? Наверное потому, что они как та же Дмитриева – пустые, но АБСОЛЮТНО УПРАВЛЯЕМЫЕ. Вот как раз те, кто под эту мерку чуть не подходит, и оказалися в числе "смертников". И вброшенный Богданом материал еще неизвестно, как сыграет: щас начнется возня, расталкивание, лизанье и подвизгивание: типа птица счастья выбери меня. А "птица счастья", похожая на мокрого воробья, и сама, в свою очередь, будет локтями толкаться – у другой "птицы". И так – до самого верха…

Война разворачивается и обостряется. В дело пошли «информационные танки»: то, что вытащили из архива "Симбирских известий", писано незабвенной рукой Александра Иваныча Смирнова, именно этим и подперли несколько смазанное письмо Богдана к Василию Гвоздеву. Все-таки работы старых мастеров по-прежнему ценнее новоделов.
И прямо к столу, надо же так совпасть, Лёва Павлючков, под именем Гостя, прислал цидулю для полного запугивания противника. Да, Лёва не знает, что глаголы "поздороваться" и "стараться" пишутся с мягкими знаками. А знаки препинания его вообще никогда не беспокоили, как Серегу Давыдова, поскольку Лёва больше привык говорить, например, в телевизор, чем писать, например, в газету "Большая политика". Зато Серега и не писал, и не говорил, но отлично бегал по разным адресам и исполнял порученные задания – организовывал передачи или выпуск газет. Старый любитель психологии Эрнест Старателев милых мальчиков учил уму-разуму и просвещал насчет расстановок, перестановок, подлянок и прочих псхилого-политологических трюков, вплоть до несколько голубоватых тонов отношений. И прокололся на своих старых привычках, "Прощай, Морозов!" Ну, про Ирку-блондинку ничего уж и рассказывать не надо – все и так знают. Последний ник "Прощай, Опенышева!"
Здрасте вам, знакомая кумпания! Список целей у вас, видно, длинный: Васю завалить, на его место кого-то из своих, Ермакова вальнуть, и на его место своего пенька, а там уж понятно «Прощай, Морозов-Опенышева!». Так и будем исходить из этого понятного расклада.
Один вопрос: а Богдан – реальный Богдан или просто ник чей, из местных журналюг, но с выходом на Москву? И гуляет по Ульяновску настойчивая версия, что Богдан- это Миша Белый, которого некто Давыдов называл своим учеником по УлГУ и не без гордости называл. И которого держал про запас, и дождались, видно, оба своего часу…

Сомнительно все это. Давыдов системно в упряжке "Единой России". Как партия скажет, так он в конечном итоге и будет поступать. Связываться с публикациями направленными против ЕР вряд ли станет, как человек осторожный, выросший в аппаратном стойле.
Павлючков руководил штабом по выборам Гвоздева и его людей. Зачем ему сегодня скандал вокруг списков и вокруг Говздева? Идея о том, что он или Старателев работают под ником ""Прощай, Морозов!" абсурдна. Не думаю, что эти господа способны так дотошно разбираться в муниципально-коммунальных темах. ПМ – делает это весьма профессионально. Я склоняюсь к тому, что самый вероятный автор постов под ником "Прощай, Морозов!" все-таки Виктор Моисеев. Больше некому.
"Прощай, Опенышевой!" с одинаковой вероятностью могли бы быть Сергеева или Матвеева. В дискуссии вокруг нее явно сводили счеты. Личные.
Насчет подкопа под Ермакова – тоже нет логики. Зачем людям, копающим под Гвоздева, копать под Ермакова? Сегодня Ермаков и Гвоздев системные противники. Старик хочет на выборы, хочет сохранить кресло. Гвоздев ему помеха во внутрипартийном раскладе. Я скорее поверю, что это Ермаков начал кампанию по удалению Гвоздева из круга потенциальных кандидатов на пост градоначальника.
Про Мишу Белого – забавно. Но он не станет играть в эти игры. Характер не тот у парня.

Все началось с текста Брагина про Додонова. Там где Брагин – есть Герасимов. Вот думайте.

Гере. Ой, только не надо тут дохлых кошек! С Брагина все началось!.. "Вначале было слово…"
А вто товарищ английский физик, видать, яблоком по тыкве в аккурат сейчас схлопотал! Нет, я, конечно, не отрицаю, что Лева вел Гвоздева, готов даже поверить в то, что Давыдов – строго системный человек (хотя и то, и другое лажа – деньги не пахнут, а и тот, и другой их любят оченно). Но вот никак (хоть убей!) не допускаю, что ПМ, это Моисеев, а ПО – Матвеева или Сергеева. Обе по характеру таковы, что не полезут в виртуальные дрязги.
Или он специально пытается нас всех за угол завести?
Но в одном он прав: мэр и Вася – противники. Реальные и серьезные.
Поэтому ПО может быть и Ионова, и Шайдуллина))) – нам теперь простор для поиска. Только зачем искать, кто сказал, когда важнее то,ЧТО СКАЗАНО. А сказанное играет: а) против Васи; б) против изменений в устав города; в) против выборов мэра из депутатов.
Ищите, кому выгодно…

Исключая ваш хамский тон, готов согласится с содержательной частью. Действительно, важно искать тех, кому выгодно. Вот вы называете тех или иных исполнителей. Но эти персоналии несущественны. Принципиален заказчик.
Насчет Сергеевой (в особенности) и Матвеевой… Кто знает до чего может довести женская ревность.
Про ПМа ( убивать не буду), но это секрет Полишинеля. Виктор и сам особо своего авторства не скрывает. Не только в узком кругу. Рекламные тексты тут публиковал. В пику Доронину.
О системности (читай осторожности или трусливости) Давыдова знают вроде бы все.
Если хотите самарских деятелей обсуждать – Павлючкова и Старателева – извольте. Но тогда вернемся в пункт № 1. Кто заказчик. Вы сами пишите про деньги. Эти ребята даром суетится не станут.
И главное – за что сегодня готовы платить? За вброс про дележку мест в списке? Думаю депутаты и сами в курсе, кого "сольют", а кого поддержат.

Исходя из сказанного, обсуждение не имеет смысла. Да, за тон простите плз. Депутаты знают или догадываются – каждый же внутри себя знает себе реальную цену и перспективу видит тоже реальную. Но Богдан ударил по больному, он взял и приподнял ковер. Теперь "мыши" станут суетиться и паниковать (кстати, Васина "заява" – признак этого: он боится бунта на корабле). Я, как сторонник прямых выборов мэра, полагаю, что это неплохо, и в этом плане материал Богдана сыграл роль детонатора. А кто у нас еще сторонник прямых выборов, кому нужно и выгодно расколоть думу? В Самару, думаю, на поиски заказчиков ехать не обязательно. Таких сторонников (официально заявившихся в качестве инициативно группы) предостаточно. И люди они далеко не глупые. И среди них, увы, Сергеева… Нет, этим не на ночь надо голову забивать – не уснешь…

на позапрошлый

Содержательны Вы Ньютон. В Вас вынужден подозревать кого то из действующих. В точки кладёте.
Богдан подозрения вызывал, но этот материал метить интересами сложно. Откровенный большой слив. Видимо Богдан просто умный и инициативный инсайдер. Дальше посмотрим.
Насчет девочек не серьезно – мы же их знаем сто лет.
ПМ.
Сережа -о чем? Если говорить о Диме Билане как рулевом российского шоу биз. Банально имеют.
Эрнест может и шалит. Парень веселый. Но за текст такой сядет только в интерес.
В редких строчках содержательных комментов видно что нас ждут и новинки. Силы которых не видим. Которые возможно самоорганизуются. Если им придать направление будет нескучно. Какой то средний и чуть выше биз или еще не пойми что. Но не ставьте на Куринного и прочую смазливость. Это коммунисты пусть навёрстывают непройденные уроки 90-х. Жизнь убежала. Если хотите ловить тренды – надо заглядывать через степень. Формат пустых мальчиков а ля Паша откатан и отыгран позавчера.
Глупо будет прокакать текущие возможности. Они требуют очень нового. Потяните и победите.

Я внимательно все тексты перечитал. У меня вот какая версия родилась. Есть у нас в забытьи Сергей Алексеевич Герасимов. Метил в мэры. Думаю, своих планов не оставил. Если поменяется схема выборов, шансов у него не будет. А так остается. Есть еще группа депутатов, которые понимают, что их «оттирают». Тот же Додонов, который вдруг подружился с несистемным Брагиным, который родственник Герасимова. А еще у них в обойме есть замечательный автор – Александр Смирнов, который вроде на Горячева работал, но и к Герасимову всегда был лоялен. Если все сложить воедино получается и инсайдер, и писатель, и спонсор….

Оставье в покое Сергея Алексеевича. Он уже в прошлом.

А вот Вы, батенька, вовсе не в теме. Герасимов давно за границу бизнес увел. Он и так вкладываться не любитель был. А после последнего совсем осекся. Саша на инициативе давно шабашки стреляет. Иногда пользуется конечно. Олежа тоже опал.
Додонов там по причине дурости молодежной. И общей заволжской поддержки.

Герасимова и впрямь надо бы оставить в покое. Самарская версия куда прикольнее, но тогда встает вопрос: а платит-то кто? Родионов? А что, прикупит "Витязь", еще пару-тройку бизнесов, и имеется смысл попытаться контролировать думу. Благо, выборы не за горами. В этом случае как раз может пригодиться и изрядно подзабыто-затертая Сергееева. Сыграет ставка не нее – ништяк. Не сыграет – и ладно…
В принципе, тандем Родионов – Старателев может сделать ставку на кого угодно. Могут даже к Васе подойти и сказать: слышь, может задружимся? Мы тебя "мочить" не будем, поможем. А ты – нам.

Дано: 1. «Прощай, Морозов!» нарисовался на УП в августе, основное занятие – слив инсайдерской информации на Морозова, министров, администрацию в целом;
2. Проект «Ирка-бляндинка» прорезался в августе-сентябре. Основное занятие – слив инсайдерской информации на администрацию и ее отдельных персон, описание аппаратных интриг в режиме «одна баба сказала».
3. В августе-сентябре прошел массовый слив черного пиара по независмым СМИ Ульяновска по Ермакову. Все печатные СМИ входят в «пул» изданий, на которые Давыдов сохранил влияние – в основном, группы «Мозаика». В октябре слив по Ермакову пошел на Улпрессу. Тогда же начали «щупать» Васю Гвоздева. В проекте «И-б» заявлено о готовящихся реальных «кирпичах» на администрацию.
4. В сентябре прошел материал по Морозову в «Комсе» «Роди патриота и назови его на букву Ё». В комментах называются имена Старателева, Большакова, Павлючкова, Давыдова и проч (группа Мозаика), как наиболее вероятных организаторов-исполнителей акции. Все, что называется, «близки группе СОК».
5. В декабре на «Улпрессе» происходит «большой разбор полетов» по постам «Ирки-бляндинки», вычислено, что это – именно «проект», а не самостоятельный блог скучающей девушки, к нему имеют отношение все те же основные персоны-политологи – Старателев, Павлючков, Давыдов, цель названа – попытка реставрации ряда фигур в обладминистрации.
6. Появление блогов-клонов по типу «проекта Ирка-бляндинка», в том числе «Прогулки по Улнету» (Богдан) и еще пары однодневок.
7. Затишье. Обсуждение сливов Брагина по скорому «уходу» Морозова и вариантов «кто стоит за Брагиным и двигает интригу». Из наиболее серьезных фигур названа фамилия брагинского дяди Герасимова, из наименее серьезных – Моисеева.
8. Слив инсайдерской информации активизируется в марте-апреле по Гвоздеву и Опенышевой. Опенышеву Опять появляется блондинка, снова фамилии Старателева, Павлючкова, Давыдова, реанимируется «Богдан».
9. Сливается информация об интересах Старателева в УО – Завод ЗАО «Комсомольский мясокобинат» – наполовину Старателев партнер Родионова. Очевидно, может всплыть и другая информация по совместным интересам, например, банку «Венец». АО «Репортер» – отдельная песня.
10. Последние информсобытия: "слив" по Гвоздеву и отдельным депутатам гордумы.

Ваши интерпретации? Учитывая, что методы и каналы «сливов» не меняются, других, видимо, просто не имеется в распоряжении. Цель кампании?

Цель кампании – зайти с широким бреднем – по всем властным позициям. Где-нибудь, да споймается "рыбка". Выигрыш в любом случае.

Горожанину. Я бы сказал – не бреднем широким, а несколькими мелкоячеистыми сетями зашли. Споймать чтоб как можно больше: гордуму с должностью председателя, мэра со всей начинкой мэрской. Может, золотую рыбку, типа должности Опенышевой, вытащить. Только, думаю, на Васю с Ермаковым зря охотятся – их сами же ЕРовцы отставят в сторонку, а кандидатами в председатели и мэры пойдут другие персоны. Примеры с потолка: Кузьмин и Рябов. Улова у старателей не будет, может, мелочевка какая, это – наверняка. Уж что им скажет тот, кто командует с берега, к примеру, сенатор Шиянов и его команда, простыми словами не рискну передать. А то, что Герасимов в мэры метил, – большая глупость. Никогда он не метил в мэры. А вот в губернаторы хорошо метил, почти попал, и помянутый Александр Смирнов в том ему большую квалифицированную помощь оказал. Газетно-пиарскую. Но, как писал «Богдан» про депутата Родионова, та же российская особенность мешает местным талантам. Давыдов вот, говорят, не пьет. Потому и может активничать на постоянной основе. Но, опять же рассказывают, с почками у него нелады или с желчным пузырем. Болезный, одно слово. Чего-то они как в эти «рыбные места» попадают, хворать всерьез начинают. Не очень здоровые места-то. Чего бьются, себе век укорачивают?

был на "демонстрации-дискотеке с барабанщиками "Среди шестерок ЕР особенно выделялся господин Телепнев -с большого ………………………………… приятель постоянно курил – пример молодому поколению "сембирцитовцев"- ТЯЖКО ЕМУ БЕДНОМУ БЫЛО, ТАКИЕ МАРИОНЕТКИ нужны Васе, так же как и Столяров, Леванов,Денисов и иже с ними!!!

Про задачку. Думаю, чтобы качественно ответить, нужно дифференцировать. С одной стороны интернет-игры. С другой массовые СМИ.
Массовые СМИ нужны тем, кто рассчитывает на электоральный эффект. (Единичная публикация в федеральной "Комсомолке" о Морозове не в счет. Типичное вымогательство со стороны столичной редакции. Напоминание о том, что СМИ иногда платить надо). В массовых местных СМИ клюют Ермакова. Старик собрался удержаться в кресле. Вот и атакуют. Чтобы не мешал тому же Гвоздеву или Тихонову. С другими «заказчиками» (не связанными с «ЕР») сегодня СМИ связываться не станут. А если и свяжутся, то утечка гарантирована. Журналисты люди разговорчивые. Таких утечек не было.

Другая сторона интернет. Здесь все, действительно началось с ПМа. Обратите внимание – он жил на Улпрессе, только в комментариях и немного в комментариях на блоге Ирины Каленовой. Свой у человека особый тип поведения. Если у Каленовой есть блог, какие-то там «фрэнды», то у ПМа всей этой стороны вообще нет. Он живет в комментариях. Думаю все просто, человек он менее продвинутый в сетевых тусовках. Комментарий написать – запросто, а вот остальное делать то ли не умеет, то ли лень. Вспомните, как он "рассылал" документы о ЦУМе и Когане. В комментарии копировал и еще шумел, чтобы не убирали. Кто ему мешал блог завести и там все разместить? И почему нет у него никакого блога, сайта? Налицо вполне определенный тип человека. Характеристики: не очень глубоко разбирается в интернете, не замечен в социальных сетях и блогах – видимо из другого поколения, прекрасно "рубит" в теме ЖКХ, в прошлом губернатора, Харлова, Доронина и вообще региональной элиты. Причем и в далеком прошлом. Его мишени губернатор и «Максима-Х». Мой вывод – версия у Викторе Моисеева очень похожа на правду.
Другой заметный интернет-деятель Ирина Каленова. Раскрутка началась с войны на Симкате. Заметьте – не с наездов на губернатора, а с дискуссии на форуме. Потом ее посты перепечатал Дмитрий Ежов. Не перепечатал бы, никто бы о блоге и не знал. Но он перепечатал. Потому что, Ирина была в схватке с симкатовцами на его стороне. Она же атаковала Тихонова, потому что в ее голове: Симкат=ЕР=МГЕР=Эдварс=Тихонов. Вобщем воюет она с «ЕР». Отмечу, что врага они этого создали сами. Оскорбительными высказываниями личного характера. Как выяснилось Ирина обидчивая. Вон как на Ежова и Семенова обиделась! Требует свои посты не тиражировать на Улпрессе.
Слив про Опенышеву – вообще личная инициатива Ежова. Опенышева оставила пару комментариев в блоге Ирины и он за это зацепился. Публиковал Опенышеву несколько дней подряд. Оказалось, что друзей у нее не так много, а критиков хватает. Но ведь не Каленова размещала эти тексты на Улпрессе. Нет тут видимой системной связки. Поэтому все вопросы по «сливу» главы аппарата к Дмитрию.
Богдагн. Ну это парень оживает явно по заказу. Технично работает на резонанс. Подхватывает горячие темы. Правда прагматики особой в этом не вижу. Ну кто всерьез реагирует на блог? Для того, чтобы была реакция нужны системные действия за пределами интернета. А их нет. Поэтому и думаю, что главный заказчик здесь: самолюбие. Нравится автору наблюдать за реакцией на публикации. Вобщем понятная для журналиста мотивация. С другой стороны, заметьте, в его блоге часто всплывают темы так или иначе связанные с прямыми выборами мэра. Не исключаю, что он связан с кем-то из тех, кто заинтересован именно в таких выборах. Чем Вам Ермаков или связанные с ним люди не заказчики? Думаю сейчас вокруг старика медленно и верно соберется определенная фронда.
Насчет слива по Павлючкову, Старателеву. У нас все время ищут каких-то заезжих супер-заговорщиков. Но кто заказчик? Платит им кто? Если раньше основным спонсором был СОК, то сегодня самарский бизнес занят своими проблемами – АвтоВАЗ, ИжАВТО, Осетия. Вы что всерьез считаете, что им сегодня есть дело до сайта Улпресса или болга Ирки-Б? Где больше денег «нарубит» Павлючков – в интернет-войнах Ульяновска или на миллиардных контрактах Осетия-Россия? Старателев – занимается бизнесом вместе с Родионовым. В Тольятти, именно там, а не в Ульяновской области расположен, «Комсомольский мясокомбинат». Оборот, как писали в Коммерсанте, под миллиард рублей. Где он больше заработает?
Про Давыдова и разговора нет – сидит и ждет назначения. Именно поэтому не станет делать ничего, что может его скопрометировать в глазах губернатора. Думаю, он после каждой публикации Ирина Калекновой, сопровождающейся комментариями о его персоне – запивает. ) Ему такое внимание, как говориться, «не в жилу». Ну и, кроме того, Давыдов тяготеет к «Максиме-Х» и Доронину с которым он просто дружит. А в интернете их постоянно атакуют. Никак не связывается эта фигура с наездами на Доронина.

Кто-то умный подумал-подумал и решил реабилитировать в собственных глазах эту самую "публичную библиотеку" Улпресса. И правильно надумал – иначе получил бы крупный негатив среди тех, кого тут обзывают "элитой" (хотя и не поняли какой: административной, менеджерской, гуманитарно-художественной или еще какой). И этот кто-то надумал правильно: люди на Улпрессе привыкли адреналин получать, и вдруг -… "Наркоманы" – самые бунташные люди.
О Моисееве. Ньютон, мне кажется, интерпретировал не в ту сторону: ну какой из Моисеева оппозиционер-революционер, бунтарь против власти в целом и ее частей в отдельности, против персонально губернатора и обладминистрации вообще? Это очень смелое предположение, и очень – за угол. Чтоб исключительно в Улпрессе – самом посещаемом сайте местной пользовательской публики, да с оскорблениями, вне какой-нибудь должностной системной защиты? Несерьезно, нелепо, не вяжется с Моисеевым, как расчетливым рациональным и, в общем-то, спокойным типом. Максимум геройства Моисеев проявил в борьбе за должность заммэра, и то сидя полтора года на больничном, и по судам восстанавливаясь в должности.
Нет, нет, не водите нас в моисеевскую сторону.
Тип ПМ, его "творчество" на Улпрессе – это явная целенаправленно вызывающая акция, из серии "иду на Вы" (правда, анонимно, такие у нас герои), призванная и привлечь внимание, и воздействовать на умы, ни в чем не твердые, и внести органеразбериху в действия управленцев. О ней шел разговор в блоге "Ирки-блондинки" – весьма своевременный, по ситуации, профессиональный разговор. Ньютон сводит всю кампанию к действиям либо обиженных людей, либо инет-новичков, слегка "по-лошадиному" больноватых манией величия, проявляющих себя именно в публичной библиотеке всего Ульяновска. Больноваты, значит, еще и всеобъемлющим эксгибиционизмом. Не вяжется, однако, логика протестует. Логика за то, что последовательность приведенных явлений и событий сами!!! выстраиваются именно в кампанию компании.
По "соковско-старателевским" делам. На мой взгляд – вполне серьезная версия и интересы материальные здесь в наличии. Ну, скажем, "Комсомольский мясокомбинат", как известно, размножился, расплодился в ходе налоговых исследований по известным делам Родионова, что куда ушло – В Тольятти, Самару, в Димитровград (Диком), теперь с собаками ищут. Интересы Родионова в Ульяновске регулярно проявляются – эта история с бунтом Куринного, переделы и напряженности в областной СР. Старателев, как постоянный консультант и политтехнолог Родионова и его партнер по бизнесу, даже в этой мелочи может оказаться очень даже при чем.
А про историю серии августовско-сентябрьских публикаций по Ермакову в «пуле» изданий "Мозаика" Ньютон как-то подзабыл. Потом то же самое стало повторяться в Улпрессе, и в комментах уже открытым текстом писали "у нас есть факты и поновее, чем история мэра с матерью-старушкой, и они будут предъявлены". Не цитирую буквально, передаю смысл, точные слова – в прошлогоднем архиве. Нет-нет, это все – «командная работа», а не месть обиженных одиночек.
Кстати говоря, весьма наслышан, как именно в начале августа именно "запивающий", по словам Ньютона, Давыдов обзванивал местных журналистов и собирал команду "против Ермакова". Это – известный в журналистской среде факт. А уж в середине-конце августа, в сентябре все это "беличье колесо" и закружилось. И, заметьте, исключительно в одну сторону. Ньютон относит это к совпадением. Наш Ньютон, видимо, больше придерживается мистических исканий своего знаменитого предшественника, нежели научно-логических. Я, кстати, знаю, что в Ульяновске давно существует "Ньютоновское общество по защите его теорий", создавал ее небезызвестный Владислав Черепенников, доктор наук и владелец рынка "Солнечный". Наш Ньютон не в родственниках сего достойного мужа? В общем, мне видится некая общая системная работа реальных оппонентов областной администрации. Она проявлена и в реальных СМИ, и в виртуальных интернет-ресурсах.

Черепенников никогда не был ученым и тем более доктором наук, это вы, батенька, хватили. Черепенников – инженер по образованию. И теории Ньютона он не защищает, а, скорее, борется с теориями Эйнштена и, как он сам говорит, "с сионизмом в науке". Хотя сам к науке имеет весьма отдаленное отношение.)))

Уважаемый Страче! Я лишь предложил отделить мух от котлет.
То что Давыдов планировал некую информационную атаку на Ермакова не исключаю. Но это вполне ложится в логику внутренней конкуренции ЕР, где Давыдов выполняет скорее прогубернаторский заказ. Это он может делать со спокойной душой, без ухода в запой.
Про Моисеева. Рекомендую вам почитать тексты "Симбирского Аргумента", владельцем которого был В.В. и сопоставить со своим представлением об этом "расчетливым рациональным и, в общем-то, спокойным типе". Кстати, особой отваги писания под вымышленным именем не требуют. А вот стоять за газеткой с такими текстами спокойному и расчетливому рационалисту вряд ли по нутру.
Насчет Родионова. Для этого господина главное прибыль. И партнерские отношения с "Максимой-Х", помогающие эту прибыль увеличивать. Если вы считаете это "мистическим" мотивом, то мы с Карлом Марксом ( автором "Капитала") законченные эзотерики. Кстати, именно эти отношения, видимо, и стали причиной провала заговора против Доронина, с которым Родионов находится в великолепных отношениях. Впрочем, как и Старателев. Бизнес есть бизнес.
Мотивы амбициозной Блондинки более чем понятны. Она ведь "бьет" всех, кто так или иначе ее заденет. Задели представители "ЕР" – получили байку про Тихонова. Задел Ежов – получил. Задел Семенов – получил и он, и Бударин. Ну и так далее. Взгляните без предвзятости и концепции заговора. Получают совсем разные люди. Общее одно – задели Ирину лично.
Мне не очень ясно, кто стоит за Богданом, который явно гонится за резонансом. Но повторюсь, не исключаю, что с ним связаны люди фрондирующие по поводу схемы выборов мэра из числа депутатов. Текстов на эту тему у него в блоге несколько. Остальное для резонанса.

Мне кажется, Ньютон, Вы сильно утрируете. "Заговора" сверх крутого может и не было и сейчас некоторых людей просто "притягивает" к некоторым темам "по старой привычке". Однако скоординированная профессиональная работа, которую довольно метко охарактеризовал ник "Горожанин" – споймать хоть чего-нибудь, имела и имеет место быть. Утверждения, что "проект Ирка-бляндинка" – игры самовлюбленной, неоцененной и потому обиженной на весь свет барышни, рассыпался в прах еще в декабре прошлого года. Семенова признали правым. Кто тогда следил, в курсе и согласятся со мной. Думаю, теперь ни к чему проводить восстановительный массаж – барышне он вряд ли нужен. Она – сильный человек, что недавно продемонстрировала Опенышевой. Да и "проект", кажется, несколько поломался. Именно "проект", что проявлено было предметно и убедительно. Да Вы и сами, ссылаясь на персонаж ПМ, отмечали его особенную включенность только в этот "проект" и в НЛП улпрессовской публики, и более ни в какие инет-ресурсы. Да достаточно прочитать архивы блога "блондинки" за те месяцы (октябрь-март), когда у нее там и Вася командовал, и Ершов тусовался, и Кошелев спорил с "Чапаем", и Мефисто какое-то пребывало. Блондинка, отдадим должное, талантливо оформляла тезисы "не свои", "подсказанные", большинство посвященных в нюансы тогда посчитало, Старателева-Павлючкова. Была вполне конкретная ситуация, были цели соответствующего направления и ифнормпосылы, вплоть до создания "органеразберихи", повторюсь, в администрации. Это все было – не моя придумка, материалы хранятся в интернете. Вполне серьезные дела. Начинать сызнова лыко-мочало о совпадениях – пустое занятие. Было уже. Утомительно и ни к чему. Уже выводы давно пора сделать и думать о противоядиях подобного рода экшенам.
Моисеев в "СА" проявлял смелость по другим поводам, да и то больше проявляла характер редактор газеты, не будем уточнять имен – дело слишком прошлое. Годы-то какие: Шаманов с Пиарунским, противостояние с Романенко и проч. Это -другая песня по другому поводу ради иных целей.
Ваш одноименный герой Ньютон, кстати, в основном занимался поисками "философского камня", заодно открывал всемирные законы природы (тяготения, влияние Луны на приливы-отливы и т.д.). Он по сути своей не был марксистом, и не считал, что группами людей (или классами) движут исключительно практические интересы. Люди, согласитесь, все-таки сложнее, и не обязательно сходятся или расходятся только на почве отношений к собственности и матценностям. Это я к Вашему тезису по Родионову, Максиме-х, Доронину, Старателеву и прочим.

Черепенников, как Вы отметили, "инженереишка", хотя в некоторых местах именуется "кандидатом технических наук" (Симбирские губернске вести, №36, повторено на сайте "Кругликов, уходи!") и "ученым с мировой известностью".
http://www.llr.ru/razdel4.php?id_r4=2356&id_r3=71&simb=%D7&page= Годы публикации примерно 2003-2005. Это я уж из дотошности.
Нет, не согласен я с Вашей интерпретацией "случайных совпадений" случайных действий случайно амбициозных и обиженных людей. Только, как мне кажется, всем персонажам, занятым в этих "проектах", бывших или новых, пора сворачивать свою деятельность. Ничего практического они не получат. Сплошные неприятности: репутационные, моральные, нервные, физические… В общем, пора "брать шинели" и "идти домой".

Страче, я про Черепенникова и слова не говорил. Не знаю этого господина вовсе и о ученых занятиях его не информирован.
Пока же Вы противоречите сами себе. То отвергаете личностые ("мистические") мотивы, то признаете.
Мнение "большинства" по поводу Ирины не разделяю. И вообще не считаю, что согласие большинства признак истины. В данном случае не разделяю потому что не вижу проекта вообще. Вижу Улпрессу, вижу мотивы Дмитрия Ежова связанные с посещаемостью, вижу самовыражение ряда людей, гуляющих по блогам и комментариям, вижу их взаимоотношения. Но в чем "проект"? В чем смысл его появления? Кому и зачем он нужен? Неужели вы серьезно считаете, что такой мелкой сеткой вообще что-то можно ловить? Особенно тем людям, которые занимаются PRом как бизнесом. Сомнительно.
Насчет противоядия. В том-то и проблема, что поиск противоядия возможен при точной диагностике отравления (экшена). Обратите внимание, что ПМ практически не появляется с того момента, как его дезавуировали. Потому что попадание было точное. Кто-то слил Моисеева блогеру. И нет уже того ПМа. При этом все вопли о том, что он Давыдов или друг Ирины не приводили ни к какой реакции. Писал и писал себе "Прощай, Морозов!", на версии поплевывал. И это факт, а не интерпретация чьих-то комментариев и личных взаимоотношений.
Такой же факт – случай с Опенышевой. Ну ведь не было бы ситуации не выйди появись она в интернете собственной персоной. Так что же, Вы думаете, что ее так тонко просчитали? Тогда снимаю пред вашими героями шляпу – талантливы черти! Причем, если талантливы настолько, то никакого противоядия не надо. Лучше просто поудобнее занять место в партере и наслаждаться чужим мастерством. Только думаю, что все-таки это, хоть Вы и протестуете относительно такого подхода, стечение обстоятельств.

Забавненько) Я бы сказал мило. Ну если бы смог, конечно, понять людей убивающих свой выходной на обсуждение моей виртуальной персоны, под темой истерики Василия Гвоздева. Чудны дела твои, Господи.
Ребята, пошушукались за спиной, кости помыли – ложитесь спать, вы не на шаг не приблизились к ответу кому, зачем и с какой целью это надо. Раз нет подвижек в этом направлении, о чём базар?
Старче, заговор конечно существует, вселенского масштаба. Ньютон, Багдан, Иегудил, Ирина, Ежов – всё это только верхушка айсберга. Читайте сионских мудрецов, ищите золото партии и не забывайте про революционное массонское подполье. Вы наверном пути)
Ньютон, вам надо специализироваться на биографиях, создание мифов кашмарющих верхи, ответственное и почётное занятие. История замешанная на версиях и приправленная домыслом – единственный способ создания биографии маленьких героев нашей большой деревне которые вечно лажаются)
Ну всё? Можно надеяться на немую сцену ( в связи с появлением гл.героя) и пожелать всем спокойной ночи;-)
Всем спасибо, все свободны.

ПМ побрил "людей убивающих свой выходной на обсуждение его виртуальной персоны, под темой истерики Василия Гвоздева", без базара, здорово! Да, как известно, спор о том, с какой стороны надо разбивать яйцо, вечен.
Реплика, кстати, вышла даже получше, чем многие антиморозовские…

Вот вам Страче, что и требовалось доказать… ) Все таки эксперимент – основа физики как науки. Яблоко не выдержало и упало. Закон отягощенной репутации.:-)
Грейдеру. А про Гвоздева чего писать, если он с приведениями разговаривает. Причем официальными письмами.
Прощай, Морозову! И Вам – спокойной ночи.

И Вам, уважаемый, спокойной ночи. доказывать никому ничего не требовалось, Вы просто зря убили классный день, на глазах раскрывались листья. Да, да это произошло именно в теченнии сегодняшнего дня) Рекомендую иногда гулять и дышать СВЕЖИМ воздухом, выходя из затхлых лабораторий по исследованию методом теоретической физики и ботаники – ульской политики . Поверьте она того не стоит. Не стоит дня Вашей жизни.
Не только мода проходит быстро, но и жизнь тоже. Есть тысячи способов убить время, но нет неодного способа вернуть его обратно.
"А что было писать про Морозова, второй месяц лежащего в клинике, если уж про Гвоздева борющегося с депутатским корпусом нечего" – подумал я засыпая….

Ньютону: ну, не знаю… Обсудить возможность официальной фото- и видеосъемки, а так же аудизаписи прямых контактов Гвоздева с привидениями. Либо озолотимся, загнав полученный продукт направо и налево. Либо Васю в психушку посадят. Идеальный вариант – и то, и то. )))

Хорошая идея ) Надеюсь все-таки не посадят, а положат. Как-то гуманнее звучит.

Ньютону от 3 мая 2009 22:42, как говорится, полный респект: за красоту формулировок. Предлагаю, уважаемый Ньютон, провести немудрящее лингвистическое сравнение: "Ньютону.| 3 мая 2009 23:00" известного автора (с репутацией упавшего яблока))) и персонажа, представлявшегося временами "mefi_st" из ЖЖ уважаемой блондинки, скажем, из http://irka-blyandinka.livejournal.com/22499.html. Мефисто – не менее популярная фигура в среде местных политтехнологов, чем какой-нибудь "Вася" или ник "ПМ". Почитайте интересный блог Ирины Каленовой (декабрь -апрель), особенно комменты, – многие фигуры речи ряда авторов (в частности, ника "Вася"), приемы изложения, псхологистические изыски Вам скажут всё сами, без дополнительных доказательств существования "проекта", как такового, целей его и т.д. Мне, признаться, уже поднастоиграло доказывать, что Земля все-таки круглая. Жаль я не обладаю хоть каким-ниибудь талантом драматурга, какую пьесу можно сделать из блога Ирки-блондинки! Совеременную, острую, характерную. "Виртуальные интриганы города У". Дарю идею ульяновским талантам. Естественно, право первородства – Ирины Каленовой. Но раз она все эти тексты открыто представила публике, а на интернет-тексты пока не распространяется авторское законодательство, значит – кто первый умудрится упаковать, тот и и окажется прав. Хорошая может получиться пьеса, если настоящий талант возьмется. Может быть, наш драмтеатр не отказалася б к постановке.

Страче, а то что Вася и ПМ одной и тоже лицо я никогда не сомневался. Правда в силу лингивстической эеспертизы не верю. Приблизительно все это. Нужны мотивы. И Вам спапсибо за разговор. )

"Кристаллизатор Бударин"- это сильно! Интересно, сколько за это проплачено? Бесплатно подобные глупости извергать никто не будет. Насчет роста рядов – видать всех у него работающих загнал. Такое в свое время Герасимов сделал, когда СПС захватить решил. Результат – СПС в Ульяновске гикнулось (чего и ЛДПР желаем). И уж конечно, никто из всерьез расчитывающих на политическую карьеру, мараться о жириновцев не станет. Это ведь клеймо на всю жизнь, как карточка в больнице известного профиля имени известного земляка.
Аналогично и о Сергеевой. Политически давно померла старушка. Отождествлять ее с кем – либо из блогеров – это нечто. У нее с ними общее только болезненное многословное пустословие. Но начисто отсутствует способность к анализу и выводам (грамотешки не хватает), да и наличие какой-либо позиции никогда не замечалось. Говорить о том, что она сторонник чего-либо несерьезно, она профессиональный кидала. И, кстати, если имеется ввиду инициативная группа по выборам мэра, то она даже рядом не стояла. В том числе и по причине того, что если бы ею рядом запахло, то все серьезные люди (а там в основном такие) отошли бы в сторону. Кандидаты в мэры у нас конечно, мама дорогая, но на ее фоне даже они смотрятся гигантами.

"Результат – СПС в Ульяновске гикнулось (чего и ЛДПР желаем)"

И едру заодно… что ж мелочиться то..

Читателю. Наивный вопрос: а чем лучше Васи остальные думцы, купленные за жратву и пустые обещания? Нужно быть еще наивнее меня, чтобы верить Васе. Вот ведь Беспалова почему-то не пришла … Неужели еще остались здравые люди?