Официальное разъяснение прокуратуры Ульяновской области В последнее время в ряде средств массовой информации активно обсуждаются обстоятельства проведения 19 февраля 2006 года следователем прокуратуры Ульяновской области процессуального действия в виде изъятия отдельных сведений о телефонных соединениях в ЗАО «Ульяновск-GSM».

Как ни странно, некоторые журналисты уже готовы представить данную элементарную, проводимую в рамках конкретного уголовного дела процедуру чуть ли не как посягательство на конституционные права и свободы граждан.

В этой связи прокуратура Ульяновской области официально разъясняет: На сегодняшний день отделом по особо важным делам прокуратуры Ульяновской области проводится следствие по фактам взяточничества и мошенничества, совершенных организованной преступной группой под руководством заместителя главы Засвияжского района г.Ульяновска Щавлева.

Учитывая широкий круг вопросов, обсуждаемых посредством телефонной связи, органы следствия, как это происходит, как правило, практически по каждому уголовному делу, обратились с ходатайством в суд о разрешении производства выемки соответствующих сведений у ряда сотовых операторов, работающих на территории региона.

Ленинский районный суд г.Ульяновска в своем постановлении от 14 февраля 2007 года прямо указал, что «разрешения (санкции) суда на получение этой информации не требуется», она «выдается на основании постановления следователя». Санкция же суда необходима исключительно на прослушивание и запись переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц.

Данная позиция базируется на выводах Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2.06.2006г. №9-ДП06-10.

В этой связи следователи прокуратуры, оформив соответствующие документы, обратились к ряду операторов мобильной связи по поводу выдачи информации о номерах телефонных абонентов, с которыми общался обвиненный в совершении особо тяжких преступлений муниципальный чиновник.

Удивительно, что из всех сотовых компаний Ульяновской области только ЗАО «Ульяновск-GSM», несмотря на предъявление соответствующих постановлений суда и следствия, отказалось предоставить необходимыесведения, касающиеся преступной деятельности Щавлева.

Принимая во внимание необходимость проведения процессуальных действий, направленных на привлечение к уголовной ответственности виновных, при условии открытого противодействия данного коммерческого субъекта, территория и помещения которого охраняются бойцами военизированной службы, 19 февраля 2007 года следователь прокуратуры области прибыл в офис ЗАО «Ульяновск-GSM» в сопровождении сотрудников СОБР. В ходе обыска, не сопровождавшегося какими бы то ни было эксцессами и продолжавшегося 40 минут, требуемая информация была обнаружена в компьютерах сотового оператора и изъята.

Руководство ЗАО «Ульяновск-GSM» заявило, что никаких претензий к правоохранительным органам не имеет и впредь будет следовать нормам законодательства.

В этой связи прокуратурой области каких бы то ни было протоколов об административных правонарушениях не составлялось и исковых заявлений в судебные органы не направлялось.

При этом, как стало известно, сегодня (6 марта 2006 года) мировым судом Ленинского района в соответствии с протоколом об административном правонарушении аналогичного характера, составленным сотрудником Наркоконтроля, руководитель службы безопасности ЗАО «Ульяновск-GSM» Орлов признан виновным и оштрафован.

Таким образом, очевидно, что данная исключительно рабочая ситуация, вызванная незнанием администрацией коммерческого субъекта требований закона, никак не связана с ущемлением чьих-либо конституционных прав.

Досадно, что в эту нечистоплотную игру оказались втянутыми и отдельные средства массовой информации, свобода и независимость которых означает отнюдь не свободу от объективности фактов, конструктивного диалога и логичности суждений.

Причем не хотелось бы думать, что целью подобных односторонних субъективных материалов может являться оказание давления на следствие и суд.

В этой связи прокуратура считает необходимым предостеречь отдельные средства массовой информации от желания придать оттенок сенсационности рядовому событию и надеется на конструктивное сотрудничество, базирующееся на взвешенном подхо де к публикации тщательно проверенных фактов.

Прокуратура Ульяновской области