Иск прокурора области, решение областного суда по нему и последовавший за всем этим приказ министерства экономики региона вернули, как известно, ситуацию с оплатой отопления в Ульяновске в рамки Постановления правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., но коммунальщики стараются этого не замечать. При содействии ООО «РИЦ».

При введении, крайне неудачном, как выяснилось, в действие Постановления №354 коммунальщики решили, видимо, что в общей неразберихе, то есть в этой мутной воде, вполне можно попытаться половить и рыбу. Причем не мелких карасей каких-то, а практически сомов. Решив, начали в январе накручивать счета за отопление, подскочившие сразу в два-три раза.

Население не поняло, что произошло, и разобраться за два месяца так и не сумело. Не смогло даже узнать, есть ли в их домах счетчики, на которые коммунальщики ссылаются. Тем временем Облсуд удовлетворил иск прокурора и своим решением от 21.01.2013 г. признал нормативы на отопление не действительными с момента их принятия. Минэкономики в конце января издало приказ, которым вернуло ситуацию в отношении отопления в состояние, в котором она была до ввода Постановления №354 в действие. Иначе говоря – под юрисдикцию 307-го Постановления, как заявил руководитель департамента по ценам и тарифам Дмитрий Сычев. А это означает не только возврат норматива 0,19 Гкал тепловой энергии на один квадратный метр площади в год, но и существенные отличия в расчете размера платы за отопление по счетчикам.

Пункт 25 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением №307, устанавливает, что «при наличии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета потребления тепловой энергии и наличии во всех или в отдельных помещениях распределителей размер платы за отопление рассчитывается исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год, а в случае отсутствия сведений об объемах От жильцов требуют одного – доставай и плати, плати, плати…

потребления тепловой энергии за предыдущий год – исходя из норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление помещений, оборудованных распределителями…».

Говорить о какой-либо корректировке не приходится, поскольку в ульяновских домах распределители (приборы, фиксирующие, какую часть тепла потребила конкретная квартира) отсутствуют. Если в прошлом году вы платили по нормативу, так же платите и в этом. Либо из расчета среднемесячного потребления в прошлом году, иными словами – не больше, поскольку нынешняя зима теплее.

Пункт 26 посвящен этой же теме, он гласит: «Размер платы за отопление в помещениях, не оборудованных распределителями, определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии…». Этот пункт описывает ситуацию в ульяновских домах еще конкретней: даже если в доме стоит коллективный прибор учета, но в квартирах нет распределителей, оплата – по нормативу.

После выхода приказа Минэкономики РИЦ должен бы автоматом произвести всем перерасчет, но он этого не делает. Больше того, и сейчас берет ту же завышенную плату, ссылаясь, что к ним бумага о перерасчете пока не пришла. А приказ министра это что, не бумага? Оказывается, нет.

РИЦ ждет указаний от управляющих компаний (УК), и сложилась этакая карусель: УК перерасчет невыгоден, ведь часть жильцов за переплаченными деньгами не обратится и их можно будет положить себе в карман. И потому УК указаний РИЦу не дают, а РИЦ ссылается на то, что от УК пока ничего нет. И не эта ли карусель стала причиной того, что в городе зреет желание через суд убрать РИЦ из сферы жилищно-коммунальных отношений. По примеру Уфы.

В столице Башкирии суд запретил работу ЕРКЦ, аналогичной РИЦу структуры, на рынке коммунальных платежей. Из-за этого посредничества вдобавок ко всему растет еще и квартплата, поскольку за сбор денег фирма берет комиссионные. В Уфе – порядка 200 млн рублей в год. В Ульяновске РИЦу достается, вероятно, даже большая сумма ежегодно. При этом расчетов он не делает, ничего не решает, ни за что не отвечает, запутывает отношения между УК и жильцами и, вольно или невольно, пособничает незаконным поборам с населения. Сейчас готовится, по нашей информации, письмо в прокуратуру с просьбой обратиться с соответствующим заявлением в суд. В Уфе решение было принято также по прокурорскому иску.

Юрий Кашинский