В конце февраля – начале марта предприятия города и области столкнулись с беспрецедентной вещью. С банковских счетов юридических лиц в безакцептном порядке, то есть без согласия самих юрлиц, в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» были списаны крупные суммы денег. В зависимости от масштабов производства – от тысяч до десятков и сотен тысяч рублей.

Деньги сняты в качестве платежа за потребленную в январе 2007 года электроэнергию. При этом в платежных требованиях значилось, что производится данная банковская операция в соответствии с договором между предприятием и ОАО «Ульяновскэнерго». Указывались номера и даты договоров. Как быстро выяснилось, и то, и другое фальшивое, поскольку большинство предприятий никаких соглашений с «Ульяновскэнерго» не заключали, а за электроэнергию за январь часть оплатила либо МУП «УльГЭС», либо другим поставщикам – в рамках существующих с ними договоров. В итоге за один и тот же продукт деньги с предприятий были взяты дважды, причем второй раз – в пользу «Ульяновскэнерго» – по повышенным почти до трех рублей за кВт.ч тарифам.

В столь дикие формы вылилась, видимо, схватка за потребителей Ульяновска и области после изменения статуса МУП «УльГЭС», исключившего из перечня видов своей деятельности сбыт электроэнергии. Теперь потребителей пытаются всем скопом загнать к другому поставщику. Методами, почти не отличимыми от бандитизма.

Увидев банковские документы, владельцы счетов не поверили своим глазам, а юристы предприятий полагают, что столкнулись с откровенной уголовщиной, вряд ли возможной без предварительного сговора неких структур и их руководства. Первым напрашивается вопрос, как база данных с информацией о партнерах «УльГЭС», являющейся коммерческой тайной, попала в распоряжение «Ульяновскэнерго»? Была выкрадена? Или получена посредством подкупа? Или как-то еще?

Вопрос второй: как банк, обслуживающий счета «Ульяновскэнерго», решился на подлог, сделав в платежных требованиях ссылку на несуществующие договоры? Третий: почему с такой легкостью пошли на списание денег со счетов своих клиентов банки, обслуживающие предприятия? Четвертый: насколько надежной является такая банковская система в принципе, если деньги клиентов можно украсть в рамках заурядной схемы из двух-трех ходов? В афере со списанием участвовали якобы не все банки Ульяновска, часть из них от затеи отказалась, но это не делает вопрос о качестве банковской системы менее актуальным.

По неофициальной информации, историей со списанием денежных средств занимается прокуратура области, уже направившая, если верить источнику «СК», в некоторые банки предписания, обязывающие их вернуть предприятиям деньги. Однако будет неправильным, если лишь этом прокуратура и ограничится.

Оставив авторов схемы без наказания, она откроет им путь к новым аферам в будущем.

Отдельный аспект – выяснение роли во всем случившемся органов власти – Комитета по регулированию цен и тарифов области и его председателя господина Королева, играющего сейчас первую скрипку в деле так называемого реформирования региональной энергетики; областного министерства по ТЭК и ЖКХ и его главы господина Никитина; зампреда правительства области господина Пинкова, в чьем ведении находится энергетический блок. Принимали ли и они участие в этом налете на предприятия региона?

P.S. Пока готовился этот номер «СК», стало известно, что некоторые юридические лица уже добились возвращения им списанных незаконно со счетов денег. Добились, в частности, и через обращение в Управление по борьбе с экономическими преступлениями УВД. Будем надеяться, что для прокуратуры это не станет поводом к отказу от расследования аферы