|
Во дворе дома №42 на ул. Оренбургской активные жильцы вышли и своими силами выкорчевали из земли старые покрышки, некогда служившие элементами ландшафтного дизайна. Инициативу поддержали в администрации Заволжского района и помогли людям избавиться от хлама. Таким образом, собственникам МКД сэкономили средства на вывоз и утилизацию опасных отходов. Тем временем на другом берегу Волги, в ТОС «Мостовая слобода», провели субботник и огородили детскую площадку на ул. Родниковой. Чем бы вы думали? Покрышками! Заборчик из авторезины заботливо покрасили в белый цвет. А из некоторых колес сделали клумбы, высадив цветы. Решение спорное, особенно учитывая, что это не просто какой-то проезд, а место, где будут играть дети. Как считаете вы?  Загрузка ...Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Похоже, ульяновцы еще так и не определились окончательно: избавляться от токсичной авторезины или использовать ее для благоустройства. Два случая, произошедшие примерно в одно и то же время.
Рабочий
Чтобы сохранить газон или детскую площадку, люди вынуждены защищаться покрышками. Власти к этому равнодушны, они сами могут дать разрешение на установку ларька на газоне в любом месте.
Турист
Многократно жаловался из-за парковки авто на газоне, посетителями областной больницы, около сквера строителей во дворе ул. Минаева 40, администрации ПО…, только отписки! из-за этого все в грязи было, но бабки вкопали покрышки и все проблемы решились!
Гость
Все жалобы пишите Л. Левитасу, он поможет))))
Житель
Пока гиперактивные бабки рулят (не сменится поколение) мало что изменится – у них свое представление о красоте
Баба Вера
Да разумеется, куда красивее, когда на бывшем газоне стоят чьи-то “ласточки” и растаскивают колёсами грязищу на асфальт. И они-то уж ни разу не токсичные. Наверно, без покрышек стоят. Нормальные заборчики денег стоят, которые потянут с жильцов, а их и на необходимый текущий ремонт чаще всего не хватает. Так что по бедности пусть лучше покрышки, чем раскатанная грязь вместо травы.
Выпавший радиоактивный осадок
Ещё “по бедности” владельцам ласточек снимаются колёса, при сработке сигнализации, тупо протыкаются по принципу “не доставайся же ты никому”.
В нашем же случаи бедность пустила корни и плодоносит.
Баба Вера
Не нужно приплетать сюда противозаконные действия, хорошо? Богатый – профинансируйте благоустройство парковочного места для своей ласточки георешёткой из своего кармана, и все будут довольны. Уверена, на такое предложение жильцы вашего дома согласятся. Не хотите – будут покрышки, косенький заборчик или разъезженная грязь вместо травы. Других вариантов (чтобы и не огорожено, и никто не испакостил) в Ульяновске нет.
Бабка
Ну пока новое поколение не спешит рулить даже во дворах, полгода уговаривали молодое поколение быть старшим по дому, ни один не разбежался, так и пришлось бабкам опять предложить, хотя бы просто для связи с ук. Принимали бы дом молодёжь и меняли благоустройство под свое мировозрение, никто не захотел, а теперь бабки вам виноваты
Гость
Безмозглые люди.
Выпавший радиоактивный осадок
Это от бедности. Владельцев кредитных вёдер, колесящих по разбитым дорогам, это тоже касается.
цитатка
Re: Экологическая опасность автомобильных шин
Если инициатор такой кампании Росприроднадзор (экологи), то он должен руководствоваться классификацией опасности отходов по отношению к окружающей среде. А если Роспотребнадзор (санитарные врачи), то там классификация по токсичности.
Классификация эта появилась не вчера и не год назад. На мой взгляд, это очередная попытка ведомств показать свою “великую значимость” на мелкой проблеме.
Кстати, шинная резина не обладает выраженной токсичностью и относится к 4-ому классу опасности (вещества малоопасные) согласно ГОСТ 12.1.007-76 “Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности”. Это самый низкий класс опасности веществ. Страшилки вылезают когда речь заходит об огромных шинных свалках.
Дети шины не едят. Трудно себе вообразить, как то мизерное количество вредных веществ, которое осталось в старых шинах может попасть на тело ребенка. Ну трогают руками и что? Они же не прижимают руки к шине несколько часов подряд.
Иными словами, ребенок никак не может подхватить шинные токсины.
А самое смешное то, что сейчас стало популярно делать цветные покрытия. Так называемые “травмобезопасные”. Кто нибудь обращает внимание на то,что покрытия эти делаются из резиновой крошки, полученной при переработке старых шин? Плюс к этому, в качестве связующего используется полиуретановый клей, который имеет тоже 4 класс токсичности по ГОСТ 12.1.007-76.
Так почему шина опасна, а крошка из шин и клей, имеющие такой же класс токсичности, допустимы для детских площадок?
Полагаю, что ответ кроется в стремлении “раскрутить” местную власть на “новые безопасные покрытия” и детские площадки. Это большой рынок.
В принципе, ничего плохо в том, чтобы обновить детские площадки нет. Но зачем пугать доверчивых обывателей?
Старая шина не опаснее нового детского покрытия и ГОСТ 12.1.007-76 это подтверждает.
На самом деле, это не проблема, а один смех. У нас в квартирах мебель из ДСП, еда из мяса с антибиотиками – это проблема гораздо серьезнее.
Баба Вера
Вот кстати да. Вкопанная в землю покрышка якобы “опасна”. А стоящий возле дома автомобиль? Там, напомню, и покрышки есть, и ГСМ потихоньку испаряется, а у кого так вообще масло подтекает. Я уже не говорю про пресловутый “прогрев двигла” с рокотом и копотью. И что? И ничего. Рядом улица с оживлённым движением, от неё столько шума и выхлопных газов, что вот это вот всё вместе взятое оказывается мизерным процентом.
из города
По экологии асфальт гораздо опаснее покрышек, т. е. сначала нужно удалить весь асфальт из дворов.
добрый пендос
всё это от невежества, от бедности и природной глупости
так же от того, что УК не нужны дворы, никто их не благоустраивает
Обрыган
Давайте остаемся и без газона, и без покрышек. Че сложного втыкать полусферы и столбики, чтоб не парковались? Вы думаете покрышками от хорошей жизни пользуются?
добрый пендос
от невежества, от бедности и природной глупости
Ру.Гаткина
Вечная тема. Единство и борьба противоположностей.