На горячую линию одного из печатных СМИ обратилась жительница города Инза Ульяновской области, в своём обращении она жаловалась на агрессивную стаю собак, обитающую в районе диатомового комбината. Просила отреагировать ответственные ведомства. В оперативном порядке государственная ветеринарная служба выехала на место. Вместе с главным экологом администрации МО «Инзенский район» Сергеем Канаковым было проведено комплексное обследование местности. В ходе осмотра прилегающей к комбинату территории по ул. Чернышевкого собачьей стаи обнаружено не было. Как сообщил эколог, последний отлов по программе ОСВВ здесь проходил 3 ноября. Также были обследованы и другие улицы города. На ул. Кирова были обнаружены 4 собаки. Как сообщили местные жители, все животные с бирками, а значит проходили программу ОСВВ, живут на территории двора, совсем неагрессивные, дружелюбно относятся к прохожим. Единственно, что мешает иногда – это собачий лай по ночам. Как пояснил эколог, таким образом собаки охраняют территорию, на которой они обосновались. Он попросил жителей проявить жалость в холодный период времени и помочь обустроить животным теплое место для ночлега. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
В Ульяновской области
власть есть?
Или только собаки?
Правильно
Никаких приютов и передержек. Это бесполезная трата денег
Правильне
Вы не понимаете. Зато сколько можно списать на это денег. А это главное
Иван Петрович
Это самый правильный комментарий. Только так обезопасим наших детей
Тимерсянин
О собаках в прессе больше информации, чем об ульяновцах.
happy and?! сюсю мусю
Ну ждите, когда начнут кусать!
Угу
То есть как только на собачку навесить бирку, она, то бишь собачка, сразу становится ласковой, не кусается, территорию от чужаков охраняет только лаем? Это новое слово в содержании собак? Может, пока не перехватили, документы на какую-никакую премию подготовить?
Пусть
Главным эколог администрации МО «Инзенский район» Сергей Канаков соберет собачек и развезет по домам сердобольным работникам своей администрации. Жители-то причем?
ДБ!
предлагаю ему
ещё скинуться на паек бедным жителям Инзы, а собак пусть в своём имении содержит
Гость
Мне одна т*арь такая “некусачая” прокусила ногу, пришлось в травмпукт идти и уколы ставить от бешенства. Хорошо хоть их теперь не 40 шт., а только 3 ставят. Теперь псин безхозных, хоть с бирками, хоть без, обхлжу за километр.
Мало поставили
Их не 3, а полный курс 6 помарок в течение 3 месяцев . Вам не доставили до конца , оттого такая бешеная ! Долевой бегом иди
Очепятка
*прививок
Беглец
Никуда не бежал , не от кого бегать . А ты сходи доделай все-таки прививки , а то ненароком помрешь
Маша
Нормальных не кусают. Собаки чувствуют людское дерьмецо.
Ванга
Типичный высер ненавистнике собак . Жду 10-й год, когда покусают меня и моих детей , и это всегда делают милые люди , которые защищают своих детей , но делают быть покусанными дренировал детям ))) но представляете , никак нас не покупают … интересно почему же ?? Ой, забыла , мы же любим собак …
*
*другим
Жители
не говори гоп, дома сидите нищеброды, поэтому нигде не ходите
Артём Зайцев
Эти собаки никого не кусали, но некоторым местным жителям не нравится, что собаки лают. Однако лай не является основанием для повторного отлова животных. Согласно 498 ФЗ, стерилизованные животные, имеющие несмываемую отметку (клипсу,бирку), отлову не подлежат. В приюты на пожизненное содержание, согласно закона, могут быть определены только больные животные или животные, которые укусили человека, проявив немотивированную агрессию. Спасибо Облвету и лично Портнову за объективную работу. Скоро заявление на пчел будут подавать или на петухов… собаку чихнула – все паника. Стерилизуйте животных, не выпускайте на самовыгул, граждане и будет всем МИР !!! Чисто не там где убирают – чисто там где не мусорят.
Артему Зайцеву
То есть, если собака кого-то покусала, ее еще и наградят проживанием в приюте и регулярной кормежкой?
Ждущий трамвая
С человеком-убийцей поступают аналогично
Житель Ульяновска
Зайцев, ты про всех псин в городе знаешь? Всех успел опросить? Перепись псин провел? Где статья о бездомных стаях, там Зайцев! Если тебе они так дороги, забери уже их себе! И хватит, тебе, их выпускать на свободный выгул!
Артём Зайцев
О! Дохляки, мои дорогие подтянулись, что-то… как-то мало дизлайков поставили? В ютубе больше ставите))) Я польщен Вашем вниманием, вы прям за мной следите, даже в региональных СМИ))) Спасибо Вам, скоро имя моё будет нарицательным – благодаря Вам ) И вы там ники себе придумайте к примера Жора Симбирский, а то я не скрываюсь, а вы вот прятки играете – страна должна знать своих героев!!!
Павел
Незнакомых людей “дохляками” называешь, ниже сам себя назвал зоо-экстремистом, для тебя важны лайки\дизлайки в соцсетях, раздуто ЧСВ – ждешь когда твое имя станет нарицательным. Ты понимаешь, что тебе надо к врачу? Это без троллинга, я серьезно.
Артём Зайцев
Павел, это называется очень просто – самоирония))). Опять провокация не получилось))) Тренируйтесь, ребята, тренируйтесь. Модерато убрал Ваши основные комментария, зря конечно, мне бы хотелось чтобы люди читали, что Вы пишите. Теперь начали вежливо разговаривать уже хорошо. Когда будете готовы к Открытому обсуждению проблемы???
Артём Зайцев
Знающий) Как так))) И давно у меня нет семьи? Зачем людей обманываешь? Это не хорошо. Провокация опять не получилась, никогда она у Вас не получается, будьте креативнее, а то спонсоры перестану Вам платить. Вы дохляки давай те по делу, придумайте тему, предложите. Обсудим, Вы же знаете, что я без вопросов готов на публичные обсуждения, я не прячусь в отличие от Вас. Вы как созреете – зовите, а я готов всегда.
Злой горожанин
нам приходится прятаться, потому что закон есть ща усыпление, а мы их усыпляем постоянно, вынуждены, а вы идите вон с Кононовым обсуждайте и Морощовым
А у моей знакомой
соседки, мама с дочечкой, взрослые такие девушки 60 и 80 лет, лаятся между собой каждый день похлеще любой собачьей стаи. Соседи ничего с этим поделать не могут. На живодёрню их? Приходится терпеть.
Достали уже!!!
Улпресса, хватит муссировать тему бродячих собак и собирать комментарии больных ненавистников всего живого. Совесть имейте!!!
Просто
не нужны никому бродячие псы,бирки ничего не значат!типа стерилизация кусачесть не отменяет,это до разу,Пустите пройти мимо такой стаи своего ребенка?
больные ненавистники ненавистников всего живого
сегодня в меньшинстве.
сабаки формируют армию ненавистников всего живого…кусая ненавистников,когда им еще было пох.
а ненавистникам ненавистников всего живого нужно на свои деньги организовывать и содержать приюты для животных..
а государство может выделять некий люджет софинансирования…..
но это должно быть-когда ненавистникам всего живого обеспечат мед обслуживание,дороги транспорт по неким приемлемым нормам..
а то как то не по людски(по нынешним нормам морали) про собак думать вперед людей…..но уже пытаются вовсю
Проснись !
Уже давным давно содержат приюты за свой счёт , за счёт неравнодушных людей ! А вы все своими дежурными фразами кидаетесь : «заберите домой собак , раз любите!», «вот покусают-поймёте» итд итп. Уже смените пластинку , либо зенки разуйте , сколько волонтеров по городу забирают себе домой собак , лечат и пристраивают . А такие как вы только трепаться языком могут!
$
Эти волонтеры, потом насобирают лайков в интаграмме и выпускают на свободный выгул! Где Боцман, пропиарились на нем и все! Красивые фото в инстаграмм, а потом пристройство в никуда! Видимо все квартиру он погрыз, надоел!
Факты ?
Факты есть ? Или только трепаться можете ? Кому надо -зашёл на страницу волонтеров и читает о судьбе Боцмана . Но это же надо додуматься , пошевелить пальцами по экрану телефона -чего вы делать не умеете видимо
Бебебе
Факты? Где? Что с ним все ок? Где? Сбагрили его и все! А барышня его хотела себе оставить, но…но….но. Не оставила. Переложила ответственность
Оставить ?
Кто хотел оставить ? Волонтер , которая занималась им , сделала все возможное для пристройста и открытия уголовного дела !
Зоошиза
Откуда такие умозаключения ? Говорим о псах -пишу о псах . Ограниченность мозга даёт о себе знать …
Айдын бурдунович
Других проблем нет что ли?
Хуже собак
Комментаторы сами как собаки. Готовы друг друга сожрать. Когда вас начнут стерилизовать?
Описка
Конечно же с бешеными
Гость
Скоро приедут к вам волонтёры Вася и Серёжа и приютят бездомных собак.
Может да , а может нет
А от вас какая польза? А вдруг , а если , а может быть! На рождаемость явно не собаки влияют , а соц условия . Вам лишь бы свалить на собак .
Артём Зайцев
Не в каждой семье должна быть собака, но у каждой собаки должен быть ДОМ!!!
Тихий ужас!
Вот и бери себе всех! Что языком бестолку чешешь! Сигнал есть, свора собак! Приезжай и забирай! Кто тебе мешает! А то бла-бла и слезливые посты! Мне вот эти собаки нафиг не надо! А раз ты горой за них, вот и забирай!
Павел
Мне иногда кажется, что под этим псевдонимом скрывается женщина со сбитым гормональным фоном. В каждой теме про собак – куча соплей, какие люди плохие и какие ВСЕ собачки хорошие. Никакого конструктива – одни эмоции. Мужчина бы сказал – вот я волонтер/держу зооприют, да не все собаки адаптируется к человеку, но есть хорошие. адекватных пристраиваем, делаем то-то и то-то. Но нет. Недавно ересь какую-то нес, что-то про уголовную статью пытался приплести, когда сказали что агрессивным бездомным собакам не место на улицах города.
Или тролль, “жирный” тролль.
Артём Зайцев
Я? Тролль? Модератор убрал комментарии на которые я отвечал, поэтому получается мои ответы не логичны. И опять, что за уровень культуры переходить на хамство? Насчет приюта – приезжай, покажу, расскажу – только все публично и открыто. Я не прячусь и не шифруюсь под разными “никами”…
Артём Зайцев
Дохляки, у меня к Вам вопрос. Если я люблю группу Битлз, то получается Битлзшиза??? А если плов, то пловшиза? А гражданам РФ, прошу прочитать прекрасную повесть Троепольского “Белый Бим Черное ухо”, может тогда сердце и душа Ваша обратятся не в сторону фашизма, а в сторону добра и света. А вообще хочется донести только одну вещь до всех живодеров :корень всего зла на земле в том, что жизнь одних ценится меньше других. 21 век на дворе…..
Корень зла что все хотят кушать
Закон природы.
Артём Зайцев
«Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, а полковник Кольт сделал их равными»(с) Надо всем тогда раздать АК-47… Мы же все равно – все умрем…. Давай те тогда убивать друг друга и жить как дикари. Или же все-таки надо двигаться к цивилизации???
Жители
популяция собак перешла все границы и требует регуляции, это есть правила цивилизованного проживания общества. Собаки бездобные плодятся несмотря на рассказы о стерилизации, дичают, создают людям опасность, так как это животные, понимаете? А еще болезни, так как они переносят много болезней? Я люблю животных, мне вот интересно, а почему вы Зайцев не выступаете против охоты на волков, их каждый год в лесах по пять пять сотен стреляют, лесники говорят, что они размножились и истребляют другие виды животных. Почему вас такого цивилизованного эта проблема не бе покоит?
Потому что на волках хайпа не сделаешь
Давно известно, что когда собак стреляли, то они боялись людей и всячески скрывались. Взять хоть африканское сафари: на что уж дикие животные львы и всякие гепарды спокойно воспринимают человека и не боятся его, а при удоб случае могут напасть, а вне нацпарков этих животных днем с огнем не найдешь, потому что при виде человека все разбегаются. Также и дворняжки – первые боялись, к людям никогда не лезли, все исьгрии именно о хозяйских собаках: у гаражей куснула или на промзоне. А сейчас они расплодились сами по себе, потому что помойки на каждом углу, а люди их не обстреливают. А Зайцев и Ко думает, что это все подкидышы. Вот это новое человеконебоязненное поколение собак и приводит к ЧП
Горожанин
Почему цивилизацией вы считаете то, что соответствует только вашему мнению, а мнение и опасения других людей игнорируете? Бродячие животные, вне зависимости с биркой они или нет, представляют реальную опасность для детей, стариков и, особенно, когда сбиваются в стаи, и для обычных людей, поэтому содержать бродячих животных в городах – нецивилизованно. Это ваше ОСВВ не работает, количество нападений увеличивается, поэтому люди и выступают за методы, которые работали в прежние времена. Пожалуйста, держите ваших любимых животных дома или в приютах под присмотром, главное, не надо выпускать их на улицу – это и есть цивилизация, к которой вы взываете.
Местный
Горожанину
Человек этот сам себе цивилизация. Оставите его.
о цене жизни
собаки не абортируют своих детей
Артём,
поддерживаю. Правильно мыслишь!
Гость
Часто прохожу мимо этих собак на Кирова, очень дружелюбные и совсем не агрессивные животные. А придумывать всякие гипотезы вроде “вот вдруг укусит” глупо и попахивает паранойей.
Местный
Обязательно укусит. Рано или поздно. Собаки быстро дичают и организуются в прекрасных городских хищников с распределением ролей. Это просто природа, зоошизе понравится, все естесственно и по Дарвину.
Артём Зайцев
О, хорошая дискуссия пошла. Отвечу на все вопрос гражданинЭЭЭ “Анонимы”. 1.Я не зоозащитник, я ем мясо и обожаю плов, также и я не люблю стаи собак, ненавижу самовыгул и разведенцев. 2. Что касается волков – нельзя сравнивать животных компаньонов и диких, это не много разные вещи. Если на меня нападет стая собак, я возьму дубину или камень и буду защищаться, это априори. 3. На счет цивилизации, ст.42 Конституции РФ гарантирует всем нам право на благоприятную окружающею среду, и для меня убийство животных на улицах это признак не цивилизованности, не знаю конечно, как для Вас у Всех уровень культуры разный. 4. ОСВВ работает, когда его качественно исполняют. Для меня лично ОСВВ – это целевая муниципальные программа по бесплатной обязательной стерилизации собак и кошек для пенсионеров, малообеспеченных граждан, пунктов передержек и граждан. Трудно достучаться до нашего населения… Мы видим, что основная масса собак, которые ходят у нас по улицам в городе, – это не бездомные собаки. Это собаки на свободном выгуле. 5. Убивали же годами, и результата ноль – почему кол-во собак не уменьшилось за это время когда был так сказать эффективный отстрел, а? Почему не решалась проблема? Почему боролись с последствием, а не с причиной. На отстрел (убийства) на который тратили ежегодно по 2 ярда рублей, понимаете 2 миллиарда рублей, налогоплательщиков в том числе моих денег, и при этом собак с каждым годом все больше и больше или есть другие варианты…?. Почему отстрел не решает вопроса с бездомными собаками, если он был такой ЭФФЕКТИВНЫЙ???? Перед тем как делать такие заявления, подумайте о проблеме в глубину.
Павел
по пунктам. 1 должны ли быть на улицах города бездомные собаки? Да, нет. Без софистики. 2 А если это ребенок или слабая женщина? Ктоих защитит? как правило собачьи стаи нападают на слабых. На детей, женщин. Да, это природа. 3 в цивилизованных странах бродячий псов отлавливают и усыпляют. Никто и не говорит про бойню. 4 Если у хозяина нет денег на стерилизацию – откуда появятся деньги на кормежку, лечение и прочее? основная масса собак на улицах – бездомные собаки, сбившиеся в стаи и ищущие пропитания. Пока оно есть – собачки добрые. Вы ни разу не видели растерзанных собаками котов? Только без лжи. Или Собачьи Жизни Важны (не кошачьи). Не должно быть никакого свободного выгула, с поводка – только на спец площадках. 5 потомо что собаки плодятся быстрее и .. коррупция. Сюрприз, не всегда деньги доходят.
Артём Зайцев
6.Собак и кошек на улице быть не должно, для это имеются все необходимые инструменты у исполнительной Власти. 7. Что касается предложения забрать собак/кошек себя, могу сказать следующее, а именно: примерно в год, благодаря моим действиям на свет не появляется где-то около 300-400 щенков, полагаю это нормальный уровень личной борьбы с бездомностью в рамках одного человека. А отвечать за халатность других людей, простите – я не собираюсь, так-то в капитализме живем уже как 30 лет. Так же отвечу, что средства на стерилизацию бездомных животных и получаю от сбора вторсырья по Вашему – мусор, языком не чешу – больше работаю руками:) 8. Еще вопросы?
Павел
6 Сами себе противоречите. Так собаки домашние на самовыгуле или не должно быть? 7 Чем вы работаете, руками или еще чем – всем без разницы. Отвечу вашими же словами – почему же Ваша стерилизация НЕЭФФЕКТИВНА? На улице ведь полно бездомных собак. Что аж раз в неделю статьи тут, куча народу жалуется на своры в разных районах. Аналогию на ваш пассаж поймете? Да, тут головой ПОРАБОТАТЬ надо. 8 Всего один. Что делать с АГРЕССИВНЫМИ собачьими стаями на улицах города Ульяновска, которые УЖЕ НАПАДАЮТ на людей? Как там.. Без софистики
Артём Зайцев
Павел, изучайте 498-ФЗ, там все сказано насчет агрессивных собак. Учи матчасть. Вот, Вы как раз софистикой и занимаетесь. И где же в Ульяновске каждый день бегают стаи, доказательства в студию? У 70 школы пробежала стая один раз в год, и уже такой шум подняли как – будто маджахеды пробежали. Все такие нежные стали….Машины, соседи, старые постройки, деревья и даже воздух и вода – это все потенциальная опасность для жизни и здоровья людей. Но мы живем с этим, как будем жить с бездомными животными, раз мы не можем создать общество, в котором ответственно относятся к кошкам и собакам: не выбрасывают, не разводят, не выпускают на самовыгул, а прививают, стерилизуют и ухаживают, соблюдая правила содержания. Задавай вопросы дальше, я постараюсь тебе грамотно по пунктам ответить.
Артём Зайцев
а это вот Вам для расширения общего уровня кругозора…
Артём Зайцев
… благодаря этому «биомусору» ты жив, они за тебя под танк бросались, они раненных вытаскивали с поля боя, а сколько они разминировали… эх, вы “люди”
Во загнул
Ты б еще блокадников в пример привел: они де собак в войну ели. Хочешь гуманизма – выступай за законность и за борьбу с причиной, сам же говоришь о собаках в свободном выгуле. Значит, необходимо всех кошек и собак поставить на учет, ввести ветпаспорта, повесить бирки на уши и собирать с них налог. Тогда любителей собак резко сократиться и не будет брошенок
Артём Зайцев
Я не занимаюсь софистикой. Я привел конкретный пример. Я к сожалению не могу отвечать сразу всем. Се ля ви, не Ванга, ну многие дохляки федерально разлива знают мою позицию. Я по факту зоо-экстремист, а именно: 1. Нестерилизованное животное должен иметь право содержать только профессиональный кинолог или человек, получивший на это разрешение и соответственно оплачивающий сбора (налог) за животное, как гарантия того что его мини-заводик по производству будет под контролем. 2 У кого же животное стерилизовано, освобождает от уплаты налога, а кто еще содержит бездомных должен получать льготы от государства 3. Также необходима обязательная регистрация домашних питомцев это фундамент вопроса в целом. Вот 3 простых момента, которые как Я (моя точка зрения) считаю расставляют все точки над “i”. Гражданин “Во загнул” – я Вас ответил?
Павел
Все не так плохо. Здравые мысли пошли. Наше правительство оччень любит налоги. Скорее всего, к этому придут – налог на гафкалок и мяукалок, это они легко придумают и примут в первом чтении. Я б еще добавил – каждой собаке чип и привязка к хозяину. На улице на свободном выгуле – на первый раз штраф тыщ 50, во второй больший штраф и пса в приют на смену хозяина. А что с непопулярным вопросом – что делать с уже существующими бродячими агресивными стаями?
Павел
Ужас какой. На кого это расчитано? Собаки бросались, потому что был дан приказ хозяина. Они не способны мыслить категориями – вот пойду брошусь под танк с гранатой за Сталина, за Человечество! Собака издревле – это инструмент. Охрана, защита, пас скота и прочее. Не надо их очеловечивать.
Местный
Почему бы этому экологу лично собачек не приютить?
Обожаю добреньких за чужой счет.
Аделаида
Злобные люди с разрухой в головах… ((
Артём Зайцев
Павел, скажи, что ты (вы) предлагаешь??? Критикуешь – предлагай… а то не зная основного закона, начинаешь шашкой махать. И ты будет время – изучи “Открытое письмо” волонтеров города Ульяновска. Я один из авторов этого письма, проблема там обозначена и пути ее решения тоже. А хамить в комментариях – это знаешь, много ума не нужно, развиваться нужно, прокачивать свои знания и формировать в обществе ответственное отношение к животным, к природе, к экологии в целом!!!
Павел
Сначала надо решить, чьи интересы важнее – людей или собак. Я считаю, что город не место для диких животных, особенно если они угрожают безопасности человека. Только не надо говорить про то, что опасность преувеличена – очень много постов в интернете, где стаи убивают или делают калеками (физически или психически) людей. Поэтому, выход один – отлов любых собак на выгуле без хозяина. Нашелся хозяин – серьезный штраф. Не нашелся в течении недели-двух – усыпление. Принудительная стерилизация всех, попавших в приют (отловленных). Всё. В цивилизованных странах нет проблемы с бродячими собаками, потому что там правильно расставили приоритеты.
Хамить первые начали вы, кстати. Напомнить пост или сами вспомните? Лицемерие это плохо.
И да, я как раз одобряю действия той же Лазаревой, которая защищает (-ла) парки от вырубки и защиту зеленых насаждений.
Но диким собакам в городе не место. У нашего общества полно других насущных проблем, чтобы сюсюкаться с блоховозами.
Артём Зайцев
Павел, будь добр, представляйся полностью – это не уважение к собеседнику, в 100 раз говорю, я не скрываюсь, почему же ты (вы) боишься к открытому диалогу. Мы можем и на других ресурсах по общаться – должны быть честность и прозрачность. Кому я хамил,док-во в студию? А Вы вот лично мне хамили (жирныq тролль итд), за это можно и так сказать ответить… как говорят у нас на районе: за базаром следить надо. 1. Важнее всего интересы людей – это не обсуждается. Собак на улице быть не должно, у каждой собаки должен быть дом, для это я и говорю про обязательную стерилизацию. 2. Отлов любых собак без хозяина – это даже не обсуждается, однозначно. 3. Про ОСВВ я уже высказался. 4. Цивилизованных странах имеется экономический рычаг – в нашей стране учитывая наш уровень развития…лет так через 10 мы до этого дойдем. 5. Немного статистики, просто:от укусов собак в год в России погибают 35 человек, при этом ДТП: 35 000 чел/год. Главная мысль этого повествования такая. Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак? Ведь шанс умереть под колесами водителя-идиота ровно в 1000 раз больше, например….