23 февраля 2004 года к хозяину дома на улице Воробьева в центре Ульяновска, Петру Жукову, пришли гости. 40-летний безработный жил бобылем и водился с теми, кто любил выпить. На этот раз к нему заглянули старые собутыльники: друг сына Иван и его знакомый Роман.

Иван тоже был безработный и большой любитель водки, а Роман учился в университете. Правда, после зимней сессии его отчислили за неуспеваемость. Все трое дружно уселись за стол. Но то ли паленая водка оказалась слишком крепкой, то ли закуски маловато… Словом, компания поссорилась из-за пустяка, и гости набросились на хозяина. Повалив его на пол, для начала хорошенько попинали ногами, потом Иван схватил со стола вилку и стал тыкать ею в лицо и шею хозяина. Жуков оказался крепким орешком и отчаянно сопротивлялся. Тогда вилку заменил колун, которым Иван 20 раз прошелся по голове жертвы. Когда гости поняли, что убили человека, студент Роман от страха выпрыгнул в окно и бросился бежать. В этот момент его и «засек» удивленный сосед, копавшийся во дворе.

Через три дня в прокуратуру Ленинского района пришел Иван с адвокатом и заявил, что присутствовал при убийстве человека, которого якобы прикончил его приятель Роман. А вскоре к следователям с повинной и адвокатом явился и сам Роман, который сообщил, что Жукова убил Иван. При этом каждый клялся, что он только «слегка попинал» жертву.

Тем не менее ситуация разрешилась не в пользу студента. С учетом показаний соседа Жукова, который видел, как Роман вылезал в окно, студента арестовали и заперли в СИЗО. А Иван остался гулять на воле.

Первые подозрения на его счет возникли, когда следователь докопался, что после убийства оба друга поехали в Ишеевку, где Иван, крепко выпив, похвастался честной компании, что ему море по колено, раз он убил человека. Но одних свидетельских показаний мало, чтоб обвинить человека в убийстве. Когда были проведены следственный эксперимент и очные ставки, прокурорские работники крепко призадумались над показаниями бесшабашного Ивана. И обратились за «показаниями» к самому… покойнику. Судмедэксперты кропотливо сличали объяснения соучастников преступления с телесными повреждениями мертвеца. И что вы думаете? Покойник упорно «свидетельствовал» в пользу невиновности студента, который уже пять месяцев сидел в СИЗО. Пришлось Романа выпустить на волю, а Ивана – арестовать.

Единственным «плюсом» в этой истории является тот факт, что после этого Роман взялся за ум. Тюремные испытания настолько потрясли студента, что он бросил пить, восстановился в университете и устроился на работу. А Иван был вынужден признаться в убийстве и теперь в камере СИЗО ждет суда.