Известный политик, бывший председатель облисполкома, депутат Госдумы и управляющий Ульяновским банком Сбербанка РФ просит прокурора области возбудить уголовное дело с целью расследования деятельности банка в период, когда он, Казаров, им руководил, и в случае, если нарушений той поры с его стороны выявлено не будет, возбудить еще одно уголовное дело.

Спор между Олегом Казаровым и нынешним руководством банка длится уже много месяцев. Как он пишет в своем заявлении на имя облпрокурора, осенью 2003 года в СМИ (газетах и телевидении) было опубликовано несколько подготовленных банком материалов, в которых заявлялось, что в бытность управляющим этого учреждения Казаров нанес ему крупный материальный ущерб. Кроме того, банк обратился тогда в УВД с просьбой провести проверку и привлечь экс-управляющего к ответственности.

УВД, указывает Олег Казаров, такую проверку провело, но его причастности к убыткам банка не установило. А в начале текущего года то же подтвердил и Ленинский районный суд Ульяновска. «Вместе с тем, – пишет Казаров, – некоторые факты, получившие широкую огласку в печати, приписавшей их мне, вызывают у меня как у гражданина серьезную озабоченность». Общественность, считает он, так и не поняла, что же произошло, были ли в банке нарушения и убытки. Если были, то с чьей стороны. Казаров хочет, чтобы правоохранительные органы провели расследование и внесли ясность.

Для этого он просит возбудить по приведенным в СМИ фактам уголовное дело.

О каких фактах речь, в заявлении тоже говорится. Вернее, напоминается. Это судьба завода «Древстрой» часть его акций была в собственности Сбербанка, а потом о них забыли, то есть они были либо проданы, либо каким-то образом списаны. Сам Казаров оценивает этот пакет акций в сумму, близкую к двум миллионам долларов. Непонятной он считает и судьбу крупного пакета акций «Газпрома», приобретенного при нем банком. И так далее.

В конце заявитель просит прокурора: «…в случае отсутствия фактов убытков, нанесенных мной банку, как таковых, возбудить уголовное дело по фактам клеветы». На вопрос «СК», не боится ли он, что следствие придет не совсем к тем результатам, на какие он надеется, Казаров сказал, что в своей правоте уверен. О том, как он управлял банком, говорит хотя бы тот факт, что при нем банк был в числе лучших в России, заявил Казаров корреспонденту «СК». В общем, ставить точку в этом затянувшемся споре, похоже, рано.