Не такой ценой…

На поверхность вырвалась новая тема из жизни Ульяновска – это превращение части улицы Карла Маркса (отрезок от улицы Советской до улицы Гончарова) в пешеходную зону, уже прозванную Симбирским Арбатом. Проект оценивается в 170 млн рублей. Вы лично не против такого дела, или у вас есть что возразить? Что именно?

Сергей Леонидович Герасимов: – Ходить можно и от Мемцентра до площади Ленина или по Венцу. К этому “Арбату” подъехать нельзя будет. Где машину ставить?

Нелли Андреевна: – Я против. Послушала – другие говорят то же: дороги разбиты, муниципальные дома разваливаются… Не доросли мы до своего Арбата.

Семья Милюковых: – Бредовая идея. Кроме того – Гордума издала Положение, по которому строительство в архитектурно сложившихся местах города можно проводить только после публичных слушаний. Ничего этого не было.

Цветков: – Ульяновским архитекторам не привыкать давать разрешение на строительство объектов вопреки всем нормам. Наш главный архитектор не знает истории города, его сути. Нет в Ленинском районе улиц под Арбат.

Евгений Горничнов: – Очередной стадион для отмывания денег. Лучше бы потратили эти суммы на строительство дорог или отдали малоимущим.

Борис Никитич: – За 170 миллионов сколько крыш дырявых можно отремонтировать!

Чиновникам областной администрации, мэрии, депутатам это не нужно им на голову не капает.

Вероника Николаевна: – Не было бы в городе домов с подвалами, полными воды, протекающими крышами, дырявыми трубами, разбитых дорог и еще много чего, можно было бы и Арбат строить. А пока это выглядит как вредительство.

Владимир Георгиевич: – Бред. Жаль, что через четыре года будут все восстанавливать – идеято нежизненная. Есть у нас замечательное место – Венец. Нужно оживить его цивилизованными торговыми точками, стоянками для машин.

Раиса Николаевна: – Хочу, чтобы были красивые улицы, но не такой ценой.

Ринат Никулин, журналист: – Пешеходная улица нужна, она есть во всех уважающих себя городах. Хотя судьба у нашего центра незавидная: половину снесли в семидесятые годы, вторую половину занимает какой-то невразумительный заповедник, на оставшейся части нынче громоздят друг на друга торговые и жилые комплексы. Ни подъездов, ни парковок, хотя в паре километров – поля непаханые. Места мало, но свой Арбат Ульяновску нужен.

Болонкин, педагог ДШИ №8: – Странные проекты. В нашей школе искусств протекла крыша, полилась вода – сгорела проводка. Кончится тем, что здание рухнет на детей. Проблематянется с 90-х годов. И все это время нам говорят: денег нет.

Роза Хамидовна: – Отмывают деньги. И опять в центре. В других районах даже лавочки не поставят.

Виктор Васильевич Балашов, юрист: – Скорее всего, это стройка, цель которой – закопать деньги.

Михаил Васильевич: – Город в разрухе, а тут Арбат.

Сергей Александрович, Сурский район: – Я читал, что не 170, а 200 миллионов стоит этот ульяновский Арбат. И “Курьер” только что писал, что за долг то ли в 180, то ли в 190 миллионов энергетикам хотят отдать все теплосети города. Разве не видно, что это гольная афера власти и энергетиков. Если находят 200 миллионов на дурацкий Арбат, то почему сдают теплосети?

Почему прокуратура не пересажает всех этих прохиндеев, которые крутят такие дела? Даже в деревне, когда читаешь, волосы встают дыбом.

Записала Анастасия АЛЕКСАНДРОВА.