В «СК» за 29 июня было опубликовано письмо работников завода «Искра» губернатору Сергею Морозову. В письме содержался ряд претензий в адрес Ульяновского механического завода (УМЗ), владеющего крупным пакетом акций «Искры» и являющегося одновременно ее основным кредитором. Сегодня мы публикуем материал, в котором руководство УМЗ излагает собственную позицию по ситуации на «Искре».

«Вот уже несколько месяцев в различных средствах массовой информации затрагивается ситуация, сложившаяся вокруг ОАО «Завод «Искра». Совершенно очевидно, что за завод идет борьба. Считаем необходимым проинформировать ульяновцев, между кем и кем идет эта борьба.

Для этого достаточно взглянуть в реестр долгов «Искры», который в обязательном порядке ведется в отношении каждого банкротного предприятия под контролем арбитражного суда. Если не считать мелких кредиторов, то у «Искры» три основных кредитора: ОАО «Ульяновский механический завод» (34,5 млн рублей 35 процентов от общего числа долгов), ЗАО «КонсалтГарантия» (39,7 млн рублей – 41 процент) и налоговая служба (22,3 млн рублей – 23 процента). Напомним, что при решении любого вопроса у кредитора столько голосов, сколько составляет задолженность перед ним предприятия-должника.

Сразу же отбрасывая налоговую службу, которая в отношении стратегических предприятий решений не принимает, а лишь выполняет директивы из Москвы, мы вынуждены констатировать, что борьба за «Искру» идет между механическим заводом и таинственным ЗАО «КонсалтГарантия», зарегистрированным в столице.

Утверждать, что механический завод стремится уничтожить производство «Искры», настолько абсурдно, что вряд ли кто в это поверит.

Вот уже 60 лет стоит механический завод на ульяновский земле. Все это время он являлся и является государственным предприятием, выполняющим государственный оборонный заказ и отнесенным, как и «Искра», к числу стратегических. Кому, как не механическому заводу, знать, как тяжело выживать предприятиям ВПК в наше время; кому, как не его работникам, сочувствовать работникам «Искры», не получающим зарплату и болеющим за родное предприятие. Более того, как можно обвинять механический завод в попытках уничтожить производство «Искры», если «Искра» изначально принадлежит УМЗ? Принадлежащие механическому заводу акции «Искры» (контрольный пакет) превратятся в мусор, если «Искра» будет ликвидирована. Более того, механический завод ведь существует не в безвоздушном пространстве. Он входит в государственный холдинг предприятий ПВО «Алмаз-Антей», для которого «Искра», в том числе, и производит комплектующие! И именно с механического завода будет главный спрос и со стороны Москвы, и со стороны областной власти, и со стороны «Алмаз-Антея», если «Искра» прекратит свое существование. Поэтому можно однозначно констатировать, что механический завод – главное действующее лицо в борьбе за сохранение производства «Искры».

Другое дело – московское ЗАО «КонсалтГарантия», принадлежащее двум частным лицам и в настоящее время купившее долги «Искры» еще перед четырьмя московскими фирмами.

Именно эти пять фирм голосовали за ввод на «Искре» конкурсного производства, что равнозначно ликвидации завода. Механический завод в том собрании кредиторов не участвовал, налоговая голосовала против. Именно эти пять фирм голосовали за управляющих, одного из которых впоследствии суд отстранил в связи с отсутствием допуска к гостайне, а при другом у «Искры» начались задержки по выплате зарплаты и отключили электроэнергию (письмо мехзавода в банк тут ни при чем).

И самое главное. Задолженность этих пяти московских фирм в настоящее время оспаривается механическим заводом в суде. Мы считаем ее мнимой, созданной специально для получения контроля над «Искрой». И хотя решение пока не вынесено, в дело уже вступила прокуратура, поддержавшая позицию механического завода. Более того, обнаружены документы, свидетельствующие о том, что эти пять фирм уже «засветились» в банкротствах различных предприятий Ульяновска, Димитровграда и Ульяновской области. При этом у некоторых из этих московских фирм общий адрес, почта до них все равно не доходит (возвращается «в связи с отсутствием адресата»), балансы они сдают нулевые.

В настоящее время можно однозначно констатировать, что люди, стремящиеся через мнимые долги «Искры» приобрести над ней полный контроль, сделали из работников завода заложников, которыми они прикрываются, как живым щитом. Любую попытку расстроить их планы они пытаются представить как атаку, нацеленную на «Искру». В этом же русле находятся и их обвинения в адрес механического завода, который как раз таки и делает все, чтобы спасти производство «Искры».

Выводы о том, кто все-таки борется за сохранение производства «Искры», а кто за то, чтобы нажиться на банкротстве стратегического предприятия, уважаемый читатель пусть сделает сам».