Остановите завод

Уважаемый Сергей Иванович! Жители Заволжского района Ульяновска неоднократно обращались к Вам, депутатам Законодательного Собрания области и Городской Думы с выражением протеста против строительства металлургического комбината вблизи жилых домов нового города. В декабре 2005 года присылали 165 подписей, в мае 2006 года – 367 подписей жителей и решения общих собраний пяти садоводческих товариществ с общим числом садовых участков 8700. Рядом с предполагаемой площадкой металлургического завода находятся производственных корпуса ЗАО «Авиастар», село Архангельское, два водозабора, питающие почти все Заволжье питьевой водой, около десяти тысяч садовых участков, базы отдыха, детские лагеря. Здесь плодородные черноземы. Металлургия – одно из самых грязных промышленных производств, а у нас есть уже рядом НИИАР. Завод должен переплавлять металлолом, следовательно, неизбежны включения пластмасс и прочих экологически не безопасных материалов. Кроме того, сейчас металлолом бывает и радиоактивным. На аналогичных заводах Челябинской области концентрация бензопирена в воздухе, по данным Роспотребнадзора, во много раз превышает допустимую как на самих заводах, так и в примыкающих к ним зонах. Бензолосодержащие вещества относятся к канцерогенам, оказывают вредное влияние на костный мозг и центральную нервную систему. По сообщениям центрального телевидения, в Челябинской области из-за выбросов от новой электроплавильной печи для переплавки металлолома в прилегающем районе погиб весь урожай в садах и огородах, за что весной главный инженер предприятия по судебному решению выплатил «огромный» штраф в 30 тысяч рублей. От должности он освобожден не был. Завод собирается строить частная компания, зарегистрированная в Свердловской области. Туда уйдут и налоги. Нам же достанется подоходный налог с 1000 работников и все загрязнения окружающей среды, включая и загубленные урожаи. В ответах на наши обращения чиновники областного правительства пишут, что комбинат даст загрузку речному порту и железной дороге. Даже если бы Ульяновск стоял не на Волге, а на незамерзающем Ниле, стоит ли предполагаемая загрузка путей сообщения размещения в непосредственной близости от жилого района и зон отдыха экологически вредного производства? И вообще, может ли увеличение загрузки путей сообщения служить доводом в пользу металлургического комбината? Всегда считалось, что заводы надо размещать так, чтобы перевозок было меньше. 1000 обещанных рабочих мест – слишком маленькая плата за снижение продолжительности жизни работающих на «Авиастаре» и 160 тысяч жителей нового города. Нам обещают строить по хорошему проекту, но в России нет экологически безопасных заводов по переплавке металлолома, хотя есть и построенные по новым проектам. Пока наказания за нарушение экологической безопасности будут, как сейчас, символическими, будет и работа без фильтров, и бензольные выбросы, и другая экономия на здоровье. Характерно, что все должностные лица, столь патриотично высказывающиеся в пользу металлургического комбината в Заволжье, живут на правом берегу. Они не пробовали воду с сероводородом и фенолом, как мы этой весной. Им не грозит потеря садов в случае хотя бы одного аварийного выброса, ведь землю не восстановишь. Сейчас президентом остро поставлен вопрос о демографической ситуации в России. Видимо, продолжительность жизни в Заволжье так велика, что пришло время строить металлургический завод. Мы надеемся, что Вы, Сергей Иванович, прислушаетесь к нашему мнению и не допустите непродуманных решений с непредсказуемыми последствиями. Наша убедительная просьба к Управлению Росприроднадзора по Ульяновской области не давать разрешения на проектирование и строительство металлургического комбината вблизи вышеперечисленных объектов. Не принимайте решения на основе теоретических данных (проекта и пр.), ведь в жизни все произойдет не по проекту. А 160 тысяч человек покинуть квартиры и дачи, чтобы избежать влияния плохой экологии, не смогут. А.Лебедев, В.Чернышева, А.Луковенко, Н.Христолюбов, О.Чуха, С.Ильченко, С.Гаврилов, Т.Орлова, С.Бурт.