В газете «Дыхание земли» от 19 июля 2006г. была опубликована заметка директора Государственного историко-мемориального заповедника «Родина В.И.Ленина» Александра Зубова «Где эта улица, где этот дом?..» о проблемах, связанных с постановкой на государственный учет вновь выявленных исторических и архитектурных памятников. Автору отвечает главный архитектор города Татьяна Тарасова.

Давая предложения о постановке на учет вновь выявленных памятников, заповедник берет на себя полномочия, которые по закону определены Управлению по делам культуры и искусства администрации области. В то время, когда в плохом состоянии содержатся существующие памятники, дирекция заповедника ставит вопрос о постановке на учет вновь выявленных.

23 июля в Управление архитектуры и градостроительства мэрии г.Ульяновска заповедником были представлены для согласования акты историко-культурной экспертизы вновь выявленных объектов культурного наследия для постановки на государственный учет в качестве памятников истории и культуры. Материалы на 43 объекта были рассмотрены именно с точки зрения архитектурной и градостроительной. 11 объектов были согласованы к постановке на государственный учет.

С целью определения коллективного мнения по представленным заповедником актам Управлением архитектуры и градостроительства мэрии 20 июля 2006г. было проведено рабочее совещание с ведущими архитекторами города и области: В.И.Некрасовым, А.М.Капитоновым, восемью Почетными архитекторами России, 13-ю членами Союза архитекторов России. Архитекторы предложили не ставить на учет еще большее количество объектов, чем было согласовано Управлением архитектуры и градостроительства. Ими было согласовано всего пять объектов, которые действительно представляют ценность для города.

Это совершенно не значит, что все остальные здания нужно сносить, как это пишет в статье А.Н.Зубов. Их в первую очередь, нужно содержать в надлежащем состоянии, уважаемый Александр Николаевич! Никто из архитекторов не оспаривает исторической и культурной ценности зданий города, но архитекторы в данном вопросе выступают как эксперты, с профессиональной точки зрения, не думая о мнимой выгоде, о которой говорит в статье А.Н.Зубов.

Претендуя на роль экспертов во всех сферах оценки значимости представляемых объектов для придания им статуса вновь выявленных памятников, заповедник в своем штате не имеет ни одного профессионального архитектора.

Обширна территория уже существующего заповедника, и статус музея предполагает достойный уход и содержание вверенных объектов заповеднику. Несмотря, казалось бы, на эти очевидные вещи, в 2006 г. А.Н.Зубов отказался выделить средства на обустройство Симбирского Покровского Некрополя, а также на благоустройство подведомственной территории. Что же получается? Средства выделять – нет, а контрольные полномочия -да? Не слишком ли удобная позиция?

На градостроительном совете 27 июля 2006 г. был рассмотрен вопрос по размещению многоэтажного жилого дома по пер. Пожарному,8. Заповедник «Родина В.И.Ленина» согласовал высотность данного здания в 9 этажей, что идет вразрез с его же «отношением» к исторической застройке центра г.Ульяновска в 2-4 этажа.

Ратуя за сохранность исторического облика центральной части города заповедник в 2003г. без оформления соответствующих правовых документов, без разрешения на строительство строит летнюю кухню с пристройкой, каретник, баню и навес на ул.Ленина. Как же так? А где же историко-культурная экспертиза, которую г-н Зубов требует с заказчиков? Где согласование с вышестоящими органами, в частности, с Министерством культуры, и в курсе ли они, что творится на территории Заповедника?

Сохранять историческую часть города — это не значит, что нужно камуфлировать новые фасады под старую застройку и использовать старые материалы. Есть другие варианты решения вопросов, более грамотные и качественные, выражающиеся в умелом сочетании традиций и новаторства на территории города, в том числе в центре – на самой ценной в градостроительном плане территории.

Речь идет о тактичности в вопросах сохранения исторической застройки. Необходимо сделать так, чтобы не разрушая вписать в существующую застройку новые современные здания. Нельзя быть ретроградом, сидеть на месте и консервативно кричать: «Не пущать!».

По мнению городских архитекторов, заповеднику необходимо переходить от конфликта и концепции «псевдомузеефикации» городской среды к концепции градостроительной, которая предполагает истинное сохранение историко-культурной среды города не на словах, а на деле.

Татьяна Тарасова, главный архитектор г.Ульяновска

(печатается с сокращением)

P.S. После выхода статьи «Где эта улица, где этот дом?..» в телефонном разговоре г-н Зубов отказался от ее авторства. Но это уже совсем другая история