В редакцию «ДЗ» обратились представители ульяновского регионального объединения общероссийского общественного движения «За права человека» и предложили обсудить на страницах газеты проблемы, связанные с новым законом о выборах депутатов, проект которого ныне рассматривается Законодательным собранием области.

Сами участники движения на собственном собрании выработали общее мнение по основным вопросам.

1. Все высказались за сохранение строки «Против всех» в избирательном бюллетене. Так как лишают граждан права высказаться против насилия властей над Людьми и здравым смыслом! (Это равносильно лечению головной боли ампутацией головы). Во-вторых, все голосующие «Против всех» просто не придут на «выборы».

2. По «порогу явки» избирателей все присутствовавшие за то, что наоборот, порог должен увеличиваться по мере увеличения доверия избирателей «властям», когда выборы перестанут быть играми в «наперстки»! «Порог» уже сейчас должен быть не ниже 30%.

3. Выборы должны быть «Прямыми», а не через партийных «выборщиков»! (Которые уже сегодня составляют 50 на 50 процентов!)

4. Необходимо отменить регистрацию кандидатов по «залогу» (опять торговля?)

5. Обеспечить кандидатам в депутаты одинаковые условия, в т.ч. запретить выпуск индивидуальных агитлистков неограниченного тиража и других материалов.

6. Заранее, (а не за три дня) информировать избирателей о номерах избирательных округов с указанием их границ.

7. Процент признания кандидата «избранным» должен быть одинаковым с процентом признания депутата «отозванным»!

8. Для исключения соблазна подправлять статистику (фактических результатов выборов) необходимо разделить печати избирательных участков и округов «для финансовых документов и отчетов» от печатей «для бюллетеней и опечатывания пакетов с бюллетенями». И вторая печать должна сдаваться вместе с протоколами о результатах выборов!

9. Предоставить партиям и общественным движениям возможность проверки на достоверность подписей избирателей и получении бюллетеня на голосование.

Представители Собрания: (подписи)

Мы решили принять предложение правозащитников. Тема эта – актуальная, и не только потому что выборы – не за горами. Изменения в порядке проведения выборов, которые вслед за федеральными властями рвутся утвердить законодатели нашего региона, представляются нам еще одним отступлением от демократических завоеваний. Нам говорят: в Европе, мол, почти что нигде нет графы «против всех». В Европе, наверное, она, действительно, не нужна. Там из всех представленных кандидатур уж кто-нибудь, да окажется для граждан приемлемым. У них демократические традиции очень развиты. У нас не так. Выбор россиянина, как правило – из нескольких зол. Что предпочитаете: чуму, холеру или брюшной тиф? Кого ни выбери – назначит себе зарплату как минимум в несколько десятков рублей, и хоть трава не расти. «Против всех» в этом случае – нормальная гражданская позиция. И нечего тут впаривать про дороговизну повторных выборов. Выбрав кого попало, заплатим куда дороже. Голосовать «против всех» следует до тех пор, пока вся муть и ржавчина не будет слита в канализацию, а из крана не пойдет чистая прозрачная вода.

Или голосование по партийным спискам. Народ понимает, что большинство наших политических партий – как та надпись на заборе. Написано: «***», а там дрова. Какую вывеску выгодно подобрать, той политики и пользуются. У нас голосуют не за «ЛДПР», «КПРФ» и уж тем более не за «ЕР». У нас голосуют за конкретных людей. И если парень деловой, пробивной и к тому же совесть имеет, то никого не интересует, под какой табличкой он сегодня выступает. Нас заставляют голосовать за партийные списки, то есть за кота в мешке.

Так что многие «цивилизационные» нововведения в применении к российской действительности – это движение вспять. Впрочем, мнения могут быть различные.

Просим высказывать.

Редакция «ДЗ»